2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
誰會隨美起舞搞“脫鉤”？“一群白癡中最傻的人”
更新時間：2022-11-06 16:40:33作者：智慧百科
（原標題：誰會隨美起舞搞“脫鉤”？“一群白癡中最傻的人”）
德國《新德意志報》網(wǎng)站11月3日發(fā)表了該報記者拉蒙·沙克對已退休的德國不來梅大學經(jīng)濟學教授沃爾弗拉姆·埃爾斯納的專訪，專訪文章題為《西方不從歷史角度思考問題》。埃爾斯納在專訪中說，遵循美國指示去搞脫鉤并將世界分成兩個孤立的部分，這是一群白癡中最傻的人的做法。文章編譯如下：
沃爾弗拉姆·埃爾斯納是已退休的德國不來梅大學經(jīng)濟學教授，他曾在歐洲、美國、澳大利亞、南非、墨西哥和中國任教。他是許多出版物和教科書的作者和發(fā)行人。
《新德意志報》記者拉蒙·沙克問：奧拉夫·朔爾茨總理11月4日訪問中國。您對此次訪問有何期待？您會給總理什么建議？
埃爾斯納答：我預計德國的企業(yè)老板們還會剩下一些理智，他們將為了抵抗德國持續(xù)的經(jīng)濟自殺而自衛(wèi)。我建議朔爾茨在美國和亞洲之間保持德國獨立和經(jīng)濟生存機會，并進一步發(fā)展與中國的務(wù)實和建設(shè)性的貿(mào)易、交流、合作和學術(shù)關(guān)系。遵循華盛頓的指示去搞脫鉤并將世界分成兩個孤立的部分，這將是一群白癡中最傻的人的做法——而華盛頓和華爾街自己并沒有這樣做，但當然很樂意向競爭對手德國提出這樣的要求。
朔爾茨 資料圖 圖源：德國新聞電視臺
問：德國總理能對中國推行自己的地緣政治戰(zhàn)略嗎？
答：我們德國真的不能再正常行事——就像二戰(zhàn)后成為領(lǐng)先工業(yè)大國的過程中那樣進行貿(mào)易、投資、對話，相互學習、發(fā)展雙贏并互惠互利嗎？我們真的只能發(fā)出威脅并揮動虛假和荒謬的價值觀大錘嗎？我們真的還想要未來的美好生活，順便也想要人類在生態(tài)環(huán)境中生存下去嗎？這只有借助中國強大的能力才有可能！還是說，我們只是出于對自我衰落的恐懼，而想繼續(xù)在瓷器店里大肆搞破壞？我們還能有國際法、外交、多邊主義、實用主義和理性嗎？
問：中國領(lǐng)導人一直呼吁美國加強合作。為什么西方媒體對相關(guān)表態(tài)的報道如此之少？
答：西方似乎只是出于對自我衰落的恐懼而采取行動——并希望在衰落降臨時帶走盡可能多的人。在商業(yè)上，當一家公司失去市場份額時，它不會拿著突擊步槍沖擊競爭對手的總部。相反，它會做功課，重新思考自己的戰(zhàn)略和潛力。越來越多的國家正在遠離西方的混亂政治。生活和讓人生活是我們唯一的機會。
資料圖
問：您是否有這種印象：中國的例子揭示了歐美人在很大程度上喪失了歷史意識？
答：西方不再從歷史和戰(zhàn)略角度思考，它思考的長度不會超過下次選舉或戰(zhàn)爭中的下一次“勝利”，而且往往比這還要短得多。在東亞，人們進行復雜而不是線性的思考。中國這樣的國家擁有至少5000年的高級文化、哲學和科學。而“我們的價值觀”卻是想用錘子敲擊腦袋，我們的“解決方案”則來自盎格魯撒克遜人想把統(tǒng)治世界和剝削作為歷史的完成和終結(jié)來兜售的大約400年歷史經(jīng)驗。這不僅是遺忘歷史，而且是在下不保底的愚蠢刻度表上無限地往負數(shù)方向運動。
延伸閱讀
朔爾茨在中國的十幾個小時，傳遞出哪些重要信息？
朔爾茨在北京的十幾個小時，獲得輿論的格外關(guān)注。
今天，是朔爾茨就任以來首次訪華，二十大后歐洲國家領(lǐng)導人首次訪華，疫情發(fā)生后歐洲國家領(lǐng)導人首次訪華：“三個首次”給出了朔爾茨此訪沉甸甸的分量。
時間不長，意義卻很重大。
在德國國內(nèi)對他此訪有一些雜音的背景下，朔爾茨帶領(lǐng)重量級的經(jīng)濟團隊訪華，既表明了他對中國和中德關(guān)系的高度重視，也展現(xiàn)了他和德國工業(yè)界對中國發(fā)展的信心，對深化中德、中歐務(wù)實合作的信心。
朔爾茨此訪，將為開啟中德、中歐高層互訪按下重啟鍵，也昭示著中德關(guān)系、中歐關(guān)系將繼續(xù)發(fā)揮動蕩國際局勢中的穩(wěn)定錨作用。
朔爾茨訪華
1
在中方的新聞稿中，“穩(wěn)”字出現(xiàn)了8次，涉及中德關(guān)系、中歐關(guān)系、國際局勢等諸多方面。
對于可以用“高水平”形容的中德關(guān)系，如果想要繼續(xù)“走得很穩(wěn)”，需要秉持相互尊重、求同存異、交流互鑒、合作共贏原則。
面對外界的一些紛紛擾擾，雙方都要從“戰(zhàn)略高度”把握中德關(guān)系大方向，“以建設(shè)性態(tài)度追求最大公約數(shù)，以開放心態(tài)促進務(wù)實合作”，兩國關(guān)系才能實現(xiàn)長期穩(wěn)定發(fā)展。而中國對德政策有著高度穩(wěn)定性和連貫性，那么德方也應奉行積極對華政策。
朔爾茨重申了德方支持貿(mào)易自由化、支持經(jīng)濟全球化，反對“脫鉤”的態(tài)度，也表示德方愿意同中方繼續(xù)深化經(jīng)貿(mào)合作。
對于“關(guān)乎全球格局穩(wěn)定和亞歐大陸繁榮”的中歐關(guān)系，也要“穩(wěn)”。而且形勢越是復雜困難，中歐就越要堅持相互尊重、互利共贏、對話合作。與此同時，中歐關(guān)系需要堅持不針對、不依附、也不受制于第三方。
引人注目的還有，兩國領(lǐng)導人就烏克蘭危機交換了意見，提出“四個共同”。
當前形勢下，國際社會應該共同支持一切致力于和平解決烏克蘭危機的努力，呼吁有關(guān)各方保持理性和克制，盡快開展直接接觸，為重啟談判創(chuàng)造條件；
共同反對使用或威脅使用核武器，倡導核武器用不得、核戰(zhàn)爭打不得，防止亞歐大陸出現(xiàn)核危機；
共同努力確保全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定，防止國際能源、糧食、金融等合作受到干擾，損害全球經(jīng)濟復蘇特別是發(fā)展中國家經(jīng)濟財政穩(wěn)定；
共同為危機地區(qū)的平民過冬紓困，改善人道主義狀況，防止出現(xiàn)更大規(guī)模人道主義危機。
這四個方面回應了當下輿論關(guān)于烏克蘭危機的主要關(guān)切，體現(xiàn)出雙方均有著希望推動局勢緩和降溫，實現(xiàn)亞歐大陸穩(wěn)定、供應鏈安全，避免糧食危機的共同期待。
此外，中方還愿意和德方、歐方一起，圍繞應對氣候變化、保護生物多樣性、促進糧食安全等全球性問題共同尋找方案。
共識是壓倒性的。
2
自朔爾茨10月21日歐盟峰會結(jié)束后宣布將訪問中國，來自多個方向的雜音就沒有斷過。
朔爾茨
就在朔爾茨啟程前幾天，雖然德國外長貝爾伯克忙著訪問中亞國家，她也沒忘記對朔爾茨此行指指點點?！八约憾啻握f過：他將討論人權(quán)問題，他將討論公平競爭條件的問題。這些不是建議，而是我們作為聯(lián)邦政府共同商定的?！?/p>
“粗魯，且無紀律”，社民黨議會黨團主席羅爾夫·穆策尼奇對貝爾伯克這番話的批評相當不客氣：“朔爾茨知道如何進行艱難的對話，他不需要任何建議，即使來自他自己的外交部長，也不需要?！?/strong>
因為一個不容忽視的事實是，“讓北京參與塑造未來的國際秩序符合我們的利益”，而且，對北京而言，“德國是一個有分量的聲音”。
除了德國內(nèi)部，歐盟層面也發(fā)出了一些不同的聲音。
一些人認為，朔爾茨認為歐洲的對華政策不應淪為美國工具的觀點是正確的，但這應該是整個歐盟的政策，“而不是只考慮經(jīng)濟利益的德國的政策”。
在他們看來，在諸如能源政策、對華態(tài)度等事情上，德國正在“不與歐盟其他伙伴商議”，實行“特殊政策”。
朔爾茨對此是不認同的。他的邏輯是，德國及歐洲多國目前經(jīng)濟形勢不佳，惡化對華關(guān)系，只會讓本國經(jīng)濟問題進一步惡化。
來自美國的干擾，就更明顯了。
就在上個月，美國“強烈建議”德國不要讓中國獲得漢堡港的控股權(quán)。當?shù)聡罱K決定將中遠收購的股份從原來的35%降為24.9%的時候，有美國官員似乎覺得這是由于德國接受了美國的觀點，即“所有國家都要對中國投資及其可能帶來的安全威脅持謹慎態(tài)度”。
資料圖
事實并非如此。
朔爾茨并不贊成與中國“脫鉤”，而是希望“多樣化，盡量減少風險”。況且這個碼頭的全部控制權(quán)仍然屬于漢堡市和港口公司。
在朔爾茨訪華的幾乎同時，G7國家外長會正在德國小城明斯特舉行。貝爾伯克在會前放風稱，G7準備將中國定位為“競爭者”和“對手”。
細究起來，如此種種幾乎都可歸為兩個“欲加之罪”：“來自中國的投資有罪論”“重演在對俄關(guān)系上的被動”。前者以意識形態(tài)劃線，后者純屬無稽之談。
3
在啟程前往中國前，朔爾茨同時在德國《法蘭克福匯報》和美國“政治”網(wǎng)站用長文作出了回應。
朔爾茨發(fā)文
“這就是我中國之行的目的”，德文版的標題直截了當。相較之下，英文版標題的態(tài)度更明確“我們不想與中國‘脫鉤’，也不能過度依賴”。
德文版還配了一個副題，亮明了朔爾茨對華的基本態(tài)度：“中國現(xiàn)在是，并將繼續(xù)是（德國的）重要合作伙伴。但如果中國發(fā)生變化，那么我們同中國交往的方式也必須變化”，這“需要把握分寸和腳踏實地”。
朔爾茨告訴德國人，德國將通過多元化減少單邊依賴。一方面，德中之間的大部分貿(mào)易涉及的產(chǎn)品既不缺乏可供選擇的供應來源，也沒有危險的壟斷威脅。這方面，雙方都是受益的。另一方面，對于某些可能存在風險的地方，德國企業(yè)會拓寬相應的供應鏈。
在中德關(guān)系上，德國將“繼續(xù)要求對等”。
朔爾茨告訴歐洲，他此次訪問中國“還有一重歐洲人的身份”，意思是，德國的對華政策“只有根植于歐洲的對華政策才可能成功”。
對于外界說他沒有接受馬克龍一起訪華的提議，朔爾茨回應稱，他出發(fā)前已經(jīng)同包括馬克龍總統(tǒng)在內(nèi)的歐洲伙伴和跨大西洋伙伴進行了緊密協(xié)商。在對華問題上，他認為，必須通過“擁抱競爭”“認真對待作為制度性對手的后果”，同時，也不要忘記，“世界需要中國”，比如在抗疫、氣候變化、糧食問題等全球性議題上。
“德國對看到新的集團出現(xiàn)在世界上沒有興趣”“沒有一個國家是另一個國家的后院”……這些話，似乎是說給華盛頓聽的。
4
更實質(zhì)的一點是，誰也不能否認，務(wù)實合作是中德關(guān)系、乃至中歐關(guān)系的底色。
最能體現(xiàn)德中經(jīng)濟緊密聯(lián)系的是一個12位的數(shù)字，它們都在小數(shù)點前：去年，中德交易了價值245,000,000,000歐元的商品，這一數(shù)字是兩國建交時的1000倍。
中國，超過美國成為德國最大貿(mào)易伙伴，自2015年至今一直如此。即使在疫情暴發(fā)的第一年，當世界貿(mào)易部分停滯時，中國仍然維持著與德國之間的最大貿(mào)易額。
德國是中國在歐洲的最大貿(mào)易伙伴，這一記錄保持了連續(xù)47年。
每分鐘，中德貿(mào)易額近50萬歐元；每分鐘，有3個集裝箱的商品往返于中歐班列；每分鐘，有8名中國客戶購買德系汽車……
這樣已經(jīng)變化的中國，德國與之打交道的方式自然需要改變。“一切照舊”不再是一種選擇。
德國聯(lián)合執(zhí)政的社民黨、綠黨和自民黨都同意制定新的對華戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略據(jù)稱將在明年春季推出，它主要由綠黨主持的外交部主導。而綠黨一直強調(diào)價值觀外交，固守對華“合作伙伴、競爭者和制度性對手”三重定位，長期鼓吹“降低對華依賴”。
在這一層面回看朔爾茨此訪，意義重大。
這是在對德國國內(nèi)釋放信號：在制定對華戰(zhàn)略時不能施行與中國“脫鉤”，不能把經(jīng)貿(mào)關(guān)系“安全化”。這也是在對歐盟表示，歐盟的對華政策也需要更加務(wù)實理性。
就像一位學者所言，任何鼓吹德國、乃至歐洲“與中國脫鉤”的人都需要回答一個問題：德國或者其他歐洲國家在中國失去的，在哪里能得到彌補？反正，美國，不會是答案。
相信越來越多的德國、歐洲其他國家會看清這一點。