中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

創(chuàng)意配圖：數(shù)字藏品。據(jù)IC photo

紅星新聞記者｜陳卿媛

責編｜任志江

近年來，數(shù)字藏品作為一種區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新應用十分火爆。據(jù)一數(shù)字經濟決策服務平臺公布的信息，2019年至2022年11月15日，大量數(shù)字藏品平臺涌現(xiàn)，我國數(shù)字藏品平臺數(shù)量已經達到2303家。但數(shù)字藏品所涉投訴也不少。紅星新聞記者看到，黑貓投訴平臺上涉及“數(shù)字藏品”的相關投訴共有1857條結果，投訴問題包括“購買不到賬”“不能提現(xiàn)”“無法轉讓”“平臺跑路”等。

紅星新聞記者核查了解到，日前，河南商丘市公安局睢陽分局公布了一起網(wǎng)絡平臺涉嫌詐騙、公安機關已刑事立案的案件。該案涉及一家數(shù)字藏品平臺，8名涉嫌詐騙的犯罪嫌疑人被當場抓獲。這起案件是目前官方部門公布的第一起數(shù)字藏品涉刑案件。

睢陽公安公布網(wǎng)絡平臺詐騙案

涉事平臺系數(shù)字藏品平臺

10月25日，河南商丘市公安局睢陽分局官方微信公眾號公布了一起網(wǎng)絡平臺詐騙案。文字內容提到，近日，睢陽公安分局刑偵大隊接到群眾舉報稱：在睢陽區(qū)某寫字樓內有人從事網(wǎng)絡詐騙。接到舉報后，刑偵大隊立即成立專案組對此案進行偵查研判。經過多日工作，一舉將該詐騙團伙打掉，當場抓獲8名涉嫌詐騙犯罪嫌疑人，同時扣押了用于詐騙的電腦、各類賬冊等書證及電子物證。

經依法偵查查明：犯罪嫌疑人班某伙同畢某濤、期某思、班某圓等人利用網(wǎng)絡藏寶閣app平臺出售虛擬卡通圖片，以劃分不低于300萬獎池、定期回購、現(xiàn)金獎勵、實物獎勵等為噱頭，涉嫌詐騙資金265萬余元。

↑公安機關公布有人涉嫌利用網(wǎng)絡平臺詐騙

11月18日，紅星新聞記者從權威知情人士處了解到，睢陽分局公布的這起案件的網(wǎng)絡詐騙平臺，就是河南隆索網(wǎng)絡科技有限公司創(chuàng)立的數(shù)字藏品平臺“Meta藏寶閣”（以下簡稱“藏寶閣”）。

藏寶閣平臺微信公眾號對外介紹信息顯示，該平臺“是聯(lián)合多家知名IP運營機構聯(lián)合打造的數(shù)寧藏品平臺。平臺致力于傳統(tǒng)與現(xiàn)代文化推廣，創(chuàng)造具有文化，科技和藝術價值的數(shù)字化標識的藏品”。

↑藏寶閣對外公布的信息

藏寶閣公眾號已發(fā)布15篇文章，多篇文章是宣傳購買藏品的活動信息。其聲稱售賣的藏寶閣藏寶圖“殘卷”在活動期間不限量公開發(fā)售，用戶需要花19.9元至79.9元不等，購買不同等級的“殘卷”。“殘卷”需要吸收能量（藏品）進化成完整的“寶箱”。每合成一個寶箱，可在活動結束后通過“藏寶盲盒”中所對應的鑰匙進行開啟，最后獲得不同級別的藏寶圖才能進入官方建立的自治社區(qū)。

文章還標紅注明，所有售賣藏寶圖殘卷金額以及藏寶盲盒所得金額都將全部注入獎池，“獎池金額預計不低于300萬”，活動結束會按比例分配全部終極獎池。官方會根據(jù)用戶熱情不定期追加運營資金到獎池中。若用戶邀請新用戶成功將獲得獎勵，并按照邀請用戶數(shù)量的排行榜獲得價值4萬元的金條、現(xiàn)金、蘋果牌手機等獎勵。

↑藏寶閣公布的活動“獎池”

8月18日，藏寶閣發(fā)布了最后一篇文章。文章稱，因為疫情工作人員居家辦公和APP功能優(yōu)化的原因“有段時間沒和大家見面”，其余內容與一款數(shù)字藏品有關。

上海曼昆律師事務所主任劉紅林律師告訴紅星新聞記者，該所深耕數(shù)字藏品領域的法律服務，服務過近百家有關客戶，睢陽分局10月25日公布的藏寶閣平臺涉嫌網(wǎng)絡詐騙被立案偵查案，是官方部門公布的數(shù)字藏品涉刑第一案。紅星新聞記者通過中國裁判文書網(wǎng)等網(wǎng)站搜索，尚未發(fā)現(xiàn)其他官方部門公布涉及數(shù)字藏品的刑事案件。

受害者：平臺前期“畫餅”后期失聯(lián)

購買的數(shù)字藏品已無法查詢到

11月，紅星新聞記者加入藏寶閣微信公眾號公布的官方QQ。記者注意到，這個有500多名群成員的群名為“Meta藏寶閣官方10群”，記者試圖私聊客服無回應，部分群成員已在群內把個人名片寫成“維權”字樣。

李先生是一名數(shù)字藏品愛好者，他同時在多個平臺購買數(shù)字藏品，還活躍在一個有多名數(shù)字藏品愛好者的社區(qū)內。李先生購買的數(shù)字藏品中，有的平臺讓他賺了錢，也有的平臺藏品價格下跌導致他虧錢。據(jù)李先生介紹，用戶在平臺上購買了一定數(shù)額的藏品后，如果藏品的價格出現(xiàn)了低于購買者購買的價格，用戶就會虧損。不過，用李先生的話來說，藏寶閣和其他讓他虧錢的平臺不同的是，“其他平臺仍在運營，而藏寶閣的管理人員聯(lián)系不上‘卷錢跑路了’”。

李先生告訴紅星新聞記者，獲取藏寶閣藏品有兩種方式。一種方式是拉新用戶，拉取新用戶就能獲取優(yōu)先購買權，擁有優(yōu)先購買權者可能獲取利潤較大。此外，如果購買者選取短線操作，在短期內出現(xiàn)價格波動時，價格上漲就拋售；如果選擇長線操作，購買者可以在等到一兩個月后，價格漲起來的時候拋售。

李先生稱，藏寶閣為了拉動更多的用戶，大約在今年6月時就與他所在社區(qū)合作，會給社區(qū)人員優(yōu)先購買藏品的權限。在價格方面，其他數(shù)字藏品三四百份一般幾百元以上，但藏寶閣的價格只要60元至90元，價格更低。

今年夏天，李先生前后大約花了1000多元購買藏寶閣的數(shù)字藏品。他發(fā)現(xiàn)，藏寶閣數(shù)字藏品并未兌現(xiàn)對外宣傳的活動信息，在藏品價格下跌時也未追加運營資金，藏品價格一直下跌，導致其手上的藏品無法售出。8月左右，在藏寶閣平臺管理人員“失聯(lián)”時，他總共賠了兩三百元，他認為自己賠的還不算多，他身邊有朋友因此虧了五六千元甚至上萬元。

紅星新聞記者從李先生處了解到，藏寶閣平臺管理人員“失聯(lián)”后，社區(qū)購買過藏寶閣數(shù)字藏品的用戶都通過“國家政務服務投訴與建議”平臺，投訴藏寶閣涉嫌集資詐騙，不斷誘惑受害者投錢，編造出“系統(tǒng)維護”“微信打擊”的理由，甚至公司老板、客服均“人間蒸發(fā)”。投訴后，一些社區(qū)人員接到了商丘民警的電話，了解他們被騙的情況。

多名受害者告訴紅星新聞記者，他們是通過網(wǎng)絡推廣信息了解到藏寶閣，這些被害者普遍有幾百員到上千元的藏寶閣數(shù)字藏品，他們也只是聽說有人購買過上萬元的藏品。

吳先生就是一名受害者。據(jù)他介紹，自己是通過一個推廣群知道藏寶閣這個平臺的，群內有管理員“畫餅”，還有一些“托”，說當時購買數(shù)字藏品后期會有賦值之類的話，誘使用戶購買并拉入新用戶。

但是，吳先生在投入1000多元后，發(fā)現(xiàn)購買的數(shù)字藏品價格越來越低，平臺卻未介入管理。在開放二級平臺后，平臺先前承諾的活動也沒有出現(xiàn)；平臺停止官方維護后，二級平臺的價格比發(fā)售價格還低，先前的買家難以將手中的數(shù)字藏品賣出。

吳先生表示，發(fā)現(xiàn)問題后他詢問客服，但客服未回應。他和一些人在群內說起，就被藏寶閣的管理人員踢出群聊。后來吳先生發(fā)現(xiàn)藏寶閣平臺內容已清空，他自己購買的數(shù)字藏品已無法查詢到。

↑藏寶閣平臺內容已清空

律師：在立法領域尚處空白

銷售數(shù)字藏品要避免觸及法律紅線

北京市盈科律師事務所袁椿暉律師告訴紅星新聞記者，目前，一些數(shù)字藏品存在難以實現(xiàn)交易的困境。從法律的角度看，數(shù)字藏品尚無法律定義，亦無明文法律規(guī)范，在立法領域尚處空白。

袁椿暉律師介紹，2022年5月25日最高人民法院發(fā)布《關于加強區(qū)塊鏈司法應用的意見》總目標，闡明了區(qū)塊鏈相比傳統(tǒng)網(wǎng)絡而言，所具備的兩大特點，即數(shù)據(jù)難以篡改和去中心化。深入闡明了非同質化通證（NFT）的概念以及與數(shù)字藏品之間的關系。數(shù)字藏品是數(shù)字文化產品的一種形態(tài)，其本質也是NFT的一種。

此外，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、銀行業(yè)協(xié)會、證券業(yè)協(xié)會發(fā)布的《關于防范NFT相關金融風險的倡議》規(guī)定：“堅決遏制NFT金融證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險。”中國移動通信聯(lián)合會元宇宙產業(yè)委員會、中國通信工業(yè)協(xié)會區(qū)塊鏈專業(yè)委員會聯(lián)合發(fā)布的《關于規(guī)范數(shù)字藏品產業(yè)健康發(fā)展的自律要求》規(guī)定：“抵制無序炒作，引導合理預期，堅決抵制數(shù)字藏品金融化傾向?！倍鴱哪壳暗恼呒皩嵺`看，國內監(jiān)管及行業(yè)協(xié)會引導遏制數(shù)字藏品（及NFT）金融證券化或將其作為投資品進行炒作等金融活動。由于交易平臺有前述交易限制，尚不具有金融投資的屬性，而只以個人消費為目的。

由于國內的數(shù)字藏品發(fā)行于聯(lián)盟鏈上，而聯(lián)盟鏈就相當于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫，本質上依舊屬于Web2的產品，產權并沒有完全歸屬于持有者，且數(shù)字藏品不能交易，被一些行業(yè)人士詬病為“偽需求”。

上海曼昆律師事務所的劉紅林律師認為，在中國，相較于平臺資質、知識產權等，涉嫌刑事犯罪才是數(shù)字藏品平臺創(chuàng)業(yè)的最大法律風險。袁椿暉律師指出，數(shù)字藏品平臺運營中，可能涉嫌的刑事犯罪，包括侵犯著作權罪等侵犯知識產權犯罪、詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、組織、領導傳銷活動罪。

袁椿暉律師表示，區(qū)分數(shù)字產品案屬于刑事還是民事案件，主要看經營者主觀上是否有非法占有的目，以及客觀上有沒有給投資者造成損失。

主觀上是否有非法占有的目的，主要從七個方面進行評價：明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；非法獲取資金后逃跑的；肆意揮霍騙取資金的；使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的；隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的；其他非法占有資金、拒不返還的行為。

客觀上，如果給投資者造成了無法挽回的損失，就會涉嫌刑事犯罪。

劉紅林律師認為，對于具體數(shù)藏平臺經營性質的認定，務必要注意區(qū)分以非法占有為目的的詐騙犯罪和普通民事糾紛中的欺詐，不能因為行業(yè)部分從業(yè)人員的做法而將整個行業(yè)一棍子打死。

劉紅林律師提醒，對于數(shù)字藏品平臺運營者，銷售數(shù)字藏品時，需要反思是否存在以下情況，以免觸及法律紅線：銷量虛假宣傳營造市場熱度；向用戶承諾享有平臺股權收益或者銷售分紅，但卻從未進行兌現(xiàn)；向用戶承諾相關實物獎勵或者權益獎勵，比如贈送名酒、奢侈品或者旅游度假等，但卻從未能兌現(xiàn)；明示或者暗示向用戶承諾藏品未來的增值空間，但卻未能兌現(xiàn)；向用戶承諾開通二級交易，鼓勵用戶通過拉人頭的方式進行炒作；除了自營的數(shù)藏發(fā)售外，開通二級交易市場，通過老鼠倉等人為控制藏品交易數(shù)量和市場價格，誘導炒作投資。