周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時(shí)間:2022-07-01 15:25:51作者:未知
1953年,借著斯大林的逝世和赫魯曉夫?qū)η叭瘟粝聛淼捏w制的否定,一股“自我反省”的浪潮在蘇聯(lián)各加盟共和國與盟友之間悄然掀起。在這個(gè)過程中,對(duì)蘇聯(lián)體制忍無可忍的波蘭公然發(fā)動(dòng)了改革,請(qǐng)回了政治才華出色的瓦迪斯瓦夫·哥穆爾卡。往小里說,波蘭好歹也是人口超過3000萬、擁兵百萬的東歐大國,同樣也是社會(huì)主義大家庭重要的成員之一,在波蘭全國上下齊心的堅(jiān)持下,蘇聯(lián)最終只能默許其改革。
查看大圖
波蘭的得逞令其他國家都蠢蠢欲動(dòng),可是,大家都忌憚老大哥的強(qiáng)硬手段,誰也不敢率先撕破臉皮。然而,蘇聯(lián)體制能夠令蘇聯(lián)在短時(shí)間內(nèi)強(qiáng)大,但強(qiáng)加到其他情況完全不同的國家則可能百害而無一利。因此,有的國家終于忍不住了,比如匈牙利。
其實(shí),匈牙利的情況十分特殊。這本來是蘇聯(lián)最忠實(shí)的小弟之一,從1947年開始,斯大林的忠實(shí)追隨者拉科西·馬加什掌權(quán),對(duì)蘇聯(lián)的那一套更是一點(diǎn)兒也不變地照搬。馬加什還十分擅長(zhǎng)打造他的個(gè)人崇拜,然而對(duì)百姓來說,能吃口飽飯才是最實(shí)在的,因此,忍無可忍的匈牙利人民終于把馬加什趕下臺(tái)了,當(dāng)局制定并開始實(shí)施一套“新方針”。
查看大圖
我們不難看出,匈牙利和波蘭的情況還不太一樣,后者是上下一心,政府和百姓本身就是站在一條線上的,蘇聯(lián)即便是想要插手,也害怕把事情鬧大之后無法收?qǐng)?;前者則是百姓把親蘇當(dāng)局給推翻了,大有“顛覆政權(quán)”的意味。這樣的情況對(duì)蘇聯(lián)顯然是相當(dāng)不利的,一旦各國紛紛效仿,那后果可想而知。不幸的是,匈牙利本身就是個(gè)東歐小國,即便是鬧翻天,影響力也實(shí)在有限。因此,蘇聯(lián)高層當(dāng)即決定挑這個(gè)軟柿子捏,殺雞嚇猴。
1956年10月23日,匈牙利首都布達(dá)佩斯發(fā)起反蘇的示威游行。最初的游行主體人群只是一伙兒大學(xué)生,然而隨著市民的不斷加入,游行人數(shù)達(dá)到可怕的20萬。情緒激昂的匈牙利人民同維護(hù)治安的警察發(fā)起沖突,隨后摩擦升級(jí),不但有不少人在混亂中被群毆致死,連廣場(chǎng)上的斯大林銅像都被推翻了。第一書記羅格·埃爾諾束手無策,只能在24日下午向蘇聯(lián)求助。
此事正中蘇聯(lián)高層下懷,立即決定派出軍隊(duì)進(jìn)入匈牙利。值得一提的是,蘇軍的干于計(jì)劃是由朱可夫元帥親自制定的,先后包括兩輪干預(yù)。第一次干預(yù),蘇軍派出一個(gè)裝甲師和一個(gè)步兵師,于24日下午2時(shí)15分越境進(jìn)入匈牙利;與此同時(shí),蘇聯(lián)派出代表團(tuán)訪問匈牙利,看看能不能在流血之前尋得解決辦法。我們不難看出,蘇聯(lián)高層其實(shí)對(duì)大家庭成員兵戈相向還是心有顧慮的,其實(shí),當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)高層對(duì)于是否應(yīng)當(dāng)出兵也猶豫不決,赫魯曉夫本意是和平解決,低調(diào)處理,而負(fù)責(zé)實(shí)際操作的蘇斯洛夫等人則堅(jiān)持要用強(qiáng)硬手段擺平。
有趣的是,當(dāng)代表團(tuán)抵達(dá)布達(dá)佩斯后,這才發(fā)現(xiàn)原來情況并沒有匈牙利政府形容得那么可怕。雖然出現(xiàn)了若干傷亡,但絕大多數(shù)匈牙利人不過是被體制壓抑了太久,趁機(jī)跑到大街上大喊兩聲口號(hào)發(fā)發(fā)牢騷而已。然而,恰恰是跨過邊境進(jìn)入匈牙利的那兩個(gè)蘇軍師,真真正正地引發(fā)了匈牙利人民的憤怒。
查看大圖
當(dāng)蘇軍坦克出現(xiàn)在街頭后,匈牙利舉國大驚,隨后陷入暴怒。工人罷工,學(xué)生罷課,各種反蘇團(tuán)體紛紛走上街頭示威,連匈牙利軍隊(duì)都開始公然抗命,不但不幫著維護(hù)秩序,反而把武器偷偷提供給揚(yáng)言要同蘇軍火拼的人群。不少市民爬到屋頂上對(duì)著街上的蘇軍士兵放黑槍,后者防不勝防,損失慘重。當(dāng)日,匈牙利政府發(fā)表講話,聲稱只要民眾能夠保持理智,不再鬧事,那么蘇聯(lián)軍隊(duì)就會(huì)全部撤出。然而蘇聯(lián)方面卻火速打臉,聲稱事情鬧到這一步,還打死我們這么多士兵,想要說撤就撤是不可能的,頂多“在布達(dá)佩斯恢復(fù)秩序以后,蘇軍回到自己的駐地”。
1956年10月25日,匈牙利政府作出讓步,對(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行大幅度人員調(diào)整。本想以此舉換取蘇聯(lián)的原諒,誰料蘇聯(lián)方面沒有做任何表態(tài),這反而激怒了匈牙利人民。在數(shù)天里,匈牙利勞動(dòng)人民黨人數(shù)由87.1萬驟降到3.8萬。10月28日,匈牙利政府再次發(fā)表公告,稱已與蘇軍達(dá)成?;饏f(xié)議,要求民眾也不要再搞暴動(dòng)了。10月29日,蘇軍開始從街頭撤走,然而民眾卻紛紛指責(zé)當(dāng)局的軟弱與無能,布達(dá)佩斯的暴動(dòng)沒有絲毫減緩的跡象。到了這一步,蘇聯(lián)高層也分成了兩伙,一伙人堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)當(dāng)出兵擺平,另一伙則認(rèn)為應(yīng)該將問題交由匈牙利政府解決。其實(shí),事情走到這一步仍有大事化小的余地,然而隨后匈牙利民眾一作死行為徹底令局面失控。
1天后,暴動(dòng)群眾將一批政客和軍官押到布達(dá)佩斯共和國廣場(chǎng)公開處決,此舉直接激怒了蘇聯(lián)。隨后,17個(gè)蘇軍師兵分多路直指布達(dá)佩斯,所有反抗者一律逮捕,情況嚴(yán)重的則直接處決。匈牙利方面也選擇了魚死網(wǎng)破,向世界宣稱自己的“中立國”并退出《華沙條約》,指責(zé)蘇聯(lián)“意圖推翻匈牙利合法的民主政府”。雖然匈牙利軍民努力抵抗,但無奈雙方實(shí)力差距太大。蘇軍控制匈牙利全境僅僅用了4天,這次沖突造成了2700余名匈牙利人死亡,1.3萬人受傷;蘇軍則有1937人傷亡。
這便是歷史上著名的“匈牙利十月事件”,此事發(fā)生后,西方各國紛紛強(qiáng)烈指責(zé)蘇聯(lián)殘酷扼殺了匈牙利由“集權(quán)制度”向“民主制度”轉(zhuǎn)變的嘗試,實(shí)在是太殘忍了;而蘇聯(lián)方面則回應(yīng)匈牙利一事之所以鬧到這個(gè)份兒上,西方國家的“反革命勢(shì)力”在背后“功不可沒”,本身借匈牙利十個(gè)膽子都不敢這樣玩火,西方國家試圖顛覆社會(huì)主義的陰謀實(shí)在是令人防不勝防??!
雙方你來我往,吵得十分熱鬧。值得一提的是,匈牙利事件大概為蘇聯(lián)提供了不少處理類似情況的“靈感”,比如后來的“布拉格之春”時(shí),蘇軍教科書般的軍事行動(dòng)僅用6個(gè)小時(shí)就控制了整個(gè)捷克斯洛伐克,數(shù)十萬捷軍一槍都來不及開便拱手投降,事情發(fā)生在北約眼皮底下,北約也竟來不及做出任何反應(yīng),實(shí)在是令全世界倍感驚駭。倒霉的匈牙利在社會(huì)主義大家庭中的地位一落千丈,直到20世紀(jì)90年代的東歐劇變后,匈牙利十月事件才被平反,由“反革命案件”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭嗣衿鹆x”。