周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時間:2022-09-06 20:16:49作者:未知
在浩如煙海的我國古代文獻(xiàn)中,扶桑之名最早見于《楚辭•離騷》:“飲余馬于咸池兮,總余轡乎扶桑。”然而,扶桑究竟該作何解釋?至今懸而未決。
漢代王逸為《楚辭》作注釋,曰:“扶桑,日所扶木也。”《說文解 字》云:“扶桑神木,日所出。”看來,他們承襲一些古老的傳說,把抉桑當(dāng)作神話中與太陽所出地有關(guān)的樹名,是一棵日出其間的東方大樹。這樣,便構(gòu)成一幅美妙的圖畫——扶桑樹上懸著數(shù)個太陽或數(shù)只太陽鳥。
此后,日出扶桑又被引申為東方扶桑,不再與太陽聯(lián)系在一 起,只看作是東方的一棵神樹。但由于扶桑與東方聯(lián)系在一起,經(jīng)過后人一再引申,就使扶桑成了一個難以捉摸的名詞而眾說紛紜。
一說扶桑指曲阜及其周圍一帶。
此說以劉夫德《扶??肌窞榇?,通過對《楚辭•離騷》“飲余馬于咸池兮,總余轡乎扶桑”的深入考證,認(rèn)為扶桑是指考古學(xué)上魯南、蘇北一帶的青蓮崗一大汶口文化區(qū)。 確切地說,是指曲阜及其周圍一帶。
一說扶桑指墨西哥。
18世紀(jì)、19世紀(jì)以及近代許多西方學(xué)者, 依據(jù)美洲大陸考古出土的文物,如碑刻、帶有象形文字的陶器、古錢等,經(jīng)過仔細(xì)比較研究,認(rèn)為美洲大陸的文物與中國上古的文物十分相似,而有關(guān)扶桑國的記敘,又與墨西哥所處的地理位置相吻合,由此大膽推測,中國漢代以后文獻(xiàn)中所記載的扶桑,很可能就是指墨西哥。隨著時間推移,這種看法遇到挑戰(zhàn)。羅榮渠《抉桑國猜想與美洲的發(fā)現(xiàn)》一文,從扶桑木的特征、古代遠(yuǎn)洋航海、“石錨”產(chǎn)地、古文化傳播規(guī)律等多方面作深入的辨析,否定了扶桑在美洲的說法。
一說扶桑指日本。這一觀點以中國權(quán)威性辭書《辭?!罚?009年版)為代表,此書“扶桑”條釋文第二義說:“按,其方位約相當(dāng)于日本,故后相沿用為日本的代稱。”
主要根據(jù)是:
一、《隋書•東夷 傳》記載說,日本曾在一份致隋煬帝的國書中,自稱“日出處天子”, 而稱煬帝為“日沒處天子”,這樣日出其間的東方大樹扶桑,一定是指日本。
二、唐代詩人王維曾為日本友人作過一首詩,叫做《送秘書晁監(jiān)還日本國》,有“鄉(xiāng)樹(國)扶桑外,主人孤島中”之句,既然唐代改倭國稱日本,那么詩句中的抉桑,也就應(yīng)該是指日本。三、 我國近現(xiàn)代著名學(xué)者魯迅和郭沫若在詩文中,曾一再用抉桑代稱日本。
一說扶桑只是指一個東方的幻想國。
這種觀點以王元化《扶桑 考辨》一文為代表,該文認(rèn)為,所謂日本國書中提到的“日出處天 子”“日沒處天子”,是日本方面的自稱,隋煬帝當(dāng)時不僅沒有承認(rèn)日本是“日出處天子”,而且因其無禮而加以拒絕,所以《隋書•東夷 傳》中仍稱日本為倭國。
王維詩句中出現(xiàn)的“扶桑”,實際上也沒有說扶桑就是日本。至于近現(xiàn)代學(xué)者的引申,則難以為證。所以得出結(jié)論,自古以來相沿以抉桑為日本的,并不是中國人,而是日本人。日本某些人以扶桑指日本,實乃以日出處自況,含有自大之意。在否定“日本說”的同時,王元化依據(jù)《日本歷史大辭典》上的釋文,進(jìn)而提出扶桑只是指一個東方的幻想國的觀點,認(rèn)為這一經(jīng)過日本學(xué)人反復(fù)探討的說法,是持平的,也是較科學(xué)的。
扶桑究竟作何解釋,仍有待于進(jìn)一步探討。
中國古代帝王未解之謎
中國古代權(quán)臣未解之謎
中國古代嬪妃未解之謎
中國古代美女未解之謎
中國古代戰(zhàn)爭未解之謎
中國古代宮廷未解之謎
古代王侯將相未解之謎
古代文人名人未解之謎
民俗風(fēng)情信仰未解之謎
中國古代作品未解之謎
歷史名勝的未解之謎
古代科學(xué)的未解之謎