周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
云南知青請愿要求返城（云南知青回城事件真相）
更新時間：2022-09-26 22:22:28作者：智慧百科
1978年11月23日《中國青年報》的評論員文章，說了大實話，但也惹了不小的麻煩，幾乎成了當時在全國猛刮的知青返城風的理論依據(jù)?？纯此侨绾卧u述“文革”期間知識青年上 山下鄉(xiāng)運動的。
“文化大革命”之后，城市知識青年上山下鄉(xiāng)規(guī)模迅速擴大，甚至出現(xiàn)了“連鍋端”的現(xiàn)象。這顯然是不正常的。
究其原因，一是由于林彪、“四人幫”的干擾、破壞，國民經(jīng)濟長期發(fā)展遲緩，以至走到崩潰的邊緣，城市各行各業(yè)能夠吸收的人很少。
二是由于他們?nèi)P否定教育戰(zhàn)線的十七年，大肆砍殺各類高等學校，使大學招生人數(shù)大大下降；同時又無視教育事業(yè)發(fā)展的規(guī)律，強行禁止中學畢業(yè)生直接上大學。
這樣一來，大部分城市知識青年，除了上山下鄉(xiāng)，別無其他出路。
……林彪、“四人幫” 一面把無數(shù)知識青年的革命激情和他們做出的重大貢獻記在自己的賬上，打撈政治資本；一面又竭力通過這個渠道，搜羅和培植張鐵生之流等一小撮黨羽、走卒，教唆、煽動他們?nèi)ス舾骷夵h、政、軍領(lǐng)導干部，進行篡黨奪權(quán)的罪惡活動……
林彪、“四人幫”把上山下鄉(xiāng)搞成一個誰也碰不得的禁區(qū)。他們不僅人為地制造了許多本來完全可以避免的矛盾，而且拼命反對毛主席關(guān)于統(tǒng)籌解決知識青年問題的指示，阻撓和破壞有關(guān)政策和措施的落實，致使許多本來可以解決的問題，長期得不到合理的解決。
林彪、“四人幫”猖狂踐踏黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風，混進知識青年戰(zhàn)線和基層干部隊伍中的少數(shù)壞人，肆無忌憚地乘機謀取私利……總之，林彪、“四人幫”對經(jīng)濟、教育、作風等方面的破壞及其惡果，在知識青年上山下鄉(xiāng)這個問題上得到了集中的反映。
這篇評論員文章，在當時社會產(chǎn)生了強烈的反響。就連美國的《紐約時報》也據(jù)以判斷說：“作為減輕生活當中的苦難和強制成分的新的廣泛努力的一部分，中國正在靜悄悄地撤銷不得人心的強迫城市青年下鄉(xiāng)安家落戶的政策。”
據(jù)當時各地的來信與來電反映，許多下鄉(xiāng)知青看了這篇文章后感到回城要求有了政治和理論依據(jù)，有的地方的知青看了文章后立即到縣城街頭張貼大字報，說：“上山下鄉(xiāng)錯了，要求落實政策返城！” “擁護評論員文章” ！“否定文革，就要否定知青上山下鄉(xiāng)！” “寧愿回城掃馬路，淘廁所，也決不回頭！”等等。
同時，到當?shù)卣显L的知青猛增，要求像給右派“摘帽”和平反冤假錯案一樣，為他們落實政策。一些安置知青的縣也派專人帶著名單到上級政府要求收回下鄉(xiāng)知青，說他們不愿再做“四人幫”的“幫兇” 了。各地知青鬧事此起彼伏。
這個時候，正是全國知青工作會議期間，許多會議代表都以為這是《中國青年報》報社根據(jù)中央的精神而發(fā)表的文章，認為在這個時候發(fā)表這樣的文章有些欠妥，對穩(wěn)定當前的局勢不利。
云南代表說：云南國有農(nóng)場的知青正在鬧回城，這回火上加油了，工作更難做了。大會代表一致認為要解決問題必須有一安定團結(jié)的政治局面。
四川等省的代表也聯(lián)系實際指出：我們吃盡了“四人幫”搗亂的苦頭，今天安定團結(jié)的大好形勢來之不易，決不能再亂下去了。
11月29日，大會領(lǐng)導小組召集各省、市、自治區(qū)出席會議的負責人和知青辦主任就此問題開會，說明了《中國青年報》評論員文章并不代表會議精神，更不代表中央的精神。
胡耀邦還要求《中國青年報社》吸取這一教訓，不要再幫倒忙了。以后為了穩(wěn)定住眾多在鄉(xiāng)知青，遏制住“返城風”，全國的新聞宣傳都被統(tǒng)一到了“充分肯定知青上山下鄉(xiāng)的成績上來”。
這次全國知青工作會議，應(yīng)該說對上山下鄉(xiāng)政策作了很大的調(diào)整，以后下鄉(xiāng)人數(shù)急劇減少。
但問題的出現(xiàn)總是不以人的意志為轉(zhuǎn)移，大部分原先下放農(nóng)村的青年還在“廣闊天地”里受著他們自認為的“煎熬”，他們?yōu)樽约旱拿\而苦惱，為自己的前途而奔跑。尤其是各農(nóng)場的知青，要求回城的心情格外迫切。
中共中央在批轉(zhuǎn)全國知青工作會議的文件中曾指出：“要鼓勵和支持他們安心農(nóng)場工作，為辦好農(nóng)場貢獻自己的力量。” “今后一般不辦理病退、困退，如果家庭和本人卻有特殊困難，可以通過組織商調(diào)”。
中央原想穩(wěn)住200萬農(nóng)場知青，以緩解城市就業(yè)壓力，但不想文件下達后，事與愿違，更加引起農(nóng)場知青的不安。
許多知青則普遍認為，自己背井離鄉(xiāng)幾千里到邊疆屯墾戍邊，嘗盡千辛萬苦，如果到農(nóng)村去插隊，還可以通過招工回城，而現(xiàn)在連病退、困退的路子都被堵死了，回城的希望破滅。
于是，知青工作會議后，農(nóng)場知青的返城風不僅沒有趨于緩和，反而越刮越厲害，當時在農(nóng)場知青中有一個流行的說法叫做能回城的是英雄好漢，回不去的是傻瓜笨蛋！”昔日的自豪感完全被此時的自卑感替代。
1978年6月，原云南兵團三師十團一營二連團支部書記曾某自殺身亡。
死者系獨子，父親已退休，當時正病重住院，曾兩次寫信召喚兒子回家。死者也曾三次要求病退，最后一次申請被拒絕的時間是前一個月，他在死前的團代會上還作了《二連團支部抓綱治國學大寨大見成效》的發(fā)言。他在留給他父親的遺書中寫道：“我沒有欠任何人的錢。爸爸，我對不起你。我不孝。”
一時間，農(nóng)場知青上訪、請愿之風興起，甚至出現(xiàn)了“鬧事”的局面。這種“鬧事”首先就是從云南開始的。
10月下旬，云南農(nóng)墾總局西雙版納分局景洪農(nóng)場十分場學校的上海知青丁惠民等人寫了《致鄧副總理的公開聯(lián)名信》，貼在景洪街頭，簽名者近千人。信的內(nèi)容主要反映農(nóng)場知青所處的困境和要求返城的愿望。公開信寄出后杳無音訊，農(nóng)場領(lǐng)導卻因此對簽名者百般刁難，實行高壓手段。知青只好背水一戰(zhàn)。
11月上旬，“第一次各農(nóng)場知青代表聯(lián)席會議”在景洪的一片橡膠林中秘密舉行，參加會議的有來自37個營（分場）的40多名知青代表，丁惠民被推舉為領(lǐng)導，準備有組織地開展爭取 回城的活動。
11月16日，他們發(fā)出了第二封公開信，仍未得到回音。
12月7日，第三封公開信又擬定出來，并成立了“西雙版納州農(nóng)墾分局知識青年北上請愿籌備總組”。當日即派代表前往西雙版 納州委談判，爭取北上請愿合法成行。州委領(lǐng)導采取拖延態(tài)度， 籌備總組決定以罷工來表示他們要求回城的決心。
10日，西雙版納各農(nóng)場知青開始罷工。
16、18日，云南西雙版納地區(qū)知青赴京請愿團分兩批從景洪出發(fā)。
12月下旬，第一批請愿團在昆明乘火車北上受阻，知青便以臥軌表示抗議。
27日，以丁惠民為首的第二批赴京請愿團的幾十名代表抵達北京。云南知青的不尋常舉動，使中央領(lǐng)導震驚。
12月31日，鄧小平在談到十一屆三中全會后的形勢與任務(wù)時，提到了云南知青臥軌一事，指示：要安定團結(jié)，要把西雙版納的生產(chǎn)搞好。由農(nóng)林部副部長、國家農(nóng)墾總局趙凡局長率領(lǐng)的中央調(diào)査團，迅速趕赴云南，調(diào)查研究解決實際問題。
1979年1月4日，國務(wù)院副總理王震、民政部部長程子華接見了丁惠民等10名請愿代表。王震殷切地期望農(nóng)場知青以國家人民的利益為重，把眼光放大一些，放遠一些，立志邊疆，建設(shè)邊疆，保衛(wèi)邊疆。
王震的講話內(nèi)容當時沒有公布。一個月以后，當上海市發(fā)生了知青為返城臥軌攔阻火車的事件時，才在各大報紙上以《王震副總理接見云南景洪農(nóng)場丁惠民等同志——勉勵知識青年奮發(fā)圖強建設(shè)邊疆》為題，披露了講話的若干要點。
推薦閱讀：
知青是什么群體
知識青年上山下鄉(xiāng)運動紀實
本文標簽： 云南知青請愿要求返城