《狂飆》楊健結(jié)局是什么揭秘 《狂飆》楊健最后結(jié)局怎么樣
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-08 11:01:53作者:佚名
是枝裕和,當(dāng)代電影大師。
《無(wú)人知曉》《步履不?!贰度绺溉缱印贰缎⊥导易濉贰?/p>
高分經(jīng)典,數(shù)不勝數(shù)。
今年,又一部新作來(lái)臨。
與韓國(guó)眾明星合作,第N次闖入戛納電影節(jié)主競(jìng)賽,還將宋康昊送上影帝寶座。
「亞洲之光」毫不為過(guò)。
前兩天,正式登陸流媒體。
沒(méi)想到,口碑翻了——
豆瓣6.9。
怎么回事?
今天,魚(yú)叔來(lái)跟大家好好聊聊它——
《掮客》
???
2018年,是枝裕和憑借《小偷家族》在戛納奪魁。
自己的電影事業(yè)也邁向新階段。
這四年來(lái),導(dǎo)演告別日本本土,尋找新的靈感。
先是踏上歐洲,拍了一部《真相》。
再是來(lái)到韓國(guó),拍了這部《掮客》。
沖著國(guó)際大導(dǎo)的光環(huán),韓國(guó)演員眾星捧月。
宋康昊、姜棟元、裴斗娜、IU李知恩……一眾卡司要名氣有名氣,有實(shí)力有實(shí)力。
韓國(guó)演員+日本大導(dǎo)。
讓我們看看,能產(chǎn)生怎樣的火花。
片名「掮客」,指的是買(mǎi)賣(mài)嬰兒、賺取中介費(fèi)的人。
宋康昊和姜棟元飾演的兄弟倆(非血緣關(guān) 系),就聯(lián)手做著這個(gè)勾當(dāng)。
日韓兩國(guó),都建立了一種匿名領(lǐng)養(yǎng)體系。
通常是在醫(yī)院和教會(huì)門(mén)口,放置一個(gè)「嬰兒暫存箱」。
無(wú)力撫養(yǎng)孩子的父母,可以將孩子交給專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu),并委托找到合適的領(lǐng)養(yǎng)家庭。
兩兄弟就利用了其中的漏洞。
小弟在教會(huì)工作,借著職責(zé)之便,偷偷把「暫存箱」里的嬰兒抱走。
然后刪掉監(jiān)控視頻,做得 人不知鬼不覺(jué)。
大哥平時(shí)開(kāi)著一家裁縫店。
以此掩護(hù),做起臨時(shí)奶爸,照看孩子。
同時(shí)物色合適的家庭 ,以賺取其中的傭金。
說(shuō)白了,他們就是咱們口中的「人販子」。
與我國(guó)常見(jiàn)的人販子區(qū)別在于,他們收的孩子,是被父母拋棄的棄嬰。
所以,心理負(fù)擔(dān)上,要稍微少一些。
反而會(huì)認(rèn)為是拋棄孩子的父母,不對(duì)在先。
這天,他們抱走了一個(gè)孩子, 正準(zhǔn)備著手尋找合適的家庭。
沒(méi)想到,從沒(méi)遇到過(guò)的意外情況出現(xiàn)了——
孩子的母親素英(IU飾) 找回來(lái)了。
為了防止孩子?jì)寛?bào)警,兄弟倆趕緊向她坦白真相。
油嘴滑舌地美化了一下自己的行為:
是為了幫助孩子找到更好的家庭,順便收取一點(diǎn)費(fèi)用。
通常,一個(gè)男嬰可以賣(mài)到1000萬(wàn)韓元以上(約5萬(wàn)人民幣)。
素英想了想,可能覺(jué)得這樣也好。
不僅能讓孩子找到一個(gè)條件更好的家庭撫養(yǎng),還能收取一筆不菲的收入。
畢竟,這三人都過(guò)著貧窮、窘迫的生活。
她沒(méi)有選擇告發(fā)兩兄弟,反而要求他們帶著自己 一起見(jiàn)買(mǎi)家。
于是,三個(gè)本毫無(wú)關(guān)聯(lián)的人,因?yàn)橐粋€(gè)孩子踏上了一場(chǎng)「尋親之旅」。
之后,影片的走向就成了一部公路片。
為了找到合適的買(mǎi)家,他們一路上遇到形形色色的家庭。
有的家庭嫌棄孩子眉毛不好看。
現(xiàn)場(chǎng)壓價(jià),遭得一頓痛罵。
也有的家庭誠(chéng)心誠(chéng)意。
一看到孩子就愛(ài)不釋手。
母親甚至當(dāng)場(chǎng)要給孩子喂自己的奶。
還有的是警察找來(lái)的托,釣魚(yú)執(zhí)法。
經(jīng)驗(yàn)豐富的兄弟倆,立馬意識(shí)到對(duì)方不對(duì)勁,抱著孩子轉(zhuǎn)身就走。
而隨著這趟「公路旅行」逐漸走向終點(diǎn),三人都逐漸袒露自己不為人知的秘密。
每個(gè)人都是身世復(fù)雜,經(jīng)歷坎坷,逼不得已走上了這條不歸路。
故事背景移到了韓國(guó)。
但,影片還是顯露出了濃烈的是枝裕和風(fēng)格。
首先,畫(huà)面依舊很日系。
大量的空鏡、中遠(yuǎn)景、固定鏡頭,配上清新柔和的色調(diào)。
緩慢、恬淡的敘事節(jié)奏里,充滿了豐富、細(xì)膩的情感表達(dá)。
能夠讓人感到是枝裕和內(nèi)心中對(duì)于底層人物的溫柔同情。
其次,故事的主題也同樣是是枝裕和最感興趣的「親子關(guān)系」。
三個(gè)沒(méi)有血緣的社會(huì)邊緣人,因?yàn)橐粋€(gè)棄嬰走到一起。
他們之間心靈的靠近與和解,恰恰是因?yàn)槊恳粋€(gè)人本身的支離破碎,每一個(gè)人本身對(duì)于完整家庭的渴望。
這種溫柔中帶著尖刺的故事,一直是是枝裕和電影里最常見(jiàn)的定式。
在他手中,「親情」從來(lái)就不只是血緣關(guān)系。
而在東亞文化的語(yǔ)境下,值得挖掘的內(nèi)容也就更加豐富。
《如父如子》中,是抱錯(cuò)孩子的兩個(gè)家庭。
《海街日記》中,是同父異母的四個(gè)姐妹。
《小偷家族》里,則是各不相干的老少三代。
是枝裕和一直在拷問(wèn)人們一個(gè)問(wèn)題,即親情到底是由血緣而來(lái),還是靠相處、陪伴而來(lái)。
或者說(shuō),人們能否自己選擇自己的親人?
而這回在《掮客》中,則繼續(xù)拋出了相似的話題——
親生親養(yǎng)與交予領(lǐng)養(yǎng),哪個(gè)才是對(duì)孩子真正的負(fù)責(zé)。
對(duì)此,拋棄嬰兒的年輕媽媽素英,便成了全片最具爭(zhēng)議的道德審判中心。
裴斗娜飾演的警察,很長(zhǎng)一段時(shí)間都對(duì)她表現(xiàn)出極其鄙夷、憤恨的態(tài)度。
「沒(méi)有條件養(yǎng),就不要生下來(lái)唄」
一直在追蹤人販子的她,有著與觀眾相似的第三方視角。
因此在很多時(shí)候,她總能很直接地說(shuō)出那些最常見(jiàn)的評(píng)價(jià)。
就連身為人販子的小弟,也對(duì)素英這樣的棄嬰父母,感到不滿。
長(zhǎng)期在教會(huì)工作的他,給出了一個(gè)數(shù)據(jù):
幾乎每個(gè)母親都會(huì)給孩子留封信,說(shuō)自己未來(lái)會(huì)來(lái)接孩子,但真正來(lái)接孩子的母親大概只有40分之一。
而他之所以如此憤慨,因?yàn)樽约阂彩且幻麠墜搿?/p>
當(dāng)年母親把他丟在一個(gè)足球隊(duì)外面的大門(mén)口,并留下一封信,說(shuō)以后會(huì)來(lái)接他。
如今他已經(jīng)長(zhǎng)到這么大,卻始終沒(méi)有等到親生母親來(lái)找過(guò)他。
在他心里,拋棄孩子是最不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
至于素英,本身也是 電影中最矛盾的一個(gè)角色。
她家庭不幸,流落街頭,淪為賣(mài)淫女。
不小心懷上了嫖客的孩子,因?yàn)樯簧膯?wèn)題,與對(duì)方產(chǎn)生了沖突,失手殺了人。
窮途末路,又背上殺人罪名,她不得已只能將孩子丟給福利機(jī)構(gòu)。
一面表現(xiàn)的很愛(ài)自己的孩子。
所以會(huì)在拋棄孩子后回頭尋找。
她會(huì)希望幫自己的兒子找個(gè)好家庭,不斷用苛刻的眼光審視著所有領(lǐng)養(yǎng)者。
另一面,她又表現(xiàn)的十分冷漠。
從不跟孩子說(shuō)話,就連眼神接觸都很少。
而事實(shí)上,她是怕與孩子的感情日益加深,到最后無(wú)法分開(kāi)。
她不希望自己的孩子,有一個(gè)殺人犯+妓女的母親。
隨著故事不斷深入,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),很難用那套非黑即白的標(biāo)準(zhǔn)去對(duì)她進(jìn)行審判。
比如,面對(duì)警察的質(zhì)問(wèn)——為什么不打掉孩子,她卻反問(wèn)了一句:
「比起生下來(lái)再丟掉,生之前就殺死,罪更輕嗎?」
警察聽(tīng)了,一時(shí)語(yǔ)塞。
一旦我們拋開(kāi)那股高高在上、冷眼旁觀的姿態(tài),以置身底層的姿態(tài)去觀望。
自然而然就能發(fā)現(xiàn),親生責(zé)任這個(gè)問(wèn)題變得模糊而又搖擺。
尤其是對(duì)于那些生活在底層的邊緣人物。
很多時(shí)候,他們可能沒(méi)有那么多的選擇。
生,只是一種血緣上的連結(jié),卻不一定能帶來(lái)親情上的紐帶。
不然現(xiàn)實(shí)中也就不會(huì)出現(xiàn)那么多諸如虐童事件的發(fā)生。
在電影《何以為家》中,更是對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了猛烈的抨擊。
把孩子生下來(lái)的親生父母,卻無(wú)力撫養(yǎng)。
而孩子在成長(zhǎng)過(guò)程中,面對(duì)的只有無(wú)盡的貧窮、暴力與虐待。
養(yǎng),是最重要的一環(huán)。
如果能給孩子找到條件更好、更溫馨的家庭,豈不也是一件幸事。
在尋找買(mǎi)方的過(guò)程中,他們也確實(shí)遇到一個(gè)很合適的夫妻。
而這對(duì)夫妻 之所以想買(mǎi)孩子,也是因?yàn)閯倓偨?jīng)歷了死產(chǎn),正處于失孩的痛苦之中。
妻子甚至還處于哺乳期。
每一次的乳房漲奶,或許都會(huì)深深刺痛她的內(nèi)心傷痕。
同樣處于哺乳期的素英看了也不是滋味
他們收養(yǎng)的態(tài)度很真誠(chéng)。
一看到素英的孩子,就滿心歡喜。
雖然最后沒(méi)有正式領(lǐng)養(yǎng),但之后依然長(zhǎng)期保持著聯(lián)系。
常常對(duì)孩子照顧有加。
不難發(fā)現(xiàn),雖然是枝裕和一直在講親情,但他卻從未給出過(guò)明確的答案。
東亞文化中的親情,是最大眾化的情感,也是最復(fù)雜矛盾的情感。
更是值得不斷解讀的載體。
不可否認(rèn) ,是枝裕和這次的電影,口碑大不如前。
相較于之前的許多高口碑作品,《掮客》在豆瓣上評(píng)分遭遇滑鐵盧。
在整個(gè)職業(yè)生涯中,排名倒數(shù)第二。
早在戛納放映時(shí),《掮客》就遭到不少主流媒體的批評(píng)。
一方面,差評(píng)集中于缺乏新鮮感。
故事像是一種對(duì)《小偷家族》的重復(fù)。
同樣是讓一群陌生人組成一個(gè)溫馨的家庭。
被不少網(wǎng)友吐槽為,是一部「低配版《小偷家族》」。
另一方面,則是對(duì)電影三觀的不滿。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》就批評(píng)說(shuō),「片中的秘密和陰謀完全不可信」。
就像片中主角們的行為,其實(shí)就是賣(mài)嬰兒的人販子。
但有人認(rèn)為,電影對(duì)他們的形象進(jìn)行了過(guò)度的美化。
一路上,兩人都對(duì)孩子關(guān)愛(ài)有加。
喂食、哄睡、玩耍,統(tǒng)統(tǒng)不在話下。
分明是一件殘酷的事情,卻被是枝裕和拍得像個(gè)童話。
在這個(gè)童話中。
嬰兒跟大人相互治愈。
寶寶為大人們帶來(lái)溫暖,陌生的大人們因?yàn)閷殞毝惺艿搅思业奈兜馈?/p>
每個(gè)人都曾有個(gè)崩壞的家庭。
但都又因?yàn)橐粋€(gè)孩子重燃起組建家庭的渴望。
沒(méi)有血親,卻勝似血親。
不過(guò),在魚(yú)叔看來(lái),這并非什么致命問(wèn)題。
這恰恰反映了是枝裕和電影里一貫的溫柔:對(duì)于處于道德灰色地帶的人們,給予的 一種同情與關(guān)懷。
雖然魚(yú)叔承認(rèn),影片在人物設(shè)定和情節(jié)安排上,有著一定的刻意。
但這也是導(dǎo)演所想要達(dá)到的目的,即體現(xiàn)出人性的復(fù)雜與道德的模糊。
就像你不可想象,一個(gè)人販大哥,最后會(huì)為了保護(hù)孩子而豁出一切。
這 正是是枝裕和 電影里最可貴之處。
沒(méi)有直白的說(shuō)教,沒(méi)有單向的審判,沒(méi)有完美的人性。
他將每個(gè)人物的多面性,一點(diǎn)點(diǎn)地融入到電影近乎流水的敘事中。
讓觀眾自己從中得到人生的答案。
誠(chéng)然,《掮客》在是枝裕和的作品序列中,的確排不上前列。
新意不足、力度不夠。
但如果拋開(kāi)「是枝裕和作品」這個(gè)標(biāo)簽,又會(huì)發(fā)現(xiàn)《掮客》還是優(yōu)秀的電影作品。
橫向相比,真的很難找到足以匹敵的對(duì)手。
專(zhuān)注一點(diǎn),登峰造極。
用這句話來(lái)形容是枝裕和再合適不過(guò)了。
很多人會(huì)抱怨他的作品都是在重復(fù)。
不管什么形式、什么陣容、什么故事,總會(huì)翻來(lái)覆去地講述父母與子女間的關(guān)系。
但是,重復(fù)不是錯(cuò)。
講述這個(gè)話題的導(dǎo)演很多,但能像是枝裕和這樣表述到極致的寥寥無(wú)幾。
雖然口碑不佳,但魚(yú)叔還是不認(rèn)同《掮客》是爛片。
因?yàn)檫@是是枝裕和用另一種形式與風(fēng)格,向我們分享他的想法,展示他的溫柔。
他并非是逃避殘酷,而是試圖在殘酷之中給予一絲光明。
想起村上春樹(shù)小說(shuō)里寫(xiě)過(guò)的一句話,以此作結(jié):
「天光破曉,一片光明,在那光明中緊緊地?fù)肀膼?ài)的人們——就寫(xiě)這樣的小說(shuō),寫(xiě)任何人都在夢(mèng)中苦苦期待的小說(shuō)。」
全文完。