索尼承諾將“增加PS5主機供應(yīng)”
2023-01-31
更新時間:2022-12-23 06:10:51作者:智慧百科
小孩心里到底哪來那么多壞心思呢?哥們兒我現(xiàn)在癱在辦公椅上,在思考這個問題。
你要問我為什么想這事兒,是因為前些天有個叫做《黑羊》的國產(chǎn)游戲發(fā)售,主題聚焦校園霸凌,我上周末簡單地搓了一遍。
作為一個劇情解謎游戲,這部作品是存在挺嚴重的流程和敘事設(shè)計上的問題,所以目前Steam評價已經(jīng)褒貶不一了。雖然游戲本身玩起來有點受苦,劇本也稱不上優(yōu)秀,甚至恐怖元素都完全不嚇人,但這游戲其中的情緒卻是結(jié)結(jié)實實戳到了我心窩里去,成功激活了某些不好的回憶。
褒貶不一,但讓我PTSD了
“黑羊”,其實是取自社會心理學(xué)中的“黑羊效應(yīng)”,簡單來說就是在一個群體中,群體成員會對一名不受歡迎的成員產(chǎn)生厭惡與進攻性的心理傾向,從而導(dǎo)致那名成員遭受團體霸凌,至于不受歡迎的理由,可以是任何因素。
《黑羊》的劇情發(fā)生在1998年,主人公李向凡是個不起眼的高二學(xué)生,巧合下,他和廣東來的轉(zhuǎn)校生夏夢成為了朋友,但夏夢因為轉(zhuǎn)校生的身份和其它復(fù)雜的原因,在某次班費丟失事件后,被多人污蔑成為了偷錢賊,自此成為了班上甚至學(xué)校里的那匹黑羊。
“小偷”是游戲劇情中群體成員為女主角夏夢賦予的標簽,這便成為了夏夢不受歡迎的“理由”,有了這一次“偷錢”的污蔑,就可以合理化對于轉(zhuǎn)校生這一陌生身份的偏見,并發(fā)展成為進一步的攻擊行為,孤立、排擠、甚至是語言和肢體暴力,這便是黑羊效應(yīng)中一段惡意的發(fā)酵。
這種堪稱“標準化”的流程,對在座接受過九年義務(wù)教育的各位來說,應(yīng)該并不陌生。據(jù)2021年華中師范大學(xué)專項課題組的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,中小學(xué)校園欺凌事件的發(fā)生率達到了32.4%,并且由于被欺凌者事后決定隱瞞的概率達到了45.2%,校園霸凌在現(xiàn)實中的發(fā)生概率只高不低。
而當(dāng)我想為這篇稿子搜尋幾個記憶中的經(jīng)典暴力案件時,卻發(fā)現(xiàn),就在今年年末,又發(fā)生了新“素材”,可以說,校園霸凌問題一直都在被討論,而校園霸凌本身卻又一直在發(fā)生。
今年11月,鶴壁市校園欺凌事件
轉(zhuǎn)個視角,再放眼世界范圍。
2021年,日本文部科學(xué)省公布的年度調(diào)查報告,歸類為校園霸凌的案件共有61萬多起。
2022年5月24日,美國德州校園槍擊案,18歲的兇手拉莫斯曾在校內(nèi)遭受關(guān)系排擠和肢體暴力,最后選擇用槍支來發(fā)泄內(nèi)心的情緒,射殺了21個生命。
德克薩斯尤瓦爾迪小學(xué)槍擊案,兇手槍殺21人后被當(dāng)場擊斃
數(shù)據(jù)中停下的是冷冰冰的數(shù)字,但在這些字符背后,卻是一個個活生生的人,在本該樹立自信,形成三觀的階段,內(nèi)心被狠狠地摧殘,開始畏懼生活,遠離人際交往。同時也有更多隱藏在人群中的施暴者,踩在別人傷痕累累的尸體上,將暴力行為妝點成自己成長中的飾品,然后安然自得,頭也不回頭地離去,只留下一地狼藉。
從小到大,我都很難理解施暴者的思維,畢竟哥們兒是個在最傻逼的年紀幫朋友打架都下不去重手的人,所以我真的很想搞明白霸凌中的施暴者是怎么想的。
在《黑羊》中,每個施暴者似乎都有自己的“苦衷”,一切為了班集體的班長為了穩(wěn)定集體情緒,決定進一步“獻祭”已經(jīng)成為黑羊的夏夢,作為校內(nèi)混混頭子的程鑫,把對夏夢的暴力當(dāng)做是反抗學(xué)校管理層的第一槍,當(dāng)然游戲劇情怎么樣并不重要,畢竟現(xiàn)實中的中小學(xué)生也不可能像劇本那樣,有什么堅定不移的“信念”和八百個心眼子,就我所知的一些霸凌動機,簡單地有些滑稽。
我在還是個五年級小屁孩時,曾在放學(xué)路上被遠處的富二代體育生指著,并大聲說我準備下次去揍那個。而我在第二天從別人口中得知,理由僅僅只是“看路過的我不爽”,雖然我后來并沒有真的被揍,但那句輕蔑的威脅卻烙印在我腦子里直到現(xiàn)在。
同樣在小學(xué)時,僅僅只是因為反駁了一句話,就被班上的體育委員鉗住雙手折彎手指,并當(dāng)著眾人的面貶低我的一切。
我的一個哥們兒在高中時由于家庭原因轉(zhuǎn)學(xué)去了外地,高中三年都被班級同學(xué)排擠,有人用普通話與他對話還會被別人陰陽怪氣,他在畢業(yè)后才了解到,是因為他的外省人身份,從而在一些小事上與他們的觀念不同,然后就此被認為是刺頭,不像好人。
像這樣的案例,我的身邊還有很多,而有關(guān)霸凌的網(wǎng)絡(luò)上的自述、媒體的采訪報道,起因大都也是這樣,黑色幽默一般地單純。畢竟你要說毛都沒長齊的小屁孩能有什么深謀遠慮的壞心思呢?壓根兒就沒有這種心智,但這也正是令人感到萬分恐懼的原因:
惡意竟能如此簡單地被引出。
《黑羊》中有這么一句臺詞:“學(xué)校就是個微型社會?!边@是一句已經(jīng)被說爛的,還有些中二的土話。
但事實上,包括我在內(nèi)的很多人,還真是在學(xué)校中學(xué)習(xí)了“社交恐怖”的第一課,認識到何為“惡意”。即使我的被霸凌經(jīng)歷只能算一個“輕癥患者”,但到了已經(jīng)工作的現(xiàn)在,仍然記得當(dāng)初的羞愧,并經(jīng)歷了相當(dāng)長時間的自我懷疑,而那些遭受過嚴重肢體與言語霸凌的“黑羊”,我甚至不配去共情。
曾經(jīng)的我是憤怒的,我覺得施暴者一定存在某種共性,他們一定都是缺乏共情能力的惡人,學(xué)不會尊重別的個體與規(guī)則,唯有自上而下的重罰才有可能改變。
但事實呢?我見過霸凌者在惡的道路上越走越遠,甚至引發(fā)過暴力犯罪,但家里動用關(guān)系讓他脫了罪,逃往別的城市銷聲匿跡。
我也見過黑羊面前的霸凌者在老師面前是完美學(xué)生,才貌雙全,走的優(yōu)秀學(xué)生模板,一路高歌猛進成為人生贏家。
也有的霸凌者隱入了白羊群中,就像你我一樣,為煙火通明,柴米油鹽奔波,將過去封存在了過去。
《非自然死亡》第七集,“黑羊”決定以死控訴欺凌者
而另一方面,也并非每個黑羊都是“完美受害者”,他們或許做錯了事,或許擁有讓人難以忍受的缺點,當(dāng)霸凌發(fā)生時,也有不少聲音認為黑羊“不值得同情?!?/p>
惡意很簡單,甚至完全不需要理由,但人和群體的情況則是復(fù)雜的,在擁有無數(shù)可能性的組合中,卻又遵循著規(guī)則按部就班運行。每個學(xué)生都在不同的環(huán)境中成長,父母的性格,家庭條件的差異,社會價值觀的導(dǎo)向,塑造一個人的因素,永遠無法被完全掌握,只要存在差異,就一定會滋生惡意。這就是為什么校園霸凌從來都被定性為社會問題,而非教育問題。
在地球另一邊的歐洲,數(shù)百年來有數(shù)不清的天主教信眾,穿越法國的萊昂、布爾戈斯,帶著圣經(jīng)來到西班牙的圣地亞哥-德孔波斯特拉,前往大教堂。他們誦讀著同樣的禱詞,歷經(jīng)同樣的儀式,來完成獨屬于自己的朝圣之路。如果將“朝圣”這一行為的宗教性質(zhì)剝離開,從世俗的角度而言,它其實是一種族群的認同。
最受歡迎的朝圣路線之一:Camino de Santiago
競爭與協(xié)同,是寫在人類基因深處的本能,與陌生競爭,與熟悉協(xié)同,將陌生視為敵對者,將熟悉視為結(jié)伴者,才能提高生存的概率。人類建立文明的時間過短,還不足以將生物本能完全淘汰,這就造成了幾乎所有有助于文明發(fā)展的“道德”,都需要在后天學(xué)習(xí)。
對于還沒能完成社會性學(xué)習(xí)的青少年來說,惡意的滋生幾乎是不可避免的,所以我們必須要繼續(xù)完善法律法規(guī),提高早期的素質(zhì)道德教育,才能盡可能地減少校園霸凌的情況,值得慶幸的是,我國《未成年人保護法》也已經(jīng)迎來修訂,針對未成年人暴力犯罪,實施犯罪的監(jiān)護人懲罰等方面都作出了改進,或許,未來的情況會更好一些。
新修訂的《未成年人保護法》已于去年6月開始實行
寫到這兒,我關(guān)上電腦,提包走出了辦公室。
打開手機,小區(qū)樓棟的微信群又開始了另一輪爭吵,6樓的住戶發(fā)了兩屏幕的臟話,威脅一定要找出在東窗側(cè)潑水的人。
辦公室樓下正排著老年疫苗的隊伍,一個看起來年過五旬的大爺正對著一旁的工作人員破口大罵,他覺得工作人員沒有協(xié)調(diào)好兩支隊伍的人數(shù),讓另一支等待太久。
說起來,學(xué)校確實就是個微型的社會。
所以不得不說的是,校園霸凌,確實能夠成為國產(chǎn)恐怖游戲的絕佳題材,它帶來的心理學(xué)恐怖效果,就如同鬼怪、殺人狂等經(jīng)典恐怖題材一樣,那是一種在完全黑暗的環(huán)境中,對即將被純粹的惡意完全淹沒的深層恐懼。