中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

近來，華熙生物（688363.SH）董事長、被外界稱為“玻尿酸女王”的趙燕身陷強(qiáng)制低價收購員工股票的風(fēng)波中。2020年員工股票解禁日之前，趙燕欲以2億元低價收購員工手中價值約為8.8億元的股票。

手持待解禁股票的員工若按要求完成低價售賣，將保留工作；反之則必須離開公司，同時股票解禁后，GP（普通合伙人）不會幫助這些員工順利減持。

此外，趙燕還被曝失信于并肩作戰(zhàn)多年的合作伙伴——華熙聯(lián)合創(chuàng)始人、華熙集團(tuán)副董事長崔廣平，并未兌現(xiàn)此前約定的利潤分紅權(quán)。

11月7日，山東證監(jiān)局的工作人員告訴紅星資本局，“投資者之前的舉報，山東（證監(jiān)）局已經(jīng)辦理并答復(fù)（舉報者）了，近期的舉報正在辦理當(dāng)中?！贝送猓t星資本局還了解到，上述兩次舉報均為同一（批）舉報人。同日，華熙生物某高管告訴紅星資本局，該事件為集團(tuán)的事情，不好作回答。

↑“玻尿酸女王”遭舉報。圖據(jù)IC photo

“玻尿酸女王”被舉報

山東證監(jiān)局：近期舉報正在辦理中

近日，華熙生物被曝前員工向監(jiān)管部門舉報董事長趙燕侵占“小股東利益”，舉報事項(xiàng)目前已獲中國證監(jiān)會和山東證監(jiān)局介入調(diào)查。

11月7日，山東證監(jiān)局的工作人員告訴紅星資本局，“投資者之前的舉報，山東（證監(jiān)）局已經(jīng)辦理并答復(fù)（舉報者）了，近期的舉報正在辦理當(dāng)中?！贝送?，紅星資本局還了解到，上述兩次舉報均為同一（批）舉報人。

據(jù)界面新聞報道，從上述發(fā)起“舉報門”的華熙生物前員工提供的舉報文件看，趙燕于2020年7月授意相關(guān)人員，要求前員工以90元/股的價格低價售賣市值約140元的股票，且需在當(dāng)年11月6日前完成。

據(jù)悉，2020年11月6日，正是員工股票解禁的時間。如若沒有按時完成低價售賣，這些不愿妥協(xié)的前員工將被迫離開公司。

關(guān)于前員工手中“價值不菲”的股票，據(jù)中新經(jīng)緯援引媒體報道，是華熙集團(tuán)在尚未完成科創(chuàng)板上市前的2018年，由80名員工共同出資成立4家有限合伙企業(yè)，按市場公允價格暨華熙生物35倍左右的PE（每股18.13元）入股了華熙生物，總金額為1億元。

這4家企業(yè)分別為潤美（天津）商業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）、華繡（天津）商業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）、熙美（天津）商業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙） 和潤熙（天津）商業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）。

紅星資本局從華熙生物上市前的招股書中注意到，上述4家有限合伙企業(yè)的持股數(shù)量分別約為137.87萬股，持股比例分別為0.3203%，共占比約1.28%。

↑截圖自華熙生物招股書

也就是說，上述4家有限合伙企業(yè)共持股約551.49萬股。若按照1億元的總金額來計(jì)算，每股單價約為18.13元。

且如果以解禁當(dāng)日華熙生物約160元/股的股票價格計(jì)算，出資的80名員工原本擁有市值共約8.8億元的股票。但據(jù)舉報者所言，趙燕以華熙生物的工作為牌，只愿付出2億元的收購成本。

11月6日，紅星資本局向華熙生物方面求證，但未有回復(fù)。11月7日，華熙生物某高管告訴紅星資本局，該事件為集團(tuán)的事情，不好作回答。

舉報者稱部分員工已妥協(xié)

合伙人也爆料趙燕未兌現(xiàn)分紅權(quán)

此外，據(jù)中新經(jīng)緯援引媒體報道，已有員工為保住工作妥協(xié)，以90元/股的價格低價售賣手中股票。

而趙燕購買員工所持華熙生物股票的方式除了通過個人賬戶，再有就是通過北京鴻匯翔投資咨詢有限公司（以下簡稱“鴻匯翔”）。

紅星資本局從天眼查APP獲悉，華熙生物員工股票解禁次日（即2020年11月7日）開始，鴻匯翔相繼對外投資上述4家有限合伙企業(yè)。而鴻匯翔的大股東李健為華熙集團(tuán)的董事。

↑截圖自天眼查APP

除了被曝低價強(qiáng)制收購員工股票之外，趙燕還被指尚未給合伙人兌現(xiàn)分紅權(quán)。

據(jù)華熙聯(lián)合創(chuàng)始人、華熙集團(tuán)副董事長崔廣平給媒體出示的一份蓋有華熙集團(tuán)公司公章的文件，趙燕為華熙集團(tuán)實(shí)際持有人，蔡彤、崔廣平兩位小股東在公司股權(quán)及資產(chǎn)層面未體現(xiàn)，二人各享有10%的利潤分紅權(quán)。

崔廣平曾透露，為了讓其安心，趙燕曾手寫了一份利潤分紅證明鎖在公司保險柜，但被不明人士盜取。其曾多次要求分紅，但趙燕并未理會。

律師說法：

涉嫌違反《公司法》或《合同法》

11月6日，北京天霜律師事務(wù)所合伙人律師艾清告訴紅星資本局，如果上述“舉報門”事件員工為記載于公司股東名冊的股東，且事件屬實(shí)，那么趙燕強(qiáng)制收購員工股票，以不同意收購則解聘員工相威脅的行為，涉嫌違反《公司法》（公司法2018修訂版）第七十一條及第七十二條（公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定）、《上市公司收購管理辦法》第三條、第十二條、第十三條、第十四條關(guān)于上市公司收購義務(wù)主體的法律規(guī)定，和違反《勞動法》第三十九條、第四十條、第四十一條等用人單位合法解除的法律規(guī)定。

如果涉事中被強(qiáng)制低價收購股票的員工非股東，那么趙燕強(qiáng)制收購的行為涉嫌違反《合同法》中關(guān)于交易遵循平等、自愿的法律法規(guī)，以及違反《上市公司收購管理辦法》第三條、第十二條、第十三條、第十四條等關(guān)于上市公司收購義務(wù)主體的法律規(guī)定，和違反《勞動法》第三十九條、第四十條、第四十一條等用人單位合法解除的法律規(guī)定。

對此，紅星資本局注意到，華熙生物曾在招股書中指出上述4家有限合伙企業(yè)“不屬于公司員工持股平臺，不涉及股份支付”。

↑截圖自華熙生物招股書

華熙生物稱，上述4家有限合伙企業(yè)均為實(shí)際控制人趙燕控制的除華熙生物及其子公司以外的其他企業(yè)員工出資設(shè)立的合伙企業(yè)，4家合伙企業(yè)的普通合伙人均為北京順熙科技發(fā)展有限公司。2018年6月，上述4家合伙企業(yè)分別以2500萬元的價格認(rèn)繳華熙生物新增注冊資本137.87萬元，增資價格為18.13元/注冊資本，對應(yīng)投后估值為78.05億元。華熙生物未對上述增資計(jì)入股份支付，未確認(rèn)相關(guān)費(fèi)用。

而對于未確認(rèn)相關(guān)費(fèi)用的原因，華熙生物稱，“上述4家合伙企業(yè)的合伙人，不屬于發(fā)行人員工或客戶供應(yīng)商等業(yè)務(wù)相關(guān)方。公司同意上述合伙企業(yè)入股，目的不是為獲取上述合伙企業(yè)合伙人的服務(wù)，也不存在購買其服務(wù)的情況?！?/p>

紅星新聞記者 鄧凌瑤

編輯 余冬梅 潘莉