2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-11-21 20:05:37作者:智慧百科
這場(chǎng)大規(guī)模信息戰(zhàn)比拼的技術(shù)力量,是截然不同的信息技術(shù)發(fā)展模式之爭(zhēng)
文 | 關(guān)不羽
2022年2月下旬爆發(fā)的俄烏沖突,原本被認(rèn)定會(huì)是一場(chǎng)“閃電戰(zhàn)”,但隨著時(shí)間的推移,早已變成了一場(chǎng)看不到盡頭的“拉鋸戰(zhàn)”。
時(shí)至今日,面對(duì)北約大力援助下的烏克蘭,俄羅斯僅保留了舊時(shí)代最后一項(xiàng)有效的遺產(chǎn)——核威懾。
這種毀天滅地的力量或許能幫助俄羅斯守住最后的邊疆,甚至讓它最終體面地退出戰(zhàn)場(chǎng),但其原有的戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)想?yún)s完全成了泡影,由此引發(fā)的一系列后果更難以預(yù)測(cè)。
回顧這場(chǎng)已持續(xù)8個(gè)多月的戰(zhàn)爭(zhēng),俄軍的表現(xiàn)令人大跌眼鏡固然有多重原因,但信息技術(shù)上的不對(duì)稱(chēng),顯然是關(guān)鍵性因素。
一度戰(zhàn)功彪炳的俄羅斯網(wǎng)軍
俄烏沖突持續(xù)兩百余天,打破了很多傳奇,其中就包括曾經(jīng)戰(zhàn)功彪炳、大殺四方且十分神秘的俄羅斯網(wǎng)軍。
2007年,愛(ài)沙尼亞因?yàn)榍宄K俄紀(jì)念物,引發(fā)了愛(ài)、俄之間的政治沖突。隨即,愛(ài)沙尼亞遭遇了大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)攻擊,大量網(wǎng)站被攻擊癱瘓。愛(ài)方指控這是俄羅斯政府組織的“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”,俄方予以斷然否認(rèn),但是并未打消外界的懷疑。
2008年8月8日,因南奧塞梯爭(zhēng)端,引發(fā)格魯吉亞和俄羅斯之間的軍事沖突。戰(zhàn)爭(zhēng)伊始,格魯吉亞的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)遭遇了毀滅性的打擊。格魯吉亞的遭遇,與愛(ài)沙尼亞如出一轍,俄方通過(guò)僵尸網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的分布式拒絕服務(wù) (DDoS) 攻擊,閃擊格魯吉亞政府、軍事指揮系統(tǒng)和媒體網(wǎng)站。只不過(guò),這次“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”不再是“虛擬”的,而是直接影響了實(shí)體的戰(zhàn)場(chǎng)。
格方的被攻擊目標(biāo)瞬間被數(shù)據(jù)洪流淹沒(méi),俄方成功地實(shí)現(xiàn)了“隔離和壓制”的戰(zhàn)略目標(biāo)。先動(dòng)手的格魯吉亞非但沒(méi)有獲得先發(fā)制人的優(yōu)勢(shì),反而變得“又聾又啞又瞎”。
巨大的心理沖擊,以及指揮系統(tǒng)的混亂,導(dǎo)致格方正面作戰(zhàn)僅僅持續(xù)十幾個(gè)小時(shí),就全面崩潰了。這讓支持格方的外部力量還沒(méi)有來(lái)得及反應(yīng),8月13日戰(zhàn)爭(zhēng)就結(jié)束了。
戰(zhàn)果如此輝煌,俄羅斯網(wǎng)軍名聲大噪,而這還只是道開(kāi)胃菜。
2014年,俄烏之間爆發(fā)克里米亞事件,俄羅斯網(wǎng)軍再次出手,2008俄格網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)重演,這一波俄方的網(wǎng)絡(luò)攻擊更為凌厲迅猛。戰(zhàn)事還未爆發(fā),烏克蘭的軍事指揮已經(jīng)系統(tǒng)陷入了癱瘓,根本沒(méi)能組織起像樣的反擊。俄羅斯幾乎兵不血刃地吞并了克里米亞半島。
俄羅斯強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力,一度讓世界側(cè)目。俄羅斯頭號(hào)敵人美國(guó)的反應(yīng),夸張到了杯弓蛇影的程度,以至于懷疑自家的大選也被俄羅斯網(wǎng)軍操控了。俄羅斯網(wǎng)軍操縱大選,成了2016年美國(guó)政壇的夢(mèng)魘,“俄羅斯網(wǎng)絡(luò)威脅”甚囂塵上。
2020年7月,特朗普在接受媒體采訪時(shí)罕見(jiàn)的承認(rèn),他于2018年下令美國(guó)網(wǎng)絡(luò)司令部,攻擊“俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)研究院”,該機(jī)構(gòu)被美方認(rèn)定干預(yù)了大選。這是美國(guó)首次承認(rèn)這樣的行動(dòng)。俄羅斯網(wǎng)軍造成的“心理陰影”,由此可見(jiàn)一斑。
此次俄烏沖突爆發(fā)之初,俄羅斯網(wǎng)軍也被寄予厚望??肆帜妨謱m大膽的“特別軍事行動(dòng)”方案,很大程度就是建立在“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”必勝的自信上。
然而,這一次形勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。先發(fā)制人的俄羅斯的閃擊戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)都未得手,烏克蘭不但沒(méi)有被擊垮,還成功實(shí)現(xiàn)了“反殺”。
硅谷科技企業(yè)各顯神通
這一次,烏克蘭沒(méi)有被“隔離和壓制”,俄羅斯在這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)中的表現(xiàn),甚至比實(shí)體戰(zhàn)場(chǎng)更加被動(dòng)。俄羅斯網(wǎng)軍一度成功入侵了烏方的部分網(wǎng)站,但是,這一戰(zhàn)果僅僅維持了48小時(shí)。此后俄羅斯網(wǎng)軍再無(wú)亮眼的表現(xiàn)。
烏克蘭的軍隊(duì)指揮系統(tǒng)等重要部門(mén)安然無(wú)恙,尤其是軍事指揮系統(tǒng)高效運(yùn)轉(zhuǎn),令人印象深刻。在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)重頭戲的輿論空間爭(zhēng)奪中,烏方更是明顯占據(jù)了上風(fēng)。上自總統(tǒng),下至平民,開(kāi)啟了全民直播模式,牢牢地掌握了全球互聯(lián)網(wǎng)輿論的制高點(diǎn)。
面對(duì)烏克蘭九月以來(lái)的反攻,俄羅斯網(wǎng)軍更是碌碌無(wú)為,幾乎被遺忘。甚至沒(méi)有防住烏方的網(wǎng)絡(luò)反攻,烏方高調(diào)宣布自8月29日至9月11日通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊癱瘓了2400多個(gè)俄羅斯網(wǎng)站,其中包括俄羅斯媒體、俄羅斯最大銀行和俄羅斯最大的汽車(chē)和零部件在線銷(xiāo)售平臺(tái)。
和正面戰(zhàn)場(chǎng)獲得外部支援一樣,烏克蘭在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場(chǎng)也有強(qiáng)力的外援。不過(guò),網(wǎng)絡(luò)援軍的主力不是北約,也不是美國(guó)政府和軍隊(duì),而是美國(guó)的科技企業(yè)。
自2014年克里米亞事件以來(lái),烏克蘭脫俄加速,與歐美的合作加速,其中也包括了信息技術(shù)領(lǐng)域。2019年澤連斯基就任烏克蘭總統(tǒng)后加速了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的合作。微軟的加入,讓烏克蘭的互聯(lián)網(wǎng)體系有了質(zhì)的飛躍。微軟工程師不僅幫助烏克蘭政府、軍隊(duì)的IT系統(tǒng)排雷捉蟲(chóng),還為烏克蘭訓(xùn)練了大量IT技術(shù)人員。
2022年1月14日,烏克蘭政府網(wǎng)站遭遇了一波網(wǎng)絡(luò)攻擊。16日,微軟公開(kāi)宣布,在烏克蘭政府機(jī)構(gòu)以及與當(dāng)局合作組織的系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)了“破壞性惡意軟件”,已經(jīng)得到了有效處理。這一幕是俄烏沖突初期網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的預(yù)演。一個(gè)月后俄羅斯網(wǎng)軍初嘗敗績(jī),微軟為烏克蘭打造的互聯(lián)網(wǎng)安全防護(hù)在實(shí)戰(zhàn)中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
11月3日,在葡萄牙里斯本舉行的年度網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)上,微軟總裁布拉德·史密斯(左)宣布延長(zhǎng)對(duì)烏克蘭的科技支持,累計(jì)援助規(guī)模已達(dá)4億美元
俄烏沖突爆發(fā)后,美國(guó)各大科技企業(yè)紛紛亮相,各顯神通。
2月25日,Meta宣布禁止俄羅斯國(guó)家媒體投放廣告,以阻止其在平臺(tái)獲利。谷歌幾乎在同一時(shí)間采取了同樣的措施。全球社交媒體平臺(tái)打響了對(duì)俄羅斯信息戰(zhàn)的第一槍。推特、油管也相繼跟進(jìn),對(duì)俄方發(fā)布的信息進(jìn)行嚴(yán)格的“虛假性”審查。
此后,各大社交媒體平臺(tái)對(duì)俄方的信息渠道限制持續(xù)升級(jí),為烏克蘭敞開(kāi)了大門(mén)。全球互聯(lián)網(wǎng)輿論迅速呈現(xiàn)了一邊倒的趨勢(shì)——甚至連全球最大的色情網(wǎng)站也跟風(fēng)下架俄片。
來(lái)自亞馬遜的支持樸實(shí)無(wú)華,亞馬遜幫助烏克蘭升級(jí)了交通物流系統(tǒng),讓烏方有限的資源得到了充分的利用。戰(zhàn)局發(fā)展至此,烏軍的供給補(bǔ)養(yǎng)體系一直保持了有條不紊的高效運(yùn)轉(zhuǎn),與俄軍的保障體系混亂形成了強(qiáng)烈對(duì)比。
亞馬遜利用物流體系為烏克蘭實(shí)施人道救助
谷歌對(duì)烏方的支持更為積極主動(dòng)。解鎖俄羅斯地圖的敏感信息,堪比發(fā)達(dá)國(guó)家的高清晰度衛(wèi)星地圖成為烏克蘭戰(zhàn)術(shù)單位的“天眼”,還為烏克蘭的海外網(wǎng)站提供了“盾牌”保護(hù),為其運(yùn)營(yíng)保駕護(hù)航。
最引人矚目是SpaceX為烏克蘭提供的星鏈技術(shù)服務(wù),這讓烏克蘭在通訊基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞后,依然保持在線。
這些信息技術(shù)巨人的面前,曾經(jīng)不可一世的俄羅斯網(wǎng)軍失去了存在感,不再具備一錘定音的決定性作用,甚至很少被提及。
俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)眾說(shuō)紛紜,還有不少人相信俄羅斯“鋼鐵洪流”能夠贏得絕地反擊,但是俄羅斯輸?shù)袅诉@場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)已經(jīng)不存爭(zhēng)議。
俄羅斯網(wǎng)軍陷入停滯狀態(tài)
俄軍的IT技術(shù)落后,在這場(chǎng)沖突中暴露無(wú)遺:軍事指揮系統(tǒng)陳舊落后,軍隊(duì)調(diào)動(dòng)指揮不靈,將不知兵、兵不知將的情況屢屢發(fā)生。俄方大量信息泄露被烏方收集利用,轉(zhuǎn)化為精準(zhǔn)打擊的目標(biāo),以至于俄軍抱怨“北約精準(zhǔn)標(biāo)記了我們的每一輛裝甲車(chē)、坦克”。
其實(shí),被精準(zhǔn)標(biāo)記的不只是這些機(jī)器,還有俄羅斯的軍人。戰(zhàn)爭(zhēng)前半段,俄羅斯的將校軍官接二連三成為遠(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊的犧牲品,是一款名為“清晰視野” (Clearview) 的人臉識(shí)別AI系統(tǒng)起到了關(guān)鍵作用。
該公司成立于2017年,在臉書(shū)和推特等社交媒體平臺(tái)收集了約200億張照片,創(chuàng)建了一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)
但是,這套系統(tǒng)不是北約或美國(guó)的軍工產(chǎn)品,而是出自紐約一家人工智能公司,一家2017年才成立的獨(dú)角獸企業(yè)。雖然后來(lái)俄軍加強(qiáng)了防護(hù),軍官們的安全狀況得到了改善。
但是,“清晰視野”還在發(fā)揮重要的作用,被用于戰(zhàn)死者尸體、戰(zhàn)俘的身份識(shí)別,烏方比俄軍更早為這些人的家屬送去噩耗,其心理震懾作用不言而喻。
沒(méi)有人確切知道烏克蘭在信息技術(shù)領(lǐng)域獲得了多少支援,也沒(méi)人直到還有多少“清晰視野”這樣的“小應(yīng)用”正在發(fā)揮怎樣的軍事作用。所有這些都被打包在“北約”的名下,然而沒(méi)有證據(jù)表明北約官方直接參與了俄烏之間的信息戰(zhàn)。
北約沒(méi)必要直接下場(chǎng)和俄羅斯打信息戰(zhàn),美國(guó)大型互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)對(duì)烏克蘭的支持,已經(jīng)足夠壓制俄羅斯網(wǎng)軍的力量。
當(dāng)然,這并不意味著歐美政府在俄烏網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)中無(wú)所作為,只不過(guò)他們扮演了與俄羅斯政府不同的角色。他們只需鼓勵(lì)、協(xié)調(diào)本國(guó)大型科技企業(yè)為其戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù),就能實(shí)現(xiàn)壓制俄羅斯的戰(zhàn)略目的。
比如微軟和烏克蘭的官方合作,就是克里米亞事件后美國(guó)政府對(duì)烏援助的重要部分。還有各大社交媒體巨頭對(duì)俄羅斯采取的限制措施,獲得了歐美行政與立法機(jī)構(gòu)的鼓勵(lì)和法律保障。
這些科技巨頭的動(dòng)作,也離不開(kāi)政府提供的主權(quán)保護(hù),否則谷歌、星鏈的衛(wèi)星很可能遭到俄方的攻擊。
總之,歐美國(guó)家的政府確實(shí)參與了俄烏網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn),卻不是以俄方想象的方式。
西方和俄羅斯的信息技術(shù)力量,完全是不同模式的存在,這是俄國(guó)民眾和軍人難以理解。
這場(chǎng)大規(guī)模信息戰(zhàn)比拼的技術(shù)力量,是截然不同的信息技術(shù)發(fā)展模式之爭(zhēng):西方的信息技術(shù)力量是去中心化的“科技+市場(chǎng)”的產(chǎn)業(yè)模式,繁榮的信息產(chǎn)業(yè)不僅創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益,也孕育了強(qiáng)大的技術(shù)力量。所有科技巨頭都是高度國(guó)際化的私營(yíng)企業(yè),按照市場(chǎng)化的方式運(yùn)營(yíng)。歐美政府并不直接掌控科技企業(yè),也沒(méi)有產(chǎn)業(yè)政策“微操”。而俄羅斯的信息技術(shù)則是高度中心化的政府主導(dǎo)模式,其指導(dǎo)思想一直是“安全”壓倒了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。
和蘇聯(lián)時(shí)代不同,俄聯(lián)邦并未輕視信息技術(shù),而是予以了高度的重視。俄羅斯對(duì)信息技術(shù)的研究起步于上世紀(jì)九十年代,不算遲到。2000年就制定《俄羅斯聯(lián)邦信息安全綱要》,在政策和立法層面都很“超前”。
但是,俄羅斯的重視很“蘇式”——科技意識(shí)超前,市場(chǎng)意識(shí)落后,過(guò)度的安全恐慌把市場(chǎng)應(yīng)用和科技發(fā)展對(duì)立起來(lái)。出于“安全考慮”,那部“超前”的《俄羅斯聯(lián)邦信息安全綱要》,對(duì)信息技術(shù)的市場(chǎng)化應(yīng)用設(shè)定了諸多限制,嚴(yán)重阻礙了信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
因此,盡管俄羅斯的基礎(chǔ)科技水平不低,信息技術(shù)研究起步很早,但是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展遲緩,錯(cuò)過(guò)了世紀(jì)之交的第一輪互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展高潮。
2005年后,以梅德韋杰夫?yàn)榇淼摹坝H互聯(lián)網(wǎng)派”抬頭,俄羅斯的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展才開(kāi)始破冰。2008年梅氏擔(dān)任總統(tǒng)后,更是俄羅斯信息產(chǎn)業(yè)爆發(fā)式增長(zhǎng)的黃金時(shí)代。大量跨國(guó)合作孵化出一批頗有實(shí)力的本土科技企業(yè),備受?chē)?guó)際資本市場(chǎng)的矚目。
但是,隨著梅氏的總統(tǒng)任期進(jìn)入尾聲,守舊勢(shì)力重新得勢(shì),形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。2011年4月,俄羅斯聯(lián)邦安全總局的通信局局長(zhǎng)出面指責(zé)多家科技企業(yè)存在“對(duì)俄羅斯不利的信息”,要求禁止這些信息服務(wù)。這一標(biāo)志性事件反映了安全恐慌再次壓倒了產(chǎn)業(yè)思維,俄羅斯信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展再次被壓制。
2011年后,俄羅斯再也沒(méi)有誕生過(guò)一家互聯(lián)網(wǎng)科技獨(dú)角獸,大量IT精英出走海外,倒是給歐美送了一波人才紅利。
企業(yè)退場(chǎng)后,俄羅斯的信息技術(shù)失去了市場(chǎng)動(dòng)力和產(chǎn)業(yè)支撐。俄羅斯主要的信息技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)中沒(méi)有一家市場(chǎng)化的企業(yè),只有特朗普下令攻擊的那家互聯(lián)網(wǎng)研究院是私營(yíng)機(jī)構(gòu),其余都是安全機(jī)構(gòu)和情報(bào)部門(mén)。而那家研究院也是普京的密友葉夫根尼·普里戈津開(kāi)設(shè)的,背景特殊。
2019年,俄羅斯通過(guò)《主權(quán)互聯(lián)網(wǎng)法》,斥資200億美元完成對(duì)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)科技公司的整體“收編”,完成了政府對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)主導(dǎo)。但是,市場(chǎng)前景黯淡進(jìn)一步加劇了技術(shù)人才外流、投資撤退,俄羅斯的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展走到了盡頭。
俄羅斯信息產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)的時(shí)間線,與俄羅斯網(wǎng)軍的興衰幾乎同步。
2007年、2008年俄網(wǎng)軍的成功“首秀”,正值俄國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展階段。2014年俄羅斯網(wǎng)軍在克里米亞事件中的高光時(shí)刻,其國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)剛剛經(jīng)歷了爆發(fā)式增長(zhǎng)。
此后俄羅斯的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻,俄羅斯網(wǎng)軍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和“獨(dú)角獸”一起消逝。俄羅斯網(wǎng)軍在2022年的攻擊手段與2014年沒(méi)有什么不同,甚至和2008年也大同小異。俄羅斯網(wǎng)軍依然停留在PC時(shí)代,未能適應(yīng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)迭代,失敗并不讓人感到意外。
俄羅斯網(wǎng)軍的衰落,是背離了信息技術(shù)發(fā)展規(guī)律的模式錯(cuò)誤所致。
俄羅斯即將輸?shù)粽麄€(gè)時(shí)代
信息技術(shù)從來(lái)不是閉門(mén)造車(chē)的“科研成果”,而是在應(yīng)用中不斷提升的實(shí)戰(zhàn)技術(shù)。最初的研發(fā)成果不過(guò)是投下了一顆種子,后續(xù)的發(fā)育需要大量應(yīng)用場(chǎng)景的土壤。今天的微軟不是當(dāng)年蓋茨在車(chē)庫(kù)里搗鼓出來(lái)的小破窗,谷歌也不是簡(jiǎn)單的搜索功能。
這些大型科技企業(yè)的成長(zhǎng),都是在市場(chǎng)中摸爬滾打的結(jié)果。
只有市場(chǎng)才能提供豐富的應(yīng)用場(chǎng)景。每一次更新、每一個(gè)補(bǔ)丁都是技術(shù)發(fā)展的積累,每一個(gè)用戶反饋都是對(duì)研發(fā)者提出了挑戰(zhàn)。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,市場(chǎng)環(huán)境下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技創(chuàng)新是無(wú)法割裂的整體。
10月19日,Meta發(fā)布新款A(yù)I語(yǔ)音翻譯系統(tǒng),扎克伯格演示翻譯閩南話
在信息技術(shù)領(lǐng)域,產(chǎn)業(yè)即企業(yè),企業(yè)即科技,三位一體。
美國(guó)大型科技企業(yè)每天都在面對(duì)大量的應(yīng)用場(chǎng)景,數(shù)以億計(jì)的市場(chǎng)用戶不斷提出新的需求,還要滿足經(jīng)濟(jì)核算的效率要求。而俄羅斯的中心化模式,抑制了企業(yè)的發(fā)展動(dòng)力,抑制了市場(chǎng)需求,整個(gè)技術(shù)研發(fā)體系僅僅為政府安全機(jī)構(gòu)服務(wù)。
一個(gè)客戶和數(shù)以億計(jì)的客戶,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力不可同日而語(yǔ)。閉門(mén)造車(chē)搗鼓出來(lái)的技術(shù),又能有多少環(huán)境適應(yīng)力?所以2022年的互聯(lián)網(wǎng)世界變了,俄羅斯網(wǎng)軍卻沒(méi)有跟上時(shí)代。他們也許變得更大了,但是沒(méi)有變得更強(qiáng)。
俄羅斯的軍工思維、反市場(chǎng)的安全恐慌,導(dǎo)致信息技術(shù)成長(zhǎng)的自閉。錯(cuò)誤的模式導(dǎo)致技術(shù)發(fā)展之路越走越窄,既沒(méi)有贏得安全,也沒(méi)有增強(qiáng)主權(quán),而是市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、國(guó)際影響力的全面邊緣化。
沒(méi)有比模式選擇錯(cuò)誤的系統(tǒng)性謬誤更為嚴(yán)重的錯(cuò)誤,錯(cuò)誤的中心化模式連糾錯(cuò)機(jī)制都不復(fù)存在。
在信息技術(shù)領(lǐng)域的失敗,正讓俄羅斯付出沉重的代價(jià),輸?shù)舻牟恢皇嵌頌鯖_突的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn),而是整個(gè)信息時(shí)代的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。