2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-07-08 16:07:31作者:佚名
來源:國家外匯管理局網(wǎng)站
國家外匯管理局網(wǎng)站7月7日消息,國家外匯管理局副局長、新聞發(fā)言人王春英就2022年6月份外匯儲備規(guī)模變動情況答記者問。
問:國家外匯管理局剛剛公布了最新外匯儲備規(guī)模數(shù)據(jù)。請問造成2022年6月外匯儲備規(guī)模變動的原因是什么?今后的外匯儲備規(guī)模趨勢是怎樣的?
答:截至2022年6月末,我國外匯儲備規(guī)模為30713億美元,較5月末下降565億美元,降幅為1.81%。
2022年6月,我國外匯市場運行平穩(wěn),境內(nèi)外匯供求延續(xù)基本平衡。國際金融市場上,受主要國家貨幣政策、通脹預(yù)期、全球經(jīng)濟增長前景等因素影響,美元指數(shù)顯著上漲,主要國家金融資產(chǎn)價格大幅下跌。外匯儲備以美元為計價貨幣,非美元貨幣折算成美元后金額減少,與資產(chǎn)價格變化等因素共同作用,當(dāng)月外匯儲備規(guī)模下降。
當(dāng)前全球經(jīng)濟增長放緩,通脹居高不下,國際金融市場波動性增大,外部環(huán)境更趨復(fù)雜嚴(yán)峻。但我國堅持高效統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展,經(jīng)濟韌性強、潛力足、長期向好的基本面沒有改變,有利于外匯儲備規(guī)模保持總體穩(wěn)定。
中國還需保持三萬億美元外匯儲備嗎?
俄烏戰(zhàn)事以來,美國為首的西方陣營宣布凍結(jié)包括俄央行外匯儲備在內(nèi)的官方儲備資產(chǎn),一些經(jīng)濟體也開始擔(dān)憂將美元、歐元資產(chǎn)作為其國際儲備的安全性。在此背景下,近期,各界對保障中國外匯儲備的安全高度關(guān)注,“合意的外匯儲備規(guī)?!痹俣瘸蔀闋幷摻裹c。
中國長期保有著巨額外匯儲備。根據(jù)國家外管局?jǐn)?shù)據(jù),2021年底中國外匯儲備超過3.2萬億美元,今年以來受經(jīng)濟持續(xù)下行、短期資本流動等因素影響外儲有所下滑,但截至4月底仍有約3.12萬億美元。事實上,除2017年1月外,2011年3月以來中國的外匯儲備規(guī)模始終保持在3萬億美元之上。面對新的形勢,外儲是否仍有必要維持如此規(guī)模?
近期有聲音建議壓縮外匯儲備規(guī)模,同時加快調(diào)整官方儲備資產(chǎn)的結(jié)構(gòu),加速推動“去美元化”、大規(guī)模拋售美債、增加黃金儲備。其理由在于:一是中國外匯儲備規(guī)模和對外凈債權(quán)頭寸均遠高于俄羅斯,在極端條件下,這些資產(chǎn)一旦被歐美凍結(jié)意味著更高的制裁損失風(fēng)險;二是過多的外匯儲備也造成了投資損失,突出表現(xiàn)為中國作為世界上最大的債權(quán)國,投資收益卻長期處于逆差狀態(tài),美元儲備過多也面臨較高貶值風(fēng)險。
一些觀點則支持繼續(xù)保有巨額外匯儲備。他們認為,面對新的安全形勢理應(yīng)未雨綢繆,但簡單否定外匯儲備作用、通過壓縮規(guī)模來降低風(fēng)險的做法并不可取。原因在于:
其一,中國外匯儲備現(xiàn)狀是由國情決定的。作為全球制造業(yè)大國,中國常年保持大額貿(mào)易順差(2021年為6764億美元),巨額外匯儲備既是貿(mào)易結(jié)算積累的必然結(jié)果,也是美元主導(dǎo)的國際信用貨幣體系下,保障中國貿(mào)易支付結(jié)算正常運轉(zhuǎn),防范國際熱錢沖擊、維護金融穩(wěn)定的客觀需求。
其二,壓降外匯儲備規(guī)模的初衷是降低對美元主導(dǎo)的國際金融體系的依賴,但這需以人民幣國際化程度大幅提升為前提。當(dāng)前人民幣作為國際支付結(jié)算和儲備貨幣的地位依然不高,加快資本項對外開放、擴大人民幣跨境使用、加速人民幣跨境支付系統(tǒng)(CIPS)建設(shè)等應(yīng)是更優(yōu)先考慮的事項。
其三,“去美元化”、大幅增加黃金儲備可能引發(fā)向“布雷頓森林體系”的倒退?!安祭最D森林體系”實行美元和黃金掛鉤、其余貨幣和美元掛鉤,實質(zhì)是以黃金為錨的實物本位制。其核心缺陷在于限制了貨幣供應(yīng)量,難以匹配經(jīng)濟發(fā)展和社會財富的增長??紤]到全球黃金供應(yīng)量有限,大幅增加黃金儲備不僅操作困難,還可能引發(fā)通縮、對經(jīng)濟造成較大傷害。
其四,簡單壓降外匯儲備規(guī)模、強推“去美元化”的效果也存疑。壓縮外匯儲備規(guī)模只是降低了風(fēng)險敞口、潛在損失依然巨大,不僅短期操作難度大,還可能引發(fā)匯率波動、金融不穩(wěn)定等其他方面的風(fēng)險。俄羅斯盡管進行了長期準(zhǔn)備,在本輪制裁下仍有半數(shù)國際儲備資產(chǎn)被凍結(jié);且其應(yīng)對制裁的核心手段是“出口盧布結(jié)算”“盧布綁定黃金”,推動去美元化、調(diào)整外匯儲備幣種結(jié)構(gòu)等在面對歐美聯(lián)合制裁時效果并不明顯。
實際上,按照國際標(biāo)準(zhǔn)衡量,當(dāng)前中國沒有降低外匯儲備規(guī)模的必要。根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)最新發(fā)布的《對外部門報告》,同為3萬億美元規(guī)模,2017年中國未經(jīng)資本管控調(diào)節(jié)和經(jīng)資本管控調(diào)節(jié)的外匯儲備充足率分別約為97%和157%,到2020年已分別降至75%和120%。這意味著,隨著中國經(jīng)濟體量的擴大,在沒有資本管制情況下中國外匯儲備的安全線應(yīng)達到4萬億美元,在考慮資本管制約束的情況下,至少也應(yīng)保持在2.5萬億美元以上,當(dāng)前的外匯儲備規(guī)模并不算大。
隨著大國博弈態(tài)勢越發(fā)復(fù)雜嚴(yán)峻,保障外匯儲備安全不應(yīng)僅僅聚焦于其規(guī)模,而是要融入中長期國家安全戰(zhàn)略全局,結(jié)合中國在經(jīng)貿(mào)、金融、產(chǎn)業(yè)鏈等方面的地位進行通盤考慮。
未來歐美若制裁中國同樣面臨難以承受的損失。一方面,中國是門類齊全、基礎(chǔ)設(shè)施完善的全體系工業(yè)國家,相較俄羅斯在全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈中的地位和重要性明顯更高,同歐美的經(jīng)貿(mào)關(guān)系也更密切;另一方面,歐美在華投資資產(chǎn)規(guī)模巨大,截至2021年底,中國國際投資頭寸表顯示的負債端金額超過7.34萬億美元,全口徑外債情況表顯示的外債總額超過2.74萬億美元。此外,人民幣的國際化水平也明顯高于盧布,金融反制能力更強。
鑒于此,持續(xù)強化產(chǎn)業(yè)鏈安全和推動人民幣國際化顯得更為重要。關(guān)鍵仍然在于推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,升級全球制造業(yè)中心地位,強化同歐美國家的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系、提升“纏斗”能力,同時加快資本項目開放、擴大人民幣跨境使用,形成“你中有我、我中有你”的局面,將外匯儲備安全根植于強大的經(jīng)貿(mào)和金融“護城河”之上。(沈建光)