2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
樂山一餐廳發(fā)現(xiàn)恐龍足跡？餐廳回應(yīng)質(zhì)疑：清者自清 當事專家曾曝5歲男孩發(fā)現(xiàn)恐龍足跡
更新時間：2022-07-18 08:40:54作者：未知
專家認定的恐龍足跡
7月17日，四川樂山一餐廳驚現(xiàn)恐龍足跡的消息傳開，引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。消息稱，該足跡是一位餐廳顧客就餐時偶然發(fā)現(xiàn)，隨后聯(lián)系上中國地質(zhì)大學（北京）邢立達副教授，經(jīng)邢立達等專家考察確定這是一處白堊紀夾關(guān)組恐龍遺址。同時，這也是目前唯一一個在餐廳發(fā)現(xiàn)的恐龍足跡。
顧客在餐廳吃個飯竟然發(fā)現(xiàn)“恐龍足跡”？有部分網(wǎng)友質(zhì)疑這是否是餐廳的炒作。對此，該餐廳負責人回應(yīng)稱，該顧客是做室內(nèi)裝修的，經(jīng)常和石頭打交道，對考古很感興趣，所以覺得很像恐龍腳印。“我們也預(yù)料到，有人會質(zhì)疑餐廳炒作，但清者自清?！?/b>
另外，紅星新聞記者了解到，邢立達副教授還曾于2020年曝出四川一個5歲小男孩回巴中外公家度假時發(fā)現(xiàn)恐龍足跡，經(jīng)其團隊現(xiàn)場考察確認為恐龍腳印的消息，該男孩也成為“國內(nèi)最小年紀恐龍發(fā)現(xiàn)者”。彼時，也有網(wǎng)友質(zhì)疑5歲小孩是否真有當場判斷恐龍足跡的能力，紅星新聞記者曾采訪證實，該男孩購買過邢立達的恐龍網(wǎng)課，家長講述了孩子發(fā)現(xiàn)恐龍足跡并聯(lián)系專家的過程，但未向記者提供當初傳圖片視頻與專家聯(lián)系等證明。
對于此次網(wǎng)友提出“是否與餐廳一起炒作”的疑問，邢立達表示“不值一駁”。
事發(fā)餐廳
發(fā)現(xiàn)：
顧客吃飯偶遇“恐龍足跡”
專家考察認定系雷龍足跡
7月17日，四川樂山一餐廳驚現(xiàn)恐龍足跡的消息傳開，一度成為熱搜話題，引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。該恐龍足跡位于樂山園藝森林餐廳，在樂山岷江東岸的一處半山腰上，距離著名的樂山大佛景區(qū)僅5公里。
該恐龍足跡是如何發(fā)現(xiàn)的？消息稱，7月10日，歐先生在該餐廳用餐，無意間看到院子里的幾個坑凹有些奇特，仔細觀察后發(fā)現(xiàn)，這很有可能是恐龍足跡。當晚，他通過微博聯(lián)系上了中國地質(zhì)大學（北京）邢立達副教授。
7月16日，邢立達副教授與自貢恐龍博物館彭光照研究館員等組成的專家團隊，來到了園藝森林餐廳進行考察研究和測量，并對足跡進行了無人機拍攝以及3D掃描。經(jīng)研究認定，這批足跡為白堊紀早期夾關(guān)組的雷龍足跡，十余個足跡組成了兩道行跡。
7月17日，據(jù)邢立達介紹，根據(jù)現(xiàn)場信息分析，這是兩只體長約八米的蜥腳類恐龍留下的兩道行跡，他們在距今約一億年前的古樂山干旱環(huán)境的河流邊活動，留下足跡。此次發(fā)現(xiàn)的意義在于，是首次在樂山城區(qū)發(fā)現(xiàn)恐龍足跡化石。
彭光照告訴紅星新聞記者，他與邢立達等專家前往樂山現(xiàn)場進行了考察研究，發(fā)現(xiàn)多個蜥腳類恐龍的足跡，基本確定是白堊紀早期雷龍足跡。但是，現(xiàn)場足跡保存得一般，風化現(xiàn)象嚴重。此處足跡的發(fā)現(xiàn)，對當?shù)丶爸苓吷锒鄻有杂幸欢ㄑ芯績r值。
事發(fā)餐廳
質(zhì)疑：
吃個飯一下就認出恐龍足跡
難道是餐廳在炒作？
顧客在餐廳吃個飯竟然偶遇“恐龍”？有部分網(wǎng)友提出質(zhì)疑，這個顧客是什么人？他從事什么職業(yè)，怎么一下就認出恐龍足跡？
還有部分網(wǎng)友提出，曾經(jīng)樂山地區(qū)出現(xiàn)過恐龍是可信的，但要看足跡能保存在哪里？難道這個地方的地面上萬年沒變嗎？一些網(wǎng)友甚至質(zhì)疑，這或許是森林餐廳的營銷炒作，為了增加餐廳的曝光率，吸引更多的顧客來消費。
對于此次恐龍足跡的鑒定專家邢立達副教授，很多網(wǎng)友也并不陌生。2020年10月，邢立達曾曝出四川5歲男孩回巴中外公家度假，發(fā)現(xiàn)恐龍足跡并判斷恐龍種類的消息，他也成為“國內(nèi)最小年紀恐龍發(fā)現(xiàn)者”。彼時，也有部分網(wǎng)友質(zhì)疑5歲孩子是否真有當場判斷恐龍足跡的能力？
“前有5歲男孩發(fā)現(xiàn)恐龍足跡，現(xiàn)有顧客餐廳吃飯認出恐龍足跡！”有網(wǎng)友稱，兩次發(fā)現(xiàn)確實有點巧。
專家認定的恐龍足跡
回應(yīng)：
餐廳否認炒作“清者自清”
當事專家表示“不值一駁”
對于餐廳發(fā)現(xiàn)恐龍足跡的過程，該餐廳負責人朱女士告訴紅星新聞記者，該餐廳是做私房菜的，歐先生于7月10日來就餐時發(fā)現(xiàn)像恐龍足跡，便把圖片通過微博發(fā)給了邢立達副教授，7月16日專家來到現(xiàn)場進行了考察認定。
據(jù)朱女士介紹，歐先生是做室內(nèi)裝修的，經(jīng)常和石頭打交道，他對考古和恐龍很愛好，經(jīng)常自己在學，所以看到后便覺得很像恐龍腳印。
朱女士告訴紅星新聞記者，這處餐廳原來是老房子，在改造成為生態(tài)餐廳時，將原來的水泥地挖開了，保留了原來紅砂巖和石頭肌理，回歸古樸狀態(tài)，但對于這些坑坑洼洼，原來也根本沒有在意，更沒想到會是恐龍足跡。
專家考察現(xiàn)場
對于網(wǎng)友的質(zhì)疑，朱女士表示并不在意，這次來考察的專家團隊是很權(quán)威的，也預(yù)料到了有人會質(zhì)疑是餐廳的炒作，但是清者自清。目前最緊要的，是將這些恐龍足跡好好地保護起來，避免造成破壞。
邢立達則表示，發(fā)現(xiàn)者歐先生是一名設(shè)計師，對石頭很感興趣，這是歐先生在用餐時看到的，猜測是“恐龍足跡”，遂拍了照片通過微博發(fā)給了他，確認過后，他還特別在微博上予以了回應(yīng)。對于有網(wǎng)友提出“是否與餐廳炒作”的疑問，邢立達表示“不值一駁”。
關(guān)于網(wǎng)友對5歲孩子發(fā)現(xiàn)并判斷恐龍足跡的質(zhì)疑，邢立達曾介紹說，該男孩家長報了自己的恐龍網(wǎng)課，課程中有怎樣辨別恐龍腳印的內(nèi)容。當時該家長向紅星新聞記者講述了孩子發(fā)現(xiàn)恐龍足跡并聯(lián)系專家的過程，但未向記者提供當初傳圖片視頻與專家聯(lián)系等證明。
邢立達表示，近年來，公眾科普深入人心，即便是普通人，也能為自然科學的很多領(lǐng)域做出重要的貢獻。以他所研究的恐龍足跡領(lǐng)域而言，每年都能通過新媒體收到多條線索，供專家們前往考察求證。
紅星新聞記者 顧愛剛 袁偉 張楊
編輯 潘莉