中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 割肉7600萬(wàn),也救不活爛尾樓!是誰(shuí)逼得他們被迫“停貸”?

        更新時(shí)間:2022-07-19 00:09:03作者:佚名

        割肉7600萬(wàn),也救不活爛尾樓!是誰(shuí)逼得他們被迫“停貸”?



        文/ 金錯(cuò)刀頻道


        掏空積蓄,背上房貸,依舊滿懷希望,但買房人強(qiáng)大的內(nèi)心,在看到爛尾樓的瞬間總會(huì)土崩瓦解。

        各種維權(quán)無果后,不少人選擇認(rèn)命。

        西安的一處爛尾樓,今年有300多戶居民搬進(jìn)了沒水沒電的毛坯房。

        住在13層的老人,每天要上下樓五六趟,出門買水買菜或上廁所;家長(zhǎng)們感嘆孩子的戶口沒法錄,無學(xué)可上;只有小孩不發(fā)愁,在手電筒的光下畫畫的時(shí)候,還在天真地說要把家打扮得更漂亮。




        有人認(rèn)命,也有人不認(rèn)命。

        7月以來,全國(guó)超過上百個(gè)樓盤的業(yè)主集體停貸。抱著玉石俱焚的覺悟,他們艱難扳回一城。

        熱搜上,終于不斷涌現(xiàn)與爛尾樓相關(guān)的話題,雖然沒多久就被隱藏,但討論一旦開始,注定將不斷發(fā)酵。


        有了熱度,事情果然就有了轉(zhuǎn)機(jī)。

        據(jù)媒體報(bào)道,一些涉及停工風(fēng)險(xiǎn)的樓盤,陸續(xù)迎來了復(fù)工的消息。


        當(dāng)然所有人都知道,危機(jī)還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。


        銀行:風(fēng)險(xiǎn)可控;
        業(yè)主:天塌了!

        以往遇到爛尾樓,業(yè)主通常將矛頭指向開發(fā)商。這次,銀行成為了被炮轟的對(duì)象。

        6月30日,江西省景德鎮(zhèn)恒大瓏庭業(yè)主打響第一槍,他們?cè)诟嬷獣蟹Q:如果2022年10月20日未能全面復(fù)工,業(yè)主將強(qiáng)制停貸。此后全國(guó)各地紛紛效仿。

        業(yè)主認(rèn)為銀行違規(guī)放貸,資金監(jiān)管不力,理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。


        比如按照規(guī)定,在房子主體結(jié)構(gòu)未封頂前,銀行不能發(fā)放按揭貸款。然而為了放貸,有的銀行甚至欺騙業(yè)主已經(jīng)封頂。

        在樓盤爛尾后,一名被騙的業(yè)主質(zhì)問銀行人員為何違規(guī)放貸,對(duì)方大方承認(rèn)違規(guī),已經(jīng)接受了上層的處罰,同時(shí)強(qiáng)調(diào),自己違規(guī)但不違法,不影響合同的執(zhí)行,業(yè)主仍需還房貸,如果不服可以去起訴。

        業(yè)主們把矛頭指向銀行,看起來并不是沒有道理。

        然而,銀行的回應(yīng)不是很讓人滿意。

        各大銀行集體發(fā)聲,全在強(qiáng)調(diào)“風(fēng)險(xiǎn)可控”。沒有回應(yīng)業(yè)主的指責(zé),銀行只關(guān)心停貸對(duì)自身的影響。

        一些權(quán)威媒體的文章,也是在討論“謹(jǐn)防爛尾樓盤停供風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散”。停供風(fēng)險(xiǎn),不是停工風(fēng)險(xiǎn)。


        專家們也表示,停貸是違法行為,不僅房產(chǎn)可能被收回,還會(huì)影響征信。

        他們說得都很有道理,但是業(yè)主的回應(yīng)是:“房子都沒了,還要征信有什么用?”甚至有人稱:“已經(jīng)下定決心,(如果被銀行起訴)實(shí)在不行就和愛人離婚,小孩落在對(duì)方名下,免受影響?!?/p>

        如果不是走投無路,誰(shuí)也不會(huì)選擇傷敵八百,自損一千的辦法。

        業(yè)主們?cè)?jīng)拉橫幅、談判、上訴,換來的卻是推諉和漠視。

        武漢市光谷“綠地星河繪”(簡(jiǎn)稱星河繪)的業(yè)主,去年發(fā)現(xiàn)樓全部售罄后,工地居然還無人施工,于是開始維權(quán)。

        開發(fā)商表示,停工是因?yàn)橐咔?、春?jié)放假與樓棟技術(shù)原因,并給出承諾書,然而承諾書上沒有公章和發(fā)布日期,甚至把項(xiàng)目進(jìn)度節(jié)點(diǎn)寫成了11月31號(hào)......此后業(yè)主進(jìn)行了不下10次的談判和投訴,毫無進(jìn)展。


        綠地星河繪施工現(xiàn)場(chǎng)

        類似的情況,也發(fā)生在其他地方的爛尾樓業(yè)主身上。

        正當(dāng)維權(quán)無人問,直到他們開始“耍賴”般停貸,才獲得了應(yīng)有的關(guān)注度。

        不過也不是所有人都采用了停貸這樣激進(jìn)的辦法。

        有著“鄭州學(xué)歷最高樓盤”之稱的永威金橋西棠(簡(jiǎn)稱西棠),同樣難逃爛尾樓的夢(mèng)魘,人才差點(diǎn)變耗材。

        在常規(guī)的維權(quán)手段無效后,業(yè)主們發(fā)揮出自身優(yōu)勢(shì),幾天時(shí)間內(nèi)根據(jù)各自的經(jīng)歷編寫出了7萬(wàn)字的劇本,有人負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)短視頻、公眾號(hào),有人負(fù)責(zé)對(duì)接媒體,有人組織夜跑團(tuán),穿著印有“西棠加油”的T恤在街上跑步。



        7月3日,西棠項(xiàng)目宣告:被股東挪移的近10億資金被追回。

        雖然成功追回,但高學(xué)歷業(yè)主的做法很難推廣,不如停貸來得簡(jiǎn)單粗暴。


        爛尾樓的“保命錢”,
        都是怎么消失的?

        在被爛尾樓坑慘了的業(yè)主中,“亮亮麗君夫婦”經(jīng)常被媒體提及。

        他們的經(jīng)歷和普通人一樣,努力打拼,買房,背上房貸,但始終元?dú)鉂M滿。

        他們經(jīng)常去工地看施工進(jìn)展,眼見樓層變高,覺得生活充滿盼頭。即便女孩后來遭遇降薪,連肉都舍不得買,他們的眼里也都充滿光亮。


        可是當(dāng)樓盤停工,這對(duì)夫婦的眼里沒有了光,只剩下黑眼圈。


        和很多業(yè)主一樣,他們最初也不明白:已經(jīng)建得七七八八的樓盤,為何說停就停?

        原因很簡(jiǎn)單:沒錢了。

        正常情況下,監(jiān)管賬戶里的預(yù)售資金,開發(fā)商只能用作本項(xiàng)目建設(shè),根據(jù)工程的不同進(jìn)度節(jié)點(diǎn),才能申請(qǐng)支取相應(yīng)比例的預(yù)售資金。

        但是,開發(fā)商經(jīng)常提前將預(yù)售資金挪去用于拿地、開發(fā)新樓盤。

        比如在星河繪中,項(xiàng)目進(jìn)行至2021年9月,整體工程量進(jìn)度不超過20%,但開發(fā)商已經(jīng)劃走了5.16億資金的預(yù)售資金,相當(dāng)于資金量的71%;西棠項(xiàng)目中,合作開發(fā)商之一的金橋公司實(shí)控人崔紅旗,挪走資金約16億元,其中有約10億元被挪用到了鄭州另一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目。


        對(duì)于開發(fā)商的違規(guī)操作,不少業(yè)主認(rèn)為銀行需要負(fù)責(zé)。

        按理來說,銀行應(yīng)該履行好監(jiān)管義務(wù),防止開發(fā)商肆意挪用,然而銀行顯然做好本分。

        在一條短視頻里,銀行人員表示只要開發(fā)商提出申請(qǐng),他們核準(zhǔn)后提交給房管局,后者同意后,銀行就會(huì)將監(jiān)管賬戶的對(duì)應(yīng)資金轉(zhuǎn)給開發(fā)商。銀行沒有能力,也沒有義務(wù)去核準(zhǔn)開發(fā)商拿錢去干啥。


        業(yè)主質(zhì)問他們:那你們何必要叫監(jiān)管銀行呢?

        銀行人員叫屈道:我們也不想。這是法律規(guī)定的,要有監(jiān)管銀行、監(jiān)管賬戶。

        奈何不了銀行的業(yè)主們,更奈何不了不按常理出牌,也不講道理的開發(fā)商。

        在河南的南陽(yáng)市,有一個(gè)叫“鉑金時(shí)代”的樓盤,爛尾后,開發(fā)商建議“業(yè)主籌錢自救”,并在領(lǐng)導(dǎo)面前承諾:只需要4500萬(wàn)元,10個(gè)月工期就能蓋好房子。

        于是數(shù)百名業(yè)主籌錢自救,然而他們不斷給開發(fā)商撥款,樓盤卻仍斷斷續(xù)續(xù)地停工,最后總共籌款7600萬(wàn)元還是沒能交房。

        不僅如此,開發(fā)商還提出了漲價(jià),每平米房?jī)r(jià)上調(diào)850元。


        業(yè)主收到的漲價(jià)通知

        業(yè)主的自救以失敗告終,幾位業(yè)主代表們還被開發(fā)商以“敲詐勒索”為名,關(guān)進(jìn)看守所待了37天。原來當(dāng)初復(fù)工后,業(yè)主們自愿在工地值守,開發(fā)商前后拿出20來萬(wàn),說是勞務(wù)補(bǔ)貼,值守的業(yè)主一天能領(lǐng)100元補(bǔ)貼,這就是敲詐勒索的“證據(jù)”。

        直到2020年,在輿論壓力和政府介入下,開發(fā)商才倉(cāng)促交房,當(dāng)初承諾的小區(qū)環(huán)境和配套設(shè)施不見蹤影。


        鉑金時(shí)代樓盤

        預(yù)售制下,地方有了土地收入;房企提前拿到房款;銀行成功放貸;業(yè)主以更低的價(jià)格買到房子。

        沒事時(shí)皆大歡喜,出事時(shí)卻讓最弱勢(shì)的業(yè)主承擔(dān)所有代價(jià),沒有這樣的道理。


        預(yù)售制,不是爛尾樓問題的根源

        爛尾樓的成因,很多人認(rèn)為要?dú)w結(jié)于預(yù)售制,因此關(guān)于取消預(yù)售制的呼聲非常高。


        但制度本身不是最大問題。

        如果能嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行的預(yù)售制,工程每到一個(gè)節(jié)點(diǎn),開發(fā)商才能拿到一部分錢,留有足夠的資金保證建設(shè)工程竣工交付,爛尾的幾率很低。

        相比之下,執(zhí)行才是問題所在。

        執(zhí)行的問題,表面上看是對(duì)資金的監(jiān)管不到位。

        西安世茂璀璨傾城二期的停貸告知函就指出,在擬定貸款合同時(shí),根本沒設(shè)定監(jiān)管賬戶,而是設(shè)定為開發(fā)商的一般賬戶。也就是說,預(yù)售資金直接打到了開發(fā)商的賬上,開發(fā)商可以隨意挪用。

        除此之外,開發(fā)商還有各種手段提前拿到預(yù)售資金,比如虛報(bào)工程進(jìn)度,聯(lián)合施工方將監(jiān)管資金的錢套出來。


        然而資金監(jiān)管不到位只是表象,這背后通常是盲目追求業(yè)績(jī)的結(jié)果。

        銀行為何沒能很好地盡到監(jiān)管義務(wù)?

        因?yàn)閷?duì)于大多數(shù)銀行,維護(hù)好和開發(fā)商的關(guān)系,業(yè)績(jī)才有保障。

        為此,有些地方銀行甚至按照開發(fā)商的排名與規(guī)模,給不同開發(fā)商設(shè)置可以提前支取的比例。比如有些地區(qū)排名前一百的房企,可以完全提取監(jiān)管賬戶中的資金。

        開發(fā)商為何敢違規(guī)操作,不斷空手套白狼?

        對(duì)于開發(fā)商而言,這樣不僅快速收回了成本,還套走了數(shù)億,換個(gè)地方還能繼續(xù)復(fù)制。樓盤爛不爛尾,與它們無關(guān)。


        與此同時(shí),一些地方“進(jìn)步”的心情過于急切,又助長(zhǎng)了不良開發(fā)商的氣焰。

        河南的南陽(yáng)市,一度被稱為“爛尾樓之都”。南陽(yáng)市政府曾統(tǒng)計(jì),中心城市就有302個(gè)問題樓盤。當(dāng)?shù)厝送虏郏骸叭绻麤]買過一套爛尾房,你都不配說自己是南陽(yáng)人。”

        根源要追溯至2008年,那一年,南陽(yáng)被批準(zhǔn)承辦第七屆全國(guó)農(nóng)運(yùn)會(huì),為了迎接農(nóng)運(yùn)會(huì),政府開啟了大規(guī)模的城市建設(shè)工程。為了加快進(jìn)度,他們還默許開發(fā)商在“五證”不全的情況下建房、銷售。


        為迎接農(nóng)運(yùn)會(huì)建的市政府行政服務(wù)中心倒是沒爛尾

        如今爛尾樓率排名第一的鄭州,也是由于類似的原因,例如開發(fā)區(qū)域過大和大量的城中村改造。

        制度和流程的問題,很多時(shí)候只是人的問題。


        制度和流程要求按部就班,人心卻想一步登天,還欲壑難填。

        就像網(wǎng)友評(píng)論的:“居民用100萬(wàn)買成本只有20萬(wàn)的東西,賺80萬(wàn)還嫌不夠,最后連這20萬(wàn)的東西也不愿意給了?!?/p>

        預(yù)售制有問題,但利用預(yù)售制巧取豪奪的人問題更大。怎么約束它們才是關(guān)鍵,否則就算是現(xiàn)房銷售,也不能保障業(yè)主的利益。

        空手套白狼的日子,該結(jié)束了。

        圖片來源于網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除

        本篇作者 | 祥燎

        本文標(biāo)簽: 爛尾樓  停貸  開發(fā)商  房貸  爛尾