2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-23 16:20:55作者:未知
楊凈 明敏 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號(hào) QbitAI
2006年在Nature上發(fā)表的開(kāi)山之作,如今被曝造假!
Science最新專(zhuān)題報(bào)告披露,論文實(shí)驗(yàn)結(jié)果存在篡改痕跡。
其最壞的影響是,它將誤導(dǎo)本世紀(jì)以來(lái)該領(lǐng)域研究長(zhǎng)達(dá)16年。
這篇論文直接證明了阿爾茲海默癥研究一個(gè)重要假說(shuō),時(shí)至今日,被引用數(shù)已超過(guò)2300次。
而它的直接受益者——第一作者,之后更是獲得巨額支持:4年間獲77.4萬(wàn)美元經(jīng)費(fèi),以及700萬(wàn)美元的補(bǔ)助,累計(jì)5200多萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)。
消息一出,瞬間引起了軒然大波:震撼全Science了。
還有人擔(dān)心這么大的“學(xué)術(shù)爆雷”,會(huì)影響到那些相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)生畢不了業(yè)。
不過(guò)還少不了一群看熱鬧不嫌事兒大的網(wǎng)友:Science和Nature打起來(lái)呀!
那么Cell恐怕是在吃瓜席第一位了。(Doge)
不過(guò)這里還是要為Science說(shuō)句“公道話(huà)”,因?yàn)樗麄冞€發(fā)現(xiàn)當(dāng)事方一作還有20多篇論文存在數(shù)據(jù)造假的情況,并不單指Nature一篇。
此次涉及到的核心論文,2006年在Nature上發(fā)表。
論文提出,一種特定的β-淀粉樣蛋白寡聚體Aβ*56會(huì)損傷大腦記憶,或許會(huì)是誘導(dǎo)阿爾茲海默癥的關(guān)鍵物質(zhì)。
研究人員表示,他們?cè)谵D(zhuǎn)基因小鼠身上發(fā)現(xiàn)了這種物質(zhì),并將它提取純化、注射到了年輕健康小鼠體內(nèi),結(jié)果顯示小鼠記憶力功能出現(xiàn)下降。
當(dāng)年,這一物質(zhì)的發(fā)現(xiàn),為淀粉樣蛋白假說(shuō)提供了有力證據(jù)。
該假說(shuō)提出,在阿爾茲海默癥患者的大腦內(nèi),淀粉樣蛋白(Aβ)聚集后形成的寡聚體會(huì)形成斑塊,從而導(dǎo)致神經(jīng)元纖維纏結(jié)、神經(jīng)元丟失等。
但從如今的調(diào)查結(jié)果來(lái)看,這篇論文中關(guān)于A(yíng)β56實(shí)驗(yàn)結(jié)果的*關(guān)鍵結(jié)果圖有重大造假嫌疑——
針對(duì)圖中紅框圈出的部分,調(diào)查人員計(jì)算兩行條帶合并波段之間的關(guān)系強(qiáng)度,結(jié)果顯示其相關(guān)性達(dá)0.98(1代表完全一致),“幾乎不可能是自然發(fā)生的事件”。
在論文中,作者正是通過(guò)這張結(jié)果圖論證,隨著老年癡呆小鼠年齡的增加,其體內(nèi)Aβ*56的水平也在增加。
分子生物學(xué)家、知名學(xué)術(shù)打假人Elisabeth Bik表示,可能最初實(shí)驗(yàn)時(shí)作者并沒(méi)有獲得預(yù)期結(jié)果,所以把數(shù)據(jù)篡改成了更符合假設(shè)的情況。
這就更進(jìn)一步加深了學(xué)界對(duì)于A(yíng)β*56的懷疑。
要知道,在過(guò)去十余年中,不少專(zhuān)家都在質(zhì)疑純化Aβ*56研究的真實(shí)性。
美國(guó)肯塔基大學(xué)阿爾茲海默病專(zhuān)家Donna Wilcock表示,這種寡聚體的性質(zhì)非常不穩(wěn)定,會(huì)自發(fā)轉(zhuǎn)化成其他類(lèi)型寡聚體,提純的樣品中很可能是混合物。
這就導(dǎo)致無(wú)法將記憶力下降的癥狀,完全歸結(jié)到Aβ*56上。
此前學(xué)界甚至都在懷疑,Aβ*56是否真的存在。不少實(shí)驗(yàn)室此前都想提取Aβ*56,但鮮少成功。
2008年,淀粉樣蛋白假說(shuō)的支持者、阿爾茲海默癥知名醫(yī)生Dennis Selkoe也先后在2篇論文中提到,他沒(méi)有在人體內(nèi)發(fā)現(xiàn)Aβ*56。
如今輪到Science出面,不單是實(shí)驗(yàn)成果無(wú)法復(fù)現(xiàn),更牽扯到這個(gè)“巨人的肩膀”可能不復(fù)存在。
前面提到,這篇“開(kāi)山之作”直接驗(yàn)證了淀粉樣蛋白假說(shuō)。
至此之后,學(xué)界產(chǎn)業(yè)界開(kāi)始豪擲重金押注于此。
據(jù)Science消息,當(dāng)時(shí)NIH(美國(guó)衛(wèi)生研究院)對(duì)「淀粉樣蛋白、寡聚物和阿爾茨海默病」的支持,從0上升到去年的2.87億美元,折合人民幣18億元。
而在今年,NIH在淀粉樣蛋白的項(xiàng)目上花費(fèi)了約 16 億美元(約合108.14億人民幣)。
這個(gè)數(shù)額,直接占到阿爾茲海默癥研究總資金的一半。
這當(dāng)中還不計(jì)科學(xué)家在這一領(lǐng)域上貢獻(xiàn)的想法和思考。過(guò)去十多年中,有研究者曾嘗試通過(guò)降低淀粉樣蛋白來(lái)治療阿爾茲海默癥。不過(guò)據(jù)《認(rèn)知心理學(xué)》書(shū)中描述:
△圖源:知乎網(wǎng)友@江雪晴Cherry
在諾獎(jiǎng)得主、斯坦福神經(jīng)科學(xué)家Thomas Südhof看來(lái),這是最直接、最明顯的損害了。
知乎網(wǎng)友@君子朝歌認(rèn)為,此次造假讓阿爾茲海默癥研究領(lǐng)域退回到10年前,學(xué)術(shù)再次分為神經(jīng)免疫假說(shuō)、炎癥假說(shuō)和淀粉蛋白變性假說(shuō)。
另外,還表示淀粉樣蛋白的假說(shuō)仍然不能被證偽,被實(shí)錘的是淀粉樣蛋白的一種亞型“Aβ*56”
而對(duì)于產(chǎn)業(yè)界來(lái)說(shuō),諸多制藥公司都基于這一假說(shuō)開(kāi)發(fā)過(guò)藥物。要知道,新藥研發(fā)成本高,周期長(zhǎng)而若是藥物無(wú)法證明有效,一切流程都顯得毫無(wú)意義。
值得一提的是,本次調(diào)查的發(fā)動(dòng)者,正是源于一次對(duì)藥物研究的質(zhì)疑。
來(lái)自范德堡大學(xué)的大哥Matthew Schrag,此前因批評(píng)過(guò)一款FDA批準(zhǔn)的Aβ抗藥物而聲名狼藉,他找到了一名志同道合的律師。
這名律師正調(diào)查一種正在臨床試驗(yàn)的藥物Simufilam,開(kāi)發(fā)商聲稱(chēng),藥物能改善認(rèn)知能力,通過(guò)修復(fù)一種可阻斷Aβ沉積的蛋白質(zhì)。
而他們懷疑,這背后的研究存在欺詐性,于是乎利用現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備展開(kāi)了調(diào)查。
不過(guò)也有網(wǎng)友認(rèn)為,此次造假并沒(méi)有太大的影響,業(yè)界目前比較認(rèn)可的是Aβ*42與阿爾茲海默癥的關(guān)系。
哈佛大學(xué)神經(jīng)學(xué)家表示,雖然Aβ*56結(jié)果存疑,但希望大家不要對(duì)淀粉樣蛋白假說(shuō)完全放棄。
不過(guò)他也提到,如果現(xiàn)在幾個(gè)臨床藥物實(shí)驗(yàn)都失敗了,這一假說(shuō)可能會(huì)被雪藏。
目前,Nature已經(jīng)發(fā)布聲明,開(kāi)始對(duì)這篇論文進(jìn)行調(diào)查。研究團(tuán)隊(duì)所屬學(xué)校明尼蘇達(dá)大學(xué)的一位發(fā)言人表示,學(xué)校也在審查此事。
值得一提的是,論文一作西爾萬(wàn)·列斯納(Sylvain Lesné)在這輪學(xué)術(shù)打假中,被發(fā)現(xiàn)了大約有20篇文章有造假嫌疑。
其中有10篇和Aβ*56有關(guān)。
調(diào)查結(jié)果表明,這些論文中至少有12張實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖片有重大造假嫌疑。
阿爾茲海默癥領(lǐng)域知名醫(yī)生丹尼斯·賽爾克直言:
與此同時(shí),還有學(xué)者還透露,自己在過(guò)去和Sylvain Lesné的一次合作中發(fā)現(xiàn)他提供的圖像非常可疑,于是要求學(xué)生復(fù)現(xiàn)這一實(shí)驗(yàn),但最后都失敗了。
之后,他對(duì)西爾萬(wàn)提出質(zhì)疑,對(duì)方堅(jiān)決否認(rèn)。
最終,這篇合著的論文在發(fā)表前被撤回,這位學(xué)者也和西爾萬(wàn)斷交。
據(jù)Science方面透露,該論文的通訊作者華人科學(xué)家凱倫·阿西婭(Karen Ashe)拒絕接受采訪(fǎng)。
但她在回復(fù)郵件中表示,自己仍然對(duì)Aβ*56有信心,并表示自己還在研究Aβ寡聚體結(jié)構(gòu)的相關(guān)內(nèi)容。
與此同時(shí),她認(rèn)為Science的調(diào)查夸大和歪曲了這篇論文對(duì)學(xué)術(shù)界的影響。
阿西婭是明尼蘇達(dá)大學(xué)醫(yī)學(xué)院神經(jīng)學(xué)教授,同時(shí)還是該學(xué)校阿爾茲海默癥研究實(shí)驗(yàn)室主任。
實(shí)際上,當(dāng)年因?yàn)檫@項(xiàng)研究,阿西婭拿到了不少阿爾茲海默癥領(lǐng)域的大獎(jiǎng)。
在論文發(fā)表僅兩周后,她就獲得了獎(jiǎng)金高達(dá)10萬(wàn)美元的Potamkin Prize。
之后還獲得了提供5萬(wàn)美金獎(jiǎng)勵(lì)+20萬(wàn)美元研究基金的大都會(huì)人壽基金會(huì)阿爾茲海默病醫(yī)學(xué)研究獎(jiǎng)。
據(jù)悉,阿西婭從美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院(NIH)已經(jīng)獲得了超過(guò)2800萬(wàn)美金(折合人民幣約1.8億)資助。
另一邊,該論文一作西爾萬(wàn)(Sylvain Lesné)也因此這項(xiàng)成果而名聲大噪。
2009年,他在明尼蘇達(dá)大學(xué)成立了一個(gè)由NIH提供資金支持的實(shí)驗(yàn)室。
2008-2012年期間,他從NHS獲得了77萬(wàn)多美元的資金支持用來(lái)研究Aβ*56,同時(shí)還有700多萬(wàn)美金用來(lái)研究阿爾茨海默癥的相關(guān)問(wèn)題。
2020年,他還成為了明尼蘇達(dá)大學(xué)神經(jīng)科學(xué)研究生項(xiàng)目的主導(dǎo)人。
目前,西爾萬(wàn)還沒(méi)有對(duì)外界進(jìn)行任何回復(fù),相關(guān)調(diào)查還在繼續(xù)。
參考鏈接:
[1]https://www.science.org/content/article/potential-fabrication-research-images-threatens-key-theory-alzheimers-disease
[2]https://www.startribune.com/senior-university-of-minnesota-scientist-responds-to-fraud-allegations-in-alzheimers-research/600192351/?refresh=true
[3]https://www.zhihu.com/question/544750364