中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

來(lái)源 | 深藍(lán)財(cái)經(jīng)

撰文 | 鄭婷

一個(gè)是生物學(xué)家、首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)、《知識(shí)分子》主編，一個(gè)是華大集團(tuán)CEO、哥本哈根大學(xué)博士。當(dāng)科學(xué)家和企業(yè)家交鋒，這場(chǎng)輿論風(fēng)波你站誰(shuí)？

7月25日，首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)饒毅在個(gè)人公眾號(hào)“饒議科學(xué)”發(fā)布題為《陳春花和尹燁：相隔二十年競(jìng)賽誰(shuí)的博士更“水”？》的文章，質(zhì)疑華大集團(tuán)CEO尹燁的博士學(xué)位有水分。

算上這一“炮”，饒毅可謂已經(jīng)連續(xù)向尹燁開(kāi)了三槍?zhuān)皟蓸尠l(fā)生于剛剛過(guò)去的周末。饒毅稱(chēng)，尹燁的觀點(diǎn)是“偽科學(xué)”、“欺騙”和“瞎編”。

但不同于尹燁以往一貫的作風(fēng)，這位平日里喜歡在媒體圈、財(cái)經(jīng)圈、科研圈發(fā)表觀點(diǎn)的生物界“名嘴”，眼下在遭到學(xué)界的質(zhì)疑后，竟然只在自己的個(gè)人公眾號(hào)簡(jiǎn)短地回應(yīng)了四個(gè)大字“謝謝指教”。

饒毅的質(zhì)疑有無(wú)道理，尹燁的學(xué)科水平究竟如何？網(wǎng)友和業(yè)界聊嗨了。

1

饒毅連轟三炮

尹燁是第二個(gè)陳春花？

饒毅向尹燁開(kāi)出的第一炮，發(fā)生于7月23日。

當(dāng)天，饒毅在其個(gè)人公眾號(hào)“饒議科學(xué)”上發(fā)表了題為《信、達(dá)、雅：說(shuō)起來(lái)容易 做起來(lái)....》的文章，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，直接對(duì)華大集團(tuán)CEO尹燁進(jìn)行了點(diǎn)名和批評(píng)，稱(chēng)其所做的生物科普內(nèi)容“非常不嚴(yán)謹(jǐn)，有相當(dāng)多故意嘩眾取寵的內(nèi)容”，“有很多偽科學(xué)”，甚至毫不留情地表示“尹燁的行為無(wú)異于主動(dòng)說(shuō)謊。他忽悠、胡說(shuō)和欺騙的內(nèi)容超出生命科學(xué)范圍”。

與此同時(shí)，饒毅還在自己的微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了尹燁和俞敏洪對(duì)談的視頻，配文意指俞敏洪及觀看視頻的人都被尹燁騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

公開(kāi)資料顯示，饒毅是我國(guó)著名的神經(jīng)生物學(xué)家，現(xiàn)任首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)，《知識(shí)分子》主編，北京大學(xué)理學(xué)部主任，曾在國(guó)際頂級(jí)期刊發(fā)表數(shù)十篇論文，平時(shí)喜歡在“饒議科學(xué)”上揭露“偽科學(xué)”，不僅公開(kāi)懟過(guò)連花清瘟，還曾質(zhì)疑前武漢大學(xué)教授李紅良、中國(guó)科學(xué)院院士裴鋼以及中國(guó)藥理學(xué)專(zhuān)家耿美玉三位涉嫌學(xué)術(shù)不端。

當(dāng)如此重量級(jí)的專(zhuān)家公開(kāi)出來(lái)炮轟尹燁，網(wǎng)友們瞬間炸了，有人拍手叫好，稱(chēng)華大的畫(huà)皮終于被揭開(kāi)；有人置身于事件之外，僅僅用一種吃瓜的心態(tài)表示尹燁這一次算上遇上了硬茬；但也有人懷疑饒毅是口說(shuō)無(wú)憑，因?yàn)樗](méi)有羅列出尹燁的具體錯(cuò)誤。

或許是留意到了相關(guān)質(zhì)疑，7月24日，饒毅向尹燁開(kāi)出了“第二槍”，除了表示心理和精神正常的科學(xué)家沒(méi)必要具體指出錯(cuò)誤和謊言外，還稱(chēng)繼續(xù)多看多聽(tīng)尹燁就是降低智商，甚至忠告華大基因職工不應(yīng)拍馬，否則企業(yè)遲早要完。

此文一出，嘲諷程度直接拉滿，眾目睽睽之下，尹燁這才帶著他的回應(yīng)姍姍來(lái)遲，但和往常談天論地的作風(fēng)不同，尹燁本次只回應(yīng)了“謝謝指教”四個(gè)大字。

7月25日，饒毅發(fā)文《陳春花和尹燁：相隔二十年競(jìng)賽誰(shuí)的博士更“水”？》繼續(xù)炮轟尹燁，質(zhì)疑對(duì)方的哥本哈根大學(xué)博士學(xué)位有水分，理由是尹燁讀博期間同時(shí)擔(dān)任華大基因的CEO，他沒(méi)有時(shí)間上課、讀博。

“如果是不用上課的博士，那么尹燁的博士與陳春花的博士，哪一個(gè)更水，就可以爭(zhēng)議?！别堃阏f(shuō)。

此前，知名學(xué)者陳春花因蹭華為熱度而被網(wǎng)友扒皮其博士學(xué)歷竟出自一所無(wú)校舍、無(wú)師資的野雞大學(xué)——愛(ài)爾蘭歐洲大學(xué)，隨后形象轟然崩塌。

2

尹是帶貨網(wǎng)紅還是科學(xué)大能？

網(wǎng)友和專(zhuān)家這么說(shuō)

如果你經(jīng)常關(guān)注財(cái)經(jīng)圈，你可能發(fā)現(xiàn)，尹燁和陳春花還真有些相似之處。比如，兩人都是企業(yè)家，但又因?yàn)榻?jīng)常拋頭露面暴露在聚光燈之下，自帶一些“網(wǎng)紅”氣質(zhì)。

但跟陳春花靠蹭華為走紅的路子不同，尹燁采取的路線是，面向大眾做與生命科學(xué)領(lǐng)域相關(guān)的科普內(nèi)容。后來(lái)，隨著粉絲的慢慢增多，尹燁談?wù)摰脑掝}也逐漸從生命科學(xué)、基因、醫(yī)學(xué)延展至科技、教育、人文知識(shí)，抽空還拍了紀(jì)錄片《生命·成長(zhǎng)》，參加由竇文濤主持的著名訪談節(jié)目《圓桌派》，圈粉無(wú)數(shù)。

而很多人之所以被他吸引，就因?yàn)橐鼰钪v課有個(gè)特點(diǎn)：他能夠把晦澀難懂的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，通過(guò)旁征博引，結(jié)合一些淺顯易懂的現(xiàn)實(shí)案例去闡釋。

不過(guò)，正因?yàn)槿绱?，網(wǎng)友對(duì)尹燁及其言論的評(píng)價(jià)褒貶不一。

有人認(rèn)為，尹燁打造自己科普網(wǎng)紅的身份，最終目的都是為了給華大集團(tuán)旗下產(chǎn)品宣傳、帶貨。

深藍(lán)財(cái)經(jīng)注意到，目前尹燁在抖音上的粉絲超268萬(wàn)，其抖音賬號(hào)發(fā)布的短視頻，除了一部分是自己參加各種訪談、紀(jì)錄片的視頻片段，還有一部分是在推薦華大基因的護(hù)膚和飲品。這些產(chǎn)品均可通過(guò)他的抖音櫥窗購(gòu)買(mǎi)。比如，尹燁最近大力宣傳的“密蜜益生菌”，號(hào)稱(chēng)專(zhuān)為國(guó)人女性研發(fā)，能促進(jìn)陰道粘膜修復(fù)、恢復(fù)陰道菌群平衡，一盒售價(jià)228。另一款“益動(dòng)益生菌”，從宣傳文案中疑似暗示消費(fèi)者吃了可以減肥。

為此，有網(wǎng)友表示“自從華大出了益生菌，（尹燁）整個(gè)人都變了……關(guān)鍵是廣告插科打諢，說(shuō)能減肥吧，他自己也不瘦啊，說(shuō)對(duì)身體有什么好處吧，似是而非?！?/p>

也有人說(shuō)，尹燁每每提到復(fù)雜的東西，都會(huì)舉通俗的例子，雖然挺討好受眾，但是更給人一種商業(yè)講師的感覺(jué)。

還有些人與饒毅持類(lèi)似的觀點(diǎn)，認(rèn)為尹燁講的東西，錯(cuò)誤比較多，外行聽(tīng)個(gè)熱鬧，內(nèi)行自然看出問(wèn)題。

舉一個(gè)例子，尹燁曾說(shuō)大腦思維要消耗能量，因此物質(zhì)會(huì)變成能量，最后得出結(jié)論，意識(shí)是由能量產(chǎn)生而不是由物質(zhì)產(chǎn)生，所以唯物是不存在的。

不僅推翻了馬克思主義觀點(diǎn)，他還曾公開(kāi)宣傳，華大基因可以利用基因技術(shù)治愈狂犬病，結(jié)果一個(gè)月之后，這位原本有希望成為“中國(guó)第一個(gè)被治愈的狂犬病人”被媒體宣告死亡。

事實(shí)上，這次饒毅炮轟尹燁一事，不光網(wǎng)友聊得嗨，很多專(zhuān)家也在媒體的采訪下說(shuō)出了自己的看法，但有的可能礙于尹燁是同行不想得罪，所以表述極其地委婉。

像接受第一財(cái)經(jīng)采訪的專(zhuān)家們，一位說(shuō)，“基因?qū)W的發(fā)展到現(xiàn)在也還沒(méi)真正走向成熟，很多事情是忽悠還是真理，尚待時(shí)間檢驗(yàn)。”另一位說(shuō)，尹燁作為企業(yè)家?guī)ж浛梢岳斫?，但?huà)風(fēng)接著一轉(zhuǎn)，又稱(chēng)“大眾應(yīng)該理解這類(lèi)脫口秀的視頻區(qū)別于嚴(yán)肅科學(xué)知識(shí)?！?/p>

這兩位朦朦朧朧又恍恍惚惚的回答，好像在說(shuō)尹燁的觀點(diǎn)都沒(méi)什么問(wèn)題，但又好像在暗示尹燁是個(gè)經(jīng)不起推敲的大忽悠。他們究竟在表達(dá)什么，只能由讀者自己定奪。

3

華大基因被擺上臺(tái)面：

預(yù)計(jì)上半年?duì)I收、凈利雙降

饒毅炮轟尹燁，也把尹燁背后的華大集團(tuán)擺上臺(tái)面。

資料顯示，華大集團(tuán)全稱(chēng)華大基因集團(tuán)。華大基因作為華大集團(tuán)旗下板塊，專(zhuān)注基因測(cè)序的科研服務(wù)和醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2017年登陸深交所創(chuàng)業(yè)板上市。2021年下半年，尹燁升任華大集團(tuán)CEO、華大基因副董事長(zhǎng)。

近兩年，除了受尹燁的影響，華大基因因踩中疫情紅利頗受資本市場(chǎng)關(guān)注。

2021年4月，華大基因發(fā)布了上市以來(lái)最亮眼的一份年報(bào)：2020年公司營(yíng)收84億元，同比增長(zhǎng)200%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)20.8億元，同比增長(zhǎng)653%。

新冠疫情是顯而易見(jiàn)的加速器——公司憑借“檢測(cè)試劑盒+火眼實(shí)驗(yàn)室”的雙線布局，海外業(yè)務(wù)收入占比首次大幅提升至超過(guò)60%。而在2020年之前，華大基因的海外營(yíng)收占比不過(guò)20%左右。

但隨著全球新冠核酸試劑和檢測(cè)單價(jià)下降，華大基因在2020年獲得的輝煌轉(zhuǎn)瞬即逝，2021年?duì)I收、利潤(rùn)雙降：期內(nèi)營(yíng)業(yè)收入67.66億元，同比下滑19.42%；歸母凈利潤(rùn)14.62億元，同比下降30.08%。

業(yè)內(nèi)分析，華大基因曾因新冠爆賺，但如今也因新冠面臨業(yè)績(jī)上的沖擊。拋開(kāi)新冠因素的影響，未來(lái)隨著國(guó)內(nèi)生育率下降，華大基因曾引領(lǐng)的NIPT（無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測(cè)）行業(yè)也將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，即便有尹燁為公司帶貨，但種種壓力還是將體現(xiàn)在華大基因的財(cái)報(bào)上。

今年上半年，華大基因預(yù)計(jì)營(yíng)收將同比下降9.50%-17.72%，預(yù)計(jì)歸母凈利潤(rùn)同比下降33.70%-46.59%。