中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 每日優(yōu)鮮,燒錢模式已無(wú)活路?

        更新時(shí)間:2022-07-29 12:37:05作者:佚名

        每日優(yōu)鮮,燒錢模式已無(wú)活路?


        文丨BT財(cái)經(jīng),作者 | 無(wú)忌

        每日優(yōu)鮮要“黃”了?

        7月28日,每日優(yōu)鮮在APP上宣布取消“30分鐘極速達(dá)”,改為最快次日送達(dá)。當(dāng)晚北京、上海等地消費(fèi)者已無(wú)法下單,引發(fā)市場(chǎng)強(qiáng)烈關(guān)注的是每日優(yōu)鮮要挺不住了?


        此外,有網(wǎng)友在社交媒體曝料每日優(yōu)鮮在28日下午開完會(huì)后宣布原地解散,同時(shí)員工沒有收到離職賠償以及工資,并有會(huì)議錄音為證,群聊天截圖更是加重了這一猜疑。

        對(duì)此,每日優(yōu)鮮深夜回應(yīng)媒體稱,在實(shí)現(xiàn)盈利的大目標(biāo)下,每日優(yōu)鮮關(guān)閉了部分業(yè)務(wù),比如30分鐘極速達(dá)業(yè)務(wù)。而其他業(yè)務(wù)如次日達(dá)、智慧菜場(chǎng)、零售云等業(yè)務(wù)不受影響。同時(shí)也承認(rèn),由于業(yè)務(wù)調(diào)整,部分員工離職,每日優(yōu)鮮正積極尋求最佳解決的方案,力求最大限度保障員工權(quán)益。

        不管怎樣每日優(yōu)鮮股價(jià)跳水、盈利艱難、前置倉(cāng)模式引發(fā)巨大爭(zhēng)議,都說(shuō)明每日優(yōu)鮮已經(jīng)走到了生死存亡的岔路口。

        截止7月28日盤中,每日優(yōu)鮮股價(jià)暴跌50%,僅剩下0.12美元/股。以2021年6月25日上市的發(fā)行價(jià)13美元/股計(jì)算,市值蒸發(fā)了99%。


        有業(yè)內(nèi)人士觀點(diǎn)認(rèn)為,傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)電商模式已經(jīng)走向末路,瘋狂花錢買流量補(bǔ)貼占市場(chǎng)的模式更是沒有活路,未來(lái)精耕細(xì)作,追求成單率以及每單的盈利會(huì)成為電商主流,生鮮電商應(yīng)先活下去再活得好。

        每日優(yōu)鮮究竟怎么了?

        持續(xù)虧損后無(wú)錢可燒

        眾所周知,電商的前期都是“燒錢”燒出來(lái)的,而生鮮電商更是“不燒錢,不成活”。

        電商行業(yè)研究員陸一鳴指出,電商“燒錢”的原因有很多,為流量、為搶占市場(chǎng)、為燒出名氣也為吸引更多投資人的關(guān)注,總之“燒錢”是電商屢試不爽的法寶,而生鮮電商因其對(duì)產(chǎn)品時(shí)效性要求更高,對(duì)配送質(zhì)量要求甚高,而這一切都是需要砸錢才能得到保障。于是為了保障商品配送的時(shí)效性每日優(yōu)鮮燒錢更是瘋狂,造成的后果也很明顯——一直在虧損。

        本以為每日優(yōu)鮮成功上市能緩解資金的壓力,未曾想資本對(duì)其并不“待見”。

        每日優(yōu)鮮納斯達(dá)克上市當(dāng)天(2021年6月25日),如果以13美元的發(fā)行價(jià)計(jì)算,每日優(yōu)鮮可以募資3億美元左右,讓人沒有想到的是,每日優(yōu)鮮上市當(dāng)日遭遇破發(fā),最高股價(jià)僅為11美元,最終收盤價(jià)為9.66美元。

        以當(dāng)日收盤價(jià)計(jì)算,納斯達(dá)克上市,依然為每日優(yōu)鮮募資約2.2億美元。但上市當(dāng)日的股價(jià)卻成為每日優(yōu)鮮股價(jià)的最高峰,隨后股價(jià)一路下跌,上市1年零1個(gè)月,股價(jià)跌去99%,創(chuàng)中概股紀(jì)錄。

        就在上市后不久,每日優(yōu)鮮的財(cái)報(bào)就遭遇“難產(chǎn)”,至今其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均停留在2021年第三季度,這也意味著每日優(yōu)鮮上市后僅出過(guò)一份財(cái)報(bào)。

        這份財(cái)報(bào)也并不好看,顯示每日優(yōu)鮮虧損嚴(yán)重。財(cái)報(bào)顯示,2021年Q3,每日優(yōu)鮮凈虧損為9.74億元。而2018-2020年每日優(yōu)鮮全年凈虧損分別為22.32億元、29.09億元和16.49億元。在上市后的2021年Q3單季度虧損就超過(guò)2020年全年的一半。

        其中2021年一季度,每日優(yōu)鮮凈虧損達(dá)6.103億元,同比擴(kuò)大213.46%;二季度凈虧達(dá)14.332億元,同比擴(kuò)大321.8%;三季度凈虧達(dá)9.74億元,虧損同比擴(kuò)大101.66%;第四季度及全年財(cái)報(bào)至今都沒有發(fā)布。

        此前每日優(yōu)鮮在財(cái)報(bào)中透露,預(yù)計(jì)2021年凈虧損為37.37 億-37.67億元。電商行業(yè)研究員陸一鳴分析稱,每日優(yōu)鮮最終虧損很可能是超出預(yù)期的,導(dǎo)致財(cái)報(bào)太難看,發(fā)布財(cái)報(bào)會(huì)嚴(yán)重打擊投資者信心,不如索性不發(fā)。


        作為“生鮮電商第一股”,每日優(yōu)鮮完全沒想到自己上市的起點(diǎn)也是最高點(diǎn),因表現(xiàn)糟糕,財(cái)報(bào)“難產(chǎn)”,至今每日優(yōu)鮮已收到兩次美股退市警告函,每日優(yōu)鮮面臨巨大的資金壓力,也到了生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻。

        金融分析師許藝認(rèn)為,上市企業(yè)的財(cái)報(bào)難產(chǎn)基本都是企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)重大困難,一旦無(wú)力解決,最終面臨的結(jié)局基本都是退市。

        許藝指出:“財(cái)報(bào)是上市公司最重要的數(shù)據(jù)表現(xiàn),如果企業(yè)拿不出財(cái)報(bào),這和財(cái)務(wù)造假性質(zhì)區(qū)別并不大,都是說(shuō)明企業(yè)遭受重大困境,而每日優(yōu)鮮至今已經(jīng)有4期財(cái)報(bào)沒出,這樣的企業(yè)投資者是不敢碰的。”

        退市或是唯一選擇

        每日優(yōu)鮮股價(jià)震動(dòng)巨大,其公司高層同樣出現(xiàn)動(dòng)蕩。

        天眼查信息顯示,成立于2014年10月的每日優(yōu)鮮主體為北京每日優(yōu)鮮電子商務(wù)有限公司,注冊(cè)資本為31.95億元,由Missfresh HK Limited全資持股。

        但在7月8日,天眼查有變更信息顯示,每日優(yōu)鮮法人由聯(lián)合創(chuàng)始人曾斌變更為孫玉英,而另一位聯(lián)合創(chuàng)始人徐正則退出主要人員行列,兩個(gè)聯(lián)合創(chuàng)始人一個(gè)變更法人一個(gè)基本退出,由此可見每日優(yōu)鮮的內(nèi)部正在發(fā)生動(dòng)蕩。


        目前,每日優(yōu)鮮聯(lián)合創(chuàng)始人曾斌共有20家關(guān)聯(lián)企業(yè),其中有6家顯示為注銷,存續(xù)狀態(tài)的有14家,其中包括北京每日優(yōu)鮮技術(shù)有限公司、天津每日優(yōu)鮮電子商務(wù)有限公司等,在14家存續(xù)的公司中,曾斌擔(dān)任5家公司的法人代表,但在份量最重的每日優(yōu)鮮卻變更了法人代表的身份,這種高層身份的變更也引發(fā)業(yè)界聯(lián)想。

        投資人史保剛對(duì)高層動(dòng)蕩的上市公司并不看好?!巴顿Y者投資企業(yè),首先會(huì)看公司是否穩(wěn)定,其次才是是否有發(fā)展前景,一旦公司高層劇變,就會(huì)直接嚇退投資者,畢竟這時(shí)候的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)更大,即便不破產(chǎn)也不利于企業(yè)的發(fā)展?!?/p>

        對(duì)于每日優(yōu)鮮的未來(lái),史保剛持悲觀態(tài)度,“我關(guān)注中概股多年,每日優(yōu)鮮應(yīng)該是創(chuàng)下了市值蒸發(fā)的最高紀(jì)錄,如果不能短期內(nèi)有所改善,退市將是必然選擇?!?/p>

        BT財(cái)經(jīng)咨詢了證券公司的專業(yè)人士,該人士稱,任何交易所都是有退市標(biāo)準(zhǔn)的,有的嚴(yán)一些,有的寬松一些。每日優(yōu)鮮上市的納斯達(dá)克證券交易所退市規(guī)則有很多,其中有:1.上市公司不可以低于兩百萬(wàn)美元的有形凈資產(chǎn);2.不能少于三千五百萬(wàn)美元的市值;3.最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度不低于五十萬(wàn)美元的凈收入,或者最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度中有兩個(gè)會(huì)計(jì)年度的凈收入不低于五十萬(wàn)美元;4.公眾持股不足五十萬(wàn)股;5.最低投標(biāo)價(jià)不能低于一美元;6.做市商數(shù)量不得少于兩家;7.股東人數(shù)不可以低于三百人。以上規(guī)則只需滿足一個(gè)或多個(gè),均符合強(qiáng)行退市的規(guī)則。

        對(duì)比每日優(yōu)鮮來(lái)看,規(guī)則第2條明確表明不能少于三千五百萬(wàn)美元的市值,而此時(shí)每日優(yōu)鮮的總市值不過(guò)2825萬(wàn)美元,未達(dá)到3500萬(wàn)美元市值的硬性要求。規(guī)則第5條,投標(biāo)價(jià)不能低于1美元,而每日優(yōu)鮮的股價(jià)已經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間低于1美元,如果僅從規(guī)則上來(lái)看,每日優(yōu)鮮或已經(jīng)被強(qiáng)制退市。

        該人士表示,至今納斯達(dá)克只給每日優(yōu)鮮發(fā)出兩次退市警告函,此次股價(jià)暴跌,是再給每日優(yōu)鮮發(fā)退市警告函還是直接將其退市,都存在可能。不管結(jié)局如何,每日優(yōu)鮮在資本市場(chǎng)都陷入巨大困境。

        投資人史保剛指出,從每日優(yōu)鮮選擇撤減業(yè)務(wù),部分裁員的舉措來(lái)說(shuō),雖是斷臂求生,但也暴露出資金的巨大壓力,想挺過(guò)難關(guān),難度頗大。

        在面臨退市風(fēng)險(xiǎn)之際,每日優(yōu)鮮被迫對(duì)業(yè)務(wù)實(shí)施變更。其實(shí)早在多日前,就有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),每日優(yōu)鮮已經(jīng)再APP上顯示了服務(wù)變更的信息,由原來(lái)的30分鐘變成了次日送達(dá)。這或許是本次事件的前兆。


        近日,有杭州消費(fèi)者在每日優(yōu)鮮APP購(gòu)買東西,已經(jīng)顯示有些地方不再送貨,即便能送貨的區(qū)域,時(shí)效性也無(wú)法得到保障,而每日優(yōu)鮮卻將其歸咎于疫情,稱疫情原因無(wú)法按時(shí)送達(dá),可能會(huì)有延遲。

        生鮮類的產(chǎn)品一旦延遲,消費(fèi)者就失去購(gòu)買的欲望。這種丟掉大量市場(chǎng)的做法,也從側(cè)面證明每日優(yōu)鮮的“解散”傳言或許并非空穴來(lái)風(fēng)。


        “退市”和“解散”已經(jīng)成為懸在每日優(yōu)鮮頭上的兩把利劍。

        前置倉(cāng)是把“雙刃劍”

        前置倉(cāng)已經(jīng)成為每日優(yōu)鮮的一塊“燙手山芋”。

        每日優(yōu)鮮是前置倉(cāng)的擁躉和代表企業(yè),也是前置倉(cāng)模式的開創(chuàng)者。前置倉(cāng)模式最大的優(yōu)勢(shì)是能滿足消費(fèi)者對(duì)生鮮產(chǎn)品及時(shí)性的剛性需求,前置倉(cāng)最大的優(yōu)勢(shì)就是配送速度快。

        以北京為例,前置倉(cāng)可以實(shí)現(xiàn)當(dāng)日達(dá),這對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)有著巨大的吸引力,這也為生鮮電商創(chuàng)造了較高的坪效。其中每日優(yōu)鮮在北京的坪效一度高達(dá)8.1萬(wàn)元/平方米每年。而傳統(tǒng)電商的坪效一般為2萬(wàn)元以下,可見前置倉(cāng)的優(yōu)勢(shì)非常明顯。

        但前置倉(cāng)有個(gè)致命缺陷——太燒錢,需要大量的資金支持。每日優(yōu)鮮CFO王珺也曾公開表示,即便是在每日優(yōu)鮮已經(jīng)全面盈利的情況下,每年仍需要8億美元來(lái)維持前置倉(cāng)。8億美元約合50億元人民幣,如此巨額的前置倉(cāng)費(fèi)用直接吞噬掉每日優(yōu)鮮的利潤(rùn)。為解決這一矛盾,每日優(yōu)鮮甚至采用微倉(cāng)加盟模式,招募合伙人負(fù)責(zé)微倉(cāng)的門店運(yùn)營(yíng)最主要的目的就是為了降低成本。

        “前置倉(cāng)的燒錢超乎想象,很多資金緊張的生鮮電商根本玩不轉(zhuǎn)前置倉(cāng)模式,即便是融資超過(guò)110億元的每日優(yōu)鮮也被前置倉(cāng)模式拖垮,前置倉(cāng)模式像把雙刃劍,一旦資金無(wú)法維系,業(yè)務(wù)也就無(wú)法開展?!鄙r電商從業(yè)者朱德發(fā)認(rèn)為,現(xiàn)階段依靠前置倉(cāng)模式盈利不太現(xiàn)實(shí),相反還需要大量的資金砸在前置倉(cāng)上。

        朱德發(fā)指出,前置倉(cāng)模式的特性決定其沒有流量導(dǎo)入口,而線上電商是需要流量的,這就需要前置倉(cāng)企業(yè)在拉新時(shí)進(jìn)行高額的補(bǔ)貼和強(qiáng)大的地推尋求新的客源。這無(wú)疑會(huì)增加他們的成本。

        有數(shù)據(jù)顯示,早在2019年,生鮮電商的獲客成本就已經(jīng)達(dá)到約300元/人,這還不包括前置倉(cāng)平臺(tái)通過(guò)采取產(chǎn)品補(bǔ)貼和宣傳,此后生鮮電商獲客成本一路飆升,2022年早已超過(guò)300元/人,如此昂貴的獲客成本,加上前置倉(cāng)的不斷燒錢,這或許是每日優(yōu)鮮虧損的原因之一。

        朱德發(fā)對(duì)BT財(cái)經(jīng)表示:“前置倉(cāng)模式的優(yōu)點(diǎn)有很多,但其前期投入高,包括獲客補(bǔ)貼、市場(chǎng)營(yíng)銷、人工成本以及前置倉(cāng)建設(shè)等,我認(rèn)為每日優(yōu)鮮采用前置倉(cāng)模式的根本原因就是想快速擴(kuò)張,從而提升規(guī)模效應(yīng),達(dá)到盡快上市的目的。但前置倉(cāng)攤薄費(fèi)用率的作用目前并沒體現(xiàn)出來(lái),主要因?yàn)楣?yīng)鏈建設(shè)需要時(shí)間沉淀,短期內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大的供應(yīng)鏈管理體系,實(shí)現(xiàn)不了,成本就降不下來(lái)。”

        但朱德發(fā)并未徹底否定前置倉(cāng)模式,他認(rèn)為目前每日優(yōu)鮮的前置倉(cāng)模式不賺錢還是因?yàn)橐?guī)模和效率未能做好,未來(lái)還需要繼續(xù)探索。

        但這種需要重金維系的前置倉(cāng)模式,每日優(yōu)鮮或已經(jīng)沒有錢再繼續(xù)玩下去。

        誰(shuí)壓垮了每日優(yōu)鮮?

        不管每日優(yōu)鮮前途如何,生鮮電商都仍是門好生意。

        最新行業(yè)研究數(shù)據(jù)表明,2022年生鮮電商的GMV超過(guò)4000億元,涌現(xiàn)出每日優(yōu)鮮、叮咚買菜、多多買菜、美團(tuán)優(yōu)選等生鮮電商巨頭,但因其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,現(xiàn)階段已經(jīng)增速平緩。月活保持在1億左右,隨著疫情的反復(fù)出現(xiàn)波動(dòng)。目前生鮮購(gòu)買場(chǎng)以傳統(tǒng)菜市場(chǎng)為主,生鮮平臺(tái)滲透率待提升。


        (數(shù)據(jù)來(lái)源MOB研究院)

        盡管資本不斷加碼生鮮的前置倉(cāng)模式,其中叮咚買菜與每日優(yōu)鮮都獲得多輪融資于2021年6月美股上市。但生鮮電商整體行業(yè)因?yàn)槠涓叱杀荆€處于虧損燒錢階段,需要找到新的贏利點(diǎn)。

        不幸的是每日優(yōu)選至今沒有找到盈利的那把“鑰匙”,一直深陷在虧損泥沼之中,最終流出了員工工資發(fā)不出甚至要整體解散的傳言。

        生鮮電商忠實(shí)用戶李女士向BT財(cái)經(jīng)反映,在所住小區(qū)買菜驛站內(nèi),有美團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)專門推薦使用美團(tuán)優(yōu)選,還有團(tuán)長(zhǎng)推薦叮咚買菜,但從沒有發(fā)現(xiàn)團(tuán)長(zhǎng)推薦使用每日優(yōu)鮮。

        美團(tuán)優(yōu)選和叮咚買菜都滲透到社區(qū)的時(shí)候,每日優(yōu)鮮還沉浸在拓展高收入人群這一客戶群體。殊不知,生鮮電商的最終市場(chǎng)是社區(qū),一旦社區(qū)的陣地丟失,想要反攻回來(lái)幾乎是難如登天。


        (圖片來(lái)源MOB研究院行業(yè)報(bào)告)

        “我們?cè)诰€上買菜還是圖便宜,而每日優(yōu)鮮同品類的產(chǎn)品,價(jià)格上比叮咚買菜和多多買菜以及美團(tuán)優(yōu)選要高一點(diǎn),這也是我和身邊的人幾乎不用每日優(yōu)鮮的根本原因?!鄙r電商忠實(shí)用戶李女士表示,自己各大買菜平臺(tái)都已經(jīng)使用過(guò),但現(xiàn)在已經(jīng)不用每日優(yōu)鮮。

        投資人史保剛指出:“傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)電商模式在前幾年還有成功的機(jī)會(huì),但現(xiàn)在已經(jīng)很難。在流量為王的時(shí)代,那種瘋狂花錢買流量補(bǔ)貼占市場(chǎng)的模式在生鮮電商行業(yè)很有市場(chǎng),這會(huì)讓企業(yè)陷入惡性循環(huán),形成‘賠錢賺吆喝’的尷尬局面,而企業(yè)的最終目的是盈利,一旦持續(xù)虧損且盈利無(wú)望的情況下,投資者也會(huì)失去耐心?!?/p>

        史保剛認(rèn)為現(xiàn)階段生鮮電商不應(yīng)該一味學(xué)習(xí)傳統(tǒng)電商以往燒錢的模式,這種模式市場(chǎng)并不認(rèn)可,從幾個(gè)上市生鮮電商企業(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)看,都未通過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)。

        史保剛表示,生鮮市場(chǎng)規(guī)模很大,但現(xiàn)階段,生鮮電商的燒錢模式證明是走不通的,生鮮電商應(yīng)先活下去,再想如何能活得好?!?/p>

        每日優(yōu)鮮要“解散”是真是假已經(jīng)不再重要,從每日優(yōu)鮮上市以來(lái)的虧損情況和股價(jià)暴跌來(lái)看,每日優(yōu)鮮已經(jīng)敗給了市場(chǎng),同時(shí)也給整個(gè)生鮮電商行業(yè)敲響了一記警鐘。

        每日優(yōu)鮮是否還能覓得喘息良機(jī),BT財(cái)經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。

        本文標(biāo)簽: 生鮮電商  電商  美團(tuán)  優(yōu)鮮  獲客