中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 科索沃仗著西方瘋狂挑釁,但塞爾維亞別無選擇

        更新時間:2022-08-03 07:38:15作者:佚名

        科索沃仗著西方瘋狂挑釁,但塞爾維亞別無選擇

        導(dǎo)讀:從6月末開始,科索沃地區(qū)再度爆發(fā)一系列針對塞族居民的挑釁。先是科索沃當(dāng)局宣布要廢除境內(nèi)塞爾維亞身份證和車牌的合法效力,此后又發(fā)生有人向塞族房屋投擲手榴彈、科索沃警察沖入塞族學(xué)校沒收文件等一連串事件。 8月1日,當(dāng)局更是沖入北部塞族聚居地,試圖強(qiáng)行執(zhí)行禁令,導(dǎo)致當(dāng)?shù)乇l(fā)大規(guī)??棺h活動,塞族示威者在街頭樹立路障,反對禁令,現(xiàn)場還一度響起槍聲。 面對咄咄逼人的科索沃當(dāng)局,塞政府將如何反應(yīng)?近日,觀察者網(wǎng)采訪了前南聯(lián)盟特警上將,同時也是所謂的北約轟炸南聯(lián)盟的導(dǎo)火索——“拉查克行動”的指揮者格蘭·拉多塞夫列維奇。

        【文/前南聯(lián)盟特警上將 格蘭·拉多塞夫列維奇 采訪/菲利蒲(塞爾維亞在華留學(xué)生) 編輯/李煥宇】

        觀察者網(wǎng):近期,科索沃當(dāng)局單方面宣布要廢除境內(nèi)塞爾維亞身份證和車牌的合法效力,還解釋稱這是一種“對等”措施,歐盟也支持了這一決定,稱它符合行動自由條款。您如何看待科索沃當(dāng)局宣稱的“對等”和歐盟宣稱的“合規(guī)”,這種說法是否成立?

        拉多塞夫列維奇:首先這不可能是相互對等的舉措,因?yàn)榭扑魑质且粋€不被多數(shù)國家承認(rèn)的偽政權(quán),其當(dāng)局不像塞爾維亞那樣獲得了國際的普遍承認(rèn)。

        根據(jù)塞爾維亞憲法,科索沃和梅托希亞依舊是塞爾維亞領(lǐng)土的組成部分,所以他們所稱的“對等”措施對我們來說不合規(guī)同樣也不會有合法效力。


        塞爾維亞行政區(qū)圖(最南端白色省份即科索沃地區(qū))

        現(xiàn)在他們能肆無忌憚地這樣做,僅僅是因?yàn)橛幸悦绹鵀槭椎奈鞣皆谥С炙麄儯鞣较虢杩扑魑痔翎吶麪柧S亞,并向現(xiàn)政權(quán)施加壓力。

        觀察者網(wǎng):在科索沃當(dāng)局單方面宣布決定后,許多人都說這會給當(dāng)?shù)貛韲?yán)重威脅,甚至有戰(zhàn)爭風(fēng)險,具體而言是指什么情況?現(xiàn)在當(dāng)?shù)匕踩珷顩r如何?

        拉多塞夫列維奇:在科索沃每天都會發(fā)生大大小小的挑釁,比如在7月11日就有人向塞族一房屋投擲手榴彈??扑魑之?dāng)局從未放棄即通過這種施壓或其他類似的行動來迫使(科索沃北部)塞族聚居區(qū)之外的科索沃塞族年輕人離開科索沃的想法,他們希望能把科索沃徹底變成只有單一的阿(阿爾巴尼亞)族生活的地區(qū),鏟除現(xiàn)有的民族多樣性,所以各種壓力是長期存在的。

        塞爾維亞政府對此是無能為力的,因?yàn)樵跊]有KFOR(北約駐科索沃部隊(duì))同意的情況下,塞爾維亞的安全力量無法通過進(jìn)駐科索沃和梅托希亞來保障本國民眾的安全。


        因此問題的關(guān)鍵就在于西方以及他們在科索沃駐扎的KFOR,這些人要么支持阿族的恐嚇行動,要么默許這類行為的發(fā)生,所以塞政府現(xiàn)在也只能做一些安置工作。

        觀察者網(wǎng):中方一貫主張科索沃問題應(yīng)該通過對話協(xié)商解決,但近年來科索沃當(dāng)局卻多次而且更傾向于采取單邊行動,這背后的邏輯是什么?科方的單邊行動目前已經(jīng)引發(fā)了哪些不良后果?

        拉多塞夫列維奇:這些單方面行動目的是讓科索沃塞族時刻感受到被威脅。實(shí)際上,科索沃塞族的活動范圍已經(jīng)受到了很大的限制,他們只能在塞族生活區(qū)(科索沃北部)活動,一旦離開該地區(qū)(進(jìn)入科索沃其余地區(qū))就有被襲擊或者挑釁的風(fēng)險。可笑的是,一旦發(fā)生這類事情,科索沃當(dāng)局還會反過來會指責(zé)是塞方在挑釁。


        1999-2002年,科索沃地區(qū)塞族分布區(qū)的變化

        另一個比較棘手的問題是,科索沃當(dāng)局還針對塞軍方和警方人員,尤其是那些曾在科索沃活躍過的人發(fā)起了一系列秘密逮捕令(即被通緝的人不知道自己被通緝,只有被捕時通緝令才被公開)。

        這些逮捕令平時是看不到的,畢竟科索沃不是也不能是國際刑警組織的一員,但通過與西方的合作,科索沃當(dāng)局還是能發(fā)起這類秘密通緝令。這就導(dǎo)致這些人員在出境或中轉(zhuǎn)時有被逮捕并被移交至普里什蒂納(科索沃首府)的風(fēng)險,目前來看這是最大最棘手的問題。

        觀察者網(wǎng):我們注意到,武契奇總統(tǒng)已經(jīng)就科索沃當(dāng)局的決定發(fā)表了前所未有的強(qiáng)烈表態(tài),他不僅批評了科索沃,還批評了其背后的西方國家。您認(rèn)為,西方國家選擇在此時慫恿科索沃惡化本地區(qū)安全局勢,有何用意?是否跟俄烏沖突有關(guān)?

        拉多塞夫列維奇:是的,北約和西方國際社會的目標(biāo)歸根結(jié)底還是兩點(diǎn):一點(diǎn)是對俄發(fā)起制裁;第二點(diǎn)是逼迫塞爾維亞承認(rèn)科索沃獨(dú)立。對一個小國而言,這種壓力的確是難以想象的。

        但在我看來,現(xiàn)在的塞爾維亞政府,以及未來任意一段時期內(nèi)的塞爾維亞政府,都很難能找到一個人站出來簽字允許科索沃獨(dú)立。在我們的憲法里,科索沃是塞爾維亞事實(shí)上的領(lǐng)土,這一點(diǎn)是不能改的;同樣,我們與俄羅斯有著文化、血脈和宗教等各種深刻聯(lián)系,所以我們無論如何都不能對俄發(fā)起制裁,更不能承認(rèn)科索沃和梅托希亞可以脫離塞爾維亞。

        我認(rèn)為烏克蘭危機(jī)目前對塞爾維亞實(shí)際上是有利的,因?yàn)檫@樣整個西方和北約的焦點(diǎn)暫時就不在塞爾維亞身上了。但是,只要符合他們的利益,西方是可以在任何時間點(diǎn),甚至是任何情況下,在科索沃以及塞爾維亞南部其他地區(qū)制造爭端的,他們有這個能力。

        比如在2000年,當(dāng)塞爾維亞所謂的親西方民主反對派上臺之后,西方在塞爾維亞南部(普雷舍沃河谷,當(dāng)?shù)赜胁簧侔⒆逑M⑷肟扑魑郑┲圃炝艘淮挝C(jī)。我再強(qiáng)調(diào)一下,那可是2000年,而且還是在顏色革命,或者說他們口中的民主變革已經(jīng)發(fā)生之后,也就是說符合西方利益的領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)執(zhí)掌了塞爾維亞政府,但他們還是在普雷舍沃河谷策動了這次沖突(導(dǎo)致30名塞爾維亞警察犧牲)。


        金吉奇 親西方民主黨人,2000年-2003年期間擔(dān)任塞爾維亞總理,后被暗殺

        因此他們的目的很簡單,就是告訴塞爾維亞,只要有需求,他們隨時可以這么干(在塞制造沖突)。

        觀察者網(wǎng):我們知道您在90年代期間曾在科索沃打過仗,當(dāng)時是一個怎么樣的氛圍?如果再一次發(fā)生戰(zhàn)爭,這一戰(zhàn)事與90年代會有什么區(qū)別?對塞爾維亞而言情況是否會更為困難?

        拉多塞夫列維奇:從頭說起的話,我們是在科索沃打過(反恐)戰(zhàn)爭,但戰(zhàn)爭狀態(tài)是1999年3月24日轟炸開始時才正式宣布的,在那之前國家沒有宣布戰(zhàn)爭狀態(tài)。

        這其實(shí)就構(gòu)成了問題,因?yàn)楦鶕?jù)憲法塞軍隊(duì)只有在戰(zhàn)爭狀態(tài)下才能開展軍事行動。于是這就讓塞爾維亞的警方面臨著巨大的壓力和各種難題,像維護(hù)社會穩(wěn)定和安全以及民眾個人財(cái)產(chǎn)和權(quán)利的義務(wù)全都落到了警方身上。

        科索沃阿族在當(dāng)時主要的攻擊目標(biāo)是塞爾維亞國家機(jī)關(guān)的工作人員,除警察外,所有科索沃當(dāng)?shù)氐恼块T都有被攻擊。前期的反恐戰(zhàn)爭更多像游擊戰(zhàn),科索沃阿族恐怖分子會進(jìn)行各種偷襲,阻礙主干道的通行,還會發(fā)動各類行動和恐怖襲擊,然后逃到塞族占少數(shù)的森林地帶,迫使我們無法進(jìn)行進(jìn)一步的追捕。


        1999年的科索沃武裝分子

        25年前打仗的時候,我們的技術(shù)設(shè)備還是比較落后的,比如當(dāng)時連夜視儀和夜視瞄準(zhǔn)設(shè)備也沒有,很多武器裝備是南斯拉夫人民軍時期遺留下的老舊裝備。而如今的戰(zhàn)爭,就像我們在烏克蘭看到的那樣,將高新技術(shù)放在了首位。


        1999年在科索沃作戰(zhàn)的塞爾維亞警察力量

        如果再發(fā)生戰(zhàn)爭,因?yàn)榧夹g(shù)迭代的關(guān)系,戰(zhàn)事與20幾年前會有很大差別。另外,科索沃現(xiàn)在有國際力量駐扎,也就是北約,北約可以向阿族提供他們想要的任何新裝備。反過來,根據(jù)《庫曼諾夫協(xié)議》,我方軍隊(duì)和警察在沒有北約允許的情況下是想進(jìn)都進(jìn)不去科索沃的。

        如果我方力量做出反應(yīng)進(jìn)去了,那這就意味著與北約開戰(zhàn)。我們作為一個小國家,肯定沒能力把戰(zhàn)事往塞方利益的方向推動,所以什么都比打仗來的好。

        塞爾維亞寧可忍著在國際社會的斡旋下談判很多年——哪怕在明知這個所謂的國際社會并不站在我們而是阿族那一邊,也要盡可能避免戰(zhàn)爭。因?yàn)檫@個戰(zhàn)爭我們很難贏,我們無法獨(dú)自對抗北約。

        本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。

        本文標(biāo)簽: 科索沃  塞爾維亞  北約  塞族  烏克蘭