中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

耿直哥

當?shù)貢r間8月1日，美國《紐約時報》的頭牌評論員托馬斯·弗里德曼在該報刊登一篇斥責美國國會眾議院議長佩洛西的文章，批評這名美國第三號政治人物竄訪臺灣的計劃是“無比魯莽、不負責任”的。

而且，《紐約時報》還將這段對佩洛西的評價直接放到了這篇文章英文版以及中文版的大標題上。

報道截圖

如下圖所示，在這篇題為“為什么佩洛西的訪臺計劃無比魯莽、不負責任”的文章中，弗里德曼表示，佩洛西的做法不僅“不會有任何好結果”，反而還會“招致許多惡果”，臺灣也不會“因為這種純粹象征意義的訪問而變得更加安全”。

不僅如此，弗里德曼認為中國可能的軍事回應會導致美國“同時陷入與擁有核武器的俄羅斯以及中國的間接沖突”——而且，美國那些正在幫烏克蘭對付俄羅斯的歐洲盟友也不會幫忙。

文章截圖

接下來，弗里德曼拋出了他這篇文章的核心論點。他認為“在處理國際關系的某些時候，你得把精力放在主要目標上”，即眼下的俄烏沖突上：讓烏克蘭削弱俄羅斯，而不是讓俄羅斯取得勝利。

弗里德曼由此稱，在中國已經(jīng)表示不在俄烏沖突中選邊站，不會給俄羅斯提供軍事援助的情況下，佩洛西不該在這個時候訪問臺灣，挑釁中國。

“這個時機不能更糟了”，弗里德曼寫道。他還同時表示目前烏克蘭的情況非常復雜，除了擔心俄羅斯可能會使用小型核武器，白宮其實也對基輔存在“深刻的不信任”，擔心那里存在“腐敗或離譜的行為”。

“簡而言之，這場戰(zhàn)爭遠沒有到結束的時候”，弗里德曼寫道，“但就在這種情況下，我們還要冒著因臺灣問題與中國起沖突的風險，而這都是由眾議院議長一次武斷輕率的訪問所導致？”

“不能同時與兩個超級大國進行兩線作戰(zhàn)，這是地緣政治最基本的原理”。

文章截圖

另外，弗里德曼還認為身為民主黨籍的美國總統(tǒng)拜登，竟無法勸阻同樣來自民主黨的佩洛西，讓其不要做出這個“從中央情報局局長到參謀長聯(lián)席會議主席”都認為“不明智”的做法，這反映出美國“政治功能的失調”。

文章截圖

不過，弗里德曼強調說他并不是在向中國低頭，并稱他認為如果大陸“無故”出兵臺灣，美國應該出兵防御。但他認為現(xiàn)在這個時間點與中國發(fā)生沖突是不在美國設置的節(jié)奏和議題之下的，反而是美國正在被中國設置節(jié)奏和議題。

延伸閱讀：

專家：佩洛西執(zhí)意訪臺 北京或將采取"前所未有舉措"

【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者白云怡 趙覺珵 陳青青】據(jù)多方消息披露，美國眾議院議長佩洛西有很高幾率于2日晚竄訪臺灣。近日，解放軍在中國東部、南部多個海域開展實彈射擊，禁止船只駛入。另據(jù)路透社援引“消息人士”的話稱，數(shù)架解放軍軍機2日上午飛抵所謂“海峽中線”附近。

資料圖

多名分析人士2日對《環(huán)球時報》記者表示，面對美國的挑釁性舉動，北京或將采取“前所未有的宣示主權”的實際舉措，使臺當局的所謂“中線說”進一步無效化，這將對接下來的臺海局勢產(chǎn)生重大影響。盡管民進黨當局得到美國政客的“表面支持”，但將進一步失去對現(xiàn)狀和未來的掌控。

據(jù)臺灣“ETtoday新聞云”2日消息，佩洛西將在當晚10時20分抵達臺北松山機場，有消息稱她將夜宿臺北信義區(qū)君悅酒店或中山區(qū)萬豪酒店。英國《金融時報》則表示，佩洛西或將與民進黨當局領導人蔡英文會面。目前，美國方面并未證實任何消息。

1日晚間，中國解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在官方公眾號上發(fā)布“嚴陣以待 ，聽令而戰(zhàn)”的信息，另據(jù)中國海事局1日發(fā)布的通知，1日至4日，渤海部分水域進行實彈射擊。在另一份通知中，海事局則披露，2日至6日在南海部分水域范圍內進行軍事訓練。另據(jù)消息，中國兩艘航母山東艦、遼寧艦疑似已相繼駛出基地。

香港城市大學法學院教授王江雨對《環(huán)球時報》記者表示，1997年時任美國眾議院議長金里奇“訪臺”時中美關系大局尚比較穩(wěn)定，危機相對可控，但現(xiàn)在中美已進入全方位競爭時代，佩洛西這樣的高級政要“訪臺”，顯然表明美國政府正在實質上拋棄一中原則。其意圖造成的“效果”是美國及西方其他國家的議員、政要接連“訪臺”，使中國堅持的一中原則在國際社會上被大幅度侵蝕。

佩洛西 資料圖

他認為，針對上述局面，中國此次或將“借勢”強化對臺灣的主權宣示，如大量軍機進入臺灣島上空，或海軍軍艦進入臺灣島臨近海域。如果北京采取這樣的反制方式，將是一種前所未有的宣示主權的行為。如果北京能通過行動向外界傳遞出堅定的意志，遏制住美國和其他國家跟進挑戰(zhàn)一中原則的舉動，反而有利于未來的局勢。

中國社科院美國問題專家呂祥則對《環(huán)球時報》記者表示，北京的反應料不會只為“一時痛快”，而是將考慮到涉及臺灣的整體安全機制。大陸或將開始行使對臺灣島上空的管制和對臺灣島鄰近海域的管制權，確保不會有“第二個佩洛西”登陸，從而捍衛(wèi)國家主權。

英國廣播公司（BBC）2日援引分析人士的話稱，此前中國軍艦并未大舉越過所謂“海峽中線”，但此次北京或將在佩洛西“訪臺”期間或之后越過所謂“海峽中線”，使所謂的“中線說”更加無效化，將是北京采取的“歷史性措施”，對今后進一步行動產(chǎn)生影響。未來解放軍進入臺灣島上空“可能成為常態(tài)”，臺當局將失去對現(xiàn)狀和未來局勢的控制。有分析人士則認為，佩洛西若“訪臺”還可能引發(fā)北京通過外交或經(jīng)濟制裁對臺當局和美國施壓。

王江雨表示，臺灣問題在中美之間存在“利益關心不對稱”。臺灣事務是中國的核心利益，但不是美國的。對美國來說，臺灣的戰(zhàn)略地位連馬六甲海峽都遠遠不如。就中美兩國各自的情況而言，中國堅定的反制決心和準備顯然要高于美國，必要的時候也必然全力以赴，并且也多次表明在維護國家主權問題上“不惜一切代價”。但美國在臺灣問題上沒有這個決心。在這個時候，中國越堅定，越豁得出去，美國軍政系統(tǒng)因此和中國攤牌的可能性越小。

清華大學戰(zhàn)略與安全研究中心學者孫成昊2日對《環(huán)球時報》記者表示，佩洛西若“訪臺”無疑將對中美關系造成很大的負面影響。盡管近期包括白宮國安會戰(zhàn)略溝通協(xié)調員柯比在內的美國官員均在試圖同佩洛西切割，但佩洛西是美國事實上的三號人物，又與總統(tǒng)拜登同屬民主黨，這樣的說辭顯然沒有道理。且在中方已再三釋放堅決反對佩洛西竄訪臺灣的強烈信息后，佩洛西仍堅持前往，可被認為是一種惡意舉措。

他認為，佩洛西若竄訪臺灣將破壞今年上半年中美關系出現(xiàn)的一定的緩和氛圍，并將進一步加劇中美對抗的大趨勢。此事同時折射出美國對華決策一個正在發(fā)生的現(xiàn)象：美國會正在與行政部門搶奪對華政策尤其是在臺灣問題上的主導權，試圖掌握對華關系的“方向盤”，這一現(xiàn)象或將在未來一段時間內使美國對華政策更加激進化。

資料圖

一名不具名的國際事務專家對《環(huán)球時報》記者表示，佩洛西若竄訪臺灣，中美關系下行的趨向將會更為明顯，這將對兩國關系和全球秩序構建造成不小的負面影響。在臺灣問題上，此事件將導致臺海局勢緊張進一步上升，并可能使大陸的統(tǒng)一進程加速展開。

美媒描述解放軍力量：要么是"紙老虎" 要么是龐然大物

過去六七年，美國與中國的對抗日益加劇。今天，這種滑坡的“高潮”是美國的民調數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)美國人對中國持負面看法。可悲的是，這也導致越來越多的中國人現(xiàn)在對美國持有明顯的負面看法。華盛頓的這些舉動是政客們根據(jù)美國公眾對中國看法“讀心術”的回應，他們不想在涉華問題上顯得“軟弱”。

就臺灣問題而言，我認為，美國會堅持一個中國政策。臺灣問題是中美關系中最重要的問題之一，卻不是唯一的問題。維持一個有效的全球治理結構、貿易和全球化、網(wǎng)絡安全以及打擊恐怖主義、販毒和人口販運等都是重要的合作領域。維護雙方的穩(wěn)定關系，華盛頓必須堅持一個中國原則。是的，美國將繼續(xù)以激怒中國大陸的方式支持臺灣，中國大陸也會做一些在海峽宣示主權的事情。負責任的全球大國不能讓這些刺激導致戰(zhàn)爭，而應該讓它們成為兩國進行坦誠和相互尊重對話的基礎。我們需要盡快重啟中美關系。

資料圖

臺灣海峽的現(xiàn)狀已經(jīng)改變，這在很大程度上是由于特朗普。在特朗普執(zhí)政期間，美國不顧中國大陸的反對，加深了與臺灣的關系。特朗普政府向臺灣地區(qū)出售了價值超過180億美元的武器?；叵胍幌?，特朗普在就職典禮前與蔡英文通了電話，這是自1979年以來美國和臺灣最高級別的接觸。特朗普還派出幾名政府高級官員前往臺灣，其中包括一名現(xiàn)任內閣成員。在特朗普總統(tǒng)任期的最后幾周，美國國務院取消了長期以來對美國官員與臺灣官員會面地點和方式的限制。但不要忘記，拜登政府延續(xù)了這一方針，繼續(xù)軍售，堅持特朗普政府允許美國官員更自由地會見臺灣官員的決定。所以，是的，臺灣海峽的現(xiàn)狀確實有著緩慢而穩(wěn)定的改變。

不過，我愿意認為，美國對臺的戰(zhàn)略模糊性仍然存在，特別是因為美國仍在斷斷續(xù)續(xù)地重申一個中國政策。坦率地說，美國放棄一個中國政策是不明智的。美國公眾會愿意因為一個核大國的歷史性領土要求而與這個國家開戰(zhàn)嗎？臺灣問題可能會引起美國的興趣和關注，但它不是美國領導人或公民最關心的問題。

在臺灣問題上，美國的思維是擰巴的。一方面，我們似乎希望有護欄，并在雙邊合作的時候談得很好；另一方面，美國的一些行動卻對中國采取了更加敵對的態(tài)度。在這種環(huán)境下，它只會鼓勵越來越多的好戰(zhàn)言論。美國媒體和某些政治意見領袖在描述中國武裝力量時傾向于兩極化：中國人民解放軍要么是一只紙老虎，因為它幾十年來沒有戰(zhàn)斗經(jīng)驗；要么是一個龐然大物，將在一天內占領臺灣，用核武器攻擊美國太平洋艦隊。也許我們應該看到解放軍的真實面貌：與美軍非常相似，它是一支現(xiàn)代化的軍隊，擁有最先進的武器系統(tǒng)、令人信服的軍事理論和相當強的武力投射能力，它既能保衛(wèi)中國，也能保護其戰(zhàn)略利益。也許這應該足以向那些誤讀解放軍的美國輿論臉上潑一盆涼水，鼓勵緩和，減少好斗的言辭。

東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布視頻截圖

美國去年在阿富汗的表現(xiàn)，以及為了避免將自己和北約卷入與俄羅斯的直接沖突，決定不向烏克蘭提供戰(zhàn)斗支持的做法，損害了其戰(zhàn)略信譽。綜合起來，這些行動削弱了美國與盟國建立信任的能力。這也許可以解釋拜登為何一再聲明和保證他要用武力保衛(wèi)臺灣，意在增強美國在臺灣的可信度。美國長期以來一直通過軍售和密切的軍事關系支持臺灣地區(qū)的自衛(wèi)能力。美國正在盡可能多地重復這一承諾信息，以減輕臺灣人的擔憂，即他們可能會被迫獨自抵御解放軍，代價是數(shù)千人喪生和可能數(shù)百萬人的流離失所。

我愿意認為，中美之間存在剎車機制，但我擔心美國政策目前陷入了“全是油門，沒有剎車”的思維模式，這種思維模式是由中期選舉周期中的某些政客和公眾輿論驅動的。拜登政府延續(xù)了前任美國總統(tǒng)開始的進程，慢慢淡化一個中國的內涵。強調“與臺灣關系法”和對臺“六項保證”，同時無視中美三個聯(lián)合公報，華盛頓正在走上一條慢慢喪失一個中國政策共識的道路。我越來越擔心，我們正看到一種背離和平共處的趨勢，對中國采取冷戰(zhàn)思維。這種心態(tài)執(zhí)意將中國作為美國某些國內社會弊病的替罪羊，并在從學術到衛(wèi)生、從智能技術到經(jīng)濟等各個場合將其貼上“敵人”的標簽。

但是，關于中美是否會就臺灣問題爆發(fā)軍事沖突一事，我樂觀地認為概率非常低。一些現(xiàn)實主義者可能傾向于概率更高一些。但是，由于該地區(qū)有如此多的船只和飛機，以及日益敵對的言論，由于錯誤、對意圖的誤讀、對威脅的錯誤評估、對官方聲明的誤讀，甚至是技術故障或失敗，沖突發(fā)生的可能性將不僅僅是外部的。繼續(xù)沿著這條路走下去，會讓我們離戰(zhàn)爭越來越近，這是中美都不想要的，也將是世界無法承受的。

（作者是得克薩斯大學圣安東尼奧分校政治科學和地理系主任）