中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》8月10日文章，原題：突襲海湖莊園可能動(dòng)搖美國(guó)的根基 “又是仿佛在天堂的一天。”美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在一次電話會(huì)議中如是說(shuō)道。此前特朗普發(fā)推自曝美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）進(jìn)入他在佛羅里達(dá)州的海湖莊園突襲搜查。該搜查的起因是FBI疑似得到證據(jù)稱，特朗普家中可能擁有需要交付給檔案館的文件。該行為違反了特朗普本人在2018年簽署的一項(xiàng)法律，即“刪除和私自保留機(jī)密文件為重罪”。這次突襲搜查滿足了特朗普的自尊心：全美的目光再次聚焦在了他的身上。一直排擠他的共和黨議員與潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手這一次也站在了他的身后。他的一些支持者再次在網(wǎng)上呼吁進(jìn)行民事斗爭(zhēng)，以捍衛(wèi)他們的領(lǐng)袖。

一場(chǎng)噩夢(mèng)

特朗普多年來(lái)一直抨擊聯(lián)邦調(diào)查局和司法部，準(zhǔn)備讓不僅是他的核心信徒，甚至是一半的國(guó)民懷疑監(jiān)管規(guī)則正在遭到破壞。

正是由于這些原因，這次突襲對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)噩夢(mèng)。美國(guó)司法部長(zhǎng)梅里克·加蘭早應(yīng)該預(yù)料到這一點(diǎn)。對(duì)于許多民主黨人來(lái)說(shuō)，這位“過(guò)于”兢兢業(yè)業(yè)的前檢察官與候選人讓他們正在顫抖地看著特朗普將被起訴——如同共和黨人宣稱的那樣。指向特朗普犯罪的證據(jù)是如此具有壓倒性，加蘭只能選擇繼續(xù)進(jìn)行，他別無(wú)選擇。

特朗普扭曲現(xiàn)實(shí)的能量是如此之充沛，以至于這種針對(duì)他的正直執(zhí)法行為反而很可能會(huì)幫助他破壞這個(gè)國(guó)家。在經(jīng)受住了他企圖篡改選舉結(jié)果的考驗(yàn)后，美國(guó)的司法系統(tǒng)很可能會(huì)遭到猛烈的攻擊。特朗普將一再破壞美國(guó)政治創(chuàng)造力的邊界。

特朗普 資料圖

一個(gè)被起訴的候選人可能在總統(tǒng)選舉中獲勝

人們預(yù)計(jì)特朗普將第三次競(jìng)選總統(tǒng)。從目前的情況來(lái)看，他肯定會(huì)采取行動(dòng)。在這位美國(guó)前任總統(tǒng)的履歷中，沒(méi)有任何事情可以讓他放棄自己的宣傳活動(dòng)，哪怕是他本人的顏面。因此，這次突襲雖然可能提供了犯罪證據(jù)，導(dǎo)致他被起訴，但這反而給了特朗普更充分的理由去煽動(dòng)人們對(duì)拜登政府和美國(guó)權(quán)力制度的不信任甚至仇恨。

即使是加速審判和定罪，也不太可能阻止特朗普參選。因?yàn)槊绹?guó)法律雖然規(guī)定了擔(dān)任總統(tǒng)的資格，卻沒(méi)有涉及機(jī)密檔案的相關(guān)內(nèi)容。美國(guó)正面臨著這樣一種可能性，而且并非牽強(qiáng)附會(huì)：一個(gè)被起訴或被定罪的候選人在總統(tǒng)選舉中獲勝。然而，這次突襲可能會(huì)找到確鑿的證據(jù)，以至于威脅要審查加蘭的共和黨議員最終也會(huì)與特朗普斷絕關(guān)系。目前特朗普在佐治亞州和紐約州接受調(diào)查，這次突襲搜查源于對(duì)他私自保留政府文件的調(diào)查。

資料圖

特朗普的欲望和自我主義

在1月6日的騷亂后（即2021年1月6日特朗普支持者圍攻國(guó)會(huì)大廈——編者注），再次爬向特朗普的議員們，不太可能因?yàn)樘乩势者`反法律而拋棄他。特朗普曾在冷酷無(wú)情、善于迫害的法律專業(yè)人士羅伊·科恩手下學(xué)習(xí)，并且已經(jīng)證明了自己是多么的狡猾。特朗普的另一位前律師邁克爾·科恩向國(guó)會(huì)作證，特朗普的行為“像個(gè)暴徒”，雖然沒(méi)有下達(dá)可能暗示他有罪的直接命令，但他是在“用暗號(hào)”說(shuō)話。

特朗普曾很有遠(yuǎn)見(jiàn)地在1月6日禁止了白宮攝影師的出現(xiàn)，而且那天也沒(méi)有打任何電話。這樣狡猾的他似乎不太可能在海湖莊園留下有關(guān)他犯罪的證據(jù)。因?yàn)樘乩势仗珗?zhí)著于他的自身利益，必然不會(huì)出現(xiàn)這樣的失誤。

特朗普的力量來(lái)源于他本人堅(jiān)定的欲望和他那極端的自我主義。這是現(xiàn)在美國(guó)公共生活中最強(qiáng)大的力量，是美國(guó)政治中心的鴻溝。它扭曲了共和黨的理念，讓民主黨失去了穩(wěn)定性，讓曾經(jīng)受人尊敬的女性和男性喪失了聲譽(yù)。它甚至正在撕裂美國(guó)的行政機(jī)構(gòu)。對(duì)海湖莊園的突襲可能對(duì)伸張正義至關(guān)重要。對(duì)特朗普的起訴最終可能會(huì)有適當(dāng)?shù)膹?qiáng)制性措施。人們應(yīng)該繼續(xù)對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)抱有希望，盼望監(jiān)管規(guī)則有足夠的分量在競(jìng)爭(zhēng)中生存下去。（作者米爾扎·謝納茲，陳欣譯）

責(zé)編：夏麗娟

延伸閱讀：

特朗普被"抄家"后開始進(jìn)行煽動(dòng) "內(nèi)戰(zhàn)"沖上美國(guó)熱搜

耿直哥

自美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）一大群探員于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月8日突然進(jìn)入前總統(tǒng)特朗普的海湖莊園、打開特朗普的保險(xiǎn)箱并抄沒(méi)走數(shù)箱文件后，不僅特朗普本人在網(wǎng)上發(fā)帖控訴這是政敵對(duì)他的“政治迫害”，他的支持者更宣稱這種做法是在挑起美國(guó)的“內(nèi)戰(zhàn)”。

資料圖

而一些特朗普的極端支持者甚至表示，他們將拿起武器，將子彈上膛，為特朗普打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)……

結(jié)果，不少美國(guó)主流媒體不得不緊急進(jìn)行“輿論引導(dǎo)”，紛紛表示FBI的做法并不是在迫害特朗普，更不是要打“內(nèi)戰(zhàn)”。

從美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)帖來(lái)看，在特朗普被FBI“抄家”后，“內(nèi)戰(zhàn)”確實(shí)一度成為美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)“熱詞”。

其中，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的一名記者貼出的一張數(shù)據(jù)圖就顯示，8日當(dāng)天在美國(guó)社交平臺(tái)推特上，與“內(nèi)戰(zhàn)”有關(guān)的帖文就一度成了網(wǎng)絡(luò)爆點(diǎn)。

社交媒體截圖

有美國(guó)網(wǎng)民還專門截取了自特朗普被FBI“抄家”以來(lái)，他的粉絲在網(wǎng)上表達(dá)強(qiáng)烈不滿的那些帖文。這些帖文亦顯示不少特朗普的支持者認(rèn)為這種對(duì)特朗普的“迫害”無(wú)異于是在“發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)”，甚至有人表示自己已經(jīng)“拿起槍”“子彈已上膛”，會(huì)為特朗普這個(gè)“真正的總指揮官”參戰(zhàn)。

社交媒體截圖

當(dāng)然，這種緊張的輿論氛圍，離不開特朗普本人的直接煽動(dòng)。

在被FBI“抄家”當(dāng)天，這位行事作風(fēng)極具爭(zhēng)議，甚至被美國(guó)主流輿論場(chǎng)“網(wǎng)絡(luò)封殺”的前總統(tǒng)，就在他的支持者建立的社交網(wǎng)站上發(fā)帖，稱他的家被“一大群FBI圍攻，洗劫和占領(lǐng)”，怒斥這是“腐敗”的政敵們對(duì)他發(fā)起的又一輪政治迫害，同時(shí)強(qiáng)調(diào)說(shuō)這種調(diào)動(dòng)FBI對(duì)一個(gè)美國(guó)前總統(tǒng)進(jìn)行“抄家”的做法是“史無(wú)前例”的。

特朗普聲明

結(jié)果，不少美國(guó)主流媒體不得不緊急進(jìn)行“輿論引導(dǎo)”。比如美國(guó)彭博社的多名專欄作家就連續(xù)發(fā)布多篇評(píng)論文章，不斷強(qiáng)調(diào)FBI對(duì)特朗普“抄家”才是在維護(hù)“法治”和“民主”，而并非什么“政治迫害”或 “挑起內(nèi)戰(zhàn)”。

美媒報(bào)道截圖

根據(jù)這些文章的描述，特朗普此次被FBI“抄家”的原因，是他涉嫌在卸任總統(tǒng)后把美國(guó)白宮內(nèi)一些重要的文件“違法”帶到了自己家里。這些文章還宣稱，F(xiàn)BI以及美國(guó)司法部敢批準(zhǔn)對(duì)特朗普這么一位美國(guó)前總統(tǒng)“抄家”，而且還是冒著打破歷史先例的輿論風(fēng)險(xiǎn)去做此事，肯定是因?yàn)槊绹?guó)司法部和FBI的高層確實(shí)看到了一些可靠且重大的證據(jù)。

彭博社在周二的社評(píng)里也表示FBI不會(huì)無(wú)故對(duì)特朗普采取這種行動(dòng)。但為了安撫特朗普支持者的情緒，文章同時(shí)呼吁批準(zhǔn)此次行動(dòng)的司法部透露更多信息給公眾，以免大眾被網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的“陰謀論”誤導(dǎo)。

美媒報(bào)道截圖

彭博社的一名專欄作家為了強(qiáng)調(diào)美國(guó)司法部和FBI對(duì)特朗普的“抄家”，是一種敢于對(duì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的“違法”行為進(jìn)行調(diào)查的“正義”舉動(dòng)，不僅宣稱世界上很多“民主”國(guó)家都審判過(guò)自己的前領(lǐng)導(dǎo)人，還列出了一批國(guó)家的名單，稱這些國(guó)家對(duì)前總統(tǒng)的判罰既沒(méi)有損害這些國(guó)家的“政治文化”，也沒(méi)有引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。

美媒報(bào)道截圖

可大量公開報(bào)道卻顯示，這位作者給出的幾個(gè)國(guó)家雖然確實(shí)對(duì)他們的前領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行過(guò)犯罪調(diào)查，有的還把前領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，但這些調(diào)查究竟是出于“維護(hù)正義”還是“政治斗爭(zhēng)”，以及這些對(duì)前領(lǐng)導(dǎo)人的調(diào)查和審判又是否給這些國(guó)家?guī)?lái)了實(shí)質(zhì)的進(jìn)步，卻爭(zhēng)議很大。

其中，有的國(guó)家雖然出現(xiàn)了多個(gè)前領(lǐng)導(dǎo)人在下臺(tái)后都因“貪腐”“濫用權(quán)力”等犯罪問(wèn)題陸續(xù)坐牢的情況，可他們的挨個(gè)坐牢，卻沒(méi)有改變他們國(guó)家那些根深蒂固的政治體制問(wèn)題。這更令彭博社那名作者所宣稱的這些國(guó)家對(duì)前領(lǐng)導(dǎo)人的審判“沒(méi)有損害這些國(guó)家的政治文化”的論調(diào)，顯得格外諷刺。

而將這些國(guó)家的做法，與如今美國(guó)FBI對(duì)于特朗普的“抄家”劃等號(hào)，真不知這到底是在幫FBI和司法部“澄清”，還是在幫特朗普“喊冤”，抑或是在黑美國(guó)了。

但可以肯定的是，如果部分美國(guó)人在乎的只是把特朗普判刑關(guān)到監(jiān)獄，那么即便特朗普的下場(chǎng)真如他們所愿，美國(guó)近些年越來(lái)越激化的政治和社會(huì)分裂與對(duì)立，以及社會(huì)中各種民粹主義的泛濫，都不會(huì)迎來(lái)好轉(zhuǎn)。因?yàn)檫@樣的審判，同樣“損害”不了美國(guó)當(dāng)下的“政治文化”。