2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-17 08:08:37作者:未知
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 清檸】
8月9日,上午10點(diǎn),艷陽高照。對(duì)于大多數(shù)人而言,這是一個(gè)忙碌的星期二。
但是對(duì)于新冠初愈的美國(guó)總統(tǒng)拜登而言,這天顯得格外辛苦:伴隨著持續(xù)不斷地咳嗽,他在一眾半導(dǎo)體行業(yè)CEO的注視下,簽署了延期許久的《2022芯片與科技法案》。
與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)法案相比,《芯片與科學(xué)法案》給出了不少建議。其中有一條,顯得格外的醒目:
“我們還將建議開發(fā)‘芯粒平臺(tái)(Chiplet Platform)’——一種包括產(chǎn)品中常見的、非創(chuàng)新部分的芯片——使初創(chuàng)公司和學(xué)術(shù)研究人員能夠更快地創(chuàng)新,并大幅降低他們的開發(fā)成本。”
為了強(qiáng)調(diào)這一建議的價(jià)值,法案“恰到好處”地搬出了中國(guó):
“其他國(guó)家,尤其是亞洲國(guó)家,正在進(jìn)行投資,以降低進(jìn)入市場(chǎng)的成本,并看到了成效。例如,中國(guó)每年創(chuàng)建的半導(dǎo)體初創(chuàng)公司是美國(guó)的六倍?!?/p>
“撰寫這套法案的人是生搬硬套。”半導(dǎo)體從業(yè)人員林騰(化名)表示,“Chiplet不是平臺(tái),而是一種生產(chǎn)模式,是整個(gè)行業(yè)的改良?!?/p>
化整為零、靈活生產(chǎn)
Chiplet是什么?把“大芯片”拆成“小芯片”。
芯片行業(yè)的發(fā)展,理論上遵循摩爾定律:當(dāng)價(jià)格不變時(shí),集成電路上可容納的晶體管數(shù)目,約每隔18個(gè)月便會(huì)增加一倍,性能也將提升一倍。
這一定律也奠定了芯片行業(yè)的大趨勢(shì):空間有限,數(shù)量翻倍。就要縮小晶體管體積,用先進(jìn)制程提升性能。制程越先進(jìn),需要集成的晶體管越多,出現(xiàn)生產(chǎn)缺陷的可能性越大,芯片成本越高。
28nm制程前,摩爾定律順風(fēng)順?biāo)?。但是到?6nm/14nm時(shí)代,芯片設(shè)計(jì)成本攀升到了上億美元,建廠成本達(dá)到150億美元。受益于摩爾定律的CPU、DRAM等產(chǎn)品,性能提升卻緩慢,并沒有從先進(jìn)制程中獲益。
壓縮晶體管,已經(jīng)讓芯片內(nèi)卷到了極限。想進(jìn)一步提高芯片集成度,就要從結(jié)構(gòu)下手。
目前而言,芯片行業(yè)主流制造模式是系統(tǒng)級(jí)芯片(SoC),把不同功能模塊封裝在一個(gè)芯片中,各個(gè)模塊都采取相同的制程。芯片面積越大,晶體管越多,SoC模式面臨的壓力就越大。
Chiplet模式則反其道而行之,把模塊進(jìn)行分類,先封裝幾個(gè)裸片,最后統(tǒng)一封裝。構(gòu)成芯片的幾個(gè)模塊,像積木一樣分類組裝,難度下降了不少。
既然是分塊組裝,各個(gè)模塊就能自行配置,降本增效。利用Chiplet組裝的芯片,CPU可能是10nm,存儲(chǔ)芯片可能是14nm,模擬芯片可能是90nm。
林騰算了一筆賬:“28nm SoC 芯片成本為5000萬美元,7nm為3億美元。如果用Chiplet模式平衡成本,可以省出20%的資金?!?/p>
利用化整為零的策略,Chiplet還提高了芯片良品率。芯片良品率與芯片面積有關(guān),同樣大小的晶圓,芯片加工面積越大,芯片生產(chǎn)數(shù)量越少,因?yàn)樯a(chǎn)缺陷淘汰的芯片比例越高。Chiplet按模塊生產(chǎn),提高了芯片加工數(shù)量,從而提高了良率。
除此之外,Chiplet模式下生產(chǎn)的模塊,可以根據(jù)需要遷移到其他的芯片設(shè)計(jì)中。將設(shè)計(jì)資源進(jìn)行整合,不但降低了芯片的設(shè)計(jì)成本,也可以讓企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)需求迭代產(chǎn)品,加速產(chǎn)品上市。
中國(guó)企業(yè)、積極追趕
模塊生產(chǎn),靈活配置的Chiplet模式,也為中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)提供了新機(jī)會(huì)。
國(guó)內(nèi)大廠的Chiplet項(xiàng)目中,最為知名的是華為鯤鵬920芯片,該芯片與2019年量產(chǎn),將7nm邏輯芯片與16nm I/O芯片等集成在SoC中,主要用于華為TaiShan服務(wù)器。中國(guó)移動(dòng)今年2月公布的2021-2022第1批PC服務(wù)器集采項(xiàng)目中,基于華為鯤鵬芯片的服務(wù)器占比達(dá)到16.55%,擁有著出色的市場(chǎng)反饋。
但是華為在Chiplet領(lǐng)域的投入,要追溯到2014年。當(dāng)時(shí)華為海思半導(dǎo)體與臺(tái)積電合作生產(chǎn)了一款64位Arm架構(gòu)服務(wù)器處理器。使用了臺(tái)積電開發(fā)的CoWoS封裝技術(shù),集成16nm邏輯芯片與28nm I/O芯片。用Chiplet加強(qiáng)服務(wù)器業(yè)務(wù)實(shí)力,將是華為的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。
在Chiplet模式涉及的封裝流程中,國(guó)內(nèi)企業(yè)也在加緊發(fā)力。國(guó)內(nèi)第一大封測(cè)企業(yè)長(zhǎng)電科技,就在去年推出了XDFOI技術(shù)。該技術(shù)是一種面向Chiplet的極高密度,多扇出型封裝高密度異構(gòu)集成解決方案,可以覆蓋2D/2.5D/3D Chiplet,適應(yīng)多種異構(gòu)封裝產(chǎn)品。
追溯到行業(yè)源頭,芯片IP供應(yīng)商也在參與Chiplet。作為國(guó)內(nèi)知名芯片IP企業(yè),芯原股份在2020年就公開表示布局Chiplet業(yè)務(wù),公司通過Chiplet架構(gòu)設(shè)計(jì)推出了高端應(yīng)用處理器平臺(tái),從定義到流片僅用了12個(gè)月,工程樣片回片當(dāng)天順利點(diǎn)亮,并在樣機(jī)中順利運(yùn)行。公司推出的12nm Chiplet產(chǎn)品正在自動(dòng)駕駛域控制器上開展驗(yàn)證工作,正在進(jìn)行版本迭代。
與華為,AMD,英特爾等廠商將Chiplet資源投入到服務(wù)器領(lǐng)域相比,執(zhí)掌芯原股份的戴偉民十分看重Chiplet在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的發(fā)展,他也給出了自己的分析:
“把計(jì)算和功能模塊以Chiplet的方式單獨(dú)做好車規(guī)驗(yàn)證工作,然后通過增加這些Chiplet來升級(jí)汽車芯片,可以大幅簡(jiǎn)化汽車芯片迭代時(shí)的設(shè)計(jì)工作和車規(guī)流程,同時(shí)增加汽車芯片的可靠性——因?yàn)閹最wChiplet同時(shí)失效的幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于一顆汽車芯片失效的幾率。”
機(jī)遇初現(xiàn)、挑戰(zhàn)仍在
Chiplet給芯片行業(yè)帶來的,不光是藍(lán)圖,還有挑戰(zhàn)。
首先,Chiplet實(shí)現(xiàn)“模塊化生產(chǎn)”的前提,是各個(gè)配件擁有統(tǒng)一的連接協(xié)議,從而靈活適應(yīng)系統(tǒng)拓展需求和性能指標(biāo)。但是目前Chiplet標(biāo)準(zhǔn)建立還處于早期階段,缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
3月2日,半導(dǎo)體巨頭AMD、ARM、Google云、Intel、Meta、微軟、高通、三星、臺(tái)積電宣布成立行業(yè)聯(lián)盟,打造Chiplet互聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)“UCIe”(Universal Chiplet Interconnect Express)。今年年底,由工信部電子四院,中科院計(jì)算所等機(jī)構(gòu)制訂的《小芯片接口總線技術(shù)要求》即將公布。建立獨(dú)立生態(tài),對(duì)接全球市場(chǎng),對(duì)于國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)是全新的挑戰(zhàn)。
另一方面,Chiplet模式的成立需要充足的芯片IP資源。不同廠商生產(chǎn)的Chiplet產(chǎn)品,也需要跨平臺(tái)的EDA軟件進(jìn)行同步。國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)目前對(duì)國(guó)外EDA和IP供應(yīng)商依賴度較高,要?jiǎng)?chuàng)造開放的Chiplet開發(fā)環(huán)境,依然需要國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)的支持。
除此之外,Chiplet在生產(chǎn)模式上的優(yōu)化,離不開先進(jìn)封裝技術(shù)的深度應(yīng)用,在跨廠商、跨制程的生產(chǎn)環(huán)境下設(shè)計(jì)布局。與英特爾、臺(tái)積電等廠商相比,國(guó)內(nèi)封測(cè)廠商缺乏有行業(yè)說服力的技術(shù)路線,國(guó)內(nèi)代工廠需要持續(xù)進(jìn)行技術(shù)整合,形成行業(yè)共識(shí)。
如果技術(shù)路線不同,Chiplet也很難大展拳腳。英偉達(dá)副總裁伊恩·巴克就表示,雖然英偉達(dá)曾經(jīng)遇到光掩膜問題,無法打印大面積芯片,但是公司并沒有選擇Chiplet方案。因?yàn)橛ミ_(dá)采用的GPU運(yùn)算,是利用上千個(gè)計(jì)算內(nèi)核依次執(zhí)行大量相對(duì)簡(jiǎn)單的計(jì)算。
為了規(guī)避這個(gè)問題,英偉達(dá)開發(fā)了NVlink技術(shù),通過連接兩塊 NVIDIA 顯卡,能夠?qū)崿F(xiàn)顯存和性能擴(kuò)展。這項(xiàng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)連接技術(shù)也用于英偉達(dá)GPU和CPU之間的高速連接,讓GPU動(dòng)用CPU的資源。英偉達(dá)的“超級(jí)芯片”計(jì)劃,也不采用Chiplet的生產(chǎn)模式。
“摩爾定律和Chiplet的討論,本質(zhì)是圍著DRAM和CPU轉(zhuǎn)?!绷烛v表示,“這些討論成立的前提,是高性能產(chǎn)品發(fā)展乏力,需要生產(chǎn)層面的優(yōu)化。Chiplet發(fā)展比較成功的AMD,目標(biāo)也是數(shù)據(jù)中心。如果在國(guó)內(nèi),還是服務(wù)器和汽車領(lǐng)域應(yīng)用更有潛力,繼續(xù)推廣難度也不小?!?/p>
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。