中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

歡迎來到本期的逸語道破，今天我們繼續(xù)聚焦臺(tái)海問題，具體談?wù)勱P(guān)于臺(tái)海問題的所謂“桌面推演”或曰“戰(zhàn)爭游戲（war game）”。

近日，美國中生代知名智庫“美國戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）”出具了一份報(bào)告，聲稱其“戰(zhàn)爭游戲”推演的結(jié)果為：美國及其盟友在臺(tái)海付出了重大代價(jià)，但最終還是阻斷了解放軍的軍事行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了其意圖。該報(bào)告在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。

不少網(wǎng)友為證明這一結(jié)果的正確性，充分發(fā)揮想象力，對(duì)“戰(zhàn)爭游戲”概念做出了頗為主觀的解讀。比如，有人表示，這一“戰(zhàn)爭游戲”是由人工智能模擬的，所以非?！翱茖W(xué)”。但事實(shí)上，這種對(duì)“戰(zhàn)爭游戲”的理解并不準(zhǔn)確。

美國智庫的戰(zhàn)爭游戲大概可以分為兩類：

第一類是桌面（desktop）游戲，就是用紙糊幾個(gè)類似于大富翁道具的“飛機(jī)”“航母”，以扔骰子的方式進(jìn)行游戲，以概率運(yùn)算推測(cè)戰(zhàn)損比，本質(zhì)上是個(gè)“力氣活”。從華爾街日?qǐng)?bào)等美國媒體的新聞配圖來看，這一號(hào)稱進(jìn)行了二十幾輪、引發(fā)了各方熱議的“戰(zhàn)爭游戲”，至少有一部分還真就是這樣的“人工智能”項(xiàng)目——只要堆上足夠多的人工，就能獲得足夠大的智能，所以不要被它迷惑了。

第二類是計(jì)算機(jī)仿真（simulation）游戲，著名的“兵棋推演”就屬于此類。很多由美國海軍或軍火商資助的智庫當(dāng)年都出過關(guān)于計(jì)算機(jī)仿真戰(zhàn)爭游戲的報(bào)告，比如蘭德公司在2000年出過一份名為“恐怖海峽（Dire Strait）”的報(bào)告，這份包含方法論、場(chǎng)景描述和單位的長逾100頁的報(bào)告中明確表示，戰(zhàn)爭游戲的結(jié)果是使用兩種常見商用戰(zhàn)棋模擬軟件進(jìn)行仿真模擬后推演出來的。

總之，目前可以明確的是，我們應(yīng)該對(duì)這種所謂“戰(zhàn)爭游戲”推演祛魅，不用一聽到這些神叨叨的詞就覺得手腳發(fā)麻。接下來，我們可以進(jìn)一步以“戰(zhàn)爭游戲”和“臺(tái)灣”為關(guān)鍵詞，搜集一下相關(guān)報(bào)告，去看一看，在不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)，這些報(bào)告對(duì)于臺(tái)海情勢(shì)的推演分別是怎樣的？

我主要看了三份報(bào)告及相關(guān)報(bào)道：除去上文提到的蘭德公司在2000年出具的《恐怖海峽》、CSIS在近日出具的報(bào)告之外，還有一份是邁克爾·奧漢龍?jiān)?021年12月推出的主打“馬賽克”概念的報(bào)告。這份報(bào)告指出，面對(duì)中國這一軍事力量的持續(xù)崛起，美國已不可能在西太平洋地區(qū)繼續(xù)保持支配性的軍事存在，換言之，在美國已不可能充當(dāng)西太地區(qū)支配者（domination）的前提下，他們的目標(biāo)就是避免中國成為新的支配者。為此，美國需從傳統(tǒng)的島鏈?zhǔn)椒烙w系轉(zhuǎn)向所謂的“馬賽克存在”，也就是說，放棄由傳統(tǒng)的大型水面編隊(duì)和前沿基地所構(gòu)成的防御體系，轉(zhuǎn)而使用海量無人機(jī)平臺(tái)加上海量傳感器，組成智能化、靈活的小型殺傷武器?！榜R賽克存在”的目的不是為了真正投入使用，而是為了在某種意義上進(jìn)行非傳統(tǒng)的常規(guī)威懾（conventional deterrence），通過以己方無人機(jī)力量對(duì)抗敵方有生力量的“非對(duì)稱性”，來迫使中國大陸知難而退。

美智庫“桌面推演”美軍介入臺(tái)海戰(zhàn)爭 圖自華爾街日?qǐng)?bào)

值得注意的是，美國智庫在出具有關(guān)中美關(guān)系的報(bào)告時(shí)，通常采用這樣的寫作手法：當(dāng)中美力量差距較大、美國優(yōu)勢(shì)明顯時(shí)，他們的語言就會(huì)更顯明清楚；反之，當(dāng)雙方差距逐漸縮小后，他們則會(huì)用很多術(shù)語的“泡沫”包裹住對(duì)中方優(yōu)勢(shì)和美方劣勢(shì)的描述。

在上世紀(jì)90年代，美方優(yōu)勢(shì)就目前而言最高時(shí)，他們?cè)鞔_提出過決定臺(tái)海局勢(shì)的幾個(gè)要素：第一，是否具有海峽制空權(quán)，換言之，有沒有足夠的能力遮蔽海峽上空；第二，是否具備足夠的精確制導(dǎo)彈藥，足夠的近程、中程、中遠(yuǎn)程的地對(duì)地打擊力量。這些要素之所以重要，是因?yàn)樗鼈冊(cè)趦蓷顷懽鲬?zhàn)或渡海奪島行動(dòng)中不可或缺——首先，在這樣的作戰(zhàn)過程中，必然需要一個(gè)派人過去的階段，這一階段是士兵最脆弱的時(shí)候，即使有三頭六臂，裝在船里在水上漂時(shí)也是難以自保的，所以，在此期間能否控制海峽上空決定了渡海奪島能否成功；另外，如果不具備制空權(quán)和地對(duì)地打擊力量，即便成功渡過海峽，敵方也能輕易切斷后勤，使我方陷入島上孤軍作戰(zhàn)的不利境地。

到奧漢隆時(shí)期，美國就開始有點(diǎn)含糊其辭了，但依然強(qiáng)調(diào)，在西太尤其是在第一島鏈以內(nèi)，美國所引以為傲的壓倒性優(yōu)勢(shì)在于其大型作戰(zhàn)平臺(tái)、遠(yuǎn)程火力投送和制空權(quán)三個(gè)方面的有機(jī)組合。就是說，當(dāng)美軍的一個(gè)航母編隊(duì)過來時(shí)，這個(gè)航母編隊(duì)可以在空中、水面、水下全方位形成若干海里范圍內(nèi)的火力投送能力，這是中方很難壓制，甚至可以反向壓制中方的。這種優(yōu)勢(shì)給美國提供了更多靈活的選項(xiàng)。

在2019-2020年，美國通過推演已經(jīng)意識(shí)到，傳統(tǒng)的玩法已經(jīng)玩不轉(zhuǎn)了，所以轉(zhuǎn)向所謂“馬賽克式的作戰(zhàn)建造”，也就是說，以臺(tái)海為樞紐建造美軍在西太的馬賽克網(wǎng)絡(luò)，在原先戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈的基礎(chǔ)上大量引入水面和空中的無人平臺(tái)，形成基于人工智能的、具有可分散化自組織作戰(zhàn)能力的智能兵器，以此持續(xù)不斷的消耗中方有生力量、增加奪島行動(dòng)難度，從而達(dá)到讓中方在決策前猶豫糾結(jié)以至放棄行動(dòng)窗口的效果。不過，在這一時(shí)期，實(shí)際比拼的推演結(jié)果或許已經(jīng)不盡如美方之意，美國對(duì)此開始諱莫若深了。

時(shí)過境遷，斗轉(zhuǎn)星移，到了2022年，CSIS拋出的這份報(bào)告則終于開始直視這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：隨著解放軍實(shí)力的增長，在臺(tái)灣問題上，美國的軍事力量不再足以支撐其“躺贏”。即便要得出“美軍最終成功阻止了解放軍”這一結(jié)果，也不能把過程寫得如熱刀切黃油、周末吃野餐一樣輕輕松松小菜一碟，否則無法取信于人。為了令人信服，他們最終能推出的結(jié)果只能是派出兩個(gè)航母編隊(duì)和900架戰(zhàn)斗機(jī)之后勉強(qiáng)取得的“慘勝”。

當(dāng)然，戰(zhàn)爭游戲其實(shí)在一定程度上是可以倒著玩的：先預(yù)設(shè)一個(gè)結(jié)果，再根據(jù)這個(gè)結(jié)果去設(shè)置一系列前提條件，比如修改戰(zhàn)損比、增加“幽靈兵”，最后按照這些設(shè)定好的前提條件實(shí)戰(zhàn)演練一遍以達(dá)成預(yù)期效果。我不是說CSIS一定這樣做了，但其在推演過程中確實(shí)盡可能地綁住了中國大陸的手腳，也就是說，雖然給了中國大陸很多先進(jìn)設(shè)置，但最后又在至關(guān)重要的參數(shù)上“卡你一筆”——火力方面，且不說從頭到尾沒有提遠(yuǎn)程火箭炮這種妖孽級(jí)的存在，CSIS甚至假定中國大陸在精確制導(dǎo)彈藥的數(shù)量方面儲(chǔ)備嚴(yán)重不足、不具備足夠的中遠(yuǎn)程地對(duì)地導(dǎo)彈；投送能力方面，CSIS反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國大陸至多只能送2萬人上島，并且這2萬人還必須在南部登陸，導(dǎo)致在從南打到北的過程中被優(yōu)勢(shì)兵力消滅在中間，換言之，這份腳本幾乎就是當(dāng)年金門戰(zhàn)役的翻版。從這一點(diǎn)上看，腳本作者就算不是收了臺(tái)灣的錢，至少也是沒怎么真正動(dòng)心思——寫出的腳本看上去很酷炫，其實(shí)也不咋地。

我推測(cè)，美國在這個(gè)節(jié)骨眼上爆出這份報(bào)告，可能是為了達(dá)到三方面的效果。

第一，這不失為美國有關(guān)部門向“元老院”進(jìn)一步要求國防開支的一種方法。通過說明介入臺(tái)海局勢(shì)需要的代價(jià)何其巨大，有關(guān)部門可以督促“元老院”趕緊撥錢以建設(shè)海空力量，尤其是第一島鏈、“馬賽克作戰(zhàn)”等。

第二，這份報(bào)告可以配合美國軍火公司和企業(yè)向臺(tái)灣出售特定類型武器以配合特定類型戰(zhàn)略的需求。所謂特定類型的戰(zhàn)略，也就是刺猬戰(zhàn)略、豪豬戰(zhàn)略或焦土戰(zhàn)略等，就像他們號(hào)稱要在烏克蘭與俄羅斯“戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”一樣。

第三，通過這種方式，在美國的航母戰(zhàn)斗群進(jìn)行所謂航行自由演習(xí)之前，在輿論上抓回一點(diǎn)面子。也就是說，用綁住中國大陸手腳，然后在不讓人感覺到太過荒誕的前提下把歐美力量參數(shù)判斷最大以獲得慘勝的故事，（在認(rèn)知和心理層面）對(duì)沖佩洛西的無腦挑釁給美國帶來的戰(zhàn)略上的被動(dòng)。

尊重科學(xué)固然是很必要的，但是，把科學(xué)用于為某些注定要失敗的東西涂脂抹粉是對(duì)科學(xué)的扭曲和濫用。即使加上科學(xué)的形式和包裝，也只能得出荒誕的結(jié)論。

之所以講戰(zhàn)爭游戲模擬，正是為了告訴大家，國家安全戰(zhàn)略是有內(nèi)生規(guī)律、可以用科學(xué)方法進(jìn)行研究的。我們可以用先進(jìn)的技術(shù)手段配合相應(yīng)的軟件，在某種邏輯平臺(tái)上再現(xiàn)出一種接近人類思考的模型。

但就其本質(zhì)而言，這種方法仍舊是主觀與客觀的結(jié)合。所以，我們不必把戰(zhàn)棋游戲太當(dāng)回事兒。真正聰明的機(jī)構(gòu)，以及和美國國家安全實(shí)質(zhì)性掛鉤的機(jī)構(gòu)（比如洛斯阿拉莫斯橡樹林），雖然可以真正使用超級(jí)電腦做運(yùn)算，此時(shí)反而比較安靜，因?yàn)橛谜{(diào)參數(shù)的方式做人工推演的機(jī)構(gòu)所講出的“鬼故事”，反映的只能是口才而不是戰(zhàn)斗能力。

就美國方面而言，大膽而冒昧地說一句，在今天這個(gè)復(fù)雜的世界中，美國不會(huì)放出真正意義上能反映中國跟美國在臺(tái)海地區(qū)真實(shí)力量對(duì)比的推演，因?yàn)檫@會(huì)影響認(rèn)知——如果按照本次演習(xí)中所表現(xiàn)的055、075、遠(yuǎn)火、先進(jìn)常規(guī)、中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的數(shù)量，再結(jié)合對(duì)中國經(jīng)濟(jì)潛力的正確估計(jì)，以及臺(tái)灣問題在中國國家利益中的恰當(dāng)?shù)匚欢裕蒲萁Y(jié)果幾乎必然是美國的bad ending。這一點(diǎn)甚至早在蘭德公司2020年關(guān)于馬賽克戰(zhàn)略的報(bào)告的結(jié)尾處已經(jīng)有所體認(rèn)——報(bào)告主題由臺(tái)灣問題，悄然轉(zhuǎn)換為中美雙方誰能在西太平洋保持軍事支配地位的問題。

而就中國方面而言，一方面，我們無需對(duì)這類報(bào)告過于敏感。作為觀察者、研究者和網(wǎng)上的討論者，我們需要認(rèn)識(shí)到，這類戰(zhàn)術(shù)推演歸根結(jié)底是基于輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行邏輯演算的結(jié)果。輸入數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確程度、軟件算法中戰(zhàn)略邏輯的設(shè)定方式等變量都可能影響推演結(jié)果。因此，在評(píng)估一份推演結(jié)果的可信度時(shí)，我們需要先了解其方法論和數(shù)據(jù)等——如果一份推演在參數(shù)上做了手腳，那么即便看不懂推演邏輯，我們也能推測(cè)出它大概率不會(huì)是公正客觀的。當(dāng)然，另一方面，我們也不能完全不把這類報(bào)告放在心上，這類報(bào)告可以從側(cè)面提供很多信息，我們要學(xué)會(huì)識(shí)別這些信息碎片，以此看清整個(gè)局勢(shì)的演化、做出正確的選擇和判斷。

這一期就講到這里，謝謝大家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。