2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-19 16:38:16作者:佚名
【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】
美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)對(duì)前總統(tǒng)特朗普的海湖莊園突擊搜查一事,已將批準(zhǔn)該搜查令的佛羅里達(dá)州地方法官布魯斯·萊因哈特推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
據(jù)美國(guó)哥倫比亞廣播公司(CBS)消息,當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月18日,萊因哈特在一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)上宣布解封與前述搜查行動(dòng)相關(guān)的部分文件,但并未包括美國(guó)司法部此前反對(duì)公開(kāi)的搜查宣誓書(shū)。已公開(kāi)文件顯示,F(xiàn)BI搜查海湖莊園的理由為“故意保留國(guó)防信息”“隱藏或刪除政府記錄”和“阻礙聯(lián)邦調(diào)查”。
對(duì)于記載著搜查所依據(jù)證據(jù)的搜查宣誓書(shū),萊因哈特要求司法部在25日前提交搜查宣誓書(shū)的修訂意見(jiàn)后由其進(jìn)行審核,再?zèng)Q定公開(kāi)哪些內(nèi)容。此舉不僅與司法部的態(tài)度相悖,也被部分法律人士認(rèn)為“沒(méi)有先例”。
目前,萊因哈特正在遭受右翼人士的網(wǎng)絡(luò)暴力,其中包括人身威脅與針對(duì)他猶太種族身份的攻擊言論。美聯(lián)社對(duì)此評(píng)論稱(chēng),特朗普支持者們對(duì)法官的威脅已然引發(fā)人們對(duì)美國(guó)民主的擔(dān)憂。
美國(guó)哥倫比亞廣播公司(CBS)報(bào)道截圖
綜合CBS、美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》等多家美媒消息,8月18日,美國(guó)佛羅里達(dá)州南區(qū)西棕櫚灘法院召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),內(nèi)容與是否公開(kāi)FBI對(duì)海湖莊園搜查行動(dòng)相關(guān)文件有關(guān)。
在聽(tīng)證會(huì)的一開(kāi)始,萊因哈特當(dāng)著諸多美媒以及司法部代表的面直接宣布,同意公布前述搜查令的申請(qǐng)書(shū),以及一些司法部不反對(duì)公開(kāi)、已經(jīng)過(guò)涂黑處理的其他文件。
具體而言,這些文件包括司法部關(guān)于封存搜查令文件的動(dòng)議、批準(zhǔn)該封存請(qǐng)求的命令和刑事案卷等。美媒分析稱(chēng),從這些公開(kāi)文件中可以發(fā)現(xiàn),F(xiàn)BI正在調(diào)查的特朗普潛在罪行包括“故意保留國(guó)防信息”“隱藏或刪除政府記錄”和“阻礙聯(lián)邦調(diào)查”。
這些文件還指出,司法部之所以申請(qǐng)搜查海湖莊園,是因?yàn)樗麄儓?jiān)信可以找到相關(guān)犯罪的證據(jù),并取回特朗普非法擁有的物品。
批準(zhǔn)對(duì)海湖莊園搜查令的佛羅里達(dá)州地方法官布魯斯·萊因哈特 圖源:《紐約時(shí)報(bào)》
不過(guò),在這起聽(tīng)證會(huì)上,備受外界關(guān)注的搜查宣誓書(shū)并未被允許公開(kāi)。
該宣誓書(shū)所涵蓋的內(nèi)容包括特朗普涉嫌的罪行,以及美國(guó)司法部所掌握的相關(guān)證據(jù),此前被特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)以及多家美媒要求披露,但司法部對(duì)此明確表示反對(duì)。
司法部認(rèn)為,雖然媒體和公眾享有“對(duì)司法程序和司法記錄的有限訪問(wèn)權(quán)”,但是現(xiàn)在公布宣誓書(shū)將影響相關(guān)調(diào)查的走向,影響潛在線人配合調(diào)查的意愿,并會(huì)披露調(diào)查方式;同時(shí)因案件涉及機(jī)密信息,宣誓書(shū)本身也包含了機(jī)密信息。
在18日的聽(tīng)證會(huì)上,美國(guó)司法部國(guó)家安全小組反情報(bào)和出口管制科 (CES) 負(fù)責(zé)人杰·布拉特再次重申,因?yàn)椤斑@是一項(xiàng)正在進(jìn)行的調(diào)查”,目前暫時(shí)也沒(méi)有被告受到指控,所以公布這些信息將損害一向重要的公共利益——有礙刑事調(diào)查。
布拉特承認(rèn),公眾對(duì)這個(gè)案件的興趣確實(shí)越來(lái)越大,但文件中有些東西不能透露。此外,布拉特還對(duì)前聯(lián)邦特工的身份以及對(duì)公布宣誓書(shū)可能會(huì)對(duì)證人造成影響表示擔(dān)憂。
媒體方面則認(rèn)為,有關(guān)部門(mén)至少應(yīng)該公布一個(gè)經(jīng)過(guò)編輯版本的搜查宣誓書(shū),因?yàn)樗饶軡M(mǎn)足公眾對(duì)案件的知情權(quán),又能滿(mǎn)足調(diào)查人員希望調(diào)查不受阻礙的意圖。
“我們?nèi)嗣癫攀亲罱K的利益相關(guān)方。”媒體律師、前記者查克·托賓代表美媒在聽(tīng)證會(huì)上表示,“透明度有利于公眾了解結(jié)果,你沒(méi)法相信你沒(méi)看到的東西?!?/p>
另一位媒體律師迪安娜·舒爾曼則表示,公眾有權(quán)知道是什么事才導(dǎo)致了對(duì)海湖莊園的搜查令,“該宣誓書(shū)記載了政府關(guān)于執(zhí)行搜查令的理由以及相關(guān)立場(chǎng)”。
8月15日,美國(guó)佛羅里達(dá)州棕櫚灘,被FBI突擊搜查的海湖莊園鳥(niǎo)瞰圖 圖源:CNBC
在聽(tīng)證會(huì)上,萊因哈特對(duì)前述搜查宣誓書(shū)的公開(kāi)表現(xiàn)出了更為折中的態(tài)度。他認(rèn)為,根據(jù)目前的情況,政府沒(méi)有理由完全封存這份宣誓書(shū)。
“至少它(搜查宣誓書(shū))的一部分內(nèi)容,理應(yīng)被推定為需要公開(kāi)?!比R因哈特稱(chēng),“我傾向于表示,我不會(huì)封存整份文件的內(nèi)容。”
據(jù)報(bào)道,萊因哈特命令司法部在25日之前對(duì)這份宣誓書(shū)進(jìn)行修改,并將修改意見(jiàn)交由他審核,屆時(shí)再?zèng)Q定是否公開(kāi)其中的部分內(nèi)容。
在這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后,特朗普的發(fā)言人泰勒·布多維奇發(fā)布聲明稱(chēng),“特朗普總統(tǒng)已經(jīng)明確表示,他的觀點(diǎn)是,美國(guó)人民理應(yīng)被允許查看這份與突襲和非法闖入他的海湖莊園有關(guān)的搜查宣誓書(shū),而且得是未經(jīng)涂黑處理的版本。”
“今天,地方法官萊因哈德駁回了司法部向美國(guó)人民隱瞞全部證詞的企圖。這份證詞不應(yīng)該被涂黑,而應(yīng)該被完全公布,因?yàn)槊裰鼽h喜歡用涂黑處理來(lái)掩蓋政府腐敗,就像他們?cè)谀菆?chǎng)‘俄羅斯騙局’中做的那樣?!?/p>
刑事辯護(hù)律師瓦爾·羅德里格斯認(rèn)為,美國(guó)聯(lián)邦層面的法律對(duì)這類(lèi)問(wèn)題的規(guī)定很明確,此前從未有過(guò)相關(guān)證詞在提起刑事指控前被公開(kāi)的先例。
“如果公開(kāi)這些文件會(huì)以某種方式顛覆政府的調(diào)查情況,那就更不會(huì)公開(kāi)了?!绷_德里格斯說(shuō),“這么做可能會(huì)對(duì)證人與秘密線人產(chǎn)生威脅?!?/p>
《華盛頓郵報(bào)》等美國(guó)媒體聯(lián)名要求法院解封相關(guān)文件(《紐約時(shí)報(bào)》等另發(fā)類(lèi)似訴訟)
值得注意的是,就在萊因哈特針對(duì)搜查宣誓書(shū)如何公開(kāi)作出表態(tài)的同時(shí),這位對(duì)海湖莊園搜查令作出批準(zhǔn)的法官正在遭受?chē)?yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力。
據(jù)美聯(lián)社披露,萊因哈特的家庭住址已經(jīng)被發(fā)布在了右翼人士聚集的網(wǎng)站上,許多人在互聯(lián)網(wǎng)上向他發(fā)出了死亡威脅,以及與萊因哈特猶太種族身份相關(guān)的反猶主義攻擊言論。
報(bào)道指出,因?yàn)閾?dān)心受到攻擊,萊因哈特經(jīng)常去的猶太教堂甚至取消了每周五晚的禮拜活動(dòng)。
在被問(wèn)及為保護(hù)萊因哈特及其家人而采取的措施時(shí),美國(guó)法警局在一份聲明中表示,“雖然我們不會(huì)討論具體的安全措施,但我們會(huì)繼續(xù)審查現(xiàn)有措施,并采取適當(dāng)步驟提供必要的保護(hù),以確保聯(lián)邦司法程序的完整性?!?/p>
美聯(lián)社評(píng)論稱(chēng),特朗普支持者們對(duì)法官的威脅已然引發(fā)人們對(duì)美國(guó)民主的擔(dān)憂。近年來(lái),美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)法官和整個(gè)司法體系的威脅逐漸增加,萊因哈特的遭遇也是該背景下的一個(gè)縮影。
例如,美國(guó)國(guó)內(nèi)針對(duì)地方法官的言語(yǔ)攻擊現(xiàn)象已經(jīng)變得越來(lái)越普遍。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年,美國(guó)法警局處理了768件針對(duì)法官和法院工作人員的“不當(dāng)言語(yǔ)溝通”事件;而在2021年,這類(lèi)事件已經(jīng)超過(guò)4500起。
“幾乎每個(gè)人都能意識(shí)到,因?yàn)椴煌夥ü俚臎Q定而威脅法官的生命或安全的行為,是多么的不合適?!泵绹?guó)得克薩斯州北部地區(qū)的首席法官芭芭拉·林恩說(shuō),“但如今我認(rèn)為,有很多人根本不認(rèn)為這有什么錯(cuò)。”
報(bào)道指出,美國(guó)法官面臨的威脅增多,正值美國(guó)民眾對(duì)公權(quán)力機(jī)構(gòu)的信任大幅下降,美國(guó)兩黨極化對(duì)立愈演愈烈之時(shí)。
“這是民主崩潰的典型前兆?!惫鸫髮W(xué)政治學(xué)家、政治學(xué)著作《民主是如何死亡的》的合著者史蒂夫·列維茨基說(shuō),“把這種情況稱(chēng)之為‘警告信號(hào)’都算是一種比較保守的說(shuō)法了?!?/p>
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。