2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-09-01 11:00:22作者:佚名
【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月30日晚,蘇聯(lián)最后一任領(lǐng)導(dǎo)人米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭蛟诙砹_斯首都莫斯科的一家醫(yī)院因病去世,終年91歲。這一消息迅速在全球引發(fā)關(guān)注。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫表示,總統(tǒng)普京對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻氖攀辣硎旧钋邪У?,并?1日早上給他的親友發(fā)去慰問(wèn)電。
歐美國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人紛紛用“勇氣”“和平人士”及“為俄羅斯帶來(lái)自由”等話(huà)語(yǔ)稱(chēng)贊戈?duì)柊蛦谭?,俄羅斯國(guó)內(nèi)對(duì)他的評(píng)價(jià)則復(fù)雜得多,其中不乏“背叛”之類(lèi)的詞語(yǔ)。
法新社稱(chēng),戈?duì)柊蛦谭虻母母镌谖鞣绞艿綋碜o(hù),加速了蘇聯(lián)的解體。在俄羅斯國(guó)內(nèi),他是一個(gè)有爭(zhēng)議的人物。對(duì)于許多俄羅斯人來(lái)說(shuō),蘇聯(lián)的解體是一場(chǎng)悲劇,帶來(lái)了十年大范圍貧困,也讓俄羅斯在全球舞臺(tái)上的地位被削弱。
中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)31日在回答相關(guān)問(wèn)題時(shí)表示,戈?duì)柊蛦谭蛳壬?jīng)為推動(dòng)中蘇關(guān)系正?;鞒龇e極貢獻(xiàn)。我們對(duì)他病逝表示哀悼,向他的家屬表示慰問(wèn)。
戈?duì)柊蛦谭?資料圖
普京、佩斯科夫、俄共評(píng)價(jià)戈?duì)柊蛦谭?/strong>
據(jù)俄新社報(bào)道,俄總統(tǒng)事務(wù)局中央臨床醫(yī)院30日夜間發(fā)布消息說(shuō),戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)晚因長(zhǎng)期重病醫(yī)治無(wú)效去世。他將被安葬在莫斯科新圣女公墓,緊鄰夫人賴(lài)莎的墓地。
公開(kāi)資料顯示,戈?duì)柊蛦谭蛏?931年3月,1985年3月起任蘇共中央總書(shū)記。1989年5月至1990年3月任蘇聯(lián)最高蘇維埃主席。1990年3月后,他擔(dān)任蘇聯(lián)第一任也是最后一任總統(tǒng)。1991年蘇聯(lián)解體后,戈?duì)柊蛦谭蛑饕獜氖律鐣?huì)和文學(xué)活動(dòng)。
據(jù)報(bào)道,俄總統(tǒng)普京31日對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻氖攀辣硎旧钋邪У?。他在聲明中說(shuō):“戈?duì)柊蛦谭蚴且晃粚?duì)世界歷史進(jìn)程產(chǎn)生巨大影響的政治家和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。他在外交、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)挑戰(zhàn)全面發(fā)生復(fù)雜、急劇變化的時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)了我國(guó)。他理解改革的必要性,并試圖為緊迫問(wèn)題提供自己的解決方案?!?/p>
俄羅斯安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫31日發(fā)文說(shuō),“戈?duì)柊蛦谭蛟谖覈?guó)歷史上的戲劇性時(shí)期做出了十分與眾不同、時(shí)而非常困難的決定,他為蘇聯(lián)政治體制的發(fā)展做出了自己的貢獻(xiàn),為世界各地的全球性變革奠定了基礎(chǔ)”。
《紐約時(shí)報(bào)》等西方主流媒體大都用“蘇聯(lián)改革派領(lǐng)袖”“美蘇冷戰(zhàn)的終結(jié)者”來(lái)定義戈?duì)柊蛦谭?。塔斯?1日引述俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫的評(píng)價(jià)說(shuō):“戈?duì)柊蛦谭蛲苿?dòng)了冷戰(zhàn)的結(jié)束。他真誠(chéng)地希望和相信它會(huì)結(jié)束,一個(gè)永恒的浪漫時(shí)期將在新蘇聯(lián)與世界以及西方集體之間開(kāi)始。但這種浪漫主義沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。俄羅斯對(duì)手的嗜血性已經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)了。戈?duì)柊蛦谭驅(qū)⒂肋h(yuǎn)留在俄歷史中。許多人爭(zhēng)論他所扮演的角色,但他是一個(gè)非凡而獨(dú)特的人,這一事實(shí)是明確的?!眻?bào)道稱(chēng),按照佩斯科夫的說(shuō)法,戈?duì)柊蛦谭虻娜烁癫粌H在俄羅斯國(guó)內(nèi)存在爭(zhēng)議,在全世界也存在爭(zhēng)議。
戈?duì)柊蛦谭?資料圖
俄羅斯共產(chǎn)黨對(duì)戈?duì)柊蛦谭虺謬?yán)厲批判態(tài)度。據(jù)塔斯社31日?qǐng)?bào)道,俄共中央委員會(huì)主席久加諾夫表示,他不同意一些西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻脑u(píng)價(jià)。久加諾夫說(shuō),他看到美國(guó)總統(tǒng)拜登、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍等多位領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài),稱(chēng)戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)槿嗣駧?lái)了“自由、獨(dú)立和尊嚴(yán)”,但是他絕不贊同這些評(píng)價(jià)。久加諾夫說(shuō):“在俄羅斯的歷史中,戈?duì)柊蛦谭驅(qū)儆谀且活?lèi)統(tǒng)治者,他們給俄羅斯人民、我們的盟友帶來(lái)了絕對(duì)的災(zāi)難與悲痛。”
分裂的遺產(chǎn),分裂的悼念
英國(guó)廣播公司(BBC)31日?qǐng)?bào)道稱(chēng),在西方,戈?duì)柊蛦谭虮灰暈樘K聯(lián)改革的建筑師,他為1991年冷戰(zhàn)的結(jié)束創(chuàng)造了條件。1990年,他因“在東西方關(guān)系的根本變化中發(fā)揮的領(lǐng)導(dǎo)作用”而獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。但在1991年后的新俄羅斯,戈?duì)柊蛦谭蛞恢碧幱谡芜吘墶?996年,他試圖重返政壇,但在總統(tǒng)選舉中只獲得0.5%的選票。現(xiàn)在,他的分裂遺產(chǎn)反映在世界的悼念中。
“今日俄羅斯”(RT)網(wǎng)站31日刊文稱(chēng),戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代因社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革而被銘記,同時(shí)代的人們對(duì)這些改革的評(píng)價(jià)褒貶不一。在他的領(lǐng)導(dǎo)下,蘇聯(lián)首次舉行公開(kāi)競(jìng)選,向西方國(guó)家靠攏,但與此同時(shí),蘇聯(lián)的危機(jī)也愈演愈烈,進(jìn)而導(dǎo)致內(nèi)部沖突和隨之而來(lái)的解體。關(guān)于戈?duì)柊蛦谭驅(qū)ψ约涸谔K聯(lián)解體中所扮演角色的評(píng)價(jià),文章援引戈?duì)柊蛦谭虼饲敖邮躌T采訪時(shí)的話(huà)作為結(jié)語(yǔ):“我所做的是為捍衛(wèi)聯(lián)盟直到最后一顆子彈,但我沒(méi)有成功?!?/p>
俄新社網(wǎng)站31日刊文稱(chēng),有句諺語(yǔ)說(shuō)“通往地獄的道路充滿(mǎn)了善意”,戈?duì)柊蛦谭蚩梢哉f(shuō)是一個(gè)明顯的例子:一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的“善意”能夠把整個(gè)國(guó)家?guī)氲鬲z?!案?duì)柊蛦谭蚝荛L(zhǎng)壽,他成功地見(jiàn)證了這個(gè)國(guó)家所面臨的考驗(yàn),以及所克服的無(wú)數(shù)挑戰(zhàn)和悲劇。這位領(lǐng)導(dǎo)人是否為自己作出了結(jié)論不得而知,但這不那么重要。重要的是,我們從中得到了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。”
戈?duì)柊蛦谭?資料圖
專(zhuān)家:不能放松警惕
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王義桅31日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,戈?duì)柊蛦谭蛟陉P(guān)鍵時(shí)候沒(méi)有挽救蘇聯(lián),沒(méi)有挽救蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。他負(fù)有蘇聯(lián)解體的主要責(zé)任。歷史人物要放在特殊的歷史背景下看。戈?duì)柊蛦谭驔](méi)有把馬克思主義的普遍原理和優(yōu)秀俄羅斯文化結(jié)合,和俄羅斯的國(guó)情結(jié)合,最終沒(méi)有成功。
另一位不愿具名的中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)者31日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,戈?duì)柊蛦谭蚴窃谝粋€(gè)極端復(fù)雜、對(duì)蘇聯(lián)不利的背景下上臺(tái)的。事實(shí)證明,在擔(dān)任蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人期間,他對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際形勢(shì)的判斷存在非常嚴(yán)重的錯(cuò)誤,他實(shí)施的政策對(duì)國(guó)家是災(zāi)難性的,帶來(lái)的是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂,民眾對(duì)國(guó)家體制喪失信心。
該學(xué)者說(shuō),戈?duì)柊蛦谭蚩桃庥厦绹?guó)和西方,無(wú)論是西方的理念,還是西方的政策規(guī)劃,他都無(wú)原則迎合,從而導(dǎo)致蘇聯(lián)內(nèi)部動(dòng)蕩,乃至最終崩潰,更招致蘇聯(lián)在國(guó)際事務(wù)中影響力和實(shí)力的實(shí)質(zhì)性削弱,直到最終的解體。所以從中國(guó)人的角度看,我們尤其需要警惕,西方外部勢(shì)力對(duì)別國(guó)進(jìn)行和平演變的企圖。