中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站9月1日文章，原題：拜登的中國(guó)政策、美國(guó)企業(yè)和澳大利亞 中國(guó)不是歐洲。歐洲聽命于美國(guó)，中國(guó)則無(wú)視美國(guó)命令。這對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)是不能容忍的，因?yàn)樗x了“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”——而這套秩序是滿足美國(guó)利益的。在美國(guó)和澳大利亞，仇華如今已達(dá)到自冷戰(zhàn)時(shí)期歇斯底里以來(lái)從未見過(guò)的瘋狂程度。

拜登制定中國(guó)政策的一個(gè)重要因素，就是需要調(diào)和美企的不同利益。美國(guó)資本不是鐵板一塊，而是分化的。那些只為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)服務(wù)的企業(yè)與跨國(guó)公司有不同的優(yōu)先考慮。這就是為什么長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)商業(yè)界對(duì)自由貿(mào)易會(huì)有各種不同的看法。

比如，消費(fèi)領(lǐng)域的企業(yè)，蘋果、微軟和特斯拉等希望與自己的生產(chǎn)設(shè)施所在國(guó)——通常是中國(guó)保持良好關(guān)系。這些美國(guó)跨國(guó)公司最不希望的就是臺(tái)海沖突，美國(guó)及其盟友如澳大利亞也卷入其中。同樣，美國(guó)銀行家和美聯(lián)儲(chǔ)也不想與中國(guó)人對(duì)立，因?yàn)橹袊?guó)持有萬(wàn)億美國(guó)國(guó)債。相反，對(duì)于通用動(dòng)力公司、雷神公司和洛克希德-馬丁公司來(lái)說(shuō)，與中國(guó)的關(guān)系越是敵對(duì)，他們的利益就越大。

那些將生產(chǎn)外包給中國(guó)的美國(guó)跨國(guó)公司，一定會(huì)因最近議長(zhǎng)佩洛西竄臺(tái)等舉動(dòng)而越發(fā)不安，而美國(guó)軍工企業(yè)界估計(jì)是高興的。與此同時(shí)，須將美國(guó)軍隊(duì)與軍火企業(yè)區(qū)分開來(lái)。后者對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的熱愛甚至超過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)本身。而軍方往往是政府中的鴿派，他們反對(duì)佩洛西的挑釁性訪問(wèn)。

資料圖

澳大利亞與中國(guó)的關(guān)系則不同。很大程度上，中國(guó)是我們最重要的進(jìn)口來(lái)源和出口目的地。澳在華投資較少，且我們對(duì)中國(guó)的房地產(chǎn)投資和華為等企業(yè)也是抵制的。我們與臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略關(guān)系微不足道。因臺(tái)海沖突而與我們最重要的、擁有核武的貿(mào)易伙伴（中國(guó)大陸）開戰(zhàn)，既是經(jīng)濟(jì)上的自殺，也是不折不扣的瘋狂行為。更何況，我們承認(rèn)北京對(duì)該島的主權(quán)。

那為何阿爾巴內(nèi)塞政府不與莫里森政府對(duì)華采取的自取滅亡做法劃清界限，其背后考量不得而知。但澳大利亞利益與美國(guó)利益截然不同，對(duì)中國(guó)的影響也小得多。危險(xiǎn)的挑釁行為和反華組織——如“四邊機(jī)制”和“奧庫(kù)斯”只會(huì)助長(zhǎng)有害的二元對(duì)立，而這并不符合澳大利亞利益。

堪培拉沒(méi)有選擇精明和細(xì)致的外交，卻與美國(guó)軍隊(duì)互通有無(wú)——而其所到之處都是暴力、不穩(wěn)定和苦難。新上任的澳部長(zhǎng)們沒(méi)有對(duì)美國(guó)的現(xiàn)代外交政策，特別是在越南、伊拉克、阿富汗和利比亞的罪行采取批判、懷疑和有歷史依據(jù)的觀點(diǎn)，反而接受緊密同盟關(guān)系的好處。他們可能還沒(méi)像霍華德對(duì)小布什那樣諂媚，沒(méi)像吉拉德在奧巴馬身邊那樣激動(dòng)，也沒(méi)像莫里森在特朗普的白宮那樣套近乎，但結(jié)果將是一樣的，甚至可能更糟。

澳大利亞并非不情愿地被拖入一場(chǎng)自己沒(méi)有積極利益的沖突中。自冷戰(zhàn)以來(lái)，澳沒(méi)有吸取任何教訓(xùn)，又一次熱情、無(wú)腦地接受了它的次帝國(guó)角色，其糟糕后果可想而知。（作者斯科特·伯吉爾，陳俊安譯）

延伸閱讀:

澳大利亞冒出"中國(guó)將很快入侵"怪論 誰(shuí)在"敲響戰(zhàn)鼓"？

“越來(lái)越多的澳大利亞人聽到與中國(guó)開戰(zhàn)的鼓聲?！薄栋拇罄麃喨藞?bào)》22日以此為題報(bào)道了智庫(kù)澳大利亞研究所當(dāng)天發(fā)表的一份民調(diào)報(bào)告，其結(jié)果顯示，9%的澳大利亞人認(rèn)為中國(guó)將“很快”攻打澳大利亞，這一占比幾乎是認(rèn)為大陸將“很快”進(jìn)攻臺(tái)灣的臺(tái)灣受訪者（5%）的兩倍?！把芯勘砻鳎嘘P(guān)中國(guó)的言論和圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)散布的恐懼已經(jīng)對(duì)澳公眾輿論產(chǎn)生了影響?！边M(jìn)行該民調(diào)的項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人貝姆如是評(píng)價(jià)。華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任陳弘22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“這份民調(diào)的結(jié)果揭示了澳國(guó)內(nèi)目前對(duì)華認(rèn)知一個(gè)令人擔(dān)憂、可怕的現(xiàn)實(shí)”。近年來(lái)，在政治人物推波助瀾、媒體炒作以及一些所謂智庫(kù)專家的渲染下，澳民眾產(chǎn)生了和現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)的對(duì)華認(rèn)知。而這種錯(cuò)誤認(rèn)知有可能被某些反華勢(shì)力利用，后者會(huì)借此推進(jìn)對(duì)中國(guó)抱有敵意的一些議題或者政策。

資料圖

“令人驚訝”

這份民調(diào)的主題為澳大利亞和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)對(duì)中國(guó)大陸的態(tài)度?！段靼拇罄麃喨藞?bào)》22日稱，在美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西訪臺(tái)引發(fā)臺(tái)海局勢(shì)緊張之際，該民調(diào)以1003名澳大利亞人和1002名臺(tái)灣人為調(diào)查對(duì)象，詢問(wèn)話題涉及如何看待兩岸關(guān)系、中澳關(guān)系及美國(guó)在其中扮演的角色。最受澳媒關(guān)注的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果就是，澳大利亞人比臺(tái)灣民眾更擔(dān)心“很快”受到大陸的攻擊。而選擇將在“未來(lái)某時(shí)”受到中國(guó)大陸攻擊的澳大利亞人和臺(tái)灣人分別有38%和53%。另外，選擇大陸將“很快”攻打臺(tái)灣的澳大利亞受訪者有23%。

該民調(diào)還顯示，當(dāng)被問(wèn)及“中國(guó)是否具有攻擊性”時(shí)，有86%的澳大利亞受訪者選擇“非常具有”或者“在一定程度上具有”，而臺(tái)灣受訪者的這一占比是78%。在“美國(guó)是否會(huì)出兵協(xié)防澳大利亞/臺(tái)灣地區(qū)”這一問(wèn)題上，澳大利亞人顯得比臺(tái)灣人更加“自信”。57%的澳受訪者認(rèn)為，如果中國(guó)發(fā)起進(jìn)攻，美國(guó)會(huì)出兵防衛(wèi)。相比之下，僅22%的臺(tái)灣受訪者認(rèn)為，美國(guó)會(huì)在大陸攻打臺(tái)灣時(shí)出兵。

同時(shí)，只有35%的澳大利亞人認(rèn)為，在美國(guó)的幫助下，澳方能贏下與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)；而認(rèn)為在美國(guó)的幫助下能贏得與大陸的戰(zhàn)爭(zhēng)的臺(tái)灣受訪者不到20%。澳聯(lián)社的報(bào)道評(píng)論說(shuō)，這一研究結(jié)果顯示出澳大利亞人對(duì)和中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性有著“日益增長(zhǎng)的恐懼”。

不過(guò)，澳大利亞和臺(tái)灣均有超過(guò)半數(shù)的受訪者認(rèn)為，中美兩國(guó)合作維護(hù)和平更加符合每個(gè)人的利益。

這份民調(diào)還顯示出不同人群的觀點(diǎn)有所區(qū)別。從年齡段上看，僅有3%的60歲以上受訪者擔(dān)心來(lái)自中國(guó)的“入侵”，而在18至29歲的受訪者中，這一比例達(dá)到16%。《澳大利亞人報(bào)》分析認(rèn)為，這表明，年輕人認(rèn)識(shí)到將由他們而并非老年人投入戰(zhàn)爭(zhēng)。

該民調(diào)是由澳大利亞研究所的國(guó)際和安全事務(wù)項(xiàng)目組展開的。據(jù)《澳大利亞人報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人貝姆說(shuō)，越來(lái)越多的澳大利亞人擔(dān)憂受到來(lái)自中國(guó)的攻擊，這一結(jié)果“令人驚訝”。報(bào)道稱，貝姆擔(dān)心澳政客為了自身“國(guó)內(nèi)目的”而制造對(duì)華恐懼情緒。

資料圖

誰(shuí)在“敲響戰(zhàn)鼓”？

澳大利亞研究所是一家總部位于堪培拉的智庫(kù)，其2019年設(shè)立的國(guó)際和安全事務(wù)項(xiàng)目組專注于有關(guān)“支撐和影響澳大利亞在世界上的地位以及澳公民福祉全球連通性”的研究。其中，中澳關(guān)系，澳大利亞如何改善其在太平洋地區(qū)的表現(xiàn)以及美英澳“奧庫(kù)斯”聯(lián)盟是該項(xiàng)目組的研究重點(diǎn)。

值得注意的是，澳大利亞研究所的創(chuàng)始人是查爾斯特大學(xué)的教授克萊夫·漢密爾頓，此人在2018年出版了《無(wú)聲的入侵：中國(guó)因素在澳大利亞》一書，闡述所謂“中國(guó)如何透過(guò)各種方法滲透澳大利亞政治和公民社會(huì)”。 據(jù)了解，該書對(duì)澳政界的對(duì)華看法產(chǎn)生一定影響。

在貝姆看來(lái)，澳國(guó)內(nèi)“反華游說(shuō)團(tuán)體的戰(zhàn)鼓敲得越響，澳大利亞人就越害怕中國(guó)”。顯然，他將制造涉華負(fù)面輿論的源頭之一指向了反華游說(shuō)團(tuán)體。不過(guò)華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任陳弘22日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，散布此類論調(diào)的勢(shì)力肯定不只游說(shuō)團(tuán)體，“實(shí)際上，澳大利亞和美國(guó)情況很像，也有‘Deep State’（深層國(guó)家）勢(shì)力”。比如，當(dāng)情報(bào)部門認(rèn)為民眾對(duì)中國(guó)的對(duì)立情緒似乎有所消退時(shí)，他們就會(huì)開始制造新一輪涉華輿論。另外，華盛頓也會(huì)在澳輿論中起到一定作用。

《澳大利亞人報(bào)》則評(píng)論說(shuō)，是澳前政府的對(duì)華政策刺激了澳國(guó)內(nèi)的對(duì)華負(fù)面情緒。的確，莫里森及其政府官員在近年來(lái)頻繁散布“中國(guó)威脅論”。今年5月中旬，澳時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)達(dá)頓聲稱，澳方監(jiān)測(cè)到一艘沿著西澳大利亞海岸線行駛的“中國(guó)情報(bào)船”，并渲染這種情況“前所未有”“不同尋常”，“是一種侵略行為”。

資料圖

另?yè)?jù)外媒報(bào)道，今年3月，澳時(shí)任總理莫里森宣稱，中國(guó)要在太平洋島國(guó)設(shè)立軍事基地的野心“非常清晰”，但由于澳大利亞在疫苗等方面與地區(qū)國(guó)家保持緊密合作，得以讓他們“抵擋了中國(guó)”對(duì)該地區(qū)的“入侵”。

而阿爾巴內(nèi)塞今年5月下旬就任澳總理后，澳方也出現(xiàn)過(guò)渲染“中國(guó)威脅論”的言論。據(jù)ABC報(bào)道，7月剛上任的澳皇家空軍司令奇普曼22日聲稱，澳軍方將繼續(xù)在南海上空進(jìn)行巡邏活動(dòng)，他還要求中國(guó)軍方遵守更高的“專業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)。今年6月，澳國(guó)防部曾聲稱，澳皇家空軍P-8海上偵察機(jī)于5月下旬在南海國(guó)際空域執(zhí)行所謂例行海上偵察活動(dòng)時(shí)，被一架中國(guó)殲-16戰(zhàn)斗機(jī)攔截。奇普曼22日同時(shí)聲稱，他不認(rèn)為中澳軍機(jī)此類摩擦事件會(huì)有增加的趨勢(shì)。

“自大約5年前開始，澳大利亞國(guó)內(nèi)掀起反華的逆流，對(duì)民眾產(chǎn)生了極大的誤導(dǎo)作用?！标惡氡硎?，在這個(gè)過(guò)程中，澳大利亞政治人物、媒體以及一些所謂智庫(kù)學(xué)者不斷地扭曲事實(shí)，捏造和向民眾灌輸“中國(guó)威脅論”?！靶畔?zhàn)不僅僅是一個(gè)國(guó)家對(duì)其他國(guó)家發(fā)起的行動(dòng)，也可以是一個(gè)國(guó)家針對(duì)本國(guó)民眾采取的行動(dòng)?！标惡胝f(shuō)，通過(guò)“污名化”中國(guó)等手段，澳反華勢(shì)力想要塑造對(duì)自己有利的輿論氛圍，而他們也可以借機(jī)推進(jìn)一些政策，比如在國(guó)防開支上，提高對(duì)華防御能力的相關(guān)預(yù)算或者采取一些行動(dòng)。

資料圖

澳媒：澳需要找到平衡點(diǎn)

澳大利亞民眾的對(duì)華負(fù)面看法是否將成為一個(gè)長(zhǎng)期問(wèn)題？陳弘認(rèn)為，當(dāng)下，澳反華勢(shì)力確實(shí)通過(guò)操縱輿論而達(dá)到了“蒙蔽公眾”的結(jié)果，但這樣的情況不可能長(zhǎng)久，當(dāng)疫情得到遏制，澳中恢復(fù)人員往來(lái)，那么一部分澳大利亞民眾會(huì)相信自己親眼所見的中國(guó)，他們由此也會(huì)得出正確結(jié)論、塑造正確的對(duì)華認(rèn)知。

盡管剛上臺(tái)3個(gè)月的澳新政府將與中方如何打交道尚存在不確定性，但ABC日前刊文認(rèn)為，阿爾巴內(nèi)塞政府或許能改變處理澳中關(guān)系的方式，雖然一些政策延續(xù)下來(lái)，但其可能改變政策的執(zhí)行方式以及信息的傳遞方式，這為中國(guó)以不同的方式與澳大利亞合作創(chuàng)造了可能性。有學(xué)者認(rèn)為，澳需要在堅(jiān)守其價(jià)值觀和務(wù)實(shí)之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，同時(shí)也要努力重新參與對(duì)話，加深自己對(duì)北京世界觀的理解。