中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

近日，印度GDP總額超過(guò)英國(guó)，成為世界第五大經(jīng)濟(jì)體引發(fā)各界關(guān)注。而因?yàn)檫@一消息及后續(xù)的各種網(wǎng)絡(luò)評(píng)論，英國(guó)和印度網(wǎng)民相互吵了起來(lái)。

報(bào)道截圖

據(jù)彭博社近日消息稱(chēng)，根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）發(fā)布的各國(guó)GDP數(shù)據(jù)，印度在2021年的最后三個(gè)月成功超過(guò)了英國(guó)，成為全球第五大經(jīng)濟(jì)體，而印度的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)在2022年的頭三個(gè)月中進(jìn)一步擴(kuò)大。

對(duì)于這個(gè)消息，不少印度網(wǎng)民感到非常振奮，比較有代表性的一種聲音認(rèn)為，英國(guó)曾殖民印度200多年，在獨(dú)立75年后，印度在經(jīng)濟(jì)上超越了英國(guó)，這個(gè)成就對(duì)印度而言相當(dāng)了不起。

網(wǎng)絡(luò)截圖

從某種程度上，這種說(shuō)法也沒(méi)錯(cuò)，但隨著印度網(wǎng)民的興奮情緒達(dá)到一定程度后，部分人就開(kāi)始給相關(guān)的報(bào)道“挑刺”了。

一位著名印度媒體人和評(píng)論家薩克西納放出了一張美國(guó)彭博社的新聞截圖，這家美國(guó)媒體對(duì)“印度趕超英國(guó)”新聞的導(dǎo)語(yǔ)是：“英國(guó)落后于印度，成為全球第六大經(jīng)濟(jì)體”、“這個(gè)前英國(guó)殖民地在2021年最后3個(gè)月趕超英國(guó)”。

薩克西納對(duì)這個(gè)說(shuō)法表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿(mǎn)，他認(rèn)為這些以“英國(guó)”為主語(yǔ)的措辭，體現(xiàn)了西方媒體把關(guān)注點(diǎn)集中在英國(guó)身上，完全忽略了印度。作為回?fù)?，薩克西納把整段話的主語(yǔ)全都改寫(xiě)成了“印度”。

推特截圖

薩克西納這種想法并不是個(gè)例，除了他這條推文得到的大量點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)外，不少印度網(wǎng)民也指出了其他媒體的類(lèi)似表述。

比如下圖這個(gè)印度網(wǎng)民指出，身為印度媒體的新德里電視臺(tái)（NDTV），在發(fā)這個(gè)新聞時(shí)一樣是從英國(guó)而非印度的視角撰寫(xiě)標(biāo)題。這個(gè)印度網(wǎng)民評(píng)論：“大家感覺(jué)到了嗎？對(duì)NDTV而言，說(shuō)出‘印度超越英國(guó)’是有多痛苦啊！”

推特截圖

在覺(jué)得自己被無(wú)視后，許多印度網(wǎng)民更起勁地在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)“印度趕超英國(guó)”的消息，而這又激起了英國(guó)網(wǎng)民的不滿(mǎn)。因?yàn)橛?guó)經(jīng)濟(jì)目前仍處于低谷，英鎊兌印度盧比的匯率下跌了8%，表現(xiàn)比美元等世界主要貨幣遜色了不少。在這種時(shí)候強(qiáng)調(diào)“印度趕超英國(guó)”，給了許多英國(guó)網(wǎng)民不小的打擊。

在英國(guó)網(wǎng)民看來(lái)，自己最大的優(yōu)勢(shì)是跟印度“比人均”，有人搬出了英國(guó)人均GDP高于印度的事實(shí)，并稱(chēng)印度存在嚴(yán)重的大面積貧困問(wèn)題，許多人還生活在相當(dāng)差的生活條件中。

可印度網(wǎng)民的回?fù)魠s也非常緊跟時(shí)事，他搬出英國(guó)在俄烏沖突后能源短缺這點(diǎn)回復(fù)道：“人均收入排名這么前的國(guó)家，為什么要抱怨天然氣和電價(jià)上漲，來(lái)啊，趕緊把錢(qián)付了吧?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)截圖

還有英國(guó)人試圖從歷史來(lái)找補(bǔ)，比如有人稱(chēng)，是英國(guó)當(dāng)初對(duì)印度進(jìn)行了改造，才讓印度有了趕超英國(guó)的機(jī)會(huì)。

網(wǎng)絡(luò)截圖

但印度網(wǎng)民對(duì)這種說(shuō)法并不買(mǎi)賬，他們?cè)谠u(píng)論區(qū)給英國(guó)算“歷史賬”稱(chēng)：英國(guó)對(duì)印度的殖民史是單純的“掠奪和偷竊”，英國(guó)是用這種方式才富起來(lái)的。

網(wǎng)絡(luò)截圖

“真不幸，有人還以為（印度）13億人全是靠歐洲人養(yǎng)活的，這種殖民者思維真是無(wú)可救藥”，一個(gè)印度網(wǎng)民評(píng)論。

網(wǎng)絡(luò)截圖

也有英國(guó)網(wǎng)民的找補(bǔ)思路比較奇特，在這條印度相關(guān)的新聞下，他責(zé)怪起了英國(guó)國(guó)內(nèi)的脫歐勢(shì)力。不過(guò)這種硬扯并沒(méi)有得到其他人的認(rèn)同，有人質(zhì)問(wèn)：“印度變成人口過(guò)10億的大國(guó)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)飛躍，和英國(guó)脫歐有啥關(guān)系？”

網(wǎng)絡(luò)截圖

由于雙方爭(zhēng)論過(guò)于激烈，原本只有零星幾個(gè)評(píng)論的彭博社英國(guó)區(qū)官方賬號(hào)，在這條新聞下有了近2000條留言，其中還有人因?yàn)閼蝗颂輰?dǎo)致賬號(hào)被禁言。

網(wǎng)絡(luò)截圖

在這些爭(zhēng)論中，也有一些相對(duì)嚴(yán)肅和客觀的聲音。比如印度國(guó)大黨前發(fā)言人桑賈伊發(fā)文指出，印度的人均GDP距離英國(guó)還有非常大的差距，印度還需要努力。

在這則推文里，桑賈伊還指出印度存在嚴(yán)重的貧富差距，他不點(diǎn)名地提到了印度商人阿達(dá)尼近日成為世界第三大富豪的消息：“擁有世界第三大富豪，對(duì)普通印度人而言沒(méi)有任何意義”。

推特截圖

另外，作為印度長(zhǎng)期以來(lái)的假想敵，“中國(guó)”這個(gè)話題在這場(chǎng)爭(zhēng)論中也沒(méi)有缺席。瑞典烏普薩拉大學(xué)的印度裔學(xué)者阿什科專(zhuān)門(mén)提到，當(dāng)中國(guó)都在經(jīng)濟(jì)總量上準(zhǔn)備趕超美國(guó)時(shí)，印度卻在為超越“瀕臨死亡”的英國(guó)經(jīng)濟(jì)而慶賀，中國(guó)可是在2005年就超越英國(guó)了。

這位教授還向自己的同胞喊話道，在1990年代，中國(guó)和印度的人均GDP相差不大，但現(xiàn)在這一數(shù)據(jù)已經(jīng)是印度五倍以上了。

推特截圖

延伸閱讀

印度，正進(jìn)入一段“高光時(shí)刻”？

未來(lái)十天，印度進(jìn)入外交周期，動(dòng)作頻頻。

9月5日至6日，印度將主持美日印澳“四方安全對(duì)話”高級(jí)官員會(huì)議。

9月5日至10日，印度商務(wù)部長(zhǎng)將前往美國(guó)，參加雙邊貿(mào)易談判，并出席“印太經(jīng)濟(jì)框架”部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議。

9月8日，印度外交部長(zhǎng)蘇杰生和國(guó)防部長(zhǎng)辛格將前往東京，參加印日“2+2”會(huì)議。

9月15日至16日，印度總理莫迪將前往烏茲別克斯坦參加上合組織撒馬爾罕峰會(huì)。

除了更加頻繁地活躍于國(guó)際舞臺(tái)之外，印度經(jīng)濟(jì)近期也密集傳出一些“亮眼”消息：二季度增速13.5%，居G20國(guó)家之首；也穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)超過(guò)英國(guó)，成為世界第五大經(jīng)濟(jì)體；甚至有報(bào)告稱(chēng)，印度將在7年后超過(guò)日本，成為第三大經(jīng)濟(jì)體。

盡管印度國(guó)內(nèi)高通脹難解、全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)波詭云譎，財(cái)政部長(zhǎng)西塔拉曼仍然信心滿(mǎn)滿(mǎn)：“印度經(jīng)濟(jì)陷入衰退的可能性是零！”

那么，該如何看待印度在外交和經(jīng)濟(jì)上的這一系列表現(xiàn)，以及新德里越來(lái)越強(qiáng)的“大國(guó)抱負(fù)”呢？

1

在Quad會(huì)議期間，與會(huì)各國(guó)官員將評(píng)估該倡議提出的具體項(xiàng)目的進(jìn)展情況，包括6個(gè)工作組——關(guān)于新冠肺炎疫情應(yīng)對(duì)和全球衛(wèi)生安全、氣候、關(guān)鍵和新興技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)、空間和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。

俄烏沖突加劇的糧食和能源危機(jī)也將是這次會(huì)議的主題。而尷尬的是，主辦方印度是四國(guó)中唯一沒(méi)有跟著西方國(guó)家對(duì)俄實(shí)施制裁的成員。

美方這次派出的官員是負(fù)責(zé)南亞和中亞事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿唐納德·盧，以及負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)局的副助理國(guó)務(wù)卿卡米爾·道森，級(jí)別都不低。

在四方會(huì)議期間，美印還會(huì)借此機(jī)會(huì)舉行“2+2”閉門(mén)會(huì)議，美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)印太安全事務(wù)的助理部長(zhǎng)伊利·拉特納將與會(huì)，這位伊利·拉特納曾是拜登的長(zhǎng)期助手。

可見(jiàn)美國(guó)對(duì)印度的重視。

資料圖

美方稱(chēng)，這次會(huì)面將討論美印如何擴(kuò)大合作，美方將幫助印度在未來(lái)25年充分實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)潛力，成為全球供應(yīng)鏈的核心樞紐。

至于即將召開(kāi)的IPEF部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，這是5月美國(guó)宣布啟動(dòng)該框架后的首次部長(zhǎng)級(jí)面對(duì)面會(huì)議，目標(biāo)是就啟動(dòng)貿(mào)易及供應(yīng)鏈等領(lǐng)域的正式談判達(dá)成一致。

各國(guó)可從貿(mào)易、供應(yīng)鏈、基礎(chǔ)設(shè)施和脫碳、稅收和反貪4個(gè)項(xiàng)目中選擇領(lǐng)域參加磋商，爭(zhēng)取正式宣布進(jìn)入談判。

這次會(huì)議的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)是在數(shù)字領(lǐng)域，能否就美國(guó)要求的高水平達(dá)成一致。

接下來(lái)要舉行的日印“2+2”會(huì)談，則是2019年以來(lái)兩國(guó)第二次舉行此類(lèi)會(huì)談。

資料圖

根據(jù)印媒報(bào)道，這次會(huì)談雙方將商量在防務(wù)、新興技術(shù)和聯(lián)合軍演等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)で蠛献鞣较颉?/p>

擴(kuò)大在防務(wù)和安全領(lǐng)域的合作將是這次會(huì)談的重點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，兩國(guó)如何進(jìn)一步就部隊(duì)間相互提供物資和服務(wù)，日本自衛(wèi)隊(duì)與印度軍隊(duì)如何進(jìn)行聯(lián)合訓(xùn)練展開(kāi)協(xié)商。

日印“2+2”會(huì)談機(jī)制始于2019年，上一次舉行是在2019年11月。

外長(zhǎng)防長(zhǎng)的“2+2”會(huì)談是兩國(guó)之間級(jí)別較高、也具有象征意義的政治溝通機(jī)制。印度目前只跟日本、美國(guó)、澳大利亞和俄羅斯等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家進(jìn)行過(guò)“2+2”會(huì)談。

在上合組織峰會(huì)召開(kāi)之前，印度在美西方外交圈子里長(zhǎng)袖善舞、動(dòng)作頻頻，靠攏美西方的意圖溢于言表，因此被外媒解讀為是新德里參加上合峰會(huì)前“平衡行動(dòng)”的一部分，也就是給美西方“遞交投名狀”。

在這一系列看似眼花繚亂的會(huì)議背后，是逐漸構(gòu)建起來(lái)的鐵板一塊，還是打著小算盤(pán)的各懷心思？

事實(shí)上，今年早些時(shí)間已有印媒爆料稱(chēng)，日印“2+2”會(huì)談本打算在4月舉辦，但由于兩國(guó)在對(duì)俄立場(chǎng)的分歧，一再被推遲。

印度外長(zhǎng)蘇杰生曾經(jīng)多次公開(kāi)表態(tài)稱(chēng)，“四方”機(jī)制不是為了反對(duì)某一個(gè)國(guó)家，印度也不需要其他國(guó)家的批準(zhǔn)來(lái)展開(kāi)外交活動(dòng)。

而在“印太經(jīng)濟(jì)框架”方面，印度一直反對(duì)將勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)納入貿(mào)易協(xié)定，在跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)、數(shù)據(jù)本土化和數(shù)據(jù)隱私方面遵循其獨(dú)特的政策框架，不愿采用美國(guó)的數(shù)字貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)。印度也不會(huì)接受可能與《巴黎協(xié)定》內(nèi)容背道而馳的脫碳目標(biāo)。

如果美國(guó)將上述因素強(qiáng)加為共同目標(biāo)，那將成為IPEF推進(jìn)的一大障礙。

而且美國(guó)中期選舉在即，IPEF在此之前幾乎不可能出現(xiàn)有效進(jìn)展。

2

除了外交舞臺(tái)，印度這幾天也密集傳出一些經(jīng)濟(jì)方面的消息。

先是印度政府公布了二季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)：同比增長(zhǎng)13.5%，排在G20國(guó)家之首。

然而，一些國(guó)際機(jī)構(gòu)卻對(duì)此多了一層擔(dān)憂(yōu)，花旗集團(tuán)、高盛和穆迪等一眾機(jī)構(gòu)紛紛調(diào)低印度本年度的GDP增速。花旗集團(tuán)將預(yù)測(cè)從8%下調(diào)至6.7%，高盛從7.2%下調(diào)至7%，穆迪從8.8%下調(diào)至7.7%……

印度經(jīng)濟(jì)面臨的不利因素是顯而易見(jiàn)的：難以緩解的高通脹、居高不下的全球大宗商品價(jià)格、前景晦暗的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等等。

印度國(guó)家銀行更是直言不諱地說(shuō)，“不要為GDP這一顯著增長(zhǎng)數(shù)字感到高興”。因?yàn)殡m然是兩位數(shù)增長(zhǎng)，但低于預(yù)期，且制造業(yè)本季度僅增長(zhǎng)了4.8%。

資料圖

當(dāng)然了，這類(lèi)聲音很快被兩天后的更打眼消息所蓋過(guò)。

國(guó)際貨幣基金組織的最新數(shù)據(jù)表明，印度已經(jīng)超過(guò)前宗主國(guó)英國(guó)，成為全球第五大經(jīng)濟(jì)體。而且，印度之于英國(guó)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，今年還將進(jìn)一步擴(kuò)大。

興奮之余，一些印度人還稍感不滿(mǎn)：這早就該發(fā)生了。

2009年到2012年擔(dān)任印度首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)的巴蘇說(shuō)，10年前，“我們預(yù)計(jì)到2020年，印度GDP將超過(guò)英國(guó)，因?yàn)橛《鹊娜丝诤腿司杖朐鲩L(zhǎng)更快”。

巴蘇將印度經(jīng)濟(jì)對(duì)英國(guó)的超越歸功于之前的拉奧政府和辛格政府，印度經(jīng)濟(jì)“自1994年以來(lái)的突飛猛進(jìn)以及2005年以來(lái)的更快增長(zhǎng)使這不可避免，盡管自2016年以來(lái)急劇放緩”。

他還暗示莫迪政府只是趕巧了，就像“一場(chǎng)獲勝的接力比賽總有最后一棒”。

到了9月4日，印度國(guó)家銀行經(jīng)濟(jì)研究部門(mén)作出一個(gè)更“亮眼”的預(yù)測(cè)：印度將在5年后，也就是2027年超過(guò)德國(guó)，還可能在7年后的2029年以目前的增長(zhǎng)率超過(guò)日本，屆時(shí)，印度將成為僅次于美國(guó)和中國(guó)的全球第三大經(jīng)濟(jì)體。

報(bào)道截圖

這個(gè)預(yù)測(cè)提到，印度今年的GDP增速被預(yù)估在6.7%到7.7%之間，“我們堅(jiān)信這無(wú)關(guān)緊要”，因?yàn)椤霸谝粋€(gè)不確定的世界，6%到6.5%的增長(zhǎng)將是新的常態(tài)”。印度國(guó)家銀行拿來(lái)佐證自己這一樂(lè)觀態(tài)度的是，蘋(píng)果公司計(jì)劃將其旗艦機(jī)型iPhone 14的部分生產(chǎn)移至印度，這個(gè)過(guò)去兩個(gè)世紀(jì)最知名科創(chuàng)公司的舉動(dòng)，“將帶來(lái)其他國(guó)際大企業(yè)的效仿”。

“印度經(jīng)濟(jì)陷入衰退的可能性是零！”

同一日，印度財(cái)政部長(zhǎng)西塔拉曼干脆如此表達(dá)了對(duì)印度經(jīng)濟(jì)今年實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)的充分信心。她認(rèn)為，與其他國(guó)家相比，印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展“處于有利位置”。

印度財(cái)政部長(zhǎng)西塔拉曼

聯(lián)想起之前印度總理莫迪定下的時(shí)間表：“我們必須在未來(lái)25年內(nèi)，在我們有生之年，把印度變成一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家。”

這樣看來(lái)，2047年的印度成為發(fā)達(dá)國(guó)家不是夢(mèng)？

3

怎么看待印度近段時(shí)間在經(jīng)濟(jì)以及外交上的這些表現(xiàn)？

一位南亞問(wèn)題學(xué)者對(duì)補(bǔ)壹刀說(shuō)，這次印度GDP超過(guò)英國(guó)，國(guó)際輿論比較關(guān)注的一個(gè)噱頭其實(shí)是它的GDP超過(guò)了曾經(jīng)的宗主國(guó)。

如果光從經(jīng)濟(jì)體量上看，早在2018年和2019年英國(guó)脫歐導(dǎo)致英鎊匯率下跌的時(shí)候，當(dāng)時(shí)國(guó)際機(jī)構(gòu)測(cè)算的印度GDP已經(jīng)超過(guò)英國(guó)，只是后來(lái)印度經(jīng)濟(jì)遭遇一些挫折，數(shù)據(jù)掉下來(lái)了。現(xiàn)在根據(jù)IMF最新統(tǒng)計(jì)，無(wú)論從量上還是從未來(lái)增速上，印度超過(guò)英國(guó)都算比較穩(wěn)固了。

經(jīng)濟(jì)上的這種表現(xiàn)，無(wú)疑給了執(zhí)政的印度人民黨和印度社會(huì)極大的鼓勵(lì)。

資料圖

較之經(jīng)濟(jì)上的成績(jī)，在外交上，俄烏沖突以來(lái)，印度總體上保持著中立。一方面呼吁沖突相關(guān)方?；?、談判；另一部分不選邊，誰(shuí)都不得罪。這實(shí)際上也符合印度的外交傳統(tǒng)，導(dǎo)致印度外交上的騰挪空間進(jìn)一步得到拓展。

這位學(xué)者認(rèn)為，在當(dāng)前緊張的國(guó)際格局下，印度獲得了較大的活動(dòng)空間：一方面是金磚機(jī)制、上合組織，另一方面是四邊機(jī)制并廣泛參與G7的相關(guān)會(huì)議磋商；一方面跟美澳等國(guó)聯(lián)合演習(xí)，另一方面又參加“東方-2022”聯(lián)合軍演。

印度可以做到這樣，一個(gè)主要原因是在當(dāng)前國(guó)際環(huán)境下，它已成為一個(gè)具有相當(dāng)影響力的力量。

美國(guó)在對(duì)俄制裁上對(duì)包括歐洲盟友在內(nèi)的國(guó)家嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，卻不得不放印度一馬，這當(dāng)然首先暴露了美國(guó)的雙標(biāo)。美國(guó)遷就印度，是看重印度在亞太區(qū)域可能幫助美國(guó)牽制和對(duì)抗中國(guó)?？紤]到印度在美國(guó)“印太戰(zhàn)略”中的潛在價(jià)值，美國(guó)在“抓主要矛盾”，在對(duì)俄問(wèn)題上給印度“開(kāi)綠燈”。

這實(shí)際上也表明，印度一直是美國(guó)擔(dān)心的“印太戰(zhàn)略”的短板，不是印度力量不夠，而是因?yàn)橛《葌鹘y(tǒng)上表現(xiàn)出的某種外交獨(dú)立性，使美國(guó)擔(dān)心印度在遏制中國(guó)方面發(fā)揮不了它所期待的作用。

這位學(xué)者補(bǔ)充說(shuō)，還有一點(diǎn)，美國(guó)在俄烏問(wèn)題上對(duì)印度睜一只眼閉一只眼，從側(cè)面表明華盛頓不認(rèn)為新德里是俄烏沖突中具有決定性的變量。

印度方面顯然也是抓住了美國(guó)的這種心態(tài)，因此在“忤逆”華盛頓的同時(shí)，也時(shí)常表現(xiàn)出一定的配合姿態(tài)，比如明天開(kāi)始舉行的“四方安全對(duì)話”相關(guān)會(huì)議以及印美、印日之間的相關(guān)會(huì)議。

我們又該怎樣看待印度在經(jīng)濟(jì)和外交領(lǐng)域越來(lái)越強(qiáng)的“大國(guó)抱負(fù)”呢？

資料圖

需要對(duì)印度國(guó)內(nèi)一些戰(zhàn)略精英表現(xiàn)出的“倚美制華”思維保持警惕，對(duì)于印方任由邊界問(wèn)題影響中印關(guān)系全局的短視加強(qiáng)提醒和溝通，同時(shí)，也要看到印度在實(shí)現(xiàn)大國(guó)目標(biāo)的同時(shí)，客觀上需要管控和維系中印關(guān)系健康發(fā)展。

一個(gè)顯而易見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)是，同為發(fā)展中大國(guó)的印度要想實(shí)現(xiàn)“成為發(fā)達(dá)國(guó)家”，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定向好發(fā)展，良好的周邊安全環(huán)境是必不可少的，與中國(guó)這個(gè)巨大市場(chǎng)和經(jīng)貿(mào)伙伴的合作也是利大于弊的。

這也是印方高官近期在邊界問(wèn)題上持續(xù)釋放強(qiáng)硬的同時(shí)，少有地表達(dá)“共創(chuàng)亞洲世紀(jì)”等表態(tài)的背后原因。這表明印度在對(duì)華關(guān)系上仍然保有較強(qiáng)合作意愿，雙方對(duì)于改革西方主導(dǎo)的國(guó)際秩序等方面也有著共同訴求。