2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-09-29 10:31:41作者:智慧百科
本文共2253字,閱讀約需5分鐘
本文來(lái)源:湯勇曉語(yǔ)
前兩天,在從南充飛廣州的航班上,我寫了一篇小文《“雙減”下的今天,我們應(yīng)該做怎樣的教育?》,我在文章中主張推進(jìn)素質(zhì)教育,讓孩子在一種快樂(lè)而幸福的學(xué)習(xí)生活中幸福成長(zhǎng)。
有幾個(gè)校長(zhǎng)微信于我,這很難呀!說(shuō)他們那里主管部門要的是分?jǐn)?shù),考核的也是分?jǐn)?shù),各個(gè)年級(jí)要“統(tǒng)考”,要內(nèi)部排名,以致于現(xiàn)在的課后服務(wù)完全變成了上課,師生苦不堪言,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣被全部抹殺掉了。
在國(guó)家“雙減”政策下,這種背道而馳,明目張膽的“反教育”“反政策”行為當(dāng)然應(yīng)該受到遣責(zé),但我沒(méi)有批評(píng)的權(quán)利。出于一種信任和對(duì)教育的情感,我只是想同這些校長(zhǎng)交流交流,我們應(yīng)該持一個(gè)什么態(tài)度,應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)與應(yīng)對(duì)。
我以為,主管部門要分?jǐn)?shù),考核要分?jǐn)?shù),或許在那樣的一個(gè)教育生態(tài)下,分?jǐn)?shù)是唯一的法寶,是論英雄的唯一尺子,是用以號(hào)令教育的一把利劍,即便如此,我們不必談“分”色變,我們也完全可以交出分?jǐn)?shù)!
這里面最關(guān)鍵的是,我們用什么方法交出分?jǐn)?shù)。 是以徹徹底底的應(yīng)試教育,還是用素質(zhì)教育的手段與路徑?
應(yīng)試教育只有應(yīng)試,拼的是分?jǐn)?shù),追逐的是分?jǐn)?shù)。素質(zhì)教育指向“素質(zhì)”,但不排斥應(yīng)試,也不排斥分?jǐn)?shù),應(yīng)試能力、應(yīng)試素質(zhì)也是素質(zhì)教育中的一種能力、一種素質(zhì),從學(xué)習(xí)到生活,到工作,哪個(gè)環(huán)節(jié)離得開考試?從考學(xué)、到入職、到考證什么的,哪個(gè)方面不需要應(yīng)試?對(duì)于分?jǐn)?shù),那也是素質(zhì)教育的必然邏輯,應(yīng)有之義。
誠(chéng)然,應(yīng)試教育靠死整蠻干,靠打時(shí)間仗,靠犧牲孩子的身心健康換取分?jǐn)?shù),分?jǐn)?shù)來(lái)得容易,也來(lái)得快,速戰(zhàn)速?zèng)Q,立竿見(jiàn)影,唾手可得。 而素質(zhì)教育下的分?jǐn)?shù),它是春風(fēng)化雨,點(diǎn)滴浸潤(rùn),不是急風(fēng)驟雨,大水漫灌,可能會(huì)假以時(shí)日,呼之緩出,姍姍來(lái)遲,但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席。
這次在華南師范大學(xué)參加會(huì)議,與宋鵬校長(zhǎng)邂逅,宋鵬是廣東湛江雷州市唐家鎮(zhèn)中心小學(xué)校長(zhǎng),他的中心校有1000多學(xué)生,連同所管轄的10幾個(gè)村小、教學(xué)點(diǎn),全鎮(zhèn)共有學(xué)生3000多人,學(xué)校距海邊10多公里。
宋校長(zhǎng)人年輕,充滿活力,高挑的個(gè)兒,白晳的皮膚,架著一付眼睛,更顯出文質(zhì)彬彬。一見(jiàn)面,一提到四川閬中,他便知道閬中古城和閬中曾經(jīng)的樸素而幸福的教育。他說(shuō),湯局長(zhǎng),我知道你一直在做幸福的教育,我在我們唐家鎮(zhèn)也在推進(jìn)幸福教育。
接著他便如數(shù)家珍介紹情況。這些年來(lái),他們除了給孩子傳授應(yīng)有的文化知識(shí),還營(yíng)建書香校園,幫助孩子養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣,開設(shè)豐富多彩的社團(tuán)活動(dòng),讓孩子們根據(jù)特長(zhǎng)愛(ài)好,參與其中,孩子們?cè)诨顒?dòng)中,張顯了他們的天性,都變得樂(lè)觀自信陽(yáng)光,而且對(duì)學(xué)習(xí)也有了興趣,很少有厭學(xué)棄學(xué)逃學(xué)的了。同時(shí)根據(jù)地域文化特點(diǎn),研發(fā)了地方課程、校本課程,增進(jìn)了孩子對(duì)鄉(xiāng)土的認(rèn)知,對(duì)家鄉(xiāng)的情感。他們跳出一味應(yīng)試的怪圈,而堅(jiān)持玩中學(xué),樂(lè)中學(xué),最終并沒(méi)有影響孩子的成績(jī),不管來(lái)自哪個(gè)層面的質(zhì)量監(jiān)測(cè),他們的孩子都是棒棒的。
宋校長(zhǎng)給我講,在開始做這些的時(shí)候,家長(zhǎng)們很反對(duì),說(shuō)他們不務(wù)正業(yè),孩子上學(xué),就是掙分今后考大學(xué),老師們天天讓孩子唱歌跳舞,帶孩子到田間地頭玩耍,到海邊看海趕海,耽誤了孩子們學(xué)習(xí),誰(shuí)負(fù)責(zé)?到時(shí)候要找老師算帳。 但現(xiàn)在用事實(shí)說(shuō)話,用孩子的分?jǐn)?shù)和孩子的幸福成長(zhǎng)說(shuō)話,家長(zhǎng)都認(rèn)可、支持了,更堅(jiān)定了他們做幸福教育的信心。
其實(shí),我曾經(jīng)在一個(gè)區(qū)域推進(jìn)樸素而幸福教育時(shí),最初也有相似的尷尬和遭遇。因?yàn)橐恍┤说牟焕斫?,或者說(shuō)對(duì)教育的不了解,認(rèn)為學(xué)校沒(méi)有拼命地拼時(shí)間、拼分?jǐn)?shù),孩子沒(méi)有全天候地死勁地刷題、死記硬背,卻讓孩子讀課外書、參與實(shí)踐勞動(dòng)、參加各種社團(tuán),是不是本末倒置,誤了孩子的學(xué)習(xí)。
十多年的區(qū)域教育實(shí)踐和探索證明,只要認(rèn)準(zhǔn)了方向,按規(guī)律和常識(shí)做教育,咬定幸福教育不放松,不動(dòng)搖,不折騰,不迎合,用責(zé)任擔(dān)當(dāng),用良知堅(jiān)守,用使命捍衛(wèi),最終一定會(huì)達(dá)成孩子們既成才,又成人,既收獲分?jǐn)?shù),又收獲分?jǐn)?shù)以外能陪伴他們一生更寶貴的東西的素質(zhì)教育效果。讓家長(zhǎng)與社會(huì)看到這種效果,最終是會(huì)迎得大家的認(rèn)同與擁護(hù)的。
而且我還認(rèn)為,用素質(zhì)教育的手段與方式收獲的分?jǐn)?shù),它是復(fù)合的,是有營(yíng)養(yǎng)的,是內(nèi)涵豐盈的,是綠色環(huán)保、可持續(xù)、有后發(fā)力的,是經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)和歲月沉淀的。而不是應(yīng)試教育拼來(lái)的分?jǐn)?shù),冰冷生硬,蒼白單薄,曇花一現(xiàn),不堪一擊,缺乏溫度。
我始終以為, 素質(zhì)教育之下一個(gè)并不很高,卻蘊(yùn)涵著愛(ài)與責(zé)任、善良與擔(dān)當(dāng)、正義與崇高,智慧與情懷的分?jǐn)?shù),永遠(yuǎn)不會(huì)輸于那個(gè)通過(guò)應(yīng)試教育的高壓、高逼、高約束,而擁有的一個(gè)高分甚至滿分。
當(dāng)然,素質(zhì)教育的分?jǐn)?shù)正因?yàn)橛锌赡軍檴檨?lái)遲,在我們出發(fā)甚至行進(jìn)相當(dāng)長(zhǎng)的一段路程,也許都沒(méi)有繁花美景,鮮花掌聲,甚至還有牢騷怨言,指責(zé)謾罵,在應(yīng)試教育趨之若鶩,前呼后擁,營(yíng)集者眾面前,或許是那樣的形單影只,孤獨(dú)寂寞,蕭瑟無(wú)助, 這就需要校長(zhǎng),需要我們每一個(gè)教育人能夠篤定教育信念,心懷教育良知,沉得住氣,經(jīng)受得住壓力,始終保持一份寧?kù)o與淡定,一份樂(lè)觀與從容。
無(wú)論在什么情況之下,都能如魯迅筆下的“過(guò)客”執(zhí)著堅(jiān)守,堅(jiān)毅前行;都能如《盜火者》中的普羅米修斯,忠實(shí)于內(nèi)心、無(wú)畏無(wú)懼,獨(dú)立特行,把教育的火種播撒人間,把教育的光明帶給孩子;無(wú)論東西南北風(fēng)怎樣吹動(dòng),指揮棒怎樣揮舞,都能矢志不渝,心無(wú)旁騖地推進(jìn)素質(zhì)教育。
這樣的校長(zhǎng),這樣的教育人多了,教育與孩子,便何其幸矣!
并轉(zhuǎn)發(fā)給更多人看。