中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

導(dǎo)讀：近日，美國前財政部長亨利·保爾森在《外交事務(wù)》雜志撰文，評論拜登政府的現(xiàn)行對華政策，指出中國是全球最重要的貿(mào)易大國，世界各國都無意與中國脫鉤。保爾森在點(diǎn)評美國對華政策的同時，也對中國多有議論，對其個人觀點(diǎn)看法，我方尊重但不一定贊同。觀察者網(wǎng)編譯此文，僅供參考。

【文/亨利·保爾森 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

盡管人們一直在討論如何進(jìn)入一個新全球時代，但過去的一年卻與2008年有著驚人的相似之處。在2008年，俄羅斯與鄰國格魯吉亞發(fā)生戰(zhàn)爭，美國與伊朗、朝鮮的關(guān)系持續(xù)緊張，當(dāng)時的全球經(jīng)濟(jì)也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

然而，一個明顯差別是中美關(guān)系的狀況。當(dāng)時，雖然存在政治和意識形態(tài)分歧、安全利益沖突以及對全球經(jīng)濟(jì)抱持不同看法（對人民幣估值和產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼），但中美兩方為維護(hù)各自利益仍有展開合作的可能性。我當(dāng)時擔(dān)任美國財政部長，曾在2008年金融危機(jī)期間與中國領(lǐng)導(dǎo)人合作，一起防止危機(jī)蔓延，盡量減少損失，恢復(fù)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

今天，這樣的合作是不可想象的。與金融危機(jī)期間不同，新冠疫情并未能激發(fā)中美合作，反而加劇了日益嚴(yán)重的中美對立。中國和美國互相指責(zé)，互稱對方的政策糟糕，并在兩國以及全球經(jīng)濟(jì)仍未復(fù)蘇之時，彼此諷刺挖苦。

世界顯然已經(jīng)發(fā)生了變化。中國有了一個截然不同、更加自信的領(lǐng)導(dǎo)集體。自2008年以來，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大了兩倍多，現(xiàn)在有了更強(qiáng)的能力去推行對抗性政策。與此同時，中國經(jīng)濟(jì)的開放力度卻遠(yuǎn)未像許多西方人倡導(dǎo)和預(yù)期的那樣。同時，美國的對華態(tài)度和美國政治一樣，都變得非常消極。然而，不變的是，如果美中關(guān)系不穩(wěn)定，那兩國就不可能在互惠互利的基礎(chǔ)上展開合作，世界局勢也將變得動蕩不安前景黯淡。

亨利·保爾森呼吁中美兩國管控分歧

與2008年不同，在2023年，中美兩國幾乎都從國家安全的角度審視兩國關(guān)系的各個層面，甚至包括曾被認(rèn)為是兩國積極面的事情，比如互相投資以創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會或共同研發(fā)突破性技術(shù)。北京認(rèn)為美國旨在保護(hù)本國技術(shù)的出口管制措施威脅到了中國的經(jīng)濟(jì)增長，而華盛頓則認(rèn)為任何可能提高中國技術(shù)能力的東西都有助于中國這個戰(zhàn)略競爭對手崛起，并有助于北京進(jìn)行咄咄逼人的軍備建設(shè)。

中美兩國正從一種競爭激烈但時有合作的關(guān)系，一頭滑向一種幾乎全面對抗的關(guān)系。因此，美國面臨著這樣一種前景：相對于盟友的公司，美國的公司將處于劣勢，美國公司商業(yè)化創(chuàng)新成果的能力將受到限制。美國可能失去其它國家的市場份額。對于那些擔(dān)心美國對華競爭失利的人來說，美國的行動可能會讓這種擔(dān)憂成為現(xiàn)實。

“同志聯(lián)盟”

美國正試圖將志同道合的國家組成聯(lián)盟，特別是亞洲和歐洲的民主國家，以制衡和施壓中國。但這一戰(zhàn)略沒有奏效，反而傷害了美國和中國。從長遠(yuǎn)來看，美國人受傷害的程度可能還要超過中國人。很明顯，中美兩國在某些領(lǐng)域展開合作或互相補(bǔ)臺，美國與世界第二大經(jīng)濟(jì)體保持有益的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，都符合美國的利益。

盡管許多國家都和華盛頓一樣對中國的政策、做法和行為感到反感，但沒有一個國家會在解決這些隱憂時效仿華盛頓的做法。誠然，幾乎所有主要伙伴國都在加強(qiáng)對敏感技術(shù)的出口管制，審查并經(jīng)常制止中國的投資，并譴責(zé)北京的強(qiáng)制性經(jīng)濟(jì)政策和軍事施壓行為。但即使是華盛頓最親密的戰(zhàn)略伙伴也不準(zhǔn)備像美國那樣廣泛地對抗、試圖遏制或在經(jīng)濟(jì)上瓦解中國。

實際上，許多國家的做法與美國強(qiáng)硬派的呼吁背道而馳。盡管多國為了預(yù)防中國可能的施壓，已使其商業(yè)活動分散化，在它國建立新的供應(yīng)鏈并在最敏感領(lǐng)域減小了對華開放程度，但這些國家非但沒有在經(jīng)濟(jì)上與中國脫鉤或切割，反而仍在深化與中國的貿(mào)易聯(lián)系。也許這就是為什么，盡管美國警告多年，但中國還是在2020年超越美國成為歐盟最大的貿(mào)易伙伴。2022年，歐盟對華進(jìn)出口規(guī)模都有所增長。德國總理奧拉夫?朔爾茨于2022年11月訪問了北京，受此刺激，亞歐多國領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在似乎已迫不及待地要去叩開中國的大門。菲律賓總統(tǒng)小費(fèi)迪南德?馬科斯已經(jīng)成行，法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾?馬克龍和意大利總理喬治?梅洛尼如順利到訪中國可能會使訪華之旅蔚然成風(fēng)。

而在發(fā)展中國家，華盛頓“驅(qū)離中國”的做法表現(xiàn)更糟。中非貿(mào)易額在2021年達(dá)到歷史新高，比2020年增長了35%。美國大力驅(qū)逐華為等中國科技公司退出各國電信主干網(wǎng)建設(shè)，這一做法對歐洲和印度較有成效，但在世界其它地區(qū)卻幾乎都無功而返。

以沙特阿拉伯為例，該國最大的貿(mào)易伙伴是中國，其《2030年愿景》改革計劃能否成功在很大程度上取決于中國科技公司（包括阿里巴巴和華為）是否愿意與其合作，甚至是在華盛頓緊盯的敏感領(lǐng)域進(jìn)行合作，如人工智能和云服務(wù)。華盛頓一直謀求拉攏印度尼西亞這個亞洲民主大國去平衡中國的影響力，而實際上印尼卻已將華為列為其網(wǎng)絡(luò)安全解決方案、甚至政務(wù)系統(tǒng)建設(shè)的首選合作伙伴。

隨著中國重新向世界開放，美國的這些努力可能會更加失敗。為了應(yīng)對華盛頓的“驅(qū)離中國”策略，北京正推出本國的“團(tuán)結(jié)多數(shù)孤立美國”戰(zhàn)略。

北京正轉(zhuǎn)變其嚴(yán)格的防疫政策，重新開放邊境，并尋求外國資本和投資來華以重啟其經(jīng)濟(jì)。去年，習(xí)近平開啟了自疫情爆發(fā)以來的首次外訪之行，前往中亞和中東，突顯其有意加強(qiáng)中國與全世界的聯(lián)系；三年后再次出國訪問，在每一站都做出新的承諾，將加強(qiáng)中國對外國的投資、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和貿(mào)易聯(lián)系，隨之而來的可能是華盛頓、而非北京，會很快感到沮喪不安。

貿(mào)易規(guī)則就是一個很好的例子。2017年，美國總統(tǒng)唐納德?特朗普退出了《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》。六年后，華盛頓顯然無意重新加入。但北京現(xiàn)已申請加入這個改名為《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》的條約。中國還批準(zhǔn)了《亞洲區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》，申請加入《數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》，并與厄瓜多爾和新西蘭等國更新或開始談判新自由貿(mào)易協(xié)定?，F(xiàn)在，中國是全世界最大的貿(mào)易國。全球近三分之二國家的對華貿(mào)易額超過對美貿(mào)易額。

與此同時，美國正在推行“以勞動者為中心”的貿(mào)易政策，這看起來非常像保護(hù)主義。華盛頓提出的“印度-太平洋經(jīng)濟(jì)框架”也在相比之下顯得非常保守。該“框架”目前處于勉力維持狀態(tài)，主要原因是它拒絕再讓某些國家進(jìn)入特定市場，只因為這些國家加入了華盛頓回避加入的貿(mào)易協(xié)定。

華盛頓有可能在逆勢而為。美國已經(jīng)成功控制了某些最敏感的技術(shù)，包括先進(jìn)的半導(dǎo)體技術(shù)。但如果其預(yù)設(shè)策略是與中國在技術(shù)領(lǐng)域更全面地脫鉤，那它不太可能取得成功，因為大多數(shù)國家都沒有效仿它的做法，它們最終可能會隨機(jī)應(yīng)變。

這些將中國拒之門外的做法肯定會傷害中國，但也會傷害美國。美國企業(yè)在競爭中處于下風(fēng)，為此付出代價的是美國消費(fèi)者。改正這一問題的一大明智做法是限制加征中國輸美消費(fèi)品的關(guān)稅，加征關(guān)稅只會讓美國消費(fèi)者付出更多的錢來買這些商品。這些措施在政治圈很受歡迎，但它們卻不是明智的經(jīng)濟(jì)措施。這些措施傷害了中國，但也傷害了美國那些創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會的普通公司，這些公司依賴中國供應(yīng)商，應(yīng)變能力有限，且已被通貨膨脹和高額的能源賬單壓垮。不過，美國不應(yīng)在未獲回報的情況下取消這些措施。例如，華盛頓應(yīng)推動中國遵守《中美2020年第一階段貿(mào)易協(xié)定》，其中就包括要中國購買更多的美國農(nóng)產(chǎn)品。美國還應(yīng)要求中國向更多的美國商品開放市場。

有話直說

歸根結(jié)底，對華競爭始于國內(nèi)。美國和中國有著截然不同的政治制度。美國的政治制度是優(yōu)越的，但必須通過結(jié)果來證明。這意味著美國要堅守那些讓美國經(jīng)濟(jì)舉世稱羨并能確保美國國家安全的原則。這也意味著美國要在國際舞臺展示其經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)力。

至關(guān)重要的是，華盛頓要贏得技術(shù)開發(fā)和人才招募競賽。經(jīng)濟(jì)成就將在很大程度上由技術(shù)優(yōu)勢驅(qū)動。這就要求美國不僅要開發(fā)未來的技術(shù)，還要將其商業(yè)化，而不是將其擱置一邊。這就要求美國制定全球標(biāo)準(zhǔn)，而不是將競技場拱手讓給中國。美國應(yīng)該在貿(mào)易方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，而不是退出那些中國申請加入的協(xié)議，并斷絕美國工人出口商品的機(jī)會。

平心而論，安全局勢確實影響了兩國關(guān)系，如今的中國是一個強(qiáng)大的競爭對手，美國必須對其采取非常堅定的態(tài)度。北京在許多領(lǐng)域推行不利于美國利益的政策，短期內(nèi)不太可能做出調(diào)整。華盛頓需要態(tài)度堅決但通情達(dá)理，愿意對話且秉公無私，并準(zhǔn)備在維護(hù)各自利益的基礎(chǔ)上與中國展開艱難而漫長的合作。

這種合作在過去是有意義的。在2008年金融危機(jī)最嚴(yán)重的時候，中國是美國企業(yè)、銀行、房利美和房地美證券的重要持有者。通過中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話，美國與中國領(lǐng)導(dǎo)人建立了親密的合作關(guān)系，這幫助華盛頓說服北京不要出售美國證券，避免了另一場大蕭條的出現(xiàn)。2008年第一次G20會議之后，中國的刺激計劃也有助于抵消危機(jī)的影響，幫助全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

金融危機(jī)是不可避免的，但全球兩個最大的經(jīng)濟(jì)體和經(jīng)濟(jì)引擎如能溝通協(xié)作，預(yù)測和預(yù)防經(jīng)濟(jì)亂局并減輕其危害，那么金融危機(jī)對兩國以及世界經(jīng)濟(jì)的損害也會很有限，從而使其更易受到控制。這樣做符合中美兩國的利益。但這需要美國財政部長珍妮特?耶倫及其同事與中國同行定期對話，討論和監(jiān)測國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)和金融風(fēng)險。

如果實體經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊，金融體系可能很快就會受其影響。如果“金融支持過度”問題不解決，它就可能對民眾的生活造成嚴(yán)重?fù)p害。在現(xiàn)代金融中，貨幣能以光速在世界各地流動，這讓世界看起來越來越小。中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模如此龐大，全球一體化程度如此之高，以至于在2015年和2021年，中國經(jīng)濟(jì)初現(xiàn)擾動就立即波及全球金融市場。顯然，中美各層級的經(jīng)濟(jì)和金融聯(lián)系既廣泛又緊密以至于這些聯(lián)系根本無法消除，這使得兩國凝聚共識共同應(yīng)對宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險變得尤為重要。

中國是美國國債的第二大持有者，也是其它美國證券的大型投資者，因此，要中國了解美國的經(jīng)濟(jì)政策并對美國決策者有信心（尤其是在國會就債務(wù)上限問題爭論不休的時候），符合兩國的利益。中國到底是如何向陷入困境的經(jīng)濟(jì)體提供貸款的，以及美國企業(yè)對華投資的規(guī)模有多大，對外部分析師來說，這些問題就像黑箱一樣琢磨不透，而任何重大的政策變化都能打市場一個措手不及。這意味著美國決策者要更好地了解中國經(jīng)濟(jì)政策及中國經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)，這一點(diǎn)對兩國來說都至關(guān)重要。

在兩國關(guān)系急速下滑之際，美國還需要鞏固拜登政府嘗試設(shè)立的安全墊。這一點(diǎn)至關(guān)重要，因為那些被華盛頓拉來一起向中國施壓的盟友和伙伴仍真誠地希望，在可能的情況下與中國進(jìn)行合作。這就是為什么，美國總統(tǒng)喬?拜登去年11月在印度尼西亞與中國國家主席習(xí)近平會晤時，仍試圖在為不斷惡化的兩國關(guān)系建立護(hù)欄。

2023年1月初，達(dá)沃斯論壇期間，國務(wù)院副總理劉鶴會見美國財長耶倫

為了提升兩國協(xié)調(diào)水平，中美決策者應(yīng)該更頻繁地會面，更坦誠地交談。兩國即使不是朋友也可以進(jìn)行這樣的協(xié)調(diào)。很顯然，政治、安全和意識形態(tài)對抗并不妨礙兩國為了維護(hù)各自利益，在宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、防疫、氣候變化、打擊恐怖主義、核不擴(kuò)散以及保護(hù)全球金融體系免受未來危機(jī)和疫情影響等方面展開合作。美國國務(wù)卿安東尼?布林肯即將與中國國務(wù)委員王毅會面，這將是一個很好的起點(diǎn)。耶倫應(yīng)該定期與中國發(fā)改委主任何立峰碰面。美聯(lián)儲主席杰羅姆?鮑威爾也應(yīng)與中國央行行長展開對話。

此外，北京不能因?qū)ζ渌鼏栴}感到不快就拒絕在氣候變化等國際議題上展開合作，并以此為籌碼來要挾美國。將各種無關(guān)的外交政策問題混為一談，不利于展示中國建設(shè)性解決國際問題的形象。

美國還需要仔細(xì)區(qū)分，哪些東西是美國從盟友那里勢在必得的，又有哪些東西是聊勝于無的。美國必須得到的是，控制武器相關(guān)技術(shù)以及軍民兩用或多用途技術(shù)出口中國，更嚴(yán)格地審查中國對國外科技公司的投資和并購。但華盛頓不需要鼓勵盟友與中國在不重要的領(lǐng)域脫鉤，如在那些對保護(hù)國家安全或保持民主國家科技競爭力無關(guān)緊要的領(lǐng)域。

當(dāng)然，一定程度的脫鉤是不可避免的。比如在高科技領(lǐng)域，一些有針對性的脫鉤是絕對必要的，但全面脫鉤是沒有意義的。美國人會因融入世界而獲益。中國仍將是一個巨大的市場，美國人或者參與其中，或者拱手讓于競爭對手。中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體、最主要的制造業(yè)大國和最重要的貿(mào)易國。在未來幾十年，它將深度融入全球金融體系。華盛頓不應(yīng)坐以待斃般地接受經(jīng)濟(jì)鐵幕落下，而應(yīng)該積極與中國談判，為美國人贏得中國市場的一席之地爭取機(jī)會。美國政府的官員應(yīng)該與中國領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)真討論如何管控脫鉤，為互利貿(mào)易留下一線生機(jī)。目前，兩國主要是在互相指責(zé)，而沒有采取行動來提高雙方互利的可能性。

中美之間的安全緊張局勢不可能憑空消失，美國人有理由擔(dān)心，尤其是在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，臺海緊張局勢會否升級。為應(yīng)對這一局面，加強(qiáng)美國的威懾力是主要對策，改善美國與盟友的關(guān)系也是一個辦法。但美國的盟友和伙伴毫不掩飾他們不愿孤立或遏制北京的想法。從世界各國拒絕與中國脫鉤，到中國賣力離間美國和其它國家的關(guān)系，華盛頓從中吸取到的教訓(xùn)正是上述這一點(diǎn)。

形勢比人強(qiáng)，甚至眾多美國議員也有為懲罰中國而不惜魚死網(wǎng)破的想法。拜登需要拿出巨大的勇氣才能膽大心細(xì)地應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。

（觀察者網(wǎng)由冠群譯自美國《外交事務(wù)》雜志）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。