2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-17 14:05:46作者:智慧百科
iPhone 14的普通版,可能今年存在感最低的蘋(píng)果手機(jī)。
近日,有報(bào)道稱(chēng)iPhone 14和iPhone 14 Plus (以下簡(jiǎn)稱(chēng) iPhone 14 普通版)的銷(xiāo)量低于預(yù)期,蘋(píng)果最快可能在本月減少設(shè)計(jì)零部件的庫(kù)存和訂單。而與之相對(duì)的是 iPhone 14 Pro / Pro Max(以下簡(jiǎn)稱(chēng)),由于市場(chǎng)對(duì)Pro系列需求不斷增高,蘋(píng)果也正在將產(chǎn)能從非Pro系列轉(zhuǎn)移到Pro系列機(jī)型上。
事實(shí)證明,這個(gè)消息的確具有一定真實(shí)性。
截止發(fā)稿前,在Apple Store上選購(gòu)主推色(藍(lán)色)256GB版本的iPhone 14和iPhone 14 Plus均有現(xiàn)貨,且當(dāng)天就可拿到,而二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格已經(jīng)下跌了大概800元左右。
iPhone 14 Plus的發(fā)售日期為10月7日,僅僅過(guò)去一周時(shí)間就可以拿到現(xiàn)貨,對(duì)于新品iPhone來(lái)說(shuō),真是難得一見(jiàn)。
所以,為什么iPhone 14 普通版沒(méi)人買(mǎi)了?
最走量的iPhone 14,走不起來(lái)了
iPhone 14 / 14 Plus 出現(xiàn)現(xiàn)如今這種情況,與蘋(píng)果在整個(gè)產(chǎn)品的定位和創(chuàng)新力有關(guān)。
如果我們將iPhone 14和iPhone 13 普通版對(duì)比來(lái)看,除了尺寸上略有不同,整體在外觀設(shè)計(jì)、硬件配置上的區(qū)別實(shí)在是少之又少。
在外觀設(shè)計(jì)上,iPhone 14 普通版仍舊采用了劉海屏幕,后置攝像頭采用了iPhone 13系列的斜對(duì)角設(shè)計(jì),玻璃背板和鋁合金邊框,并無(wú)任何創(chuàng)新可言。
況且最讓消費(fèi)者詬病的,是iPhone 14 普通版采用了iPhone13同款的A15處理器,雖然是13Pro上那顆沒(méi)有閹割性能的版本,但這對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),20核的A15也還是A15,A16閹割成單核它也是A16,這是有明顯差距的。
反觀MOTO的Razr 2022,搭載了一顆降頻版本的驍龍8+,雖然實(shí)際跑分跟驍龍870差不多,但說(shuō)出去起碼它是8+。購(gòu)買(mǎi)Razr 2022的大多數(shù)用戶也并不在意它是否降頻,這不比之前一萬(wàn)多的旗艦用驍龍765G給用戶的感受要好多了嗎?
庫(kù)克錯(cuò)誤的估計(jì)了中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于“改變”這件事的重視程度。
不過(guò)iPhone 14普通版的“滑鐵盧”,也讓iPhone 14 Pro/Max的銷(xiāo)量猛增。從另一個(gè)角度來(lái)看,或許iPhone 14 普通版本就是“炮灰”也說(shuō)不定。
與iPhone 14 / 14 Plus不同,iPhone 14 Pro系列采用了全新的“藥丸”屏幕,全新的靈動(dòng)島UI設(shè)計(jì)奠定了iPhone Pro/Max未來(lái)幾年的外觀設(shè)計(jì)和操作邏輯,再加上最新的A16系列處理器,更是將這款產(chǎn)品推向風(fēng)口浪尖,與iPhone 14 普通版相比更像是相隔兩代的產(chǎn)物。
多方加持下,導(dǎo)致了今年iPhone14 Pro系列產(chǎn)品的供不應(yīng)求。
在我看來(lái),消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)擁有“靈動(dòng)島”的iPhone 14 Pro,與其說(shuō)是蘋(píng)果的創(chuàng)新力鑄就的結(jié)果,不如說(shuō)是消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的是未來(lái)2~3年的外觀設(shè)計(jì)。
蘋(píng)果這兩年真的沒(méi)有掏出什么讓人眼前一亮的產(chǎn)品。
上一代iPhone 13 Pro/Max上除了常規(guī)的硬件升級(jí)之外,蘋(píng)果拿出了此前用在iPad Pro上的ProMotion功能,也就是我們常聽(tīng)到的自適應(yīng)刷新率,雖然聽(tīng)起來(lái)很高級(jí),不過(guò)安卓手機(jī)早就普及了高刷,蘋(píng)果只是把刷新率提升的同時(shí)讓它變得可以調(diào)整。
可惜消費(fèi)者感知更強(qiáng)的并不是可變刷新率,而是最高120Hz刷新率這類(lèi)實(shí)實(shí)在在的提升。但這一功能在安卓手機(jī)上早已普及,蘋(píng)果只能算是:“新瓶裝舊酒”。
而在iPhone 14 Pro/Max上,蘋(píng)果更是只加入了“靈動(dòng)島”,妄圖用軟件改變硬件銷(xiāo)量。但經(jīng)過(guò)用戶的實(shí)際上手體驗(yàn)后,這一功能也并非想象中那么美好,并沒(méi)有為消費(fèi)者帶來(lái)真正眼前一亮的突破和創(chuàng)新,反而在觀影或者游戲的過(guò)程中看起來(lái)比劉海兒更加“礙眼”。
消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)iPhone 14 Pro / Max,更多的是認(rèn)為未來(lái)蘋(píng)果2~3年內(nèi)基本不會(huì)有大創(chuàng)新,iPhone 14 Pro / Max未來(lái)幾年夠用了。
缺乏創(chuàng)新力的蘋(píng)果,只能以“換殼”為主
對(duì)手機(jī)領(lǐng)域發(fā)展有過(guò)關(guān)注的朋友,一定都聽(tīng)過(guò)“科技以換殼為本”這句話。
這句梗,其實(shí)已經(jīng)存在好多年了,是脫胎于諾基亞經(jīng)典廣告語(yǔ)“科技以人為本”,用于調(diào)侃廠商不在產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力上做出突破,反而將心思放在各種花里胡哨的顏色或外觀上,用于區(qū)別產(chǎn)品型號(hào)和定位。
當(dāng)這句話出現(xiàn)愈發(fā)頻繁,就代表著目前行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新力已經(jīng)嚴(yán)重不足。
iPhone 14 普通版就是如今這句話的代表。除了新配色、新尺寸之外,消費(fèi)者根本找不到這兩款產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)理由,只是依靠著“新iPhone”這個(gè)名號(hào)在割消費(fèi)者的韭菜而已,將自身推到消費(fèi)者的對(duì)立面。
iPhone 14 普通版的推出和市場(chǎng)的反饋,讓我一度想起了在庫(kù)克剛推出iPhone 6系列產(chǎn)品的時(shí)代。與其單純的說(shuō)是iPhone 6時(shí)代,不如說(shuō)是iPhone 6~iPhone 8的這段時(shí)期。
由于蘋(píng)果創(chuàng)新力的缺乏,蘋(píng)果當(dāng)時(shí)的整體運(yùn)作方式更多的是在迎合市場(chǎng)的需求,而非在產(chǎn)品創(chuàng)新的方向上出發(fā),這也一度導(dǎo)致了iPhone 6、iPhone 6S成為蘋(píng)果的“釘子戶”。
除了蘋(píng)果,Android廠商同樣也陷入了創(chuàng)新低谷期,由于國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商發(fā)售產(chǎn)品過(guò)多,甚至連外觀設(shè)計(jì)這一步都省略了,直接選擇更換最新芯片,再隨便做出一些小改變,就變成了一個(gè)全新的產(chǎn)品型號(hào)。
“科技以換殼為本”,變成了“科技以換芯為本”。
早前,我曾寫(xiě)過(guò)一篇【“機(jī)?!睉?zhàn)術(shù)看不到結(jié)尾】的文章,很多廠商為了保持機(jī)海戰(zhàn)術(shù)的延續(xù)性,新款產(chǎn)品都是只做微小改動(dòng)就換個(gè)名字上架,這類(lèi)廠商以O(shè)PPO系為代表,在整個(gè)品牌調(diào)性中沒(méi)有以旗艦產(chǎn)品為主導(dǎo),沒(méi)有完整的血統(tǒng)發(fā)展,各個(gè)子品牌的產(chǎn)品設(shè)計(jì)互相借鑒,配置千篇一律,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重。
這套玩法放在國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)快速發(fā)展期沒(méi)有問(wèn)題,但時(shí)代在變化,如今的手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)處于“萎靡”中,受大環(huán)境影響,用戶的換機(jī)周期明顯變長(zhǎng),這套玩法已經(jīng)走不通了。
手機(jī)市場(chǎng)陷入“萎靡”,廠商該如何自救?
國(guó)內(nèi)的手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)趨近飽和。
中國(guó)通信院此前發(fā)布了2022年1~5月份國(guó)內(nèi)手機(jī)出貨量數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)顯示國(guó)內(nèi)手機(jī)總體出貨量累計(jì) 1.08億部,同比下降 27.1%。
而在前些天,市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)CINNO Research同樣發(fā)布了一份國(guó)內(nèi)手機(jī)銷(xiāo)量數(shù)據(jù),整個(gè)國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)需求不斷走低。2022年8月中國(guó)大陸市場(chǎng)智能手機(jī)銷(xiāo)量約為2044萬(wàn)臺(tái),較7月銷(xiāo)量環(huán)比下降7.4%,同比下降26%,環(huán)比、同比雙降,自今年2月以來(lái)已連續(xù)第七個(gè)月同比負(fù)增長(zhǎng)創(chuàng)下2015年以來(lái)最差的8月單月銷(xiāo)量。
以具體手機(jī)廠商為例,2022年8月榮耀在大陸市場(chǎng)智能手機(jī)銷(xiāo)量360萬(wàn)臺(tái),同比下降14.4%,環(huán)比增長(zhǎng)4.3%。OPPO智能手機(jī)銷(xiāo)量350萬(wàn)臺(tái),同比下降38.3%,環(huán)比下降6.3%。vivo大陸市場(chǎng)智能手機(jī)銷(xiāo)量320萬(wàn)臺(tái),同比下降37.2%,環(huán)比下降7.7%。蘋(píng)果在大陸市場(chǎng)智能手機(jī)銷(xiāo)量270萬(wàn)臺(tái),同比下降0.2%,環(huán)比下降12.9%。小米在中國(guó)大陸市場(chǎng)智能手機(jī)銷(xiāo)量250萬(wàn)臺(tái),同比下降40.3%,環(huán)比下降21.4%。
除了蘋(píng)果、榮耀以外,OPPO、vivo、小米的8月份銷(xiāo)量均同比2021年下降37%以上。
一切的信號(hào)都在告訴所有人,手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)陷入疲軟。
隨著手機(jī)領(lǐng)域的發(fā)展瓶頸越來(lái)越明顯,手機(jī)市場(chǎng)想要做出更大的突破只有依靠手機(jī)廠商的科技創(chuàng)新。目前Android手機(jī)廠商都在押寶折疊屏手機(jī),想憑借折疊屏手機(jī)的高端屬性和科技屬性打一場(chǎng)翻身仗,除了小米、三星等轉(zhuǎn)變方向,從折痕變成輕薄外,其他廠商似乎沒(méi)有什么思考。
前段時(shí)間vivo推出了新的折疊屏旗艦vivo X Fold+,除了在芯片上從驍龍8Gen1升級(jí)為驍龍8+Gen1,就只有配色出現(xiàn)了改變,整體手機(jī)依舊厚且重,實(shí)在是很難讓消費(fèi)者提起購(gòu)買(mǎi)欲望。
從產(chǎn)品的推出,我們能夠很明顯的感覺(jué)到廠商的發(fā)展意圖,如果國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商還是按照以往的打法去做產(chǎn)品,通過(guò)機(jī)海戰(zhàn)術(shù)以及“換殼”、“換芯”的方式來(lái)鞏固自身品牌地位,這條路無(wú)疑很難走通。
有老話言“亂世出英雄”。
手機(jī)市場(chǎng)越是一潭死水,對(duì)廠商來(lái)說(shuō)就越是一個(gè)好機(jī)會(huì)。拿出獨(dú)特的、創(chuàng)新的產(chǎn)品、才能在平庸之中嶄露頭角。
此前Nothing Phone(1)能夠獲得消費(fèi)者和媒體的一致好評(píng),正是因?yàn)槠涮祚R行空的想象和敢于實(shí)踐的勇氣,這一方向放在國(guó)內(nèi),也同樣可行。對(duì)于國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商來(lái)說(shuō),產(chǎn)品和創(chuàng)新才是真正能夠在市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟的根本,在當(dāng)下手機(jī)市場(chǎng)大環(huán)境下,維穩(wěn)的想法并不可取。
在手機(jī)市場(chǎng)不斷低迷的時(shí)期,打一場(chǎng)翻身仗,還是守住自己的城池,這是一個(gè)所有廠商都要面對(duì)的問(wèn)題。