2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
特拉斯辭職后，美國人的反應(yīng)有點怪！
更新時間：2022-10-21 23:20:37作者：智慧百科
執(zhí)筆/小虎刀&鴿子叨
特拉斯，成為英國歷來任期最短首相，在位僅45天，與此同時，她多年的“鐵娘子”夢想也煙消云散。
當(dāng)下的英國正處于動蕩之中。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)惡化背景下，短短兩個月內(nèi)，政府首腦和內(nèi)閣部長相繼下臺，政局不穩(wěn)，保守黨堅持執(zhí)政，并拒絕舉行大選。
當(dāng)世界重新將目光投向這個議會民主制度發(fā)源地，不無驚訝地發(fā)現(xiàn)這里正陷入短命政府、走馬燈內(nèi)閣等鬧劇一樣的死結(jié)之中……
而緊接著的美國拉踩，歐洲輿論等著看脫歐后笑話，則向我們展示了一副鮮活的當(dāng)下西方政治圖景。
1
某英國媒體最新一期的雜志封面，把英國（Britain）和意大利（Italy）兩個單詞拼到一起，造了一個新詞“英大利”（Britaly）出來，諷刺英國政治已經(jīng)變得像意大利那樣，內(nèi)閣首相走馬燈一樣變化，再無穩(wěn)定性可言。
英國雜志封面圖
前一天還在議會質(zhì)詢時強(qiáng)硬回懟“我是一個斗士而非輕言放棄者”，第二天，特拉斯就宣布辭職。史上最短的英國首相現(xiàn)在被英國人調(diào)侃稱為“生菜娘子”。
特拉斯面對質(zhì)詢強(qiáng)硬回懟
一周前，英國小報《每日星報》搞了個直播比賽，將特拉斯的照片和一顆保質(zhì)期只有10天的生菜擺在一起，比較特拉斯的首相任期和生菜的保質(zhì)期誰更長。
隨著特拉斯辭職的消息傳出，直播間里她的照片被放倒，《每日星報》稱“我們的生菜取得了光榮勝利。接下來又有哪顆菜將出現(xiàn)在唐寧街10號呢?”
網(wǎng)絡(luò)圖
路透社報道稱，此時直播間觀眾人數(shù)達(dá)到2.1萬人。
特拉斯的經(jīng)濟(jì)政策大轉(zhuǎn)彎之后，成為幾十年來支持率最低的英國領(lǐng)導(dǎo)人，現(xiàn)在宣布辭職，英國民眾甚至有人認(rèn)為，短短40幾天的首相生涯，令她沒有資格獲得下臺后每年還能領(lǐng)取高達(dá)11.5萬英鎊的首相終身津貼。
特拉斯突然宣布辭職，誰來接替她，成為英國保守黨三年內(nèi)的第四任新黨魁，一下成為外界關(guān)注的焦點。
國會下議院保守黨議員團(tuán)體、負(fù)責(zé)監(jiān)督黨魁選舉的“1922委員會”主席格雷厄姆·布雷迪爵士表示，可能會在下周五選出一位新領(lǐng)導(dǎo)人。
未來一周，保守黨將完成領(lǐng)導(dǎo)人選舉。候選人提名將于當(dāng)?shù)貢r間10月24日結(jié)束，投票將在10月28日結(jié)束，新領(lǐng)導(dǎo)人將于10月31日上任。
根據(jù)規(guī)則，候選人需獲得100名國會議員的支持才能參加競選——這意味著最多只有三名候選人參選。
蘇納克、約翰遜、莫當(dāng)特……是目前有意愿參選、且呼聲較高的幾位候選人。
蘇納克作為與特拉斯競選黨首時的最強(qiáng)對手，離首相之位只剩一步之遙，現(xiàn)在特拉斯辭職，他在接替者中可能性最大。
在今年夏天的保守黨黨魁競選中，蘇納克就說特拉斯的稅收和支出計劃風(fēng)險太大，過去幾周的事實表明，他是對的。鑒于蘇納克的經(jīng)濟(jì)學(xué)背景，許多分析都認(rèn)為，他是競選首相職位的關(guān)鍵人物，因為經(jīng)濟(jì)學(xué)背景正是英國在困難情況下所需要的經(jīng)驗。
今年7月剛剛宣布辭職、現(xiàn)在正在加勒比海度假的前首相約翰遜則是另一位出人意料的候選人。根據(jù)媒體獲得的消息，約翰遜已經(jīng)計劃宣布參選并重返首相職位，因為“這符合公眾利益?！?/p>
約翰遜 資料圖
約翰遜如果參選，將使局面變得撲朔迷離。包括英國國防大臣華萊士在內(nèi)的多名保守派人士明確表示將支持約翰遜參選。
而議會中的保守黨領(lǐng)袖彭妮·莫當(dāng)特也是英國首相職位最具競爭力的人物之一，但也有反對意見認(rèn)為，她之前擔(dān)任的職務(wù)使她無法應(yīng)對這場政治危機(jī)。
但這些“熟面孔”候選人看起來都很難挽救保守黨日益加劇的執(zhí)政危機(jī)。
英國網(wǎng)友說：在約翰遜和特拉斯之間做出選擇就像“在嘔吐和腹瀉之間做出選擇”“這就像要求醫(yī)院搬運(yùn)工進(jìn)行腦部手術(shù)一樣。”
“保守黨的人才已經(jīng)枯竭”“我對未來的保守黨一點也不感興趣，大選現(xiàn)在必須迫在眉睫，我希望他們能得到響亮的重?fù)簟薄?/p>
現(xiàn)在有超過25萬英國民眾請愿提前大選。
事實上，特拉斯辭職后，“大選（General election）”標(biāo)簽立即占據(jù)英國社交媒體平臺熱搜第一。
英國工黨以及領(lǐng)導(dǎo)蘇格蘭政府的蘇格蘭民族黨都呼吁提前舉行選舉。
按照規(guī)定，下一次英國全體國民參與的大選要到2024年才能進(jìn)行。
保守黨領(lǐng)導(dǎo)人可以提出提前選舉，但他們不會這樣做，因為所有民意調(diào)查都顯示，如果近期舉行大選，保守黨將被工黨全面碾壓。
又或者，工黨如果能夠說服數(shù)十名保守黨人反對他們的黨政府，并投票支持撤銷對政府的信任的提議，那么政府就可以被推翻，由查理三世國王宣布解散議會并呼吁提前舉行選舉。
除非，保守黨能夠在接下來三年執(zhí)政期間內(nèi)帶領(lǐng)經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)復(fù)蘇，才有可能重獲支持和信譽(yù)。
換言之，現(xiàn)在更換領(lǐng)導(dǎo)人不一定能拯救保守黨，但當(dāng)前保守黨也只能這樣來實現(xiàn)止損了。
2
在明爭暗斗趨于白熱化的唐寧街十號之外，多數(shù)英國民眾的普遍感受是失望，以及一種對未來向何處去的迷茫。
網(wǎng)絡(luò)圖
因為45天超短任期和一系列爭議性政策而成為全球“笑談”的“特拉斯現(xiàn)象”，實際上只是英國長期治理危機(jī)的一個癥狀而非原因。
而無論是現(xiàn)在陷入混亂的保守黨，還是臺下虎視眈眈的工黨，都沒能給英國走出危機(jī)提供正確的方向和方案，進(jìn)入一種制度性“失能”。
自詡為近代史上最成功的“西方政黨”之一的保守黨，無疑已經(jīng)陷入了自身的混亂。
這兩天在網(wǎng)上廣泛流傳的笑話，一個四個月大的嬰兒已經(jīng)經(jīng)歷了4位財政大臣、3位內(nèi)政大臣和2位首相，這無疑是當(dāng)下保守黨內(nèi)部混亂最直白的一個說明。
而從2016年脫歐以來，英國已經(jīng)換了4位首相，每次更迭都是因為保守黨內(nèi)部的矛盾導(dǎo)致的。
網(wǎng)絡(luò)圖
有英媒的分析稱，特拉斯上臺時支離破碎的保守黨，和撒切爾時期相對穩(wěn)定的保守黨，已經(jīng)幾乎是兩個完全不同的政黨。
而在此前的保守黨黨魁選舉中，蘇納克在保守黨下院議員中以137票領(lǐng)先特拉斯的113票，在全國保守黨黨員投票中特拉斯卻以2萬多票優(yōu)勢勝出，可見全國保守黨黨員和下院保守黨精英之間的意見分裂和撕扯。
不少觀察人士都提到，保守黨如今極度缺乏可以重新凝聚起基本盤的核心價值。
保守黨如此，工黨也沒有好到哪里去。
雖然近些年，在地方選舉中，工黨的力量在回潮，正在把原來劣勢的地位爭奪回來，席位在上升。但是，十幾年在臺下的工黨，換來換去也沒有找到一個特別合適的領(lǐng)導(dǎo)人選，思想理念依然沒有那么清晰。
網(wǎng)絡(luò)圖
作為一個有著社會民主主義理念的政黨，并沒有在私有化改革、加強(qiáng)工人福利等方面提出相應(yīng)的引領(lǐng)性概念和道路。接下來工黨能否上臺執(zhí)政，可能主要取決于保守黨內(nèi)部是否出現(xiàn)大的混亂，保守黨能否在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和挽回英國國際聲譽(yù)上取得加分項。
換句話說，英國的兩黨政治接下來怎么玩，取決于保守黨到底做的有多差。兩黨政治將進(jìn)一步陷入比爛和追求短期政績的泥潭。
但是，不管現(xiàn)在英國的政治邏輯怎么演進(jìn)，擺在面前的事實是，英國正面臨二戰(zhàn)以來最大的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)。
早在今年年初，《大西洋月刊》發(fā)了一篇名為《英國是如何走向分崩離析》的文章，其中提到，在21世紀(jì)的前20年，英國實際上已經(jīng)輸?shù)袅藘蓤鰬?zhàn)爭，大戰(zhàn)略崩潰了。
首先是2008年的金融危機(jī)，它破壞了英國的社會和經(jīng)濟(jì)解決方案。其次是2016年的脫歐，英國選擇離開歐盟，與北愛爾蘭建立經(jīng)濟(jì)邊界，同時為蘇格蘭永久獨(dú)立火上澆油。
與此同時，在其糟糕的新冠疫情應(yīng)對中，將發(fā)達(dá)國家中最嚴(yán)重的死亡率之一與最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退之一相結(jié)合。
網(wǎng)絡(luò)圖
文章中提到，英國之所以失敗，是因為它變得懶惰和自滿，無法迅速而有目的地采取行動。政府已經(jīng)不再關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展、邊境防御、基礎(chǔ)設(shè)施等基礎(chǔ)的問題，相反，犯了一種失敗的精英群體思想。
毫無疑問，英國面臨的問題是復(fù)雜的、長期的，所需要的解決方案也必然是深刻的、持久的，但是當(dāng)下被這種選舉機(jī)制裹挾的精英，所能提供解決問題的方式是短視的、片面的。
這個矛盾并不會隨著幾天內(nèi)換上來一位新首相而解決。
3
相比于英國民眾的失望和迷茫，“特拉斯現(xiàn)象”在美國和歐洲引發(fā)的反應(yīng)，更耐人尋味。
最先迎來的是，關(guān)于美國和英國誰的民主更爛的互相拉踩。
有的人，借著這事踩英國捧美國。
一些美國媒體已經(jīng)按捺不住要給美國中期選舉打廣告的沖動，一邊拉踩英國，說，看看英國這個自由民主國家，經(jīng)歷了多次領(lǐng)導(dǎo)人更迭的混亂，看起來就像一場鬧劇，另一邊就趕緊說，美國人或許應(yīng)該感謝定期選舉，請給11月的中期選舉投票！
看看英國，一個自由民主國家，盡管多次領(lǐng)導(dǎo)層更迭如鬧劇般混亂，選民可能在未來幾年內(nèi)無法選擇他們的領(lǐng)導(dǎo)人，美國人可能會感謝他們的定期選舉。11月有一個！請投票并隨時抗議！
網(wǎng)絡(luò)圖
有的人，借著這事捧英國踩美國。
《大西洋月刊》發(fā)表了一篇生活在英國的美國人寫的文章，其中寫道，“在決定哪個政治體系更加破碎的跨大西洋政治抽獎中，英國至少在短時間內(nèi)重新奪回了由美國占據(jù)的領(lǐng)先地位?！?/p>
但他轉(zhuǎn)過頭來又說，特拉斯的快速離任恰恰說明英國的民主仍然在發(fā)揮作用，而美國的功能失調(diào)則要糟糕得多。
美國已經(jīng)陷入了極其嚴(yán)重的兩極分化，盡管發(fā)生了1月6日占領(lǐng)國會山的事情，但特朗普的支持率幾乎沒有什么變化，最低時仍有34%的支持率。在美國政治中，政策已經(jīng)不那么重要，讓“正確的人”生氣更重要。
而在大西洋另一邊的歐陸，用英國媒體的話說，就是在等著將英國的政治“精神錯亂”歸咎于英國脫歐。
雖然像馬克龍等領(lǐng)導(dǎo)人禮貌地表達(dá)了對于特拉斯辭職的遺憾，但是歐洲大陸的媒體則近乎一致地認(rèn)為，英國陷入目前困境的終極根源是脫歐，英國政府和保守黨似乎“走上了徹底自我毀滅的道路”。
約翰遜和馬克龍 資料圖
有人認(rèn)為特拉斯“戲劇性的失敗”是一個轉(zhuǎn)折點的開始，意味著英國脫歐追求完全主權(quán)、走自己的路的“一廂情愿”終結(jié)。甚至還有歐洲的評論員暗示英國再次面臨成為“歐洲病夫”的危險。
這在一些英國人看來，多少也有點說風(fēng)涼話了。而且，看看現(xiàn)在歐陸上的狀況，也沒有太多能拿來說英國的資本。
說到底，英國面臨的問題也不是英國獨(dú)有的，折射的是現(xiàn)在整個美歐政治領(lǐng)導(dǎo)力危機(jī)。美西方現(xiàn)下的反應(yīng)，顯然是沒看明白。
不過，這場英國人自嘲的世界級“笑話”，與其感慨美西方都沒有從中得到正確的經(jīng)驗，不如聚焦于他們的反應(yīng)本身，這本身就是當(dāng)代西方政治的鮮活圖景。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
來源：補(bǔ)壹刀