2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
驚人失誤？致信敦促拜登與俄談判后，民主黨議員又撤回
更新時(shí)間：2022-10-28 07:41:42作者：智慧百科
（原標(biāo)題：驚人失誤？致信敦促拜登與俄談判后，民主黨議員又撤回）
資料圖
美國國會(huì)進(jìn)步核心小組于10月25日撤回了一封由30名眾議院自由派人士簽署的信函，此前該信函于24日發(fā)送給美國總統(tǒng)拜登。由于自由派人士在信中敦促拜登總統(tǒng)直接與俄羅斯談判以結(jié)束俄烏沖突，因而引起了許多民主黨人的強(qiáng)烈反對(duì)。
在該信內(nèi)容被發(fā)布后，有民主黨人和烏克蘭官員認(rèn)為，此時(shí)與俄羅斯總統(tǒng)普京談判是不現(xiàn)實(shí)的，并擔(dān)憂該信可能會(huì)給拜登政府帶來更大的壓力?？紤]到美國政界中已有向?yàn)蹩颂m減少援助的聲音，拜登未來維持美國對(duì)烏克蘭支持力度的努力或?qū)⒈幌魅酢?/p>
“驚人的失誤”
據(jù)《國會(huì)山報(bào)》報(bào)道，國會(huì)進(jìn)步核心小組主席普拉米拉·賈亞帕爾（Pramila Jayapal）25日發(fā)布聲明稱，“這封信是幾個(gè)月前起草的，不幸的是，工作人員未經(jīng)審查就發(fā)布了這封信。作為核心小組主席，我將為此承擔(dān)責(zé)任?！?/p>
雖然賈亞帕爾將該信的發(fā)布?xì)w咎于工作人員不夠謹(jǐn)慎的處理方式，但在距離中期選舉不到兩周的檔口，這封要求拜登直接對(duì)俄羅斯展開外交交涉以結(jié)束俄烏沖突的信混淆了民主黨試圖釋放的信號(hào)，引發(fā)了黨內(nèi)人士對(duì)國會(huì)進(jìn)步核心小組及其領(lǐng)導(dǎo)人賈亞帕爾政治敏銳度的質(zhì)疑，而后者正著眼于競選下一屆國會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)層。
就在上周，民主黨人猛烈抨擊了眾議院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫在美國向?yàn)蹩颂m提供援助方面的回退態(tài)度，麥卡錫曾表示，一旦共和黨接手眾議院，將不會(huì)向?yàn)蹩颂m開出“空頭支票”，這一聲明引來了大多數(shù)民主黨人和部分共和黨人的抵制。
資料圖 圖源：美聯(lián)社
《華盛頓郵報(bào)》在賈亞帕爾宣布撤回該信后刊文指出，對(duì)于一個(gè)有意競選黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)職位的知名眾議院自由主義者來說，撤回本身也是一個(gè)“驚人的失誤”。
據(jù)三位不具名的國會(huì)助手透露，民主黨人并不知道這封信會(huì)于10月24日發(fā)出，其中包括那些曾在今夏簽署這封信的人。許多人將這一失誤歸咎于賈亞帕爾，幾名助手表示，他們認(rèn)為這可能會(huì)損害她在民主黨領(lǐng)導(dǎo)層中贏得一席之地的機(jī)會(huì)。
這封信的幾位簽署人也似乎撤回了對(duì)該信的支持態(tài)度。民主黨籍眾議員馬克·波坎（Mark Pocan）在10月24日晚些時(shí)候發(fā)布推特稱，“首先，這是在7月簽署的。我不知道為什么它（信）為什么現(xiàn)在發(fā)布。時(shí)機(jī)不好?！?/p>
“外交時(shí)機(jī)就是一切?！边@封信的另外一位簽署人，民主黨籍眾議員薩拉·雅各布斯（Sara Jacobs）在25日早上發(fā)布推特稱，“我于6月30日簽署了這封信，但從那之后發(fā)生了很多變化。今時(shí)今日，我是不會(huì)簽署（這封信）的，我們現(xiàn)在必須在經(jīng)濟(jì)和軍事上支持烏克蘭，為他們提供這場(chǎng)戰(zhàn)爭所需的籌碼?！?/p>
不合時(shí)宜的表態(tài)
在自由派民主黨人給白宮的原始信函中，議員們呼吁拜登“進(jìn)行積極的外交推動(dòng)，加倍努力以尋求一個(gè)現(xiàn)實(shí)的?；鹂蚣堋薄Ｋ麄?cè)谛胖兄赋?，這場(chǎng)沖突的災(zāi)難性后果已外溢出烏克蘭，引發(fā)美國等世界多國食品價(jià)格上漲、天然氣價(jià)格飆升、各種原材料價(jià)格上漲。
資料圖
曾擔(dān)任前任參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖，民主黨人哈里·里德（Harry Reid）高級(jí)顧問的吉姆·曼利（Jim Manley）對(duì)《國會(huì)山報(bào)》說，“我相信外交的力量，我相信溝通總比不溝通好。但外交的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是說時(shí)機(jī)，現(xiàn)在的時(shí)機(jī)是絕對(duì)糟糕的?！彼J(rèn)為該信的發(fā)布時(shí)間讓簽署人“感到尷尬”，不僅削弱了美國政府的強(qiáng)硬態(tài)度，還在關(guān)鍵時(shí)刻削弱了烏克蘭。
報(bào)道稱，該信向莫斯科提供了某種“政治禮物”，而莫斯科希望的正是向基輔施壓，要求其向莫斯科作出讓步。與今夏的戰(zhàn)況不同的是，在幾個(gè)月的激戰(zhàn)后，9月起烏克蘭軍隊(duì)的成功反攻使烏克蘭不再愿意向俄羅斯作出讓步，拜登政府也表示，武裝烏克蘭是加強(qiáng)基輔在最終談判中的影響力的最佳方式。
在該信發(fā)布之際，眾議院議長佩洛西正在出席一場(chǎng)與俄烏沖突相關(guān)的國際峰會(huì)，她在發(fā)言中淡化了若共和黨人在中期選舉后奪得對(duì)眾議院的控制權(quán)，美國對(duì)烏克蘭的援助將終止的可能性。“我相信（美國）對(duì)烏克蘭和烏克蘭人民的支持不會(huì)停止?！迸迓逦髡f，“對(duì)烏克蘭的支持是兩黨的、兩院的?！?/p>
賈亞帕爾也在24日晚間“澄清”了自由派議員在信中闡述的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)他們?nèi)匀恢С譃蹩颂m。“讓我明確一點(diǎn)，民主黨人在面對(duì)俄烏沖突時(shí)的立場(chǎng)是團(tuán)結(jié)一致的。外交是一種可以挽救生命的重要工具——但它也只是一種工具?！?/p>