2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2023-01-16 08:38:09作者:智慧百科
【文/費奧多爾·盧基揚諾夫】
二十世紀下半葉發(fā)生的一切讓人們形成了慣性思維,認為不可能再發(fā)生世界大戰(zhàn)。核武器引起了人們對地球毀滅的恐懼,擁有核武器的大國不再習慣于通過軍事對抗來解決與他國關(guān)系中的問題。只要有足夠的資源,某些核武國家就盡情地借他國之手間接參與軍事活動,而不會直接參與,這樣可以讓不和平的原子彈安分守己。
但是,最后還是讓人們失望了——即使不再發(fā)生世界大戰(zhàn),也會無限期地發(fā)生具有一定緊張性的小規(guī)模局部沖突。大國之間不斷進行試探,看看對手的薄弱之處在哪里,哪里就能“推一把”對方,在這場無休止的、非淘汰制的比賽中獲得額外加分(順便提一句,這場比賽的勝負結(jié)果出乎意料——其中一位選手直接退賽了)。這樣看來,上世紀的冷戰(zhàn)“混合”程度的復雜性并不亞于我們今天在國際舞臺上看到的混合戰(zhàn)爭,盡管那時候沒有人想到過用“混合戰(zhàn)爭”一詞。
然而,世界大戰(zhàn)的“世界性”并不體現(xiàn)在戰(zhàn)爭發(fā)生的時候,而是體現(xiàn)在戰(zhàn)爭結(jié)束后回溯歷史的時候。
1914年夏秋季的大規(guī)模動員并沒有把歐洲人召集到“世界大戰(zhàn)”的前線。當時,人們對沖突持續(xù)時間的評估比較樂觀,以為圣誕節(jié)之前就能回家。十九世紀和二十世紀初的戰(zhàn)爭特點是頻繁、殘酷但有限,人們對這種為了解決國家關(guān)系間的問題、以及完善權(quán)力平衡的修正戰(zhàn)爭有了慣性認識,他們不相信會發(fā)生具有徹底破壞性的對抗。然而,隨著傷亡人數(shù)的飆升、戰(zhàn)斗規(guī)模的擴大、戰(zhàn)斗后果嚴重性的提高,人們逐漸清醒了。
上世紀初,歐洲的政治家們沉浸于幻想中,他們相信,在既定的關(guān)系框架內(nèi)——盡管音調(diào)已經(jīng)嚴重不諧,但這仍然是一場“歐洲的音樂會”,仍留有余音,即使需要為此付出很高的代價,一些不可挽救的情況總能避免發(fā)生。今天,對核武器威懾功能的信心也起到了類似的作用——它們一定能夠避免一場世界大戰(zhàn)。但這意味著什么呢?
俄羅斯在烏克蘭的特別行動中的三個目標是什么,截圖來自《側(cè)面》網(wǎng)站
注意那些手
羅馬教皇將烏克蘭的沖突描述為一場不會很快結(jié)束的世界大戰(zhàn),因為已經(jīng)有許多雙“手”和利益參與其中。教皇的觀點基本上是正確的。大國之間公然競爭的所有特征都體現(xiàn)在這場戰(zhàn)爭中。核武器的存在讓這場競爭具有一定的特殊性,但這并沒有降低競爭的激烈性和破壞性。
這場對抗的形式本身就具有其特殊性。美國——作為西方國家的領(lǐng)導者——間接參與了對抗,但表現(xiàn)得十分積極,還雇用了交戰(zhàn)代理人。俄羅斯正在獨自作戰(zhàn),在戰(zhàn)場上與美國的代理人直面交鋒。而中國作為旁觀者,采取了平衡策略,但十分重視這場對抗的結(jié)果。盡管中國明確表示不愿貿(mào)然出擊,但他們認為,如果美國在這場沖突中取得了成功,將對中國不利,因此需要謹慎地防止這種情況的發(fā)生。
對這三名玩家來說,賭注是下一階段在國際等級制度中的地位。不得不說,在這三個國家中,俄羅斯冒的風險最大。因為首先,俄羅斯直接參與其中;其次,實際上是俄羅斯主動發(fā)起了沖突,用這種形式解決與他國關(guān)系中存在的問題,卻沒有完全正確地預估事件將如何發(fā)展下去。
歐洲作為這場沖突中的另一名參與者,其角色比較特殊。歐洲不是為未來的地位而戰(zhàn),而是為保留住——這是不現(xiàn)實的——原來的生存方式而戰(zhàn)。不允許修改“基于規(guī)則的秩序”,是整個西方國家共同的口號。但對美國而言,這是在宣揚自己的主導地位,原則上美國是可以通過其他方式確保其主導地位的。對歐洲來說,舊體制的消亡意味著自20世紀下半葉以來,這種舒適的、為其帶來成就的政治模式消失了。
即使假設(shè)西方得到了最理想的結(jié)果,歐洲大陸的政治、經(jīng)濟、文化——心理的變化也回不到歐洲一體化的黃金時期。歐洲的主要國家陸續(xù)認識到,他們需要發(fā)展自己的能力。我們暫時還不清楚歐洲能夠聯(lián)合到什么程度,歐盟未來的計劃問題也是未知。從某種意義上來說,如果沖突繼續(xù),對歐洲是最有利的。不可抗力的因素引發(fā)了歐洲內(nèi)部的爭端,提高了經(jīng)濟成本,但同時也增強了歐洲的凝聚力。更重要的是,對抗中的主要行動路線是由美國決定的,歐盟可以暫時不困于戰(zhàn)略問題。
這種對抗的配置——我們不談其他重要參與者的行為,包括印度、土耳其、海灣地區(qū)的石油君主制國家、伊朗和其他幾個指望獲得紅利的國家——證實了教皇方濟各的預想,即沖突所涉及的利益規(guī)??赡艿韧谝粓鍪澜绱髴?zhàn)。即使有核武器的存在,沖突也可以繼續(xù),甚至擴大。的確,核武器為沖突設(shè)定了框架,但也足以為一場漫長而激烈的消耗戰(zhàn)提供空間。
這一切對于有意決定在2022年2月開始進行激烈對抗的俄羅斯意味著什么?
沖突的三大來源
世界大戰(zhàn)不管以什么形式進行,其背后都涉及國際等級制度的問題。世界大戰(zhàn)中那些具體的沖突都是在一個總框架下發(fā)生的,但是,如果某一參與方對其中任意一個沖突賦予了歷史、甚至客觀存在的意義,那么沖突就會常常變得不理性。對于俄羅斯而言,烏克蘭問題就是如此。
特別軍事行動至少包含了三場戰(zhàn)役,分別對應著三層要素。每場戰(zhàn)役背后都有其獨特的邏輯和歷史,在某些方面,它們相互補充,在另一些方面,它們又相互矛盾。在最開始的時候,軍事行動的目標就十分模糊,行動計劃也不明確,這些都與這三層要素息息相關(guān)。
俄羅斯發(fā)動軍事行動的直接原因是西方?jīng)]有遵守俄羅斯在2021年12月提出的長期安全保證條約。俄羅斯表達了對冷戰(zhàn)后歐洲政治軍事秩序的所有不滿,并將其列在最后通牒中。俄羅斯的最后通牒被拒,隨后啟動了“軍事技術(shù)措施”,這正好符合世界戰(zhàn)爭的邏輯。這是第一層。
沖突的第二層要素在于動蕩了幾十年的共同文明空間中的民族國家建設(shè)問題。這一問題與歷史和文化環(huán)境有關(guān),而歷史和文化環(huán)境是眾所周知的主觀因素,不能對它們冷處理。社會上出現(xiàn)的不穩(wěn)定現(xiàn)象,如民族情緒及由其引起的社會反響,并不是一場理性的地緣政治游戲的最佳前提。
距離軍事行動開始前的六個月,在弗拉基米爾·普京發(fā)表的署名文章《論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統(tǒng)一》中,將沖突的第一層和第二層要素緊緊聯(lián)系在一起。
第三層是俄羅斯的內(nèi)部政治問題。從根本上改變俄羅斯發(fā)展道路的愿望對決定發(fā)動軍事行動的推動作用有多大,對此我們只能作出猜測。普京經(jīng)常常提及后蘇聯(lián)時期俄羅斯技術(shù)主權(quán)弱化和對外依賴性增加的話題。俄羅斯領(lǐng)導人認為,從前的全球化時代已經(jīng)結(jié)束,自給自足的時代即將到來。相應地,必須切斷舊時期產(chǎn)生的紐帶。這不只是涉及許多層關(guān)系的破裂,首先是對國家內(nèi)部進行重新定位,包括重塑國家的基本設(shè)定和社會秩序。當時,休克療法打開了俄羅斯通向西方的大門?,F(xiàn)在,要回到過去,則需要另一種療法。
在軍事行動的第一個日歷年結(jié)束時,俄羅斯在沖突的各方面取得成功的機會有多大?
沿著樓梯往上走,通向……
首先,特別軍事行動證實了俄羅斯的國家結(jié)構(gòu)存在一些基本問題,需要對其完善、更新。事實證明,俄羅斯前幾十年的現(xiàn)代化進程具有租賃性質(zhì),也就是說俄羅斯在很多方面都是建立在借來的基礎(chǔ)上。許多領(lǐng)域的缺陷——從一系列重要機構(gòu)的行政行為和決策機制,到陳舊的思維方式,以及獨特的意識形態(tài)路線與外部高度的物質(zhì)需求之間的矛盾——仍會顯現(xiàn)出來。我們現(xiàn)在已經(jīng)主動對此做出改善了。面對動蕩、十分不利的外部因素影響,完善所有的缺陷的可能性有多大——這是一個開放式問題。至少我們現(xiàn)在的弱點是可見的,我們可以開始解決這些問題。當然,在創(chuàng)造某種新的發(fā)展模式的框架內(nèi),舊的發(fā)展模式已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地消失了。
烏克蘭問題是另一個性質(zhì)的話題了。這是“俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統(tǒng)一”的黑暗時期,因為實際上俄烏并沒有統(tǒng)一,而是被迫脫離。到年底,對抗的實質(zhì)已歸結(jié)為兩個民族在哪里劃分界限。有點模糊的“俄羅斯世界”的概念——可以理解為俄羅斯實現(xiàn)自決目標的各種方式(包括“去納粹化”,用美國的話說是“政權(quán)更迭”)已經(jīng)在血腥的沖突和軍事行動中失去了它原本的意義。從某種意義上而言,一切都被簡化了,半色調(diào)的“俄羅斯世界”的概念已經(jīng)消失了。至于俄羅斯人和烏克蘭人的關(guān)系,簡單的“非此即彼”的二分法已經(jīng)取代了后蘇聯(lián)時期的“混合性”。這幾個月發(fā)生的一系列悲慘事件加劇了民族認同問題,以及民族認同要建立在什么基礎(chǔ)上的問題。建構(gòu)民族認同的方式已經(jīng)很清楚了——通過武力。
俄烏雙方都提到了衛(wèi)國戰(zhàn)爭,但兩國所謂的“衛(wèi)國戰(zhàn)爭”的含義不同。烏克蘭將這場戰(zhàn)爭定義為與俄羅斯的對抗;俄羅斯則認為,不是在與烏克蘭作戰(zhàn)(俄羅斯對烏克蘭的態(tài)度來回轉(zhuǎn)變,常常前后矛盾),而是在與烏克蘭背后的“集體西方”作戰(zhàn),是一場為民族生存而進行的衛(wèi)國戰(zhàn)爭,同時也為了在世界等級制度中占有一席之地。
這就是我們在沖突的第三層中發(fā)現(xiàn)的問題。目前,對俄羅斯的地位評估出現(xiàn)了根本性分岔。首先,在世界等級制度中的降級是否意味著國家面臨生存威脅?第二,俄羅斯在烏克蘭的軍事行動是否會導致俄羅斯轉(zhuǎn)向到另一個“層級”?更確切地說,這個“層級”是高了還是低了?
2022年12月26日-27日,在俄羅斯圣彼得堡舉行獨聯(lián)體國家領(lǐng)導人非正式會晤;期間,普京向其他八位獨聯(lián)體國家領(lǐng)導人分別贈送一枚金戒指作為新年禮物,自己也留下了一枚
戰(zhàn)勝自己
俄羅斯本應對北約無節(jié)制的擴張以及西方壟斷性地建立世界秩序堅決說“不”,以確保自身在政治聯(lián)盟中的主要地位。如果最初的設(shè)想得以實現(xiàn),情況可能會是這樣:迅速而有效地展開重新格式化烏克蘭的行動。但這并沒有實現(xiàn),俄羅斯已經(jīng)卷入了一場曠日持久的消耗戰(zhàn),到2022年年底,這場戰(zhàn)爭完全進入了拖延戰(zhàn)狀態(tài)。盡管軍事行動的效率要比原計劃低得多,但取得成功是可能的:對方將更快地耗盡精力,不得不就進一步的作戰(zhàn)部署再次與俄羅斯對話。
但這也同樣說明了西方國家十分熱衷于做此類事情。從這一角度看,俄羅斯作為世界性大國的地位已經(jīng)衰退,被鎖定在了地區(qū)問題上,失去了全球定位的能力。后蘇聯(lián)空間的這些國家都明白,俄羅斯現(xiàn)在沒有時間解決除烏克蘭問題以外的任何問題;這表明即使對于最臨近自己的地方,俄羅斯的監(jiān)管能力也在變?nèi)?。換句話說,在與烏克蘭的戰(zhàn)斗中,俄羅斯動真格了,這讓整個世界都對俄羅斯感到害怕。這不是地位的上升,而是下降。
俄羅斯把賭注押在舊世界秩序的瓦解上。這一賭注似乎是押對了——整個世界秩序的危機早在15年前就已經(jīng)開始了,而且從那時起就變得越來越糟糕。現(xiàn)在有兩個問題:世界秩序瓦解進程的速度和俄羅斯在這其中的具體作用。至于瓦解的期限,取決于對方,以及我們國家自身是否有足夠多的資源撐到舊世界秩序瓦解的這一刻,到了那時整個國際議程和國際關(guān)系都會發(fā)生質(zhì)變。俄羅斯在這其中的作用比較復雜,打破舊世界秩序的先決條件早已存在,但正是俄羅斯充當了攻城槌的作用。我們不應忘記蘇聯(lián)的命運,蘇聯(lián)引發(fā)了巨大的國際變革,最后卻成了唯一的受害者。
世界所進入的時代將是一個艱難的時代?!吧佥斀o別人”、盡可能少地承擔不可避免的代價,意味著國際關(guān)系中的所有行為體都致力于將這些代價轉(zhuǎn)嫁給他國。內(nèi)部和外部的脆弱性交織在一起,產(chǎn)生了危險的信號。我們國家體系的穩(wěn)定性正在經(jīng)歷來自各方的考驗,但正是該體系決定了俄羅斯在這一動蕩時期中的成敗。在任何沖突中,能夠抵御住強大的壓力,并排除萬難,確?,F(xiàn)代化的發(fā)展能力,就是最有說服力的論據(jù)。
俄羅斯參與的這場沖突具有三重性——分別是與世界秩序、烏克蘭和俄羅斯本身(要進行自身的改革)的戰(zhàn)役——第三場戰(zhàn)役是最關(guān)鍵的,也是最難實現(xiàn)的。它與第一場戰(zhàn)役直接相關(guān)——客觀上,俄羅斯想要加速舊世界秩序的瓦解進程,支撐舊秩序的要素存在得越久,它就會越堅決地攻擊那些希望改變它的人。第二場戰(zhàn)役中的問題最為嚴重,在軍事行動的準備過程中,俄羅斯對烏克蘭的評估出現(xiàn)了十分嚴重的誤判,而這絕非巧合。
一百年前,即1923年,世界在一個十分的動蕩時期畫上了句號。奧斯曼帝國與意大利簽署了《洛桑條約》,確定了1914-1918年一戰(zhàn)的最后結(jié)果。在俄羅斯,佩佩利亞耶夫?qū)④娫谶h東投降,結(jié)束了俄國內(nèi)戰(zhàn)的最后一場戰(zhàn)役,而后15年的喘息是為第二次世界大戰(zhàn)做準備。
現(xiàn)在情況恰恰相反,喘息才剛剛結(jié)束。這一次的世界大戰(zhàn),不是一場全面的對抗,而是一系列不同的對抗,而且對抗的勢頭越來越猛。重塑世界秩序不是一兩年就能完成的事情,這是一場長期且大規(guī)模的改造。但正是在未來的一年里,即2023年,將在很大程度上決定俄羅斯的發(fā)展前途。上述三條戰(zhàn)線的發(fā)展進程將在這一年變得愈加清晰,勝敗的幾率也會在2023年顯現(xiàn)出來。
(原文刊載于2022年12月26日俄羅斯《側(cè)面》網(wǎng)站)
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。