中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 鴻達興業(yè)引爆2023第一雷:實控人成功套現(xiàn)32億后,控股股東破產(chǎn)清算,上市公司深陷訴訟泥潭!

        更新時間:2023-01-19 18:47:48作者:智慧百科

        鴻達興業(yè)引爆2023第一雷:實控人成功套現(xiàn)32億后,控股股東破產(chǎn)清算,上市公司深陷訴訟泥潭!


        對一塊看上去還不錯的業(yè)務(wù)資產(chǎn),金融機構(gòu)為何突然集體斷貸?手握價格高漲的硬通貨,為何拿不到話語權(quán)?深陷債務(wù)泥潭,為何反而繼續(xù)放寬信用期?本該擼起袖子加油干的時候,為何卻因為各種問題減產(chǎn)?


        作者 | 木魚

        編輯 | 小白

        2023年的第3個工作日,還未從“陽康后遺癥”中緩過神來的風(fēng)云君,就被鴻達興業(yè)(002002.SZ)的一份公告驚了個呆。


        公告表示,其控股股東鴻達興業(yè)集團向廣州中院申請破產(chǎn)清算。

        公告還說,控股股東破產(chǎn)清算不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。


        不管你信不信,反正風(fēng)云君是不信。

        鴻達興業(yè)的歷史公告,出現(xiàn)頻率最多的類型卻是“減持公告”。

        常來的老鐵們都知道,風(fēng)云君就好這口。



        暴雷再暴雷,歷史總是驚人的相似

        01 原實控人違規(guī)擔(dān)保暴雷,痛失上市牌照

        鴻達興業(yè)最早是在2004年上市的,曾用名江蘇瓊花、金材股份,原實控人為于在青。

        這種擁有換名換主等復(fù)雜歷史的上市公司,通常都散發(fā)著濃厚的“套路”氣息,鴻達興業(yè)也不例外。


        (上市值風(fēng)云APP,了解上市公司的真相)

        果然,江蘇瓊花上市后不久,于老板就開始搞事情,并在2008年債務(wù)暴雷。

        在2008年底,原控股股東瓊花集團債務(wù)重組。在清理債務(wù)過程中,上市公司及子公司威亨公司發(fā)現(xiàn)違規(guī)對關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保一事。

        根據(jù)公告披露,自2006年起,當(dāng)時的實控人、董事長于在青,利用上市公司及控股子公司威亨塑膠公章、以及上市公司及威亨塑膠名義,多次違規(guī)為其本人及瓊花集團等關(guān)聯(lián)方的民間借貸等提供擔(dān)保。

        已經(jīng)陷入債務(wù)泥潭的于老板,無法償還到期債務(wù),上市公司作為擔(dān)保人被債權(quán)人起訴。

        到2009年4月末,江蘇瓊花及子公司涉及的違規(guī)擔(dān)保金額共計1.60億元,已經(jīng)超過2008年1.58億元的凈資產(chǎn)。

        江蘇瓊花也因此被ST帶帽。


        02 成功套現(xiàn)32億洪普,現(xiàn)控股股東破產(chǎn)清算

        大家都懂的,在當(dāng)時炙手可熱的好好一塊“奉旨乞討+永不退市+造假免死”的上市公司牌照,可不能就這么毀了。

        于是各方開始爭相拯救上市公司……牌照。

        在最大債權(quán)人國信集團、原控股股東瓊花集團計劃泡湯之后,這塊肥肉最終落在了鴻達興業(yè)集團的碗里。

        2011年11月,鴻達興業(yè)集團花費3.05億元,取得瓊花集團持有的上市公司3,048.64萬股,解決了瓊花集團及上市公司的債務(wù)危機。

        此后,鴻達興業(yè)集團成為上市公司的控股股東,周奕豐周老板成為新實控人。

        有意思的是,十年后,周老板再次上演債務(wù)暴雷大戲。

        從2020年開始,鴻達興業(yè)集團就發(fā)生債券違約、股權(quán)質(zhì)押及信托貸款逾期。到2022年,其債務(wù)危機愈演愈烈,有高達129.3億元到期債務(wù)未償還。其中包括:

        19鴻達興業(yè)MTN001、20鴻達興業(yè)SCP002、18鴻達興業(yè)MTN001、20鴻達興業(yè)SCP001、19粵鴻達興業(yè)ZR001等債券違約44.50億元; 廣州農(nóng)商行、建設(shè)銀行、廣東華興銀行、光大銀行等借款逾期69.03億元; 所持中泰化學(xué)、鴻達興業(yè)股權(quán)質(zhì)押融資逾期12.27億元; 渤海國際信托的信托債務(wù)余額逾期3.50億元。

        于是,十年前的一幕再一次出現(xiàn),鴻達興業(yè)集團被債權(quán)人起訴,所持上市公司股份被凍結(jié)。


        (上市值風(fēng)云APP,了解上市公司的真相)

        截至2022年9月末,鴻達興業(yè)集團及其實控人成禧公司,幾乎質(zhì)押了手中所有的股份,同時已全部被凍結(jié)。

        2023年1月5日,鴻達興業(yè)集團資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),且缺乏清償能力,直接向法院申請了破產(chǎn)清算。

        其實,在2022年11月-12月期間,鴻達興業(yè)集團及其一致行動人所持股份就接連被司法拍賣,合計1.90億股。

        而除了司法拍賣,自2020年以來,周老板還在通過大宗交易、集中競價、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、可交換債換股、質(zhì)押平倉等各種方式,不斷減持上市公司股份。

        細數(shù)了一下,似乎能想到的減持方式,周老板基本都給配齊了。


        風(fēng)云君閑來無事,也替周老板配齊了近幾年的減持記錄。


        (制表:市值風(fēng)云APP)

        其中,由于19鴻達E1(117140.SZ)、20鴻達E1(117020.SZ)兩期可交換債券全部完成換股,因此減持金額參考債券的發(fā)行規(guī)模,共計10.66億元。

        2018年股災(zāi)期間,鴻達興業(yè)集團也曾因為質(zhì)押爆倉,減持過4,774.82萬股,預(yù)計1.45億元。

        不配不知道,一配嚇一跳:2018年8月以來,周老板花式減持套現(xiàn)金額竟然高達31.84億元。



        連連被實控人債務(wù)危機波及

        01 連虧5年,瓊花集團退場換主

        江蘇瓊花的原主要業(yè)務(wù)為PVC片材和板材,主要用作包裝材料。

        從2006年前于老板違規(guī)擔(dān)保開始,江蘇瓊花的利潤大幅下滑,似乎已經(jīng)出現(xiàn)征兆。

        直到2008年上市公司因此被出具無法表示意見的審計報告,前于老板的丑事正式敗露。

        因違規(guī)擔(dān)保事項引起的債權(quán)債務(wù)糾紛,江蘇瓊花收到債權(quán)人起訴,主要銀行賬號被凍結(jié),主營生產(chǎn)經(jīng)營用資產(chǎn)被查封、凍結(jié),銀行借款預(yù)期,面臨巨大的財務(wù)風(fēng)險。

        與此同時,供應(yīng)商要求其全部提供現(xiàn)款交易,外加現(xiàn)金償付壓力,江蘇瓊花生產(chǎn)規(guī)模和市場份額大幅萎縮,一旦資金短缺,生產(chǎn)經(jīng)營就隨時可能中斷。


        (制圖:市值風(fēng)云APP)

        果然,2006年,成為江蘇瓊花的業(yè)績分水嶺。

        在此之后,其扣非歸母凈利潤連虧5年,2007-2012年期間合計-2.70億元,遠超前三年合計不足5,000萬的盈利。

        好好的一家上市公司,徹底被實控人帶進溝里。

        02 再入泥潭,涉訴47億

        鴻達興業(yè)集團的周老板接盤之后,緊接著就將旗下的烏?;ぶ萌肓松鲜泄尽?/p>

        完成后,上市公司的主營變?yōu)槁葔A業(yè)務(wù),產(chǎn)品包括聚氯乙烯(又稱PVC)、燒堿。同時,原有的PVC片材和板材業(yè)務(wù),作為PVC的下游應(yīng)用之一,一直保留至今。

        至此,鴻達興業(yè)正式接替江蘇瓊花(后又更名金材股份),成為代碼002002.SZ的新身份。

        好景不長,十年后,上市公司再次被實控人的債務(wù)危機波及。

        受控股股東債務(wù)違約影響,鴻達興業(yè)融資渠道受限、資金鏈斷裂,大量銀行借款、融資租賃款出現(xiàn)逾期。

        截至2021年末,鴻達興業(yè)逾期債務(wù)高達45.16億元。

        鴻達興業(yè)因此面臨大量法律訴訟和仲裁,主要子公司烏?;?、中谷礦業(yè)已被列為失信被執(zhí)行人。

        截至2022年6月末,鴻達興業(yè)涉及的訴訟、仲裁案件共計257項,涉案金額高達47億元;其中,重大訴訟共計28項,涉案金額共計45億元。

        同期,鴻達興業(yè)凈資產(chǎn)不過103億元,賬面資金更是不足億元。

        但鴻達興業(yè)若無法解決這些訴訟,其資產(chǎn)將可能面臨被強制執(zhí)行。而其控股股東目前已經(jīng)申請破產(chǎn)清算,似乎沒有太多回轉(zhuǎn)余地。



        手握硬通貨,卻活的像孫子,有雷?

        01 銀行斷貸之謎

        分析到這里,風(fēng)云君產(chǎn)生一個疑問。

        鴻達興業(yè)這次遇到的危機,與上一次有一個明顯的不同:周老板雖然債務(wù)暴雷,但從目前的公開數(shù)據(jù)來看,與上市公司之間并沒有違規(guī)交易。

        并且,鴻達興業(yè)目前具備產(chǎn)能PVC60萬噸/年、燒堿60萬噸/年,同時也是其最主要的收入來源。這樣的產(chǎn)能規(guī)模哪怕放在在國內(nèi),也是能叫的上名的。


        (制圖:市值風(fēng)云APP)

        不僅如此,PVC、燒堿作為周期性明顯的化工產(chǎn)品,紛紛在2021年進入高景氣周期,價格頻頻進入歷史高位。



        產(chǎn)能加景氣度支撐,鴻達興業(yè)的業(yè)績表現(xiàn)也算可以。

        2021年,鴻達興業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入65.23億元,同比增長了20.93%;2022年前三季度實現(xiàn)38.30億元,同比下滑了32.37%。 同期,其實現(xiàn)歸母凈利潤8.52億元,同比增長了4.68%;前三季度實現(xiàn)2.87億元,同比下滑了78.41%。


        (制圖:市值風(fēng)云APP)

        在2016年投產(chǎn)至現(xiàn)有產(chǎn)能之后,哪怕在低景氣年份,鴻達興業(yè)也能有6個多億的利潤。


        (制圖:市值風(fēng)云APP)

        一方面,實控人的債務(wù)危機確實會對上市公司的授信產(chǎn)生一定影響;但另一方面,上市公司同樣是個獨立個體,鴻達興業(yè)有產(chǎn)品、有產(chǎn)能、有市場、有業(yè)績,與當(dāng)年江蘇瓊花的連年虧損相比,儼然是兩種狀態(tài)。

        在這種背景下,銀行等融資機構(gòu)此時給鴻達興業(yè)斷貸,導(dǎo)致其現(xiàn)金流斷裂,影響正常的周轉(zhuǎn)經(jīng)營,進而徹底無法歸還借款,這不是自斷后路嗎?

        難道是發(fā)現(xiàn)了其他難言之隱?


        02 同行都高高在上,唯獨鴻達興地位卑微

        事出反常必有妖,風(fēng)云君最終在應(yīng)收賬款上找到了突破口。

        2016-2021年期間,鴻達興業(yè)的營業(yè)收入有增有減,整體在60億上下浮動。

        但這期間,鴻達興業(yè)的應(yīng)收賬款只在2020年末略有減少,規(guī)模從2016年末的11.77億元,到2021年末增長至25.27億元。


        (制圖:市值風(fēng)云APP)

        其中,2021年末,鴻達興業(yè)應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比重為38.74%。

        在2019年12月可轉(zhuǎn)債募集說明書中,鴻達興業(yè)曾披露,應(yīng)收賬款主要來自兩大塊業(yè)務(wù):一是PVC、燒堿等基礎(chǔ)化工業(yè)務(wù);二是土壤改良劑業(yè)務(wù)。

        不過,2021年,其土壤改良劑業(yè)務(wù)的營收不過1.35億元。而截至2021年末,賬齡在一年以內(nèi)的應(yīng)收賬款余額共計22.50億元。

        照此推算,其25.27億元的應(yīng)收賬款,主要來自氯堿業(yè)務(wù)。

        對此,風(fēng)云君找到了上文提到的另外七家上市公司,統(tǒng)計了相關(guān)數(shù)據(jù)。


        (制圖:市值風(fēng)云APP)

        可以看到,截至2021年末,這七家公司中,只有中泰化學(xué)的應(yīng)收賬款規(guī)模高于鴻達興業(yè)。

        2021年,中泰化學(xué)PVC業(yè)務(wù)收入占比僅23.90%,另外還有300多億的貿(mào)易業(yè)務(wù),40多億的粘膠紗線業(yè)務(wù)。對此,中泰化學(xué)并未具體披露應(yīng)收賬款的具體業(yè)務(wù)來源。

        但哪怕其35.04億的應(yīng)收賬款全部來自PVC業(yè)務(wù),也只比同期鴻達興業(yè)的應(yīng)收賬款高出37%。而其2021年P(guān)VC業(yè)務(wù)收入147.40億元,是鴻達興業(yè)的3倍多。

        其余的六家上市公司,2021年的PVC收入規(guī)模大都高于鴻達興業(yè),但2021年末的應(yīng)收賬款規(guī)模卻明顯低于鴻達興業(yè)。

        特別是華塑股份,其PVC業(yè)務(wù)的營收規(guī)模、收入占比與鴻達興業(yè)的相似度最高,但其2021年末的應(yīng)收賬款僅有2000多萬,還沒有鴻達興業(yè)的零頭多。

        以上分析來看,鴻達興業(yè)的應(yīng)收賬款明顯不正常。

        風(fēng)云君發(fā)現(xiàn),鴻達興業(yè)應(yīng)收賬款持續(xù)增長,與其銷售結(jié)算政策脫不開干系。

        早在2013年將烏海化工注入上市公司時,披露的銷售結(jié)算政策為先款后貨。

        (來源:2013年發(fā)行股份購買資產(chǎn)關(guān)聯(lián)交易報告書)

        等到2019年發(fā)行可轉(zhuǎn)債時,銷售結(jié)算政策變?yōu)檩^多采用“先貨后款”。


        (來源:2019年可轉(zhuǎn)換債券募集說明書)

        再到2021年,鴻達興業(yè)繼續(xù)放寬信用政策、降低預(yù)收款比例。2021年末,鴻達興業(yè)的合同負債為3,542.32萬元,比上年同期的1.27億元,明顯大幅減少。


        (來源:2022年跟蹤評級報告)

        反觀另外七家上市公司,PVC業(yè)務(wù)的結(jié)算方式,均以先款后貨為主??梢钥吹剑还苄袠I(yè)景氣度如何,PVC廠商都對下游客戶擁有較高的話語權(quán)。


        (制表:市值風(fēng)云APP)

        如果說在行業(yè)低谷期,鴻達興業(yè)說要借機搶占更多市場,放寬信用期,還有情可原。

        那么在2021年,氯堿行業(yè)高景氣,明顯處于賣方市場,鴻達興業(yè)繼續(xù)放寬信用政策,就實在有些讓人難以理解了。

        況且這一年,鴻達興業(yè)還遭遇融資鏈斷裂,按道理應(yīng)該是時候憑借手中的硬通貨,采用行業(yè)通用的“先款后貨”,將壓力傳導(dǎo)至下游客戶,以此緩解自身的資金壓力。

        然而鴻達興業(yè)非但沒有這樣做,卻還主動降低預(yù)收款比例。

        同樣都是在行業(yè)里擁有一席位置,為何別人都能夠握緊主動權(quán),唯獨鴻達興業(yè)如此卑微?


        03 光景好的年份不抓緊干,卻檢修躺平

        風(fēng)云君還發(fā)現(xiàn),2021年以來,鴻達興業(yè)的氯堿產(chǎn)能利用率也有些異常。

        2021年,鴻達興業(yè)PVC產(chǎn)量為50.10萬噸,同比減少了16.57%,距離產(chǎn)能60萬噸/年還有不少剩余。而從2016年實現(xiàn)現(xiàn)有產(chǎn)能至2020年期間,其每年P(guān)VC的產(chǎn)量都在60萬噸以上。

        也就是說,鴻達興業(yè)的業(yè)績原本可以更好。對此,鴻達興業(yè)給出的解釋是,受內(nèi)蒙古能耗雙控政策電力供應(yīng)緊張影響。

        正巧,上文提到的同行業(yè)上市公司中,君正集團、億利潔能的PVC生產(chǎn)基地均位于內(nèi)蒙古。而前者君正集團,位于烏海市,與鴻達興業(yè)地處一市。

        2021年,億利潔能PVC產(chǎn)量為50.32萬噸,超過產(chǎn)能50萬噸/年,同比略有下滑;君正集團的產(chǎn)量為85.57萬噸,也超過產(chǎn)能80萬噸/年,同比還增長了1.39%。

        這兩家公司也都在年報中表示,2021年同樣受到內(nèi)蒙古能耗雙控政策影響。但不同的是,他們卻能夠克服困難,滿產(chǎn)滿銷,甚至君正集團還能實現(xiàn)產(chǎn)量增長。

        2022年上半年,鴻達興業(yè)未披露具體的產(chǎn)銷量數(shù)據(jù),但根據(jù)半年報披露,受疫情及部分氯堿裝置檢修影響,產(chǎn)量同比下滑。

        受此影響,鴻達興業(yè)2022年上半年P(guān)VC業(yè)務(wù)收入13.70億元,同比下滑了40.13%。

        再看位于同一省市的億利潔能、君正集團。2022年上半年,億利潔能PVC產(chǎn)量為23.91萬噸;君正集團產(chǎn)量為44.31萬噸,同比增長了1.75%。

        同期,億利潔能PVC業(yè)務(wù)收入下滑了2%,君正集團整個化學(xué)原料板塊同比增長了近15%。

        上文提到的其他幾家上市公司,這一板塊的收入也都實現(xiàn)不同程度的增長。

        換句話說,2021年以來,行業(yè)里誰不想擼起袖子加油干,趁著光景好多賺點呢?

        鴻達興業(yè)的產(chǎn)量連連減少,是因為單位能耗比別人高技不如人,是因為資金鏈受限,還是其他不能說的原因?

        參考鴻達興業(yè)上一屆實控人的違規(guī)擔(dān)保,以及最近許多家上市公司暴露的實控人違規(guī)占用問題,風(fēng)云君不禁虎軀一震,異于同行的大額應(yīng)收賬款有問題嗎?



        兼營畫大餅

        在開展氯堿業(yè)務(wù)的同時,鴻達興業(yè)還發(fā)展了不少其他業(yè)務(wù)。

        相比業(yè)績,這些業(yè)務(wù)的故事更多。


        (制圖:市值風(fēng)云APP)

        01 注入塑交所,業(yè)績稀碎

        2016年,周老板又將旗下的塑交所95.64%股權(quán)注入上市公司,作價12.47億元(現(xiàn)金),增值率450%。

        塑交所是一家電子商務(wù)企業(yè),主營業(yè)務(wù)是塑料等大宗工業(yè)原料現(xiàn)貨B2B交易、大宗商品綜合物流服務(wù)等。

        鴻達興業(yè)表示,要利用塑交所整合線上線下資源,利用“互聯(lián)網(wǎng)+”模式推動公司產(chǎn)品和業(yè)務(wù)發(fā)展。


        (制圖:市值風(fēng)云APP)

        最近兩年,鴻達興業(yè)未單獨披露塑交所的業(yè)績,但從其主要負責(zé)的業(yè)務(wù)板塊來看,似乎十分不樂觀。

        電子交易平臺業(yè)務(wù)收入自2016以來持續(xù)下滑,毛利率則是近兩年嚴重下跌。2021年,該業(yè)務(wù)的營業(yè)收入為1.13億元,毛利率僅剩15%。

        02 30億大餅,實際產(chǎn)出不到2億

        自2014年開始,鴻達興業(yè)自主研發(fā)土壤調(diào)理劑,并在2015年形成收入,并要借此進軍環(huán)保產(chǎn)業(yè)鏈。

        土壤調(diào)理劑主要用于治理酸性、堿性和鹽堿化土壤,可以利用PVC生產(chǎn)過程中的電石渣,實現(xiàn)廢物利用。


        (制圖:市值風(fēng)云APP)

        為此,鴻達興業(yè)在2017年募集資金,拿出6個月多億用于“土壤修復(fù)項目”,2016年已經(jīng)開始建設(shè),預(yù)計建設(shè)期3年。

        根據(jù)當(dāng)時的項目規(guī)劃,項目完全達產(chǎn)后,預(yù)計將實現(xiàn)20多億的收入,凈利潤3個多億。


        (制圖:市值風(fēng)云APP)

        現(xiàn)實是,這一項目至今尚未達到預(yù)定可使用狀態(tài),土壤調(diào)理劑2021年業(yè)務(wù)收入不過1.35億元,2022年上半年的效益只有200多萬元。


        另外,鴻達興業(yè)拿出2個多億,投資PVC生態(tài)屋及環(huán)保材料項目,達產(chǎn)后預(yù)計年創(chuàng)收能實現(xiàn)9個多億,創(chuàng)利1個多億。


        這一項目已經(jīng)在2019年投入運營,至今已是第3年,鴻達興業(yè)從未單獨披露過相關(guān)業(yè)務(wù)收入,2022年上半年效益僅50多萬。


        (來源:互動易)

        此外,鴻達興業(yè)還涉足了稀土、氫能等技術(shù),頻頻引進技術(shù),簽署合作協(xié)議,甚至在互動易平臺表示自己已經(jīng)成為“國內(nèi)知名的大型新材料氫能源綜合產(chǎn)業(yè)上市公司”。

        反正目前為止,上述業(yè)務(wù)拓展基本是雷聲大雨點小,花錢賺吆喝,業(yè)績還是主要依賴原有的氯堿業(yè)務(wù)。



        鴻達興業(yè),自2004年上市以來,經(jīng)歷了兩位實控人。

        不幸的是,每位實控人都逃不開債務(wù)暴雷的命運,鴻達興業(yè)也因此受到牽連。

        對比之下,風(fēng)云君又發(fā)現(xiàn)不少問題:

        對一塊看上去還不錯的業(yè)務(wù)資產(chǎn),金融機構(gòu)為何突然集體斷貸?

        手握價格高漲的硬通貨,為何拿不到話語權(quán)?

        深陷債務(wù)泥潭,為何反而繼續(xù)放寬信用期?

        本該擼起袖子加油干的時候,為何卻因為各種問題減產(chǎn)?

        你們說,鴻達興業(yè)和它的實控人,還會有更大的瓜嗎?


        (數(shù)據(jù)來源:市值風(fēng)云APP)

        免責(zé)聲明: 本報告(文章)是基于上市公司的公眾公司屬性、以上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開披露的信息(包括但不限于臨時公告、定期報告和官方互動平臺等)為核心依據(jù)的獨立第三方研究;市值風(fēng)云力求報告(文章)所載內(nèi)容及觀點客觀公正,但不保證其準確性、完整性、及時性等;本報告(文章)中的信息或所表述的意見不構(gòu)成任何投資建議,市值風(fēng)云不對因使用本報告所采取的任何行動承擔(dān)任何責(zé)任。

        以上內(nèi)容為市值風(fēng)云APP原創(chuàng)

        未獲授權(quán) 轉(zhuǎn)載必究