2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-12-13 10:32:41作者:智慧百科
伴隨一代人的童年記憶,“辣條一哥”終于走到了上市門(mén)前。
拉開(kāi)時(shí)間線看,衛(wèi)龍上市的過(guò)程一波三折。早在2021年5月、11月,衛(wèi)龍就曾兩次遞表港交所,最終均為“失效”狀態(tài)。
此后,衛(wèi)龍發(fā)起第三次IPO沖擊,并于2022年6月通過(guò)聆訊,卻拖延至12月才開(kāi)啟招股。
最新招股書(shū)顯示,衛(wèi)龍此次擬全球發(fā)售9639.7萬(wàn)股份,每股發(fā)售價(jià)為10.4港元至11.4港元,最高募資約11億港元,較媒體報(bào)道的10億美元大幅縮水,估值則由此前的600億元砍到了220億元。
在歷經(jīng)了長(zhǎng)達(dá)一年半的坎坷后,衛(wèi)龍的底氣已大不如前,2022年上半年,衛(wèi)龍更是由盈轉(zhuǎn)虧。
距離上市只差臨門(mén)一腳的衛(wèi)龍,最終能收獲想要的結(jié)局嗎?
優(yōu)等生栽跟頭
實(shí)際上,2022年以前,衛(wèi)龍還是盈利能力強(qiáng)、成長(zhǎng)性良好的優(yōu)等生。
2019年至2021年,衛(wèi)龍營(yíng)收分別為33.85億元、41.2億元和48億元,年均復(fù)合增長(zhǎng)率為19.1%;同期凈利潤(rùn)為6.58億元、8.19億元、8.27億元;對(duì)應(yīng)凈利率為19.4%、19.9%、17.2%,是行業(yè)平均水平的兩倍左右。
衛(wèi)龍2019-2022年上半年?duì)I收情況,36氪制圖
不過(guò),進(jìn)入2022年后,一路高歌的“辣條一哥”栽了跟頭。
數(shù)據(jù)顯示,衛(wèi)龍今年上半年?duì)I收22.61億元,同比微降1.8%,同期虧損2.61億元,預(yù)計(jì)全年凈利潤(rùn)大幅下滑。
在招股書(shū)中,衛(wèi)龍將虧損歸咎于股份支付、疫情因素及產(chǎn)品提價(jià)影響銷(xiāo)量等。
衛(wèi)龍?zhí)寡?,由于各地新冠疫情的區(qū)域性復(fù)發(fā),導(dǎo)致公司的生產(chǎn)及交付受到影響。另一方面,面對(duì)一二級(jí)市場(chǎng)的估值倒掛,衛(wèi)龍不得不拿出真金白銀補(bǔ)償投資者。
2022年4月,衛(wèi)龍以總對(duì)價(jià)1576.2689美元向發(fā)行前投資人出售了1.576億普通股,每股作價(jià)0.00001美元,近乎無(wú)償?shù)貙⒐煞蒉D(zhuǎn)給了前期投資者。
據(jù)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,此類股份的發(fā)行產(chǎn)生了6.29億元的一次性付款開(kāi)支,在擊破衛(wèi)龍估值泡沫的同時(shí),讓其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)雪上加霜。
此外值得關(guān)注的是,2022年1月至4月,衛(wèi)龍?jiān)鴥啥葘?duì)產(chǎn)品提價(jià)。
同比去年上半年,衛(wèi)龍調(diào)味面制品、蔬菜制品、豆制品及其他產(chǎn)品每公斤均價(jià)分別上漲了1.6元、2元和4.7元,漲價(jià)幅度接近過(guò)去三年漲幅的總和。
衛(wèi)龍表示,這主要是受原材料價(jià)格上漲影響。5月起,衛(wèi)龍已對(duì)主要產(chǎn)品進(jìn)行升級(jí),其中包括包裝、生產(chǎn)工藝、配方及規(guī)格多方面。
從過(guò)往數(shù)據(jù)看,衛(wèi)龍一直憑借其在辣條市場(chǎng)的強(qiáng)勢(shì)地位、用提價(jià)來(lái)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。直到今年,這種量?jī)r(jià)齊升的邏輯被打破,毛利率的增長(zhǎng)已無(wú)法抵消產(chǎn)品銷(xiāo)量的下滑。
僅上半年,衛(wèi)龍主營(yíng)的調(diào)味面產(chǎn)品就比去年少賣(mài)了1.31萬(wàn)噸,蔬菜制品、豆制品及其他產(chǎn)品的銷(xiāo)量分別下降了3.94%、19.71%。
盡管衛(wèi)龍?jiān)谡泄蓵?shū)中樂(lè)觀地表示,用戶需要時(shí)間適應(yīng)產(chǎn)品調(diào)價(jià),銷(xiāo)量只受到了“暫時(shí)性影響”,消費(fèi)者們的態(tài)度卻并不明朗。即使在情懷濾鏡下,吃著5毛錢(qián)一包辣條長(zhǎng)大的90后,也未必會(huì)為5元的衛(wèi)龍買(mǎi)單。
且在消費(fèi)升級(jí)的大趨勢(shì)下,人們更關(guān)注健康。產(chǎn)品層面,辣條始終要擺脫“垃圾食品”的標(biāo)簽?;蛞虼?,衛(wèi)龍始終未放棄“高端化”轉(zhuǎn)型,但反響平平。
“網(wǎng)紅”只做線下生意?
2010年,衛(wèi)龍首次試水明星代言,先后邀請(qǐng)趙薇、楊冪成為代言人,未獲得顯著效果,反被楊冪粉絲以“擅自使用肖像權(quán)”為由舉報(bào)。
2016年,衛(wèi)龍調(diào)整營(yíng)銷(xiāo)方向,與網(wǎng)紅張全蛋合作,對(duì)車(chē)間環(huán)境正面宣傳。隨即,衛(wèi)龍憑借搞笑短片、表情包和各種整活手段坐實(shí)了“辣條網(wǎng)紅”的身份,一度蹭著iPhone7發(fā)布的熱度推出hotstrip7,試圖帶火其高端“白袋”系列。
某種層面而言,衛(wèi)龍算是讀懂了年輕人,且推廣費(fèi)用并不高。
招股書(shū)顯示,三年間,衛(wèi)龍的廣告營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用由3082萬(wàn)元增長(zhǎng)到了2021年的7868萬(wàn)元,占總收入比重最高不超過(guò)1.6%。占比更高的反是將成品運(yùn)送至經(jīng)銷(xiāo)商的運(yùn)輸費(fèi)用。
截至2022年6月30日,衛(wèi)龍的線下經(jīng)銷(xiāo)商數(shù)目為1870家,銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)覆蓋了中國(guó)73.5萬(wàn)個(gè)零售終端,線下渠道對(duì)衛(wèi)龍業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)高達(dá)九成。過(guò)去幾年,為籌備上市,衛(wèi)龍也采取了頗為激進(jìn)的策略。
報(bào)告期內(nèi),衛(wèi)龍新增經(jīng)銷(xiāo)商數(shù)目分別為1297家、1490家,729家、256家。同期,衛(wèi)龍對(duì)增速不如預(yù)期、活躍度不佳的經(jīng)銷(xiāo)商換血,終止合作的經(jīng)銷(xiāo)商數(shù)目為554家、2132家、732家、333家,整體呈收縮趨勢(shì)。
衛(wèi)龍線下渠道經(jīng)銷(xiāo)商變動(dòng)情況,圖源招股書(shū)
此外,衛(wèi)龍對(duì)供應(yīng)商采取先款后貨的模式,最大限度地保障了現(xiàn)金流。
2021年,衛(wèi)龍應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)僅為3.7天,三只松鼠的回款周期是7.6天、合作中大商超較多的鹽津鋪?zhàn)觿t達(dá)到了28天。
衛(wèi)龍對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商的強(qiáng)勢(shì)體現(xiàn)在多方面。曾有媒體報(bào)道,衛(wèi)龍要求經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)代理產(chǎn)品“二選一”,并有壓貨、爆款捎新貨等“捆綁”的現(xiàn)象。同時(shí),衛(wèi)龍不接受產(chǎn)品問(wèn)題以外的退貨理由。
有分析指出,衛(wèi)龍此舉旨在加大對(duì)線下渠道的影響力。對(duì)線下的過(guò)度依賴,也導(dǎo)致主做年輕人生意的衛(wèi)龍線上發(fā)展的不順利。
數(shù)據(jù)顯示,衛(wèi)龍95%的消費(fèi)者年齡集中在35歲以下,其中25歲以下的消費(fèi)者占到了55%。
截至2022年6月30日,衛(wèi)龍線上經(jīng)銷(xiāo)商縮減至21家,加上自營(yíng)的天貓旗艦店等直銷(xiāo)渠道,其上半年線上收入約2.39億元,僅占總營(yíng)收比重的一成。
辣條一哥焦慮難解
據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),2021年,衛(wèi)龍?jiān)谥袊?guó)所有辣味休閑食品企業(yè)中排名第一,市場(chǎng)份額達(dá)到6.2%;以零售額計(jì)算,是第二名企業(yè)的3.9倍。
同年5月,衛(wèi)龍完成Pre-IPO輪融資,CPE源峰、高瓴資本、紅杉中國(guó)、騰訊投資、云鋒基金等紛紛下注。彼時(shí),正值一級(jí)市場(chǎng)新消費(fèi)投資的熱潮,處于業(yè)績(jī)高增長(zhǎng)期的衛(wèi)龍?jiān)炀土斯乐?00億元的“辣條神話”。
然而,隨著奈雪的茶、泡泡瑪特在港股市場(chǎng)相繼破發(fā),衛(wèi)龍過(guò)高的估值顯得愈發(fā)尷尬。
香頌資本董事沈萌告訴36氪,衛(wèi)龍兩次通過(guò)聆訊后上市折戟,大概率與市場(chǎng)對(duì)其估值及融資目標(biāo)的反饋達(dá)不到預(yù)期有關(guān)。本次被迫“打折上市”,或更多是為前期資本退出建立渠道。
另一方面,即便砍去三成估值,完成上市的衛(wèi)龍所面臨的市場(chǎng)環(huán)境也并不樂(lè)觀。
沈萌分析,美聯(lián)儲(chǔ)高利率的策略會(huì)對(duì)全球市場(chǎng)產(chǎn)生“抽水效應(yīng)”,香港銀行體系的結(jié)余在11月中低于1000億港元,現(xiàn)階段資金面偏緊,這些都會(huì)對(duì)大型的IPO上市產(chǎn)生不利影響。
刨除外部因素,資本市場(chǎng)對(duì)衛(wèi)龍自身的成長(zhǎng)性也有顧慮。
在衛(wèi)龍2020年的合作伙伴大會(huì)上,董事長(zhǎng)劉衛(wèi)平曾夸下???,要將衛(wèi)龍2022年的營(yíng)收做到100億元。
招股書(shū)顯示,衛(wèi)龍三年業(yè)績(jī)?cè)鏊俪蔬f減趨勢(shì),作為業(yè)績(jī)頂梁柱的辣條產(chǎn)品增速也在下降,從2019年的14.5%下降至2021年的8.5%。
衛(wèi)龍旗下主要制品年同比增長(zhǎng)率,36氪制圖
艾媒咨詢分析師張毅認(rèn)為,衛(wèi)龍與辣條品類的高度綁定限制了其在新品類上擴(kuò)充的腳步。
盡管衛(wèi)龍已在發(fā)展蔬菜制品、豆制品等,但目前僅“魔芋爽”銷(xiāo)量可觀。招股書(shū)中,以辣條為代表的調(diào)味面制品始終占到總收入的六成以上。
且由于食品加工行業(yè)的門(mén)檻并不高,三只松鼠、良品鋪?zhàn)拥壬鲜衅髽I(yè)都開(kāi)辟了辣條業(yè)務(wù),在線上與衛(wèi)龍正面競(jìng)爭(zhēng)。
需要提及的是,衛(wèi)龍始終存在食品安全隱患。
據(jù)《消費(fèi)者報(bào)道》梳理,2015年10月至2021年6月,衛(wèi)龍的多款產(chǎn)品被市監(jiān)局檢測(cè)出規(guī)定不得使用的脫氫乙酸、山梨酸、甜蜜素等成分。在黑貓投訴平臺(tái)上,與衛(wèi)龍有關(guān)的投訴達(dá)到499起,涉及產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)異物、食品發(fā)霉等。
有聲音認(rèn)為,衛(wèi)龍此前的上市失敗,或與頻繁曝光的食安問(wèn)題有關(guān)。其招股書(shū)也提示:若未能維持食品安全及始終如一的質(zhì)量,可能會(huì)對(duì)品牌、業(yè)務(wù)及財(cái)務(wù)表現(xiàn)造成重大影響。
可以肯定的是,無(wú)論衛(wèi)龍上市后的股價(jià)命運(yùn)如何,“辣條一哥”的焦慮仍將持續(xù)。
關(guān)注獲取更多資訊