2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
2023年首現(xiàn)基金發(fā)行失?。?/h2>
更新時(shí)間：2023-01-17 00:05:49作者：智慧百科
2023年開年以來，A股強(qiáng)勢反轉(zhuǎn)。但基金發(fā)行并沒有這么順利，也出現(xiàn)了首例無法成立的基金。
與此同時(shí)，一月剛剛過半，已有27只（A/C份額分開計(jì)算）“迷你基”遭遇清盤，黯然離場。
對于這一時(shí)點(diǎn)基金發(fā)行失敗的原因，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，公募基金產(chǎn)品的發(fā)行銷售不僅直接受當(dāng)期市場容量的制約，更是取決于市場對產(chǎn)品未來收益預(yù)期的判定。而這個(gè)判定并不直接掛鉤當(dāng)期或者前期市場表現(xiàn)，而是基于即期市場對金融產(chǎn)品核心標(biāo)的未來的收益預(yù)期。由于去年市場的震蕩，投資者避險(xiǎn)情緒還沒有完全消退，還處于觀望狀態(tài)。
新年發(fā)行首現(xiàn)失敗
1月14日，中信建投基金發(fā)布公告稱，中信建投均衡成長于2022年4月14日獲得中國證監(jiān)會(huì)準(zhǔn)予注冊的批復(fù)，截至2023年1月12日，基金募集期限屆滿。該基金未能滿足《基金合同》規(guī)定的基金備案條件，故《基金合同》不能生效。
中信建投均衡成長為2023年第一只宣告無法成立的公募基金，該基金為混合型基金，基金股票資產(chǎn)占基金資產(chǎn)的比例為60%-95%。
中信建投均衡成長的基金合同中指出基金備案的條件為，自基金份額發(fā)售之日起3個(gè)月內(nèi)，在基金募集份額總額不少于2億份，基金募集金額不少于2億元人民幣且基金認(rèn)購人數(shù)不少于200人。
2023年以來A股強(qiáng)勢反轉(zhuǎn)，截至1月16日，上證指數(shù)上漲4.48%。為何在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)還面臨基金保成立的壓力，發(fā)行失敗到底是何原因？
“公募基金產(chǎn)品線發(fā)行失敗的核心要素不是即期市場表現(xiàn)，而是未來市場預(yù)期。理論上，金融產(chǎn)品發(fā)行是供給側(cè)與需求側(cè)完美契合的產(chǎn)物。實(shí)操中，基金產(chǎn)品的發(fā)行銷售不僅直接受當(dāng)期市場容量的制約，更是取決于市場對產(chǎn)品未來收益預(yù)期的判定。而這個(gè)判定并不直接掛鉤當(dāng)期或者前期市場表現(xiàn)，而是基于即期市場對金融產(chǎn)品核心標(biāo)的未來的收益預(yù)期?！豹?dú)立國際策略研究員陳佳對《國際金融報(bào)》記者坦言。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所研究員楊海平對《國際金融報(bào)》記者分析，在市場波動(dòng)的情況下，公募基金可以選擇募集時(shí)間窗口或者選擇延長募集期。所以，新年首只基金募集失敗，不能簡單地歸因于市場行情，還是要從自身的產(chǎn)品策略、風(fēng)格、運(yùn)作模式、營銷手段、市場影響力、發(fā)行時(shí)間窗口選擇等方面進(jìn)行反思。
27只基金清盤
一月剛剛過半，不僅有基金發(fā)行失敗，東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)顯示還有27只（A/C份額分開計(jì)算）“迷你基”遭遇清盤，黯然離場。
1月16日當(dāng)天，就有中金瑞祥靈活配置和浦銀安盛中證高股息ETF聯(lián)接進(jìn)入清算程序。
中金基金于1月13日發(fā)布公告稱，已經(jīng)以通訊方式組織召開了中金瑞祥靈活配置基金基金份額持有人大會(huì)，會(huì)議審議通過了《關(guān)于終止中金瑞祥靈活配置混合型證券投資基金基金合同有關(guān)事項(xiàng)的議案》，該基金從2023年1月16日起進(jìn)入清算程序。
中金瑞祥靈活配置于2018年11月份成立，進(jìn)入清算程序前的基金規(guī)模不足2000萬元。從收益率來看，2022年中金瑞祥靈活配置A類和C類基金凈值分別下跌9.31%、9.43%，2021年基金凈值分別下跌3.5%、3.6%。
此外，國都量化精選、九泰久穩(wěn)靈活配置、中融量化精選（FOF）、建信中證滬港深粵港澳大灣區(qū)發(fā)展主題ETF等多只基金在1月份無奈進(jìn)入清算程序。
1月份，還出現(xiàn)了“短命基”，成立不滿一年，就進(jìn)入了清算程序。
申萬菱信智量混合于2022年6月22日成立，不足7個(gè)月，該基金就于2022年1月15日合同終止并進(jìn)入清算程序。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，清盤的多為中小型基金公司旗下產(chǎn)品，基金行業(yè)馬太效應(yīng)凸顯。
“因?yàn)榛鹗袌鼋Y(jié)構(gòu)性問題，廣大中小型基金公司在本就極為嚴(yán)苛的環(huán)境下還要面臨大公司的自保性策略，人力資源與品牌效力都相對弱勢，其生存空間未來會(huì)更加承壓?！标惣驯硎?，正是因?yàn)榇笾行⌒蜋C(jī)構(gòu)都共同面臨著市場需求側(cè)的高度負(fù)向預(yù)期，以及金融供給側(cè)人力資源優(yōu)化的大勢，未來基金發(fā)行的實(shí)際難度并未隨著宏觀經(jīng)濟(jì)反彈與資本市場回暖而降低。
記者 魏來
