2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
外賣騎手送餐猝死，外賣平臺、雇傭公司均有過錯，死者家屬獲賠217萬元
更新時間：2022-11-13 10:00:05作者：智慧百科
紅星資本局11月12日消息，據(jù)北京市朝陽區(qū)人民法院（以下簡稱“北京朝陽法院”）微信公眾號“朝陽法苑”，11月11日，北京朝陽法院一審公開開庭審理并宣判一起外賣騎手深夜送餐途中猝死引發(fā)的生命權(quán)糾紛案。法院經(jīng)審理認為，在此次事故中，外賣平臺、雇傭公司均有過錯，最終一審判決外賣平臺、雇傭公司共計賠償劉某某家屬150余萬元。
案件起因是，外賣員劉某某在送餐途中突發(fā)疾病身亡，家屬認為外賣平臺未盡到必要的救助義務(wù)，遂將外賣平臺訴至法院。最終，法院認定劉某某自身承擔(dān)10%的責(zé)任、平臺運營方公司承擔(dān)20%的責(zé)任，某信息技術(shù)公司承擔(dān)70%的責(zé)任。
據(jù)了解，加上意外險理賠金60萬元，死者家屬共計獲賠217萬元。
朝陽法院經(jīng)審理認為，平臺運營方公司與某信息技術(shù)公司簽訂《外包服務(wù)合作協(xié)議》，根據(jù)協(xié)議約定，負責(zé)外賣配送的勞務(wù)人員由某信息技術(shù)公司提供，該信息技術(shù)公司作為配送人員的管理主體，對配送人員進行崗位培訓(xùn)，根據(jù)法律規(guī)定為配送人員繳納相關(guān)稅費，并根據(jù)約定足額支付配送人員的報酬，盡管該信息技術(shù)公司與劉某某之間所簽訂的合同名為合作協(xié)議，但實際上，該信息技術(shù)公司與劉某某間的法律關(guān)系符合雇傭關(guān)系的特征，因此，某信息技術(shù)公司作為劉某某的雇主，應(yīng)當(dāng)積極履行用工主體責(zé)任。本案中，劉某某的工作時間為凌晨，且同時配送多單，作為用工方公司在配送工作量的調(diào)配、配送異常情況的發(fā)現(xiàn)和跟進處理，以及在配送人員配送過程中異常情況的掌握和及時救助上，均存在勞動保護措施不完善之處，劉某某在配送過程中發(fā)病死亡，與其勞務(wù)活動存在直接內(nèi)在聯(lián)系，因此，某信息技術(shù)公司應(yīng)對此承擔(dān)主要責(zé)任。
最后，就劉某某而言，其對于自身身體情況應(yīng)當(dāng)有充分、全面的了解，當(dāng)感到身體不適時，應(yīng)及時停止超負荷接單，以避免意外情況的發(fā)生。
紅星新聞記者 俞瑤實習(xí)記者 盧月佳
編輯 張波