中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

經(jīng)歷了下架、更名，但人人視頻仍困在版權(quán)旋渦里。2月5日，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，人人視頻（現(xiàn)更名多多視頻）的關(guān)聯(lián)主體上海眾多美網(wǎng)絡(luò)科技有限公司新增多個(gè)開(kāi)庭公告，案由涉及“著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛，侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”。側(cè)重海外內(nèi)容卻難摘“盜版”標(biāo)簽，人人視頻多年來(lái)頂著“盜版美劇搬運(yùn)工”的名號(hào)。為了擺脫這一形象，人人視頻主動(dòng)或被動(dòng)地采取過(guò)一系列舉措，但又一批版權(quán)方的起訴，讓人人視頻回到原點(diǎn)。

根據(jù)天眼查信息，僅在2023年1月，人人視頻就新增10起被起訴的開(kāi)庭公告，且全是與版權(quán)相關(guān)。以案號(hào)為（2021）滬0110民初16653號(hào)為例，原告是環(huán)球內(nèi)容制作公司、派拉蒙電影公司，被告武漢映象網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、上海眾多美網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、重慶劇迷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，案由是著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛。

如果歷數(shù)人人視頻的官司，幾乎都跟版權(quán)有關(guān)。天眼查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，上海眾多美網(wǎng)絡(luò)科技有限公司曾因27起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛而被起訴。對(duì)于這家因海外內(nèi)容收獲億級(jí)用戶(hù)的視頻網(wǎng)站而言，這并不意外，尤其是在2021年夏天。

2021年6月，人人視頻在蘋(píng)果應(yīng)用商店下架，人人視頻中“快看”板塊也發(fā)布下線(xiàn)整改通知，通知稱(chēng)，將對(duì)問(wèn)題嚴(yán)重、影響惡劣的賬號(hào)及違規(guī)內(nèi)容從嚴(yán)從重處置。7月，人人視頻超過(guò)80%的影視內(nèi)容被下架，包括當(dāng)時(shí)熱播的《致命女人》（第二季）和已完結(jié)的經(jīng)典老劇《絕命毒師》《生活大爆炸》《摩登家庭》等。對(duì)此次內(nèi)容下架的原因，人人視頻在官方微博留言中解釋為因“技術(shù)升級(jí)”導(dǎo)致。

其實(shí)，在國(guó)內(nèi)頭部視頻網(wǎng)站的名單中，并沒(méi)有人人視頻的位置，但人人視頻幾乎每一次大事件都會(huì)登上熱搜，比如兩年前的“人人視頻下架”，再比如如今的“人人視頻遭集體起訴”，截至北京商報(bào)記者發(fā)稿，該話(huà)題閱讀量超過(guò)9200萬(wàn)，有網(wǎng)友擔(dān)心人人視頻再次被下架，有人忙著給大家科普，人人視頻和人人影視字幕組的淵源，還有用戶(hù)感慨：看了評(píng)論區(qū)才知道那么多人沒(méi)有版權(quán)意識(shí)，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)才是進(jìn)步的體現(xiàn)。不過(guò)，話(huà)題主角保持沉默，截至記者發(fā)稿，人人視頻方面針對(duì)此次集體起訴涉及的內(nèi)容、多方溝通情況等細(xì)節(jié)未予回應(yīng)。

根據(jù)艾媒北極星最新數(shù)據(jù)，2022年12月，人人視頻活躍用戶(hù)347.06萬(wàn)，排在綜合類(lèi)視頻行業(yè)第20名，排名前三的分別是月活用戶(hù)4.54億的騰訊視頻、月活用戶(hù)4.23億的優(yōu)酷、月活用戶(hù)4.05億的愛(ài)奇藝。

數(shù)據(jù)顯示，人人視頻曾坐擁1.6億用戶(hù)。2023年人人視頻更名為多多視頻重新上架，很快就回到用戶(hù)視野，目前在蘋(píng)果應(yīng)用商店免費(fèi)娛樂(lè)榜排名第20，這對(duì)于一個(gè)新應(yīng)用而言，成績(jī)難得。

值得注意的是，人人視頻并非未嘗試過(guò)正規(guī)化。2021年6月人人視頻拿到快手、小米投資，為了正規(guī)化，人人視頻和重慶廣電達(dá)成了合作，還計(jì)劃把人人視頻整體經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至重慶，并以重慶本地公司作為上市主體在國(guó)內(nèi)或國(guó)外掛牌上市。

“版權(quán)問(wèn)題曾是國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站的通病，但經(jīng)過(guò)治理，國(guó)內(nèi)內(nèi)容部分已經(jīng)基本不存在這個(gè)問(wèn)題。”比達(dá)咨詢(xún)分析師李錦清表示，“引入國(guó)外版權(quán)也有可參考的樣本，比如搜狐視頻，但人人視頻的海外內(nèi)容體量更大，想要徹底解決不是一時(shí)半會(huì)兒能實(shí)現(xiàn)的”。

北京商報(bào)記者 魏蔚