2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-05-27 23:14:20作者:未知
執(zhí)筆/胡一刀&鴿子叨
一個(gè)人口只有80多萬(wàn)的島國(guó),突然成了“中美競(jìng)爭(zhēng)的前沿”?
就在中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅訪問(wèn)太平洋島國(guó)時(shí),白宮27日突然宣布,斐濟(jì)將成為第14個(gè)加入“印太經(jīng)濟(jì)框架”的國(guó)家。
而在這之前,澳大利亞新任外長(zhǎng)突然前往斐濟(jì)訪問(wèn),被澳大利亞媒體稱(chēng)為“穩(wěn)固后院的緊急行動(dòng)”。
南太平洋成了美澳掀起的地緣競(jìng)爭(zhēng)最前線?
01
斐濟(jì)也將是第一個(gè)加入拜登政府極力推動(dòng)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”的太平洋島國(guó),美國(guó)媒體稱(chēng),“這將推動(dòng)華盛頓方面,對(duì)抗中國(guó)在亞太地區(qū)日益增長(zhǎng)的影響力”。
從時(shí)間上來(lái)看,就在白宮宣布斐濟(jì)加入“印太經(jīng)濟(jì)框架”(IPEF)之際,中國(guó)外長(zhǎng)王毅訪問(wèn)了基里巴斯,這是他對(duì)太平洋島國(guó)8國(guó)訪問(wèn)的一部分。
王毅,資料圖
美國(guó)媒體說(shuō),北京和華盛頓在太平洋島國(guó)的“影響力之爭(zhēng)中陷入僵局”。
在一份聲明中,美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文稱(chēng),美國(guó)和斐濟(jì)在“我們對(duì)一個(gè)自由、開(kāi)放和繁榮的承諾”上是一致的,這個(gè)島國(guó)在氣候變化方面有特別寶貴的觀點(diǎn)。
但是,令人奇怪的是,白宮的聲明比斐濟(jì)官方的消息早了很多。有媒體稱(chēng),截至27日下午,斐濟(jì)政府尚未宣布其加入“印太經(jīng)濟(jì)框架”。
美國(guó)這不是在逼著斐濟(jì)表態(tài)嗎?
“印太經(jīng)濟(jì)框架”不像傳統(tǒng)的自由貿(mào)易協(xié)定那樣開(kāi)放市場(chǎng)準(zhǔn)入,而是想在四個(gè)領(lǐng)域促進(jìn)共同標(biāo)準(zhǔn):一是貿(mào)易,二是供應(yīng)鏈,三是清潔能源、脫碳和基礎(chǔ)設(shè)施,四是稅收和反腐敗。
美國(guó)一些分析人士認(rèn)為,考慮到不受控制的氣候變化和由此造成的貿(mào)易模式中斷所帶來(lái)的雙重威脅,島國(guó)尤其脆弱?!坝√?jīng)濟(jì)框架”的一個(gè)支柱應(yīng)該以某種方式解決這些問(wèn)題。因此,斐濟(jì)很可能決定加入“印太經(jīng)濟(jì)框架”的清潔能源及基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,這是幫助應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的一種方式。
實(shí)際上,現(xiàn)在“印太經(jīng)濟(jì)框架”還處于剛剛宣布啟動(dòng)的階段,由于拜登政府全力推薦,而且還主動(dòng)拉一些地區(qū)國(guó)家加入,所以,目前有了14個(gè)成員。但是,這擋不住該框架目前受到的質(zhì)疑和批評(píng)。
因?yàn)?,這份“印太經(jīng)濟(jì)框架”,沒(méi)有給予成員國(guó)迫切希望的進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。
不少國(guó)家對(duì)此表達(dá)了不滿。
新西蘭總理阿德恩26日就敦促美國(guó),應(yīng)該重返其在2017年由特朗普政府退出的“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”。阿德恩說(shuō),改名后的“全面進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(CPTPP)是發(fā)展更深入經(jīng)濟(jì)關(guān)系的“黃金標(biāo)準(zhǔn)”。
資料圖
日本方面對(duì)美國(guó),也有類(lèi)似的建議。
馬來(lái)西亞總理本月早些時(shí)候也曾表示,美國(guó)應(yīng)與東南亞國(guó)家“采取更積極的貿(mào)易和投資議程”。不過(guò),拜登政府一直拒絕加入CPTPP,因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)很多人擔(dān)心,這可能導(dǎo)致更多美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)被轉(zhuǎn)移到海外。
所以,美國(guó)與這些國(guó)家實(shí)際上還有不少潛在的分歧和矛盾。
02
今年早些時(shí)候,中國(guó)和所羅門(mén)群島簽署了一項(xiàng)安全協(xié)議,這引起了美國(guó)、澳大利亞等國(guó)的一陣熱炒和喧囂。這些國(guó)家宣稱(chēng),“非常擔(dān)心北京可能依據(jù)這份安全協(xié)議,在該地區(qū)建立軍事基地”。
但是,中國(guó)多次做出澄清,沒(méi)有任何建立軍事基地或“損害其他國(guó)家利益”的意圖。
5月26日,王毅外長(zhǎng)開(kāi)啟出訪南太八國(guó)之行,并在當(dāng)天到達(dá)此訪的第一站所羅門(mén)群島,會(huì)見(jiàn)了所羅門(mén)代總督奧蒂、外長(zhǎng)馬內(nèi)萊和總理索加瓦雷,并與外長(zhǎng)馬內(nèi)萊共同出席了記者會(huì)。
資料圖
針對(duì)西方國(guó)家及媒體對(duì)中所安全協(xié)議的各種渲染、質(zhì)疑和猜測(cè),王毅做出了詳細(xì)而有力的回應(yīng)。他強(qiáng)調(diào),該協(xié)議是中所兩個(gè)主權(quán)國(guó)家之間的正常合作,目的是提升兩國(guó)警務(wù)執(zhí)法水平,保障在所中國(guó)公民的人身財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。
這些是合情合理合法,公開(kāi)且透明的。
而且,王毅還承諾,中國(guó)不會(huì)在所羅門(mén)建立軍事基地??梢哉f(shuō),這讓美國(guó)、澳大利亞等國(guó)的“中國(guó)軍事威脅”炒作破產(chǎn)了。
王毅還進(jìn)一步闡述了中國(guó)同所羅門(mén)推進(jìn)安全合作的三點(diǎn)原則:第一,尊重所方國(guó)家主權(quán);第二,協(xié)助維護(hù)所羅門(mén)社會(huì)的穩(wěn)定;第三,與地區(qū)安排并行不悖。
所以,中國(guó)與所羅門(mén)群島合作,不會(huì)對(duì)該地區(qū)任何國(guó)家構(gòu)成“威脅”,不會(huì)破壞該地區(qū)現(xiàn)有安全秩序。中國(guó)的參與只會(huì)使地區(qū)安全形勢(shì)更加穩(wěn)定,也讓所羅門(mén)當(dāng)局及其他南太國(guó)家看到中國(guó)與其發(fā)展友好合作的真誠(chéng)。
中方還提出,太平洋地區(qū)國(guó)家不是哪個(gè)國(guó)家的“后院”和附庸,作為主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家,他們有權(quán)根據(jù)自身情況做出自己判斷。
可是,偏偏有的國(guó)家就把南太視為自己的“后院”,大搞“門(mén)羅主義”。看到南太島國(guó)與其他國(guó)家進(jìn)行合作發(fā)展,就心里不舒服,零和博弈的心態(tài)又在作怪。
就在王毅外長(zhǎng)到達(dá)所羅門(mén)的同一天,澳大利亞新任外長(zhǎng)黃英賢宣布出訪斐濟(jì)等國(guó),有媒體稱(chēng)這顯然是想穩(wěn)住自己的“后院”。
資料圖
王毅訪問(wèn)南太平洋島國(guó)和東帝汶的安排是5月26日至6月初,并計(jì)劃于斐濟(jì)主持第二次中國(guó)—太平洋島國(guó)外長(zhǎng)會(huì)。而黃英賢訪問(wèn)斐濟(jì),明顯是想搶在中國(guó)之前。
此前一天,澳新任總理阿爾巴尼斯還在電視講話上渲染“中國(guó)威脅”,稱(chēng)中所安全協(xié)議只是中國(guó)在南太平洋“野心”的第一步,“以后中國(guó)會(huì)在該地區(qū)簽署更多協(xié)議”。
資料圖
阿爾巴尼斯宣稱(chēng),澳大利亞必須要采取行動(dòng)來(lái)強(qiáng)化與南太國(guó)家的關(guān)系,增加對(duì)外援助和基礎(chǔ)設(shè)施投資。
黃英賢在斐濟(jì)訪問(wèn)時(shí)還故意放低身段,聲稱(chēng)莫里森政府此前在南太做的非常不夠,忽視了這一地區(qū)的國(guó)家,今后工黨政府會(huì)加大對(duì)南太的重視,自己將成為斐濟(jì)的???。她還表示,澳大利亞的任何援助都“不帶有政治條件”。
在我擔(dān)任外交部長(zhǎng)的第一周進(jìn)行的這次訪問(wèn)表明,我們重視我們與斐濟(jì)的關(guān)系以及我們?cè)谔窖蟮貐^(qū)的接觸,澳大利亞將聽(tīng)取我們太平洋伙伴的意見(jiàn),應(yīng)對(duì)我們共同的挑戰(zhàn)。
可是,之前澳大利亞對(duì)南太島國(guó)頤指氣使的樣子,以及對(duì)南太島國(guó)援助跟附加各種條件的“施舍”一般,早就讓南太國(guó)家看清了澳大利亞的真實(shí)面孔。
作為澳大利亞在“五眼聯(lián)盟”中的伙伴,美國(guó)和新西蘭也來(lái)“助陣”,表示會(huì)對(duì)南太國(guó)家進(jìn)行“幫助”,“希望南太國(guó)家警惕與中國(guó)的談判協(xié)議”。
這種地緣政治的操作套路,讓我們看到熟悉的樣子。
03
對(duì)于白宮27日宣布斐濟(jì)成為“印太經(jīng)濟(jì)框架”的第14個(gè)成員國(guó),華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任陳弘告訴“補(bǔ)壹刀”,由此可見(jiàn),美國(guó)現(xiàn)在在南太地區(qū)有明確的戰(zhàn)略,戰(zhàn)術(shù)針對(duì)性也很強(qiáng)。
從美國(guó)的角度來(lái)講,拉斐濟(jì)加入“印太經(jīng)濟(jì)框架”不只是一個(gè)象征性的做法。美國(guó)以及澳大利亞現(xiàn)在實(shí)質(zhì)上就是把南太地區(qū)看作競(jìng)技場(chǎng),采取零和博弈的戰(zhàn)術(shù),最終目的就是要把中國(guó)排擠出自己的“勢(shì)力范圍”,把南太國(guó)家一個(gè)一個(gè)剝離出和中國(guó)合作的大框架。
資料圖
從具體方法上來(lái)講,首先就是需要從大處下手,尋找所謂的“抓手”。
之所以選擇斐濟(jì),一方面是因?yàn)殪碀?jì)的首都蘇瓦是太平洋島國(guó)論壇的秘書(shū)處所在地,這也就意味著斐濟(jì)在太平洋島國(guó)論壇中扮演著非常重要的角色,另一方面斐濟(jì)本身也是南太島國(guó)當(dāng)中的大國(guó),在島國(guó)中確實(shí)有一定的引領(lǐng)和帶動(dòng)作用。
今年2月份美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪問(wèn)斐濟(jì),是1985年以來(lái)美國(guó)國(guó)務(wù)卿首次訪斐。剛上任的澳大利亞外長(zhǎng)黃英賢在結(jié)束日本之行后也馬不停蹄地前往斐濟(jì)訪問(wèn),足見(jiàn)現(xiàn)在美澳對(duì)斐濟(jì)的重視。
但是,陳弘認(rèn)為,就斐濟(jì)本身來(lái)講,加入“印太經(jīng)濟(jì)框架”,象征意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際意義,得不到任何實(shí)際的好處,只可能給自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)置更大的障礙。“印太經(jīng)濟(jì)框架”本身是非??斩吹模绹?guó)在其中玩弄的一些概念可能對(duì)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更高、貿(mào)易更復(fù)雜多元的國(guó)家有一定的吸引力,但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一的南太國(guó)家?guī)缀醪痪邆淙魏蔚膶?shí)質(zhì)吸引力。
實(shí)際上,由于南太國(guó)家并不覺(jué)得自己在安全上有被侵略的危險(xiǎn),所以美國(guó)想在這個(gè)地方復(fù)刻用安全作為幌子誘騙地區(qū)國(guó)家的那一套行不通,在經(jīng)濟(jì)上搞泛政治化同樣很難。南太國(guó)家的核心關(guān)切是兩點(diǎn):
一個(gè)是氣候變化等帶來(lái)的生存危機(jī),另一個(gè)是提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,在這兩個(gè)核心關(guān)切之下,要想讓這些國(guó)家跟中國(guó)脫鉤、把中國(guó)剝離出去是不可想象的。不和中國(guó)合作,只能是自斷發(fā)展道路,任何有政治智慧和經(jīng)濟(jì)常識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人都是不會(huì)這么做的。
網(wǎng)絡(luò)圖片
除了美國(guó)將“印太經(jīng)濟(jì)框架”擴(kuò)展到南太地區(qū),澳大利亞現(xiàn)在也對(duì)南太地區(qū)有一些新的概念和提議。
陳弘表示,現(xiàn)在澳大利亞在玩一個(gè)叫做“大家庭”的概念,意思就是澳大利亞、新西蘭、南太島國(guó)同屬一個(gè)大的“太平洋家庭”,大家都是這個(gè)大家庭的成員。那么,在這個(gè)話語(yǔ)當(dāng)中有兩個(gè)意圖:
首先,強(qiáng)調(diào)中國(guó)不是這個(gè)家庭中的,通過(guò)中國(guó)是外人的這種定位來(lái)離間中國(guó)和南太國(guó)家的合作;其次,雖然大家處于一個(gè)大家庭中,但澳大利亞儼然想要扮演家長(zhǎng)的角色,對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行居高臨下的灌輸,把自己的意志強(qiáng)加在別人的身上。
澳大利亞還提出了一種新的援助方式——移民勞工,每年給南太島國(guó)的民眾一定數(shù)量的簽證,讓他們?nèi)グ拇罄麃喒ぷ鳌_@種方式對(duì)于南太島國(guó)的民眾是有一定吸引力的,澳大利亞想通過(guò)這樣的方式想培植一批對(duì)澳大利亞親近和有好感的人。
但是,問(wèn)題在于,這本質(zhì)上還是包裹著政治目的的軟實(shí)力哄騙,對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和民生提高作用寥寥。其實(shí),無(wú)論是“大家庭”的概念,還是移民勞工的援助方式,南太島國(guó)的民眾對(duì)其目的也是心知肚明的。
這些年,中國(guó)之所以能和南太地區(qū)能開(kāi)展卓有成效的合作,是基于市場(chǎng)規(guī)律的雙贏互利,中國(guó)從和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)貿(mào)活動(dòng)中獲益,中國(guó)反過(guò)來(lái)幫助當(dāng)?shù)匦藿ɑA(chǔ)設(shè)施、提升當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力的水平,也讓當(dāng)?shù)孬@益,這種互動(dòng)是雙向。而現(xiàn)在美澳搞的一些所謂支持和援助,本質(zhì)上都是政治驅(qū)動(dòng)的,最終將被證明是不會(huì)持久的,也不會(huì)給當(dāng)?shù)貛?lái)實(shí)實(shí)在在的好處。
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)