2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
鄭淵潔談“人教版教材插畫”：不止插畫問題，某主編夾帶私貨，將自己文章塞進語文課本……
更新時間：2022-05-27 23:15:46作者：佚名
近日，“人教版數(shù)學(xué)教材插圖”事件引發(fā)輿論熱議，不少網(wǎng)友擔(dān)心這樣的插畫會影響孩子審美發(fā)展。今日，該話題持續(xù)發(fā)酵，繼續(xù)占據(jù)熱搜。對此，“童話大王”鄭淵潔發(fā)表了自己的看法。
資料圖
微博網(wǎng)友@George-13提問: 鄭爺爺如何看待人教版教材插畫問題？
鄭淵潔回復(fù)稱：不止插畫有改進空間。不止數(shù)學(xué)課本有改進空間。比如人教版教材有某主編夾帶私貨將自己的文章塞進語文課本，吃相太難看。編寫教科書這樣關(guān)系到民族未來的大事應(yīng)該由德才兼?zhèn)涞膶＜彝瓿?，同時在出版前通過公示社會面征求各方意見。
微博截圖
另據(jù)紅星新聞5月27日報道，鄭淵潔表示，“人教版的教材我一直是有看法的，不只是插圖的問題，也不止數(shù)學(xué)的教材?！?/p>
據(jù)了解，鄭淵潔的孫女正在讀小學(xué)，因此他也經(jīng)常翻看孫女的書本。鄭淵潔發(fā)現(xiàn)，“其中有一個主編，在主編人教版語文課本的時候，把自己的作品放進去，他本身也是個作家。我覺得這就沒有底線了，相當(dāng)于既當(dāng)裁判又當(dāng)運動員?！?/strong>
相關(guān)新聞
從業(yè)者稱“因缺錢而選擇不專業(yè)畫師”，資深出版人：教材出版不差錢，此事“跟錢關(guān)系不大”
近兩日，人教版數(shù)學(xué)教材插圖爭議持續(xù)發(fā)酵中。有網(wǎng)友和家長表示，該版教材中的插畫人物眼神奇怪、毫無美感，對比其他版本或者老教材的插圖，存在明顯審美差距。
資料圖
據(jù)大河報·豫視頻，多名職業(yè)插畫師和資深出版從業(yè)者接稱，此事在圈內(nèi)影響較大。有評論者認為，教材出版不太可能因為成本去找特別差的插畫師，“這事跟錢的關(guān)系不大”；也有插畫師表示，畫者本身應(yīng)無惡意，網(wǎng)友把一些東西放大化了，不過涉事畫作確實不符合大眾審美，此事應(yīng)引教材出版業(yè)反思。
吳勇在業(yè)內(nèi)具有一定知名度，其接受某設(shè)計師類專業(yè)網(wǎng)站訪談時的資料顯示，其為2018年第九屆全國書籍設(shè)計藝術(shù)展評委，國際平面設(shè)計聯(lián)盟（AGI）會員，中國出版協(xié)會書籍裝幀藝術(shù)委員會副主任，中國美術(shù)家協(xié)會平面設(shè)計藝術(shù)委員會委員，汕頭大學(xué)長江藝術(shù)與設(shè)計學(xué)院教授、碩導(dǎo)。曾任聯(lián)合國兒童基金會駐華辦事處藝術(shù)顧問，中國青年出版社美編室副主任等職。1998年建立北京吳勇設(shè)計事務(wù)所，致力于平面、產(chǎn)品、空間、數(shù)媒的設(shè)計與研究。
“吳勇是一位書籍設(shè)計師，也從事其他行業(yè)的設(shè)計，但是他的主要成績是在書籍方面體現(xiàn)出來的。”在出版社工作十余年的木木告訴大河報·豫視頻記者，吳勇在業(yè)內(nèi)小有名氣，確有一定實力?！八娘L(fēng)格比較現(xiàn)代，可能不太符合大眾的審美，也不像大家說的那么沒有水平。我沒有見過他兒童插畫方面的作品，只見過這個數(shù)學(xué)教材里的，也不確定是不是他本人創(chuàng)作的?！蹦灸菊f。
木木認為，編教材對出版社來說是一件比較重要的事情，出版社不會隨便找一個人來做插畫，他們肯定對這個人有一定的了解。
同時，根據(jù)行業(yè)經(jīng)驗，教材類出版一般是不缺錢的，對于“因缺錢而選擇不專業(yè)的畫師”的說法，木木并不認同?！八且粋€全國都在用的教材，不會因為成本去請一個畫畫質(zhì)量很差的插畫師，畫成這樣，我覺得跟錢的關(guān)系不大。”
對于爭議插畫，木木老師也給出了自己的看法：“一本書的出版要經(jīng)過三審三校。人民教育出版社是一個大社，這種教材出版他們是有經(jīng)驗的，主持這個項目的人也是有經(jīng)驗的，所以，當(dāng)初他們肯定認為（教材）是沒有問題的?！?/p>
而目前插畫引發(fā)這么大的爭議，木木認為，其確實不符合大眾審美，出版社應(yīng)該反思，教材是有足夠多的人使用的，應(yīng)該照顧到絕大多數(shù)人的審美。同時，此事已經(jīng)震動出版圈，教材局介入調(diào)查，他們會給出相應(yīng)的結(jié)論。
“書籍設(shè)計受爭議很常見，有時候它不符合大眾審美，有時候是審美超前，過一段時間可能大家會接受，甚至其他出版社也會效仿。這個教材是因為足夠大眾，所以才有爭議?！蹦灸菊f。
據(jù)錢江晚報， 知名插畫師團隊烏合麒麟表示，對比20年前和今天的教科書插圖，談不上審美衰退、文化衰退，反而是因為行業(yè)進步。
烏合麒麟發(fā)聲
烏合麒麟認為，現(xiàn)在行業(yè)上升、市場擴大，畫手價格大幅度提升，但是出版社給的稿費卻沒太大提升。同樣一張圖，20年前后，給畫師的錢沒有漲多少，但20年前這個價格可以請到熟練高手來畫，今天只能“在一些畫室藝考班找一些學(xué)生來畫”。
“2015年前后，有個出版社找我過去，畫一個他們引進的科幻巨制系列小說的封面插圖，整個過程談得都不錯，當(dāng)我給他們報價時候，他們面露難色地和我說：‘我們盡量去給你爭取最高預(yù)算，不過也就是你報價的十分之一左右。’
“其實當(dāng)時我報的價格，也就是當(dāng)時一個正常的游戲海報插畫的價格，所以之后就沒再和出版社談過合作了。這還是2015年，現(xiàn)在就更不用說了?！?/p>
網(wǎng)友評論
“人民教育出版社不太可能差錢吧？”烏合麒麟表示出版社大多不差錢，但不愿意在插畫上出太多錢，這是插畫質(zhì)量每況愈下的重要原因。