2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
日本，要翻案？
更新時間：2022-05-29 23:01:46作者：佚名
執(zhí)筆/鯨魚刀&李小飛刀
日本前首相、自民黨現(xiàn)任副總裁麻生太郎日前發(fā)表驚人言論，稱日本在二戰(zhàn)期間被蘇聯(lián)“侵略”了。
俄烏沖突爆發(fā)后，日本作為一個域外國家上躥下跳，還打起了“修正”歷史的主意，像麻生太郎這樣的可不止一個，他們正在日本政壇和民間掀起一股危險風(fēng)暴。
中國國際問題研究院亞太所特聘研究員項(xiàng)昊宇告訴“補(bǔ)壹刀”，這是涉及大是大非的二戰(zhàn)歷史定性問題。日本一些政客竭力為歷史翻案，還是要服務(wù)于當(dāng)前謀求擺脫戰(zhàn)后束縛，實(shí)現(xiàn)“國家正?；钡恼文繕?biāo)。
01
麻生是在5月上旬的一場講話中做出上述表態(tài)的，他說，“在第二次世界大戰(zhàn)中，我們曾與俄羅斯（蘇聯(lián)）交戰(zhàn)。盡管簽署了《日蘇互不侵犯條約》（即《蘇日中立條約》，下同）對方單方面撕毀條約，向日本發(fā)起侵略。”
麻生太郎繼續(xù)煽動緊張情緒稱，“（當(dāng)前日俄之間）沒有簽署和平條約，現(xiàn)在處于比那時更為嚴(yán)峻的時刻”，“現(xiàn)在那個國家（指俄羅斯）在西方（指烏克蘭）干著同樣的事情，必須把這個事實(shí)放在腦子里”，指責(zé)俄羅斯“背信棄義”、無法信任。
麻生太郎 資料圖
顛倒黑白的不是只有麻生太郎一個人。日本自民黨前干事長石破茂3月份在一場學(xué)習(xí)會上發(fā)表的觀點(diǎn)和麻生太郎如出一轍。石破茂宣稱，“當(dāng)時的蘇聯(lián)擅自撕毀《日蘇互不侵犯條約》，侵略日本的歷史，日本絕不能忘記！”，他信誓旦旦地呼吁，“請?jiān)僦匦禄叵胍槐?，日本和俄羅斯的歷史！”
石破茂 資料圖
《蘇日中立條約》是蘇聯(lián)與日本于1941年4月13日簽訂的在戰(zhàn)爭中相互保證中立的條約，蘇聯(lián)保證尊重“滿洲國”的領(lǐng)土完整與不可侵犯，日本尊重蒙古人民共和國的領(lǐng)土完整與不可侵犯。
1945年4月5日，蘇聯(lián)以“日本幫助德國進(jìn)行反蘇戰(zhàn)爭，并同蘇聯(lián)的盟國美英交戰(zhàn)，中立條約已失去意義”為理由，宣布提前一年廢除該條約。日本方面多次企圖通過秘密外交途徑續(xù)訂條約，都未能獲得同意。
同年5月9日，蘇軍攻克德國柏林，此時二戰(zhàn)法西斯軸心國中只剩下日本還在負(fù)隅頑抗。
7月26日，中、美、英發(fā)表《波茨坦公告》，敦促日本無條件投降，日本天皇于次日主持最高作戰(zhàn)會議，但沒有作出一致的決議。首相鈴木貫太郎在7月30日記者會上宣稱，要把“大東亞戰(zhàn)爭”進(jìn)行到底。
資料圖
8月8日，蘇聯(lián)外交人民委員部部長莫洛托夫接見日本大使佐藤，向日本政府遞交《蘇聯(lián)對日本宣布進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)宣言》。
宣言指出，1945年7月26日，美、英、中要求日本武裝力量無條件投降，已遭到日本拒絕。由此可見，日本政府向蘇聯(lián)提出的關(guān)于調(diào)停遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭的建議失去了一切根據(jù)。蘇聯(lián)政府忠于對自己盟邦的義務(wù)，參加1945年7月26日同盟國的公告，從1945年8月9日起，蘇聯(lián)認(rèn)為自身和日本處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。
宣言公布次日，150萬蘇軍撲向龜縮于中國東北境內(nèi)的60萬日本關(guān)東軍，早已失魂落魄的關(guān)東軍完全不是對手，僅僅一個禮拜之后，絕望中的日本天皇向全日本廣播，接受波茨坦公告、實(shí)行無條件投降。
資料圖
事實(shí)上，日本人對這段歷史的惦記已經(jīng)不是一天兩天了，2020年8月世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利75周年之際，日本媒體就曾掀起一股翻案浪潮，日本《朝日新聞》發(fā)表社評稱，“第二次世界大戰(zhàn)末期，蘇聯(lián)向日本發(fā)起攻擊”，“這是當(dāng)時蘇聯(lián)獨(dú)裁者引發(fā)的歷史性悲劇”。日本《讀賣新聞》則稱，俄羅斯（蘇聯(lián)）單方面撕毀《蘇日中立條約》，試圖強(qiáng)化其“參戰(zhàn)正當(dāng)化”的形象。
項(xiàng)昊宇告訴“補(bǔ)壹刀”，二戰(zhàn)末期，蘇聯(lián)對日作戰(zhàn)造成日軍損失慘重，數(shù)十萬人被俘，也造成日俄領(lǐng)土問題遺留至今。對此日本國內(nèi)對此一直耿耿于懷。長期以來，日本國內(nèi)一直以當(dāng)時宣戰(zhàn)時機(jī)等具體問題說事，右翼勢力更是一直謀求翻案正名。
日本輿論的理由是多么荒唐，野心有多么狂妄。以至于俄羅斯外交部當(dāng)時嚴(yán)正回應(yīng)稱，“有些人無憑無據(jù)地指控我國，說我們背棄《蘇日中立條約》。幾乎所有日本主流媒體上都出現(xiàn)過類似報(bào)道?？磥砣毡居行┤巳耘f活在假想的平行歷史中，與歷史事實(shí)相去甚遠(yuǎn)。”俄羅斯外交部強(qiáng)調(diào)：“努力將那些被東京法庭判定為戰(zhàn)犯的人打扮成‘侵略受害者’的企圖跟為他們辯護(hù)之舉是一種性質(zhì)?！?/p>
俄外交部稱：“根據(jù)蘇聯(lián)政府1945年4月5日發(fā)表的聲明，1941年4月13日簽署的《蘇日中立條約》被終止。發(fā)表該聲明是由于情況發(fā)生了根本變化，即日本軍國主義向納粹德國提供援助的行為違反了上述條約。1948年11月4日至12日，東京軍事法庭的材料以及《聯(lián)合國憲章》的有關(guān)規(guī)定充分證實(shí)這一聲明有理有據(jù)。”
為了回?fù)羧辗酵崆?，俄羅斯聯(lián)邦安全局拿出殺手锏，于2021年8月解密了相關(guān)歷史資料，顯示盡管日本與蘇聯(lián)簽署了中立條約，但日本在二戰(zhàn)時仍訓(xùn)練特工，準(zhǔn)備對蘇聯(lián)紅軍使用毒劑并發(fā)動細(xì)菌戰(zhàn)。
資料圖
這些解密的檔案資料包括蘇聯(lián)繳獲的日方資料，有一份日本中央防衛(wèi)委員會在1942年6月10日舉行的一次會議的速記記錄，日本關(guān)東軍司令梅津美治郎出席了會議。會上有人說：“我們還需要考慮使用毒劑進(jìn)行破壞。例如，可以引誘5至6名敵人，給他們喂有毒的餡餅或者給他們的水井下毒。我認(rèn)為，實(shí)施這種行動的人員應(yīng)該從和平時期就開始接受培訓(xùn)，尤其是培訓(xùn)我們的（東北）開拓團(tuán)人員，并相應(yīng)地領(lǐng)導(dǎo)他們。”
從會議記錄來看，與會者進(jìn)一步討論了如何在日本文件中辯解使用毒劑的計(jì)劃是合理的。日本中央防衛(wèi)委員會的高級秘書建議措辭采用“采取一切可能的手段打擊破壞行動”，即避免提及“有毒物質(zhì)”。他強(qiáng)調(diào)，“這不是關(guān)于對抗敵人破壞行為的防御措施，而是事實(shí)上我們將實(shí)施破壞行動。我說我們將使用毒劑，這在敵人空降兵作戰(zhàn)等情況下使用是最好的?！?/p>
日本雖然在1941年與蘇聯(lián)簽署了中立條約，但在二戰(zhàn)時期并未放棄針對蘇聯(lián)的作戰(zhàn)計(jì)劃。1945年8月8日，蘇聯(lián)在掌握了日本準(zhǔn)備使用細(xì)菌武器的鐵證后，加上考慮到日本與德國聯(lián)手作戰(zhàn)，因此對日本宣戰(zhàn)。
02
值得警惕的是，麻生太郎、石破茂等人的錯誤言論居然得到部分日本激進(jìn)網(wǎng)民的附和，認(rèn)為他們的觀點(diǎn)“非常正確”，宣稱“俄羅斯是個威脅”，以此要求日本政府“進(jìn)一步增加軍費(fèi)”。
項(xiàng)昊宇告訴“補(bǔ)壹刀”，麻生太郎、安倍晉三等人都是出生政治世家，其祖輩與軍國主義勢力有著千絲萬縷的聯(lián)系，安倍外祖父岸信介就是甲級戰(zhàn)犯嫌疑人。
自來通
不但是在這些右翼分子中間，日本社會試圖借烏克蘭危機(jī)，洗白黑歷史的情緒還在持續(xù)蔓延。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基3月16日在美國國會演講中，接連提到“珍珠港事件”和“9·11恐怖襲擊”，引發(fā)眾多日本網(wǎng)民不滿，指責(zé)其不應(yīng)將“珍珠港事件”與恐怖襲擊相提并論。該話題迅速登上熱搜，有人說“在俄烏危機(jī)中，日本大力支持烏克蘭，烏克蘭卻公然揭日本老底，不識好歹！”還有網(wǎng)民稱“以后不會再支持烏克蘭”，甚至有人試圖為“珍珠港事件”辯護(hù)。
一波未平一波又起。烏克蘭政府官方推特賬號4月初發(fā)布了一則關(guān)于“反法西斯”的投稿，出現(xiàn)了日本戰(zhàn)時天皇裕仁、德國前納粹黨領(lǐng)袖希特勒和意大利法西斯領(lǐng)袖墨索里尼三人的合照。這則投稿在日本飽受批評，幾乎聽不到“裕仁天皇對日本發(fā)動戰(zhàn)爭負(fù)有責(zé)任”的理性聲音。最終，烏克蘭政府出面道歉并刪除照片。
一連串的“騷操作”表明，日本企圖和“黑歷史”切割的迫切心情溢于言表。也有清醒的網(wǎng)民提醒說，“二戰(zhàn)時發(fā)起侵略行徑的，難道不是日本自己嗎？”，“日本在亞洲的侵略野蠻殘忍”。
還有人表示，說起遭到“侵略”，現(xiàn)在的日本正在遭到美國“入侵”。美國把日本當(dāng)成軍事基地，一些陸?？疹I(lǐng)域禁止日本國民進(jìn)入。參拜美軍基地里親人的墓地，也必須申請?jiān)S可。駐日美軍犯下的惡行，不受日本法律約束，日本連調(diào)查的權(quán)力都沒有，這才是真正的“侵略”。
資料圖
日本記者柴山哲也發(fā)問稱：提到“珍珠港”是禁忌嗎？他認(rèn)為，反對澤連斯基的演講內(nèi)容，折射出了日本人的歷史認(rèn)知，提醒“日本人必須從歪曲、被修正的歷史中覺醒?！?/p>
項(xiàng)昊宇表示，日本錯誤歷史觀的主要表現(xiàn)形式之一，就是善于偷換概念，竭力淡化美化自己作為“加害者”的身份，抓住一切機(jī)會渲染自己也是“受害者”者的悲情。這種錯誤歷史認(rèn)識的根源之一在于美國戰(zhàn)后對日改造的不徹底，出于“反共”和“冷戰(zhàn)”需要，對日本軍國主義殘余縱容甚至扶植，奠定了戰(zhàn)后延續(xù)至今的保守政黨長期執(zhí)政的局面。
蘇聯(lián)對日作戰(zhàn)是涉及大是大非的二戰(zhàn)歷史定性問題，圍繞具體細(xì)節(jié)的爭議無法改變?nèi)毡景l(fā)動侵略戰(zhàn)略的非正義性。日本一些人企圖借當(dāng)前俄烏沖突，將當(dāng)前俄羅斯對烏特別軍事行動與當(dāng)年對日作戰(zhàn)混為一談，明顯就是為了混淆視聽，試圖抓住當(dāng)前國際輿論對俄羅斯不利的時機(jī)，來借題發(fā)揮，達(dá)到長期以來一直未能實(shí)現(xiàn)的目的，為那段歷史翻案。
進(jìn)一步看，日本一些政客竭力為歷史翻案，還是要服務(wù)于當(dāng)前謀求擺脫戰(zhàn)后束縛，實(shí)現(xiàn)“國家正?；钡恼文繕?biāo)，進(jìn)而擺脫“戰(zhàn)敗國”的標(biāo)簽，謀求“入?！钡日未髧匚弧?/p>
同時也借機(jī)渲染日本再度面臨俄羅斯的威脅，為現(xiàn)在推動擴(kuò)大防衛(wèi)開支、發(fā)展軍事性軍事力量的國內(nèi)政治議程造勢，發(fā)展進(jìn)攻性軍事力量。
“補(bǔ)壹刀”注意到，日本政壇和媒體通過利用俄烏危機(jī)收獲不小。日媒民調(diào)顯示，岸田內(nèi)閣支持率上升至55%，創(chuàng)岸田上任以來新高。同時認(rèn)為日本防衛(wèi)費(fèi)應(yīng)“大幅”或“某種程度”增加的受訪者共有57.0%。
日本社會長期有從眾心理，在右翼一番操作之下，過去一直束縛右翼的民意枷鎖，也在被打開了。
《朝日新聞》最近在一篇評論文章中稱，“俄羅斯也好，日本也罷，不從過去中學(xué)習(xí)的人都會犯下同樣的錯誤”。這句話，聽起來更像是在說日本自己。
西伯利亞的土豆，又要豐收了。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)