2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-11-25 10:26:59作者:智慧百科
眾所周知,U.S. News 世界大學(xué)排名,作為一項(xiàng)權(quán)威選校榜單,已經(jīng)可以說(shuō)是留學(xué)圈里的“常春藤榜單”。素來(lái)以強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)研究以及學(xué)校的整體聲譽(yù)著稱。
上周卻有兩所美國(guó)頂尖大學(xué)(耶魯大學(xué)和哈佛大學(xué))的法學(xué)院站出來(lái),宣布退出這家美國(guó)機(jī)構(gòu)排名,給了 U.S. News 重重一擊。
更讓人意想不到的是,這僅僅只是一個(gè)開(kāi)始!截至撰文時(shí),已有 10 所法學(xué)院表態(tài)退出。
十余所法學(xué)院宣布退出 U.S. News 排名
01
耶魯和哈佛:率先宣布退出
當(dāng)?shù)貢r(shí)間 11 月 16 日,耶魯大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)突然在官網(wǎng)上發(fā)布了一則關(guān)于本學(xué)院退出 U.S. News 排名的聲明。
院長(zhǎng) Gerken 表示,耶魯雖然一直都在 U.S. News 排名上名列前茅,但是他們從未花錢(qián)“買(mǎi)過(guò)榜”,此次退出是因?yàn)?U.S. News 排名存在嚴(yán)重缺陷,它們阻礙了那些支持公益事業(yè)、支持基于需求的資助以及歡迎工薪階層學(xué)生進(jìn)入該行業(yè)的項(xiàng)目。排名正在破壞法律界的核心。因此,作為法律界的領(lǐng)頭學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),耶魯不再考慮參與排名。
就在同一天,哈佛大學(xué)法學(xué)院也發(fā)表了類似的聲明。
哈佛大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) John Manning 在致全體法學(xué)院成員的信中表示,做出這個(gè)決定,是因?yàn)閷W(xué)校的原則和承諾已經(jīng)無(wú)法與 U.S. News 排名所反映的方法和動(dòng)機(jī)達(dá)成一致。
Manning 稱,這個(gè)決定不是輕易做出的,而且是在過(guò)去幾個(gè)月深思熟慮后才決定的。
至于退出排名的原因,Manning 認(rèn)為,排名極大地影響了學(xué)校的決策,鼓勵(lì)學(xué)校以不正當(dāng)?shù)氖侄翁岣咦约旱穆曂瑥亩鴵p害了學(xué)生的利益。
要知道,耶魯大學(xué)法學(xué)院在 2023 U.S. News 全美最佳法學(xué)院上排名第一,哈佛大學(xué)法學(xué)院則排名第四?,F(xiàn)在,這兩所高校站出來(lái)公開(kāi)表示 U.S. News 排名有缺陷,要退出,無(wú)疑是狠狠打臉了 U.S. News。
02
UCB:迅速跟進(jìn)
第二天,在 2023 U.S. News 全美最佳法學(xué)院中排名第九的加州大學(xué)伯克利分校(UCB)火速跟進(jìn),宣布退出。
與之前耶魯、哈佛法學(xué)院聲明類似,伯克利法學(xué)院院長(zhǎng) Erwin Chemerinsky 表示:盡管排名不可避免地具有一些武斷的特征,但 U.S. News 排名的某些方面與我們的價(jià)值觀和公共使命極為不符。他指出了 U.S. News 法學(xué)院排名存在的三大問(wèn)題:
①排名對(duì)幫助學(xué)生參加公共服務(wù)法務(wù)職業(yè)生涯的學(xué)校不利;
②現(xiàn)有排名模式無(wú)視繼續(xù)的深造和從事其他職業(yè)的畢業(yè)生;
③現(xiàn)有排名方式忽視伯克利法學(xué)院認(rèn)為的法律職業(yè)及其社會(huì)角色的重要性。
03
越來(lái)越多的學(xué)校站隊(duì)耶魯
在耶魯、哈佛法學(xué)院宣布退出 U.S. News 排名后,賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)院稱贊耶魯和哈佛發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用,并表示正在考慮這一問(wèn)題。
之后,越來(lái)越多的美國(guó)大學(xué)法學(xué)院加入到退出 U.S. News 排名的隊(duì)伍中……
11 月 18 日,斯坦福大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)表示該法學(xué)院將不參加 U.S. News 年度最佳法學(xué)院排名。斯坦福大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) Jenny S. Martinez 在一份聲明中表示,雖然斯坦福大學(xué)多年來(lái)一直名列前茅,但該方法“以對(duì)整個(gè)法律教育有害的方式扭曲了激勵(lì)措施”。
引用耶魯大學(xué)和哈佛大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)表達(dá)的類似觀點(diǎn),她補(bǔ)充說(shuō):“《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》排名方法不恰當(dāng)?shù)刈璧K了公共服務(wù),因?yàn)閷?duì)待那些學(xué)校提供獎(jiǎng)學(xué)金以支持此類工作的學(xué)生與對(duì)待失業(yè)學(xué)生的方式非常相似。”
同一天,排名第 4 的哥大和排名第 14 的喬治城大學(xué)也在官網(wǎng)發(fā)布退出排名宣言。
11 月 20 日,排名第 10 的密歇根大學(xué)也宣布退出排名。
Dean Mark D. West 院長(zhǎng)表示:法學(xué)院就與排名分道揚(yáng)鑣的問(wèn)題已經(jīng)持續(xù)討論了多年,但一直很難單獨(dú)邁出這一步。對(duì)于耶魯法學(xué)院和 Dean Heather Gerken 此舉表示贊賞。
然而,這還沒(méi)有結(jié)束:
截至撰文時(shí),已有 11 所高校法學(xué)院宣布退出 U.S. News 排名,而 2023 U.S. News 最佳法院學(xué) TOP 15 院校中,僅剩 5 所。下一個(gè)跟進(jìn)的大學(xué)會(huì)是誰(shuí)呢?
U.S. News 排名怎么了?
一直以來(lái),U.S. News 的法學(xué)院排名,在高度重視聲望的法律行業(yè)中占有重要地位。想成為律師的學(xué)生在選校時(shí)都會(huì)參考此排名。進(jìn)入排名靠前的學(xué)校,就意味著畢業(yè)后有機(jī)會(huì)獲得大型律師事務(wù)所的高薪助理工作、司法助理或其他高競(jìng)爭(zhēng)力的職位。
但近年來(lái),U.S. News 排名漏洞百出早已不是什么新聞了,甚至可以用“丑聞不斷”來(lái)形容:
然而,盡管幾乎所有的職業(yè)教育工作者都不屑于排名,但在上周之前,只有少數(shù)幾所特立獨(dú)行的學(xué)校敢于退出。
而學(xué)校的拒絕參與也并不意味著這些機(jī)構(gòu)之后不會(huì)被列入排名。
U.S. News 用自己的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)加入排名公式,有效地懲罰了他們。
大多數(shù)院校似乎都生活在對(duì)排名下降的恐懼之中,這是有充分理由的。學(xué)術(shù)研究一直表明,某一年排名大幅下滑,會(huì)影響下一年的申請(qǐng)者數(shù)量減少。正如一位大學(xué)校長(zhǎng)說(shuō)的那樣,“我討厭排名,但單方面制裁無(wú)異于自殺?!?/p>
然而這次顯然不一樣了。截至目前,TOP 15 榜上 10 所法學(xué)院直指 U.S. News 最佳法學(xué)院排名存在問(wèn)題,要退出排名。法學(xué)院排名“名存實(shí)亡”!
那么,身處風(fēng)暴中心的 U.S. News 是什么反應(yīng)呢?
在最初耶魯發(fā)表聲明后,U.S. News 稱堅(jiān)持“確保法學(xué)院為其提供教育承擔(dān)責(zé)任”的使命。
而當(dāng)哈佛發(fā)布聲明后,U.S. News 則微微有些松口,表示:“我們贊同標(biāo)化分?jǐn)?shù)無(wú)法反映申請(qǐng)學(xué)生的全貌,法學(xué)院根據(jù)其愿景對(duì)申請(qǐng)生源做出招生決定。”“排名只是開(kāi)端,并非答案。我們的一貫使命是為未來(lái)學(xué)生及其家庭提供學(xué)校的數(shù)據(jù)。”
隨著越來(lái)越多的學(xué)校加入退出 U.S. News 排名的大軍,想必現(xiàn)在的 U.S. News 如坐針氈,不能再淡定了……
排名可以參考,但不能盲從!
客觀而言,各個(gè)大學(xué)排名雖然存在各自的缺憾和質(zhì)疑,但也不能全盤(pán)否定,每個(gè)排名都還是有其價(jià)值所在。
對(duì)于普通學(xué)生、家長(zhǎng)來(lái)講,比較難去全面系統(tǒng)、專業(yè)深入地了解一個(gè)學(xué)校,也很難在短時(shí)間內(nèi)從眾多院校中,篩選出一批相對(duì)較為合適的院校,而排名能夠讓我們快速了解目標(biāo)學(xué)校的大致梯度。所以說(shuō),這些排名在一定程度上滿足了公眾對(duì)大學(xué)某些信息透明度的需求。
中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉也表示,大學(xué)評(píng)價(jià)在大學(xué)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用,簡(jiǎn)單拒絕的方式也不可取。
但是,過(guò)去的種種案例也再次提醒我們:不能將排名作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。
館長(zhǎng)希望大家不要被排名綁架,而是應(yīng)該在了解每份排名的依據(jù)和側(cè)重之后,根據(jù)自己的需求出發(fā),綜合考量各項(xiàng)因素,選到與自己匹配度更高的院校。
如果有條件,還可以到學(xué)校親自感受學(xué)校的氛圍,和學(xué)校的師生交談,向招生負(fù)責(zé)人咨詢等等。雖然現(xiàn)在可能受疫情影響,實(shí)地考察不太方便,大家也可以在【留學(xué)咖啡館】APP 中,查看心儀的學(xué)校的介紹、師生情況,向?qū)W長(zhǎng)學(xué)姐們了解實(shí)際學(xué)習(xí)生活中的情況???
▌聲明:本文由留學(xué)咖啡館原創(chuàng)編輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明
▌來(lái)源:各院校官網(wǎng)、U.S. News、Forbes、The New York Times
▌關(guān)于版權(quán):留學(xué)咖啡館尊重版權(quán),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除