中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 問題教材、詭異童裝、暴露文具,誰來保護(hù)孩子的精神世界?

        更新時(shí)間:2022-06-02 00:32:17作者:未知

        問題教材、詭異童裝、暴露文具,誰來保護(hù)孩子的精神世界?


        這個(gè)“六一”,救救孩子。

        作者 | 姚悅 劉欽文

        編輯丨蔡真

        來源 | 野馬財(cái)經(jīng)

        “六一”這天,再有涉兒童精神侵?jǐn)_的問題掛上熱搜。

        據(jù)浙江電視臺(tái)民生欄目《1818黃金眼》報(bào)道,一位朱女士反映,她幫兒子在網(wǎng)上下單買了一些中性筆,但收到貨后發(fā)現(xiàn)一支筆的筆身和外包裝盒,都印著動(dòng)漫人物,她覺得有些人物的穿著太暴露,有點(diǎn)辣眼睛。包裝上還注明,14歲及以下學(xué)生可以使用,但朱女士認(rèn)為自己11歲的兒子并不適合用這樣包裝的筆。



        圖源:《1818黃金眼》節(jié)目

        這支筆是A股上市公司晨光股份(603899.SH)的產(chǎn)品,截至6月1日,該公司市值480億元。

        “問題教材”、詭異風(fēng)童裝,再到露骨包裝的文具……近日,這些頻上熱搜的新聞都共同指向了兒童精神侵?jǐn)_的問題。

        值得關(guān)注的是,這些新聞的背后,涉事主體都包括大型企業(yè),甚至是上市公司。這些在資金、人才、品牌上占據(jù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)為何會(huì)頻涉兒童精神侵?jǐn)_的問題?

        什么在侵?jǐn)_孩子的精神世界?

        對(duì)于處于義務(wù)教育階段的少年兒童來說,教材是他們獲取知識(shí)的重要渠道之一,尤其對(duì)于年齡偏小的兒童來說,教材甚至?xí)?duì)他們的三觀產(chǎn)生深刻的影響,但現(xiàn)在教材竟然也出了問題。

        這波關(guān)注兒童精神世界全民輿論的開端就是小學(xué)數(shù)學(xué)教材“丑插畫”被爆出。唐氏兒般的模樣、呆滯的眼神、猥瑣的表情……這些插圖被網(wǎng)友評(píng)論審美倒退。

        彼時(shí)還有人以審美多元化反駁,但緊接著又有網(wǎng)友爆出一些教材插圖證明已經(jīng)不是“丑”的問題,另一批被爆出的教材插畫中,“兔女郎”、紋身女孩,有的還特意強(qiáng)調(diào)性器官,大搞“擦邊球”,甚至還有倒掛的國(guó)旗、錯(cuò)誤的中國(guó)地圖、刻意用日本戰(zhàn)機(jī)編號(hào)等等。

        備受爭(zhēng)議的這些插畫來自人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材,涵蓋一年級(jí)到六年級(jí),于2012年或2013年審定,至今已經(jīng)沿用了十年左右。

        除了教材,配套教輔材料也問題重重。陜西人民教育出版社出版的《舉一反三精煉》中,用日軍背老太的擺拍圖配雷鋒做好事的文字內(nèi)容;知名兒童作家曹文軒主編的配套教材《七色花》中出現(xiàn)“罌粟粒”的字眼;同樣是曹文軒主編的配套教材《大語文》中一首民歌被指太過露骨。

        學(xué)校之外的兒童書刊同樣存在問題。一兒童繪本《流汗啦!》向小朋友介紹流汗的原因時(shí)的配圖被不少網(wǎng)友質(zhì)疑其“低俗”、“猥瑣”,認(rèn)為插圖極具“性暗示”。


        來源:《流汗啦!》兒童繪本

        在北京大學(xué)教授、北京作家協(xié)會(huì)副主席曹文軒主編的課外讀物《大語文》“像鷹學(xué)會(huì)飛翔”一文中,收錄了一篇汪曾祺的《受戒》,這篇文章里竟出現(xiàn)了非常不適合青少年的黃色鄉(xiāng)間的小調(diào):姐兒生得漂漂的,兩個(gè)奶子翹翹的。有心上去摸一把,心里有點(diǎn)跳跳的。



        曹文軒也遭到了業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。5月27日,有著“童話大王”之稱的知名作家鄭淵潔發(fā)微博稱,人教版教材某主編夾帶私貨將自己文章塞進(jìn)語文課本,吃相太難看;5月29日,鄭淵潔又發(fā)微博稱,3年過去了人教版教材主編曹文軒沒有拿出2018年進(jìn)校賣書2700萬元收入的稅單。并@國(guó)家稅務(wù)局請(qǐng)求查曹文軒納稅記錄。

        面對(duì)鄭淵潔的質(zhì)疑,6月1日,教育部統(tǒng)編中小學(xué)語文教科書總主編、北京大學(xué)中文系教授溫儒敏通過其個(gè)人微博進(jìn)行了澄清并回應(yīng)稱,選課文層層把關(guān),有政治的、專業(yè)的、教育的、一線的,等等,二三十輪審查,不可能一個(gè)人說了算。更無所謂“夾帶私貨”。

        針對(duì)持續(xù)發(fā)酵的“問題教材”問題,相關(guān)部門已經(jīng)出手。據(jù)教育部官網(wǎng)消息,教育部已經(jīng)成立調(diào)查組全面徹查教材插圖問題。國(guó)家新聞出版署也已公布了62種不合格圖書,差錯(cuò)率均超過1/10000。


        圖源:教育部官網(wǎng)

        對(duì)孩子的精神世界造成侵?jǐn)_的不止書籍。近日,江南布衣(3306.HK)旗下童裝品牌jnby by JNBY在網(wǎng)店所售的一條兒童短袖連衣裙畫風(fēng)“詭異”。裙子上印花疑似印有一個(gè)跌倒的小孩,后面有兩個(gè)坐著的小孩。并且,圖案上方印有英文稱“我很害怕!我希望他們停下?!钡扰湮?。

        杭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局通報(bào),市區(qū)兩級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門已責(zé)令江南布衣對(duì)相關(guān)問題童裝509件做下架處理,下一步將會(huì)同有關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查并依法嚴(yán)肅處理。


        圖源:微博網(wǎng)友

        而這已經(jīng)是一年內(nèi),jnby by JNBY第二次陷入插畫爭(zhēng)議,此前其就因印有煉獄、砍腿等比較抽象且驚悚的圖片,以及搭配“go to the hell”(下地獄去吧),“l(fā)et me touch you”(讓我摸摸你)“How many kisses ,let me cum”(cum有射精的意思)等不合時(shí)宜的文字,被指“邪典風(fēng)”。

        涉事主體多為知名企業(yè)

        不論是問題教材、詭異風(fēng)童裝,還是暴露文具,這些涉事的主體還都是知名企業(yè),甚至是上市公司,其生意也做得很大。

        人教社成立于1950年12月1日,業(yè)務(wù)涵蓋基礎(chǔ)教育教材和其他各級(jí)各類教材及教育圖書的研究、編寫、出版和發(fā)行。

        人教社的產(chǎn)品覆蓋范圍頗廣,涉及教材、教輔、圖書、期刊、電子音像、數(shù)字產(chǎn)品等六大板塊的產(chǎn)品,其中教材和教輔基本覆蓋幼兒園到大學(xué)畢業(yè)的每一階段,從必修教材到選修課本,從同步練習(xí)到課外素養(yǎng)閱讀的每個(gè)維度的需求。

        據(jù)人教社第32次全國(guó)中小學(xué)教材工作會(huì)議上披露,2020年人教社和各地印刷發(fā)行單位全年共發(fā)行中小學(xué)教材38.87億冊(cè),其中,國(guó)家統(tǒng)編三科教材9.25億冊(cè)。而新華書店系統(tǒng)是人教社教材的主要發(fā)行渠道。

        值得一提的是,近年來,人教社還入局了比較火熱的平板電腦業(yè)務(wù)。人教社官網(wǎng)顯示,人教 Pad 價(jià)格區(qū)間在3680元—4380元之間。

        前述繪本《流汗啦!》系《東方娃娃》原創(chuàng)繪本系列中的第一本科學(xué)圖畫書,據(jù)《東方娃娃》官網(wǎng)介紹,東方娃娃雜志社隸屬于鳳凰傳媒(601928.SH)。截至6月1日,鳳凰傳媒市值196億元,2021年總營(yíng)收125.17億元。

        《東方娃娃》續(xù)訂率90%以上,自稱是“無數(shù)家庭親子讀物的首選”?!稏|方娃娃》也曾多次出現(xiàn)在鳳凰傳媒的年報(bào)中,并在一定程度上對(duì)上市公司的業(yè)績(jī)起到支撐作用。

        值得一提的是,此次事件的涉事主角之間還存在一定聯(lián)系。

        前文提到,人教社的主要發(fā)行渠道是新華書店系統(tǒng)。而江蘇鳳凰新華書店母公司鳳凰傳媒曾在2019年一份報(bào)告中提到,當(dāng)年公司全面恢復(fù)了與人教社中斷了十年之久的教材租型、教輔代理協(xié)議,成為了人教社在江蘇市場(chǎng)唯一的代理單位。

        “詭異童裝”背后的江南布衣同樣是一家上市公司,2021財(cái)年?duì)I收41.26億元,凈利潤(rùn)6.47億元;至6月1日,市值45億港元。


        來源:罐頭圖庫

        涉事的“jnby by JNBY”是江南布衣在2011年推出的第一個(gè)童裝品牌。官網(wǎng)介紹稱,該童裝品牌以“自由的想象力”為理念,為0-10歲的孩子而設(shè)計(jì),傳遞美好的價(jià)值觀念。

        jnby by JNBY2021年?duì)I收6.57億元,僅次于JNBY和男裝CROQUIS的營(yíng)收,位列第三,占總營(yíng)收的15.9%,而同比增速達(dá)到了47.8%。

        業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,江南布衣作為一家上市企業(yè),設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)龐大,招聘要求高,高學(xué)歷人才比比皆是,簡(jiǎn)單的英文字面意思總該看得懂。

        孩子的未來在哪里?

        經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,教育基礎(chǔ)也在一定程度上影響著人們的生子意愿。

        三胎政策的實(shí)施下,想要讓人們放心生孩子,除了自身擁有足夠的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)外,許多外部環(huán)境的配套工作也亟待跟上。此次長(zhǎng)達(dá)十余年才被發(fā)現(xiàn)的“問題教材”系列事件,對(duì)兒童意識(shí)形態(tài)的侵蝕也引發(fā)許多擔(dān)憂。

        “人們之所以對(duì)插畫感到普遍不適,不僅在于插畫的美或丑,更在于這樣的插畫出現(xiàn)在小學(xué)教材中不合適的問題。兒童的知識(shí)非常有限,處于一種‘無知的確定性’,對(duì)于看到的、聽到的十分容易不加辨別的當(dāng)作真。我想更好的藝術(shù)還應(yīng)該‘關(guān)照現(xiàn)實(shí)’。‘丑插畫’的‘丑’更是一種圖不對(duì)位,如此風(fēng)格的畫風(fēng),沒有關(guān)照到現(xiàn)實(shí)對(duì)兒童可能造成的不良影響。人生初成長(zhǎng)的兒童,真善美教育至關(guān)重要,不要影響他們對(duì)真的判斷,進(jìn)而影響對(duì)善和美的追求。”外交學(xué)院思想政治理論課教師、法學(xué)博士孫祿表示。

        除了教材凸顯的精神層面問題外,兒童食品、兒童用品、兒童教育等方面也多次發(fā)生質(zhì)量安全問題。例如2008年的三聚氰胺事件、2017年中概股“紅黃藍(lán)”幼兒園事件、2021年的“大頭娃娃”抑菌霜事件、最近的江南布衣“詭異風(fēng)”服飾等,衣食用各方面均遭到質(zhì)疑。

        據(jù)人民日?qǐng)?bào)社出版的《中國(guó)兒童輿情報(bào)告(2020)》顯示,2019年全年20大兒童輿情熱點(diǎn)事件中有半數(shù)都是涉及猥褻、性侵、欺凌等兒童受侵害事件?!皢栴}教材”、江南布衣服飾中也多次出現(xiàn)性暗示、暴力、猥褻等畫面。



        圖源:《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道

        但重大突發(fā)公共事件往往也是改革的開始,例如三聚氰胺事件后對(duì)乳制品全行業(yè)進(jìn)行整頓,紅黃藍(lán)事件后,2018年11月15日,《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》發(fā)布,明確表示,遏制過度逐利行為,民辦園一律不準(zhǔn)單獨(dú)或作為一部分資產(chǎn)打包上市。上市公司不得通過股票市場(chǎng)融資投資營(yíng)利性幼兒園,不得通過發(fā)行股份或支付現(xiàn)金等方式購(gòu)買營(yíng)利性幼兒園資產(chǎn)。

        “隨著新中產(chǎn)階級(jí)的崛起,借助‘二孩、三孩’的政策紅利,中國(guó)兒童消費(fèi)市場(chǎng)的活力被徹底激發(fā)。市場(chǎng)的擴(kuò)大,兒童需求的多元化也催生了更多新興業(yè)態(tài)與品牌。隨著國(guó)家政策逐漸出臺(tái),兒童教育行業(yè)也越來越規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,經(jīng)過了早先的瘋狂擴(kuò)張,一股腦的簇?fù)頁屨忌虣C(jī),熱潮過后帶來的就是行業(yè)迅速降溫,特別是‘雙減’政策的逐步落地,令2020年以來暗流涌動(dòng)的教育培訓(xùn)行業(yè)遭受巨大沖擊。教育是一個(gè)慢行業(yè),要尊重教育原則和商業(yè)規(guī)律。”鄉(xiāng)村振興建設(shè)委副秘書長(zhǎng)袁帥表示。

        “從主觀層面來看,兒童經(jīng)濟(jì)的繁榮也與我國(guó)傳統(tǒng)的教育和家庭觀念有關(guān),孩子作為一個(gè)家庭的未來,被予了最大的希望,因而也就成了最大的投資和消費(fèi)對(duì)象。俗話常說的“再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育”就是最直接的體現(xiàn)。”中華兒童文化藝術(shù)促進(jìn)會(huì)研學(xué)旅行委員會(huì)副秘書長(zhǎng)李路斌表示。

        此次“問題教材”事件是警鐘,亦可以是整改的開端。三孩政策之下,童書出版等產(chǎn)業(yè)已聞風(fēng)而動(dòng)。但不斷面臨孩子受到精神侵?jǐn)_的威脅,家長(zhǎng)還敢不敢生,最后還會(huì)有贏家嗎?唯有無后顧之憂,人們才愿生、想生、敢生。你的孩子在教育上遇過哪些困境?歡迎下方留言討論。

        本文標(biāo)簽: 教輔  曹文軒  東方娃娃  人教社  圖書