中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 不能讓臺積電轉(zhuǎn)移到美國

        更新時間:2022-06-06 09:30:45作者:佚名

        不能讓臺積電轉(zhuǎn)移到美國

        導(dǎo)讀:2022年5月30日,由中國人民大學(xué)重陽金融研究院(人大重陽)主辦、中國人民大學(xué)中俄人文交流中心與中美人文交流研究中心承辦、觀察者網(wǎng)共同主辦的中美論壇(2022年春季)在線舉行。本文整理自中國國際經(jīng)濟交流研究中心總經(jīng)濟師陳文玲,未經(jīng)作者本人審閱。

        【文/陳文玲】

        (對于當(dāng)下的中美關(guān)系,)我主要談四個方面的觀點。

        第一,用基辛格最近的話來說,中美若能緩和敵對關(guān)系,對整體世界和平具有重要性。

        5月27日有媒體報道,基辛格在瑞士達沃斯論壇上表示,美國和中國必須尋求避免在兩國緊張的外交關(guān)系中把臺灣置于中心地位,美國和中國若能緩和敵對關(guān)系,對整體世界和平具有重要性。他特別直言不諱地指出,美國不應(yīng)該耍花招以漸進的方式制造“兩個中國”的方案,中國也會因此繼續(xù)保持直到今日仍在保持的耐心。

        按我的理解,基辛格的意思是,中國已經(jīng)保持了足夠的耐心,而美國不要力圖用漸進式“切香腸”的方式制造“兩個中國”的方案來激怒中國。作為一個接近100歲的國際戰(zhàn)略家,這些話可以說是他的切身感受,也是他對中美關(guān)系的一種警告。


        基辛格(資料圖)

        基辛格最近還發(fā)表了一系列觀點,包括25號出席英國皇家研究所舉辦的線上活動,發(fā)表了對當(dāng)今國際秩序和中美關(guān)系的看法。他特別提出,美國應(yīng)該學(xué)會適應(yīng)新的國際秩序,也因為美國及其西方盟友所構(gòu)建的國際秩序不再適用于全球穩(wěn)定,由于當(dāng)前世界早已不是百年前的世界,各國的科技和軍事力量也得到了大幅提升,武器裝備也先進得多,所以,一旦動手,沖突將變得更加激烈,后果和影響力也會非常巨大。

        2019年,我們中心和彭博社聯(lián)合舉辦了創(chuàng)新經(jīng)濟論壇,基辛格在會上有40分鐘的對話。他在對話中特別指出,美國和中國作為全球兩個最大的經(jīng)濟體,有一些互相踩腳是正常的,但如果把任何全球沖突都和中美聯(lián)系起來,那將是很危險的。

        2019年,我陪同周小川行長和王超會長到美國,參加基辛格中心舉辦的中美專家內(nèi)部閉門會。那次會議上,基辛格也指出,如果中美兩國走向?qū)?,將比一?zhàn)、二戰(zhàn)給人類帶來更為嚴重的災(zāi)難。

        我在開頭用這么大的篇幅來介紹基辛格近些年來的重要觀點,一個結(jié)論就是中美關(guān)系不能走向?qū)?,否則就是人類的災(zāi)難,而且這個災(zāi)難比一戰(zhàn)、二戰(zhàn)帶給人類的災(zāi)難還要嚴重。所以,他不惜在一切場合呼吁中美關(guān)系不能走向新冷戰(zhàn)。

        我想,基辛格的這些勸誡對世界都有很大的影響力,但是對美國的這些政客能否起作用?他們還是不夠尊重這樣一個世紀老人,不夠尊重這樣一些至理名言。我們面對的不是像基辛格這樣清醒的戰(zhàn)略家在制定政策,我們面臨的是失去理智、失去方向的政客和所謂的美國的戰(zhàn)略家在制定對華政策。

        所以,我們現(xiàn)在不能有幻想,我們要丟掉幻想,準備斗爭。

        第二,世界上絕大部分國家是不愿意選邊站隊的。

        從特朗普發(fā)起的中美貿(mào)易戰(zhàn)開始,其實各個國家都表示了非常明確的共同傾向,即不愿意在中美兩國之間選邊站隊。

        拜登把中國視作最重要的戰(zhàn)略競爭對手,布林肯現(xiàn)在說中國是最嚴重的長期戰(zhàn)略競爭對手,在這樣的情況下,實際上美國不管是搞“亞太經(jīng)濟框架”,還是搞“四方機制”、美英澳AUKUS機制、民主價值觀聯(lián)盟等等,推出的東西都是在逼迫一些國家選邊站隊,逼迫這些國家跟隨美國的鼓點起舞,企圖在世界性的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、貿(mào)易科技中去中國化,全方位地把中國從世界舞臺上清除掉。

        可以想象,美國的政客真的是異想天開。我們觀察到,從一開始的中美貿(mào)易戰(zhàn)到目前一系列圍堵中國的政策,所有的國家,除了那些鐵桿的跟著美國最緊的、但是也不見得能夠得到好處的個別國家,幾乎所有的國家都沒有明確表示在中美之間會選邊站隊。

        最近,美國把東盟領(lǐng)導(dǎo)人請到了美國——第一次就只請到了李顯龍,第二次請到了東盟八國。在美日印澳會議、在日本召開的會議等國際場合,可以看到所有被他們納入到成員國的這些國家發(fā)出的聲音,除了日本、韓國、澳大利亞等幾個國家之外,所有的國家發(fā)出的聲音都是:不在中美之間選邊站隊。

        這里最典型的代表,比如李顯龍、菲律賓前總統(tǒng)和現(xiàn)總統(tǒng)、越南領(lǐng)導(dǎo)人,大家發(fā)出的聲音都是一樣的,即不在中美之間選邊站隊。


        新加坡總理李顯龍接受媒體采訪的資料照片(資料圖/新華社)

        特別是李顯龍,在5月26日訪問日本期間的會議上發(fā)表演講,指出日本應(yīng)該思考如何面對自己的歷史,讓長期懸而未決的歷史問題得到處理。李顯龍在接受《日本經(jīng)濟新聞》采訪時也表示,東盟是推動區(qū)域經(jīng)濟一體化與合作的重要核心機制,機會和市場都在中國,各國不能不和中國做生意,并且歡迎來自中國的投資。

        我曾經(jīng)在中心接待了新加坡的公使吳先生,他一開始就說,你們要理解我們新加坡,我們是一個小國,小國在大國之間很難表態(tài),支持中國就會得罪美國,支持美國就會得罪中國。我跟他說,我們中美之間不管誰的勢力大、力量大,要看誰做得正確,誰站在道德道義制高點,誰是為整個人類、為地球、為人類命運共同體,而誰是霸權(quán)主義。我覺得小國不在于小,而在于堅持道德和道義的力量。

        新加坡現(xiàn)在一直在表示絕不選邊站隊,這也代表了一種趨勢,即在大國競爭博弈越來越激烈的情況下,一種中間力量、一種制衡力量就是這些大多數(shù)國家,不選邊站隊就難以形成像冷戰(zhàn)時期的兩個陣營。布林肯說要力避進入新冷戰(zhàn),但他所有的手段都是要推進新冷戰(zhàn)的形成,而這種新冷戰(zhàn)已經(jīng)失去了原有冷戰(zhàn)的那種國際關(guān)系的基礎(chǔ)。對于這一點,我們需要有很清晰的判斷。

        有些人說,特別是中國有些學(xué)者說,“中國怎么弄成這樣,這么多國家站在美國一方?”這是只看現(xiàn)象不看本質(zhì)。

        其實納入美國所有名單的真正死心塌地,就是不跟中國做生意、不跟中國來往,切斷和中國產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈,重構(gòu)以美國為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的,哪個國家表態(tài)了?有幾個國家采取實際行動了?而且采取實際行動進行了一些切割,這個切割又要多少年時間?一方面切割,一方面合作,什么時候能夠剪斷和中國的聯(lián)系?

        整個世界在二戰(zhàn)后的76年間形成了密不可分的全球的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),是“剪不斷理還亂,是離愁”,是不可能把中國完全排除在世界之外的。美國任何以排除中國為目的的所謂團體,都會以失敗告終。

        美國在奧巴馬、希拉里時期為重返亞太籌備的TPP(《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》)、TTIP(《跨大西洋貿(mào)易投資伙伴關(guān)系協(xié)定》)這兩個排擠中國的大的貿(mào)易協(xié)定,實際上已經(jīng)完成了全部文本的談判,2016年進入各個國家的批準程序,如果完成程序,2017年世界上就會誕生兩個大的排華的貿(mào)易體;如果真正實現(xiàn)了,現(xiàn)在全球的情況又是另外一種景象。但是做到了嗎?沒有做到,不僅是因為特朗普廢除了TPP,還因為TTIP始終就被束之高閣,從未真正形成。

        所以,對于美國的任何招數(shù),對于它提出的任何東西,我們不要一看來勢洶洶,一看它拉名單,就害怕。我們?yōu)槭裁床豢粗袊膬?yōu)勢,只看到美國的氣勢洶洶?148個國家和中國簽署了“一帶一路”,所以我們的底氣比它足得多,我們有實質(zhì)性的進展。


        第三,美國政客現(xiàn)在犯了美尼爾氏綜合癥和精神分裂癥。

        從拜登到布林肯、戴琪、耶倫,一眾高官幾乎都有“精神分裂癥”。

        比如拜登,每次和習(xí)主席對話都做承諾,但承諾之后,他又馬上采取和承諾全然不同的做法,說法也完全變了。一個大國領(lǐng)袖,本應(yīng)一言九鼎,言而有信,美國的信用何在?

        比如布林肯最新的講話,一方面說要避免和中國進入新冷戰(zhàn),一方面又抹黑中國,說中國是世界秩序最大的威脅,是美國中長期最嚴重的威脅和對手。一篇講話都如此嚴重分裂。

        比如耶倫,去年就開始說特朗普加征的高額關(guān)稅,94%是由美國消費者和美國企業(yè)承擔(dān),因此要取消高額關(guān)稅;但是到俄烏沖突的時候,耶倫又跳出來說,中國必須對俄羅斯進行制裁,不制裁的話,美國要對中國采取一系列制裁措施。對俄羅斯進行制裁使美國受到重創(chuàng)的東西都沒有解決,再制裁什么呢?

        再比如戴琪,說要尋求和中國再掛鉤,但是做法卻又都是和中國進行強力脫鉤的做法。

        美國現(xiàn)在真的沒有成熟的政客,沒有言行一致的政客;不是美尼爾氏綜合癥般忽左忽右,就是精神分裂癥般,同樣一件事,說全然不同的話、采取全然不一致的行動。所以可以說,美國當(dāng)下的政壇上已經(jīng)沒有合格的政治家、合格的戰(zhàn)略家、合格的國家領(lǐng)導(dǎo)人。

        美國的高官和主流智庫真的沒有給國家出好主意,為什么要把一個本來是有序的世界、二戰(zhàn)后有序的規(guī)則搞得稀巴爛?為什么要挑起和其他大國勢不兩立的冷戰(zhàn)式的斗爭呢?

        對于我們的智庫專家來說,現(xiàn)在看美國越來越清楚,原來我們是仰視、平視,現(xiàn)在有點俯視——不是看低你,而是看透你、看破你,你實在是沒有什么了不起的,這些東西實在走不下去了。

        第四,中國既要做好短期應(yīng)對,更要做好長期的針對美國遏制打壓中國的戰(zhàn)略準備。

        中國要在短期內(nèi)積極地維護雙方的共同利益,和美國要展開各種有可能的合作。比如現(xiàn)在的氣候合作,謝特使就做了很多卓有成效的工作;比如在創(chuàng)新方面,要拉緊產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的鏈條。

        中國既要在這些方面做積極的努力,也要做好應(yīng)對美國執(zhí)意斷鏈圍堵的戰(zhàn)略準備?,F(xiàn)在最主要的幾項政策,一是在拉緊產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的同時,確保產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈自主可控。為此需要梳理讓對手充分忌憚、能夠給對手造成不可逆轉(zhuǎn)的損失和壓力的優(yōu)勢;作為反制手段,盡可能地阻滯、遲滯對手切斷供應(yīng)鏈、科技合作鏈、創(chuàng)新鏈的舉措。

        二是,中國為了延長戰(zhàn)略機遇期,做了適度的挑戰(zhàn)和調(diào)整,但延長戰(zhàn)略機遇期不是我們唯一的目的。在你的戰(zhàn)略機遇期可能被打斷,或者新中國70年、改革開放40年已經(jīng)取得的成果有可能付諸東流的情況下,談不上延長;這種情況下,可以采取對對手最不利的形式進行報復(fù)性打擊。

        三是,在美西方像制裁俄羅斯一樣對中國進行毀滅式制裁的情況下,我們一定要收復(fù)臺灣,特別是在進行產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈重構(gòu)方面,一定要把臺積電這本來屬于中國的企業(yè)搶到中國手里。它們正加快向美國轉(zhuǎn)移,要在美國建立六個廠,我們絕對不能讓它轉(zhuǎn)移的目標(biāo)全部實現(xiàn)。


        臺積電(資料圖/臺媒)

        四是,要公開地、合理地、盡一切所能地對俄羅斯進行支援。比如,最近中俄聯(lián)合空演等等;還可以在貿(mào)易方面做得更多一些,使中俄通過“一帶一路”和普京提出的歐亞大聯(lián)盟對接,形成我國的戰(zhàn)略縱深帶,形成絲綢之路經(jīng)濟帶,形成能源安全帶,以作為今后一個重大的安全屏障。

        我們現(xiàn)在就應(yīng)該及早進行謀劃和設(shè)計,沒有必要忌憚美國說我們什么、西方說我們什么;他們從來沒有拿我們說什么當(dāng)回事,而是認為哪些東西可以給他們帶來利益。

        五是要加大和歐洲的合作。

        特別是現(xiàn)在,歐洲深受俄烏沖突影響,未來經(jīng)濟上歐元會受到重創(chuàng),此外,歐洲還會出現(xiàn)糧食危機、能源危機、難民危機。在歐洲出現(xiàn)危機的時候,中國可以施以援手,加大中歐之間的合作,使亞歐這兩個板塊重回歷史上的政治中心和經(jīng)濟中心的地位。

        另外,可以加大同各個平臺的合作。

        比如“一帶一路”,我們在這方面已經(jīng)取得了很大的成效,不能半途而廢,不能因為美國對沖,我們自己也對沖?!耙粠б宦贰睂嶋H上比美國提出的所有花架子都要更實在得多,我們是有問題要解決,但是不能把這些資產(chǎn)放棄。比如RCEP,要比美國的“印太經(jīng)濟框架”做得更實,供應(yīng)鏈拉得更緊。比如金磚國家機制、上合機制、東盟峰會等等,相關(guān)工作我們都要做深做細。

        至于圍繞國際話語權(quán),充分發(fā)揮智庫媒體的作用,人大重陽研究院在這方面做得非常好,但要形成全國的優(yōu)勢、集成優(yōu)勢,爭取進一步拓展我們在話語權(quán)上自由選擇和自由發(fā)揮的空間。

        本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。

        本文標(biāo)簽: 美國  基辛格  臺積電  拜登  李顯龍  唐納德·特朗普