中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來到本期的《逸語(yǔ)道破》。

俄烏沖突從開始以后，大家一直在關(guān)注所謂的停止點(diǎn)在哪里。將最近的幾條消息連起來看，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)比較有趣的跡象正在慢慢地浮現(xiàn)出來。

首先在5月23日，意大利就結(jié)束俄烏沖突提出了一個(gè)四點(diǎn)計(jì)劃。第一，俄烏雙方全線就地?；?，同時(shí)逐漸實(shí)現(xiàn)前線控制區(qū)的非軍事化；第二，就烏克蘭中立問題進(jìn)行談判，最終實(shí)現(xiàn)烏克蘭中立化方案；第三，俄烏雙方達(dá)成雙邊協(xié)定，解決克里米亞和頓巴斯地區(qū)未來的地位問題；第四，歐盟與俄羅斯之間達(dá)成協(xié)議，俄羅斯分階段撤軍，交換歐盟分階段解除對(duì)俄羅斯的制裁。

這個(gè)方案很像基辛格在達(dá)沃斯論壇上提出的俄烏雙方盡快通過談判結(jié)束戰(zhàn)事，而談判的結(jié)果也是這個(gè)方案的核心特點(diǎn)，并不是很多人現(xiàn)在認(rèn)為的恢復(fù)到戰(zhàn)前甚至2014年的原狀之前，恢復(fù)剛剛從蘇聯(lián)解體獨(dú)立出來時(shí)的烏克蘭領(lǐng)土。

基辛格在達(dá)沃斯論壇上講話 圖片來源：《新聞周刊》

6月3日CNN報(bào)道了一條消息，題目是“西方盟友就一個(gè)潛在的俄羅斯和烏克蘭停火的框架正在展開討論”，內(nèi)容是美國(guó)與德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)和歐盟的一些人定期地進(jìn)行機(jī)制化會(huì)晤，但是參加實(shí)質(zhì)性討論的人當(dāng)中并沒有烏克蘭人。然而，討論的方案中并沒有否認(rèn)基礎(chǔ)就是意大利的四點(diǎn)?；鸱桨浮?/p>

在CNN的新聞之前，5月31日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表了一篇署名文章，闡明了美國(guó)在烏克蘭要做什么和不會(huì)做什么。拜登在文章中引用了澤連斯基的一句話，烏克蘭沖突的最終結(jié)束是要通過外交談判的方式解決，而美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的這些武器，是為了讓其在談判桌上取得一個(gè)所謂強(qiáng)勢(shì)的地位。

在這篇具有很明顯放話性質(zhì)的文章中，西方正在慢慢地將自己的看法講清楚。首先，美方對(duì)于俄烏沖突所使用的措辭正在發(fā)生變化。最早在4月的時(shí)候，美國(guó)國(guó)防部一度認(rèn)為出現(xiàn)了對(duì)俄羅斯不利的態(tài)勢(shì)，在講話中用了“fail”或者“failure”，美國(guó)希望在這場(chǎng)沖突中擊敗俄羅斯，后面措辭變成了極大地削弱俄羅斯。但是無論是“failure”擊敗俄羅斯或者是“bleeding”，這在拜登的這篇署名文章中都沒有出現(xiàn)。

相反，他明確地講了不會(huì)推動(dòng)俄羅斯國(guó)內(nèi)出現(xiàn)政權(quán)更迭，美國(guó)也不會(huì)尋去與俄羅斯發(fā)生沖突。這種措辭從最初的擊敗轉(zhuǎn)變成后面的削弱，再到現(xiàn)在二者都不談，開始頻繁地討論用外交方式去解決沖突。中間并沒有涉及非常明確的捍衛(wèi)烏克蘭領(lǐng)土和主權(quán)完整地表態(tài)，而更像是要達(dá)成一種務(wù)實(shí)的方案。

根據(jù)CNN文章的分析，西方開始越來越明確地產(chǎn)生了對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久的擔(dān)憂。之前的假設(shè)無論是擊敗俄羅斯還是大范圍削弱俄羅斯也好，對(duì)于歐美國(guó)家有一個(gè)前提假設(shè)，是要在短時(shí)間內(nèi)達(dá)成，并且不會(huì)產(chǎn)生大國(guó)軍事對(duì)抗升級(jí)這般代價(jià)高昂的后果，以及這場(chǎng)沖突所帶來的外溢效應(yīng)不會(huì)給西方國(guó)家?guī)硪饬现獾呢?fù)擔(dān)。

我們現(xiàn)在已經(jīng)可以明確地建立起一個(gè)框架去分析俄烏沖突。這場(chǎng)沖突從相對(duì)比較抽象的層面上看，一方面是俄羅斯自己承擔(dān)這場(chǎng)沖突的費(fèi)用。而沖突的另一側(cè)，支撐烏克蘭軍隊(duì)作戰(zhàn)的主要?jiǎng)恿κ乾F(xiàn)在的西方國(guó)家。有中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)者，在沖突早期發(fā)明了一個(gè)概念，意思是美國(guó)在烏克蘭打的是一場(chǎng)遙控戰(zhàn)爭(zhēng)，表面作戰(zhàn)是殼子，后面有一個(gè)體系操控者。

CNN根據(jù)西方軍事專家的態(tài)度在報(bào)道中做出了一個(gè)很重要的判斷，沖突現(xiàn)在演變成西方國(guó)家出錢、烏克蘭出人與俄羅斯進(jìn)行的一場(chǎng)消耗戰(zhàn)?，F(xiàn)在已經(jīng)很難看到戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)一種短期內(nèi)急速大規(guī)模顛覆性的變化。雖然目前還看不到雙方圍繞一些關(guān)鍵性的戰(zhàn)略要點(diǎn)進(jìn)行反復(fù)拉鋸的爭(zhēng)奪，但是可以看到俄羅斯軍隊(duì)圍繞這些方面堅(jiān)定的進(jìn)展。而另一邊不僅僅只有烏克蘭在承擔(dān)壓力，也包括背后為其輸血的西方國(guó)家。

之前有各種各樣的關(guān)于美國(guó)總統(tǒng)將要訪問沙特的消息，雖然白宮已經(jīng)明確否認(rèn)了這一消息，但是美國(guó)去參加北約或者G7會(huì)議時(shí)可能會(huì)順便去沙特。這個(gè)原因也顯而易見，要敲定沙特石油增產(chǎn)，由此來緩解全球石油價(jià)格上漲帶來的通貨膨脹的壓力。不斷持續(xù)上漲的油價(jià)，產(chǎn)生的對(duì)西方國(guó)家通貨膨脹的影響，直接關(guān)系到他們?cè)诙嚅L(zhǎng)時(shí)間范圍內(nèi)，愿意以何種力度來支持烏克蘭。

拜登資料圖

我們可以從這個(gè)重要而微妙的變化中，發(fā)現(xiàn)以下幾點(diǎn)。

第一，綜合CNN研判報(bào)告、拜登在《紐約時(shí)報(bào)》上刊登的文章和6月3日NBC關(guān)于推遲對(duì)沙特訪問的新聞來看，在背后支持烏克蘭的國(guó)家正在呈現(xiàn)出分歧。歸根結(jié)底，用國(guó)際關(guān)系的術(shù)語(yǔ)來說，這些國(guó)家都是標(biāo)準(zhǔn)的以自我為中心的利己主義行為體，當(dāng)發(fā)現(xiàn)對(duì)于烏克蘭的援助沒有辦法獲得預(yù)期的效果，甚至還會(huì)損害自己短期內(nèi)可見的利益，那么這個(gè)時(shí)候就要止損了。

第二，BBC有一個(gè)關(guān)于整個(gè)俄烏沖突戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的局勢(shì)圖，叫做Ukraine occupation map，英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)研究所對(duì)它進(jìn)行動(dòng)態(tài)更新。從這張圖的變化上看，相比較沖突爆發(fā)之前，在整個(gè)烏克蘭的東部和南部，俄羅斯正在堅(jiān)定而緩慢地取得進(jìn)展。

第三，6月1日俄羅斯公布了第三階段行動(dòng)的目標(biāo)，新列出了哈爾科夫州、赫爾松州，還有敖德薩這三個(gè)地方，如果可以完完全全達(dá)成俄羅斯的意圖或者完成70%或80%，預(yù)計(jì)可能對(duì)于整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)有這樣的影響：首先烏克蘭會(huì)變成一個(gè)徹底的內(nèi)陸國(guó)家；另外烏克蘭的重工業(yè)區(qū)會(huì)完全癱瘓，這對(duì)烏克蘭來說是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域?qū)Χ砹_斯進(jìn)行的絞殺并沒有取得預(yù)期效果，甚至產(chǎn)生了一種反向效果，就像第一次世界大戰(zhàn)期間非常著名的凡爾登戰(zhàn)役，對(duì)俄羅斯產(chǎn)生一種束縛性而非顛覆性效果。

對(duì)于未來的局勢(shì)來說，盡管現(xiàn)在這些還停留在方案上，但是根據(jù)西方政治過程的特點(diǎn)，當(dāng)一些主流媒體放出消息時(shí)，就意味著某種微妙而重要的風(fēng)向轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)在的局面對(duì)于烏克蘭來說已經(jīng)到了生死存亡的關(guān)頭，進(jìn)入到了一個(gè)轉(zhuǎn)圜階段。

回到一開始講的聽起來有點(diǎn)熟悉的烏克蘭模式，在一定程度上烏克蘭將自己的國(guó)家安全完全寄托在西方堅(jiān)守自己的承諾，愿意為烏克蘭兩肋插刀。

這種精巧的利益計(jì)算滲透到方方面面，現(xiàn)在有人開始核算美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助落實(shí)得如何，是否存在過度報(bào)賬沖銷，是否真正地轉(zhuǎn)換成了對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)斗力進(jìn)入到俄烏沖突中，支持烏克蘭一方，還是為軍火商做了利益輸送。甚至在美國(guó)自己承認(rèn)的以腐敗為特色的地方牟取見不得光的利益。

對(duì)于中國(guó)不是專業(yè)研究國(guó)際關(guān)系的觀察者來說，這些現(xiàn)象伴隨著新聞、通過講解透露出來的時(shí)候，大家會(huì)感到一種巨大的沖擊，這幾乎是比電視劇情節(jié)還要魔幻的現(xiàn)實(shí)。關(guān)于金錢、正義、某種唯利是圖的以絕對(duì)化利益為核心的偏好，不僅僅存在于藝術(shù)之中，其實(shí)它源自生活。

在經(jīng)歷了超過100天的戰(zhàn)略博弈之后，我們現(xiàn)在有幾個(gè)初步的階段性的結(jié)論?，F(xiàn)在有越來越多的跡象清晰而顯著地表明，在諸如此類的大國(guó)博弈當(dāng)中，清晰的目標(biāo)、堅(jiān)定的意志、充分可支配的資源、明智的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、高效的執(zhí)行和有效的組織協(xié)調(diào)等因素共同作用，最終會(huì)決定事件后期的走向。

西方國(guó)際關(guān)系中有兩條基本判斷。第一，國(guó)際社會(huì)處于無政府狀態(tài)，主權(quán)國(guó)家彼此是平等的，在主權(quán)國(guó)家之上并沒有一個(gè)超國(guó)家的權(quán)威。想要捍衛(wèi)一個(gè)國(guó)家的核心利益，不是靠所謂的國(guó)際制度，最終還是要靠國(guó)家的硬實(shí)力，以及在資源約束條件下是否有足夠堅(jiān)定的意志、有效的戰(zhàn)略和組織協(xié)調(diào)去貫徹落實(shí)本國(guó)的意志和戰(zhàn)略，這些將成為決定性的因素。

第二條基本原理，就是國(guó)際關(guān)系歷史上18、19世紀(jì)的所謂“強(qiáng)權(quán)即公理”。國(guó)家實(shí)力是采取行動(dòng)之前最大的籌碼。這個(gè)實(shí)力必須是可控可支配的實(shí)力。像烏克蘭這樣的國(guó)家面對(duì)俄羅斯時(shí)，無法單獨(dú)制衡和挑戰(zhàn)，因此它采取了倒向西方的戰(zhàn)略。但是就像腦筋急轉(zhuǎn)彎的題目說的那樣，為什么拿破侖死的時(shí)候這根手指不會(huì)感到疼，因?yàn)槟歉种覆皇悄闷苼龅摹?/p>

澤連斯基視察利西昌斯克

無論美、德、法有多少軍隊(duì)，這個(gè)實(shí)力并不是烏克蘭的。烏克蘭總統(tǒng)發(fā)表演說時(shí)，經(jīng)常給人一種他已經(jīng)是地球酋長(zhǎng)的感覺，美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)似乎有義務(wù)也必須按照烏克蘭總統(tǒng)的意愿投放自己的資源。這種情況非常出名的就是，二戰(zhàn)后期英國(guó)首相丘吉爾處理跟美國(guó)關(guān)系的一重考量。簡(jiǎn)單來說就是你家的錢我來幫你花，這種事情在國(guó)際社會(huì)上是不可能實(shí)現(xiàn)的。

每個(gè)國(guó)家尤其是美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)這些所謂的老牌西方國(guó)家，都是有自己的一套利益驅(qū)動(dòng)公式和機(jī)制的，它們是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家。僅僅靠營(yíng)造出來的道義感召力或者輿論場(chǎng)上的聲勢(shì)，就獲得超然的影響力，這只能說是一個(gè)美好的愿景，并不具備任何可實(shí)現(xiàn)性。

如果一個(gè)國(guó)家將自家的核心利益建立在這種愿景之上，歷史上一次又一次并將持續(xù)證明這種想法是有問題的。當(dāng)然如果僅僅是寫文章做分析，這不失為一家之言，其實(shí)也不會(huì)對(duì)國(guó)家產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。但是如果國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人將事關(guān)國(guó)家前途命運(yùn)的重大改革建立在西方的善良上，歷史已經(jīng)證明過，蘇聯(lián)因此而解體。

而烏克蘭不管基于何種原因，認(rèn)為西方國(guó)家應(yīng)該按照烏克蘭的時(shí)間表和需求向其無節(jié)制地提供資源，從而打贏一場(chǎng)與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)的話，這至少會(huì)成為國(guó)際關(guān)系中的一個(gè)經(jīng)典案例。當(dāng)然，目前這個(gè)案例還處在演變發(fā)展階段，可能會(huì)出現(xiàn)一些不可控的因素，但就目前來看，這些因素出現(xiàn)的概率還屬于學(xué)理規(guī)范意義上的小概率事件。

按照大概率的方向去發(fā)展和統(tǒng)計(jì)，我們可能又將見證一幕人類歷史上的悲劇。基于一系列錯(cuò)誤決策的耦合而形成的悲劇性命運(yùn)可能在我們面前徐徐展開，并可能持續(xù)發(fā)展。對(duì)此我們應(yīng)該加以認(rèn)真全面細(xì)致地觀察，從中最大限度地汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，從而使得正行走在大國(guó)崛起和民族復(fù)興道路上的中國(guó)行穩(wěn)致遠(yuǎn)，奔向?qū)儆谖覀兊男浅酱蠛！?/p>

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。