長沙女老師一個(gè)電話挽回兩條命!學(xué)生父親被驚醒,才知妻兒出事了
2023-02-08
更新時(shí)間:2023-02-07 17:42:03作者:智慧百科
主力車型銷量下滑拉低整體成績,2022年的一汽大眾不敵比亞迪。
文/天下車智 丁萌
轉(zhuǎn)眼間,2023年已經(jīng)開啟,對(duì)于一汽大眾現(xiàn)任總經(jīng)理潘占福來說,履職期也已過兩年。
因此,一汽大眾重點(diǎn)車型去年市場(chǎng)表現(xiàn)對(duì)之尤為重要。數(shù)據(jù)顯示,截至2022年末,一汽-大眾ID. CROZZ總銷量已達(dá)10萬輛,與兄弟企業(yè)上汽大眾算得上是合資車企中電動(dòng)化轉(zhuǎn)型最為成功的兩個(gè)企業(yè)。
然而,相比電動(dòng)車,主力燃油車明顯不給力,拉低了一汽大眾整體銷量。因此,一汽大眾2022年總銷量182.35萬輛(含奧迪進(jìn)口車),不敵比亞迪的185.74萬輛。
與此同時(shí),在軟件領(lǐng)域先天不足的德國大眾,與中美車企競(jìng)爭(zhēng)頗為吃力。迄今為止,ID系列仍不能OTA,若沒有德方的加持,潘占福所說的“數(shù)字化”,恐難以落到實(shí)處。
主力車型風(fēng)光不再
三大品牌齊下滑,對(duì)于一汽大眾來說,亦是從未有過的局面。根據(jù)汽車咨詢公司so car提供的數(shù)據(jù)顯示,2022年前10月大眾、奧迪、捷達(dá)上險(xiǎn)量分別為79.3、48.7、12.2萬輛,分別同比下滑10%、7.6%、11%。
目前,大眾品牌仍然對(duì)一汽大眾銷量貢獻(xiàn)最高。這也意味著,若大眾的主力車型銷量下降,對(duì)一汽大眾整體銷售情況將帶來較大沖擊。
公開數(shù)據(jù)顯示,新寶來2022年共賣出21.45萬輛,同比減少14.9%;一汽大眾的標(biāo)桿A級(jí)轎車——速騰同期下滑幅度高于5%;曾經(jīng)上市后一躍成為SUV市場(chǎng)黑馬的探岳,已跌出SUV銷量排行榜前15位。
內(nèi)部找原因,產(chǎn)品質(zhì)量問題,或?qū)е铝艘黄蟊娒餍菃纹肥袌?chǎng)認(rèn)可度下降。比如,為了能夠進(jìn)一步達(dá)到節(jié)能減排目標(biāo),探岳多款車型安裝了顆粒捕捉器,2021年問題迸發(fā),多個(gè)探岳車主投訴其顆粒捕捉器堵塞,致使百公里油耗飆升至20個(gè)油。而且去年,速騰亦被爆出變速箱異響、頓挫等問題。
其實(shí),一汽大眾前任總經(jīng)理劉亦功任職時(shí)期,已出現(xiàn)主力車型銷量下滑。像2020年寶來、速騰、探岳均比上一年少賣1萬輛左右。只是到了潘占福時(shí)代,前期積累的問題才逐漸爆發(fā)。
要知道,大眾產(chǎn)品在中國減配已不是一天兩天,而是早在10余年前就開始。速騰就從鋁合金材質(zhì)的前懸架改成鐵質(zhì)沖壓件,寶來還曾減配隔熱板。此外,大眾車型外觀、內(nèi)飾差異不明顯,“套娃”嚴(yán)重降低了產(chǎn)品吸引力,相比上汽大眾,一汽大眾未對(duì)引入車型針對(duì)中國市場(chǎng)做適應(yīng)性改變,這一問題更加突出。
So Car創(chuàng)始人張曉亮表示,“汽車品牌在不同年代人腦海里的印象完全是不一樣的,國人的審美變化很快,大眾因外觀、內(nèi)飾“套娃”嚴(yán)重,多個(gè)車型的中控和儀表盤都無甚大差異,在年輕人看來已經(jīng)是老古板的象征?!?/p>
電動(dòng)車型成為亮點(diǎn)
潘占福時(shí)代的一汽大眾也并不缺乏亮點(diǎn),電動(dòng)產(chǎn)品便是當(dāng)中之一。事實(shí)上,電動(dòng)化、數(shù)字化一直都是潘占福不斷強(qiáng)調(diào)的發(fā)展重點(diǎn)。
2022年8月29日,在第三屆一汽-大眾中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)“汽車環(huán)保創(chuàng)新引領(lǐng)計(jì)劃”啟動(dòng)儀式上,潘占福表示,“一汽大眾正在加速‘低碳化、數(shù)字化、智能化’的轉(zhuǎn)型,以‘全生命周期碳減排’為目標(biāo),從產(chǎn)品、生產(chǎn)、上下游產(chǎn)業(yè)、社會(huì)公益等方面,腳踏實(shí)地地積極踐行綠色發(fā)展的承諾?!?/p>
潘占福認(rèn)為,電動(dòng)化變革,將成為企業(yè)綠色高效轉(zhuǎn)型發(fā)展的助推劑。對(duì)電動(dòng)產(chǎn)品的重視也體現(xiàn)在他的活動(dòng)安排上,自2020年12月上任后,潘占福公開亮相并不多,但I(xiàn)D.4 CROZZ和ID.6 CROZZ的交付活動(dòng)他都有出席。
比起一汽大眾的主力燃油車,ID系列銷量增長明顯。2022年全年,ID.4 CROZZ共售約4.63萬輛,同比翻倍,是國內(nèi)合資品牌中系銷量最高的電動(dòng)車;ID.6 CROZZ銷量約2.6萬輛,增幅也超過1倍。
對(duì)比過去,ID系列銷量的確有進(jìn)步,但中國電動(dòng)車市場(chǎng)容量在擴(kuò)張,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手銷量都在增長,據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2022年新能源汽車產(chǎn)銷分別完成705.8萬輛和688.7萬輛,同比增長96.9%和93.4%,市場(chǎng)占有率為25.6%。
快速的增長同時(shí),電動(dòng)車已開始與燃油車競(jìng)爭(zhēng)客戶,在此情形下,多款電動(dòng)車實(shí)現(xiàn)銷量暴增,如與ID.4 CROZZ售價(jià)接近的比亞迪漢2022年銷量達(dá)到27.24萬輛,特斯拉Model 3為12.45萬輛,一汽大眾電動(dòng)車與之相比并不搶眼。
相較于大眾燃油車,ID系列的外觀設(shè)計(jì)、內(nèi)飾都更突出新潮、科技感,但與熱銷電動(dòng)車相比仍突破不夠。與此同時(shí),ID.4續(xù)航里程僅有430公里,比同價(jià)位的Model 3、比亞迪漢少了100多公里。更為重要的是,電動(dòng)車現(xiàn)今普遍以智能化為亮點(diǎn),ID系列明顯智能化不足。
軟件領(lǐng)域成主要短板
《天下車智》通過詢問一汽大眾相關(guān)人員得知,ID.4 CORZZ至今還未實(shí)現(xiàn)OTA。擁有上萬名軟件工程師的大眾還未開發(fā)出旗下車機(jī)系統(tǒng)。曾有報(bào)道,ID系統(tǒng)車型車機(jī)系統(tǒng)來自第三方供應(yīng)商,后者為大眾MEB平臺(tái)開發(fā)10多個(gè)系統(tǒng)軟件應(yīng)用。
基于以上種種原因,諸多分析師認(rèn)為一汽大眾電動(dòng)車不及中國品牌,與潘占福這位中方一把手關(guān)系不大。
有業(yè)內(nèi)人士表示,整個(gè)歐洲就沒有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài),找軟件工程師得懂業(yè)務(wù)懂使用場(chǎng)景,歐洲沒有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司很難找到相應(yīng)人才,這就導(dǎo)致德國人做的智能化產(chǎn)品在中國很缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
不只是大眾,其實(shí)諸多傳統(tǒng)車企都受制于軟件競(jìng)爭(zhēng)力不足的問題。原因在于公司越大開發(fā)軟件系統(tǒng)越不利,像大眾的軟件工程師權(quán)限較小,其10000人的軟件團(tuán)隊(duì)常常執(zhí)行效果不如新勢(shì)力200人的軟件團(tuán)隊(duì)。
值得注意的是,為了在電動(dòng)車領(lǐng)域發(fā)力,大眾開發(fā)出針對(duì)電動(dòng)車型的MEB架構(gòu),ID.4、ID.6都是該平臺(tái)的產(chǎn)物,后續(xù)大眾計(jì)劃推出更多MEB架構(gòu)下車型,以各模塊排列組合的方式,搶占電動(dòng)車市場(chǎng)。
然而,大眾這種先定架構(gòu)后推車型的方式,并不適用于處于起步階段的電動(dòng)車市場(chǎng)。
So Car創(chuàng)始人張曉亮表示:“大眾的MEB相當(dāng)于在MQB基礎(chǔ)上改造而來,雖然更強(qiáng)調(diào)電氣化,但還是延續(xù)造燃油車的思路——先定結(jié)構(gòu),再定上面每一個(gè)總成所需要的組件,把這些一次性開發(fā)出來,再往每個(gè)車上裝。特斯拉是一個(gè)車一個(gè)車地開發(fā),每個(gè)車都在技術(shù)迭代的過程中有了新的結(jié)構(gòu)變化,而不是先把結(jié)構(gòu)都規(guī)劃好,這與大眾造電動(dòng)車的思路完全不同。現(xiàn)在平臺(tái)化生產(chǎn)在電動(dòng)車上還為時(shí)太早,車企不能還不會(huì)做電車,就把電動(dòng)車平臺(tái)先做出來?!?/p>
多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,一汽大眾主力燃油車銷量下滑,電動(dòng)車在華的表現(xiàn)又不盡如人意,更多因?yàn)榈聡蟊姺矫驷槍?duì)中國市場(chǎng)反應(yīng)較慢,未按照中國市場(chǎng)來開發(fā)車型,采購與制造背景突出的潘占福,對(duì)此也無力改變。
“對(duì)于潘占福這類德系企業(yè)中方一把手,任期內(nèi)更重要的工作是促使德方在中國建立研發(fā)中心,根據(jù)中國用戶需求來研發(fā)車型?!币总囇芯吭涸洪L周麗君說。