“拜托!你瘋了嗎!我們怎么可能贏中國,我們可是西班牙??!”
2023-02-05
更新時間:2023-02-03 19:20:47作者:智慧百科
關(guān)注全球市場,更多內(nèi)容請掃描上面二維碼下載財通社APP閱讀
來源: 投資與健康
肖志剛以性情直率、敢說敢言而聞名。本篇精選2個有趣的問題,供大家更深入的了解公募基金。
關(guān)于高點賣基金?
問:請教肖總,在2015年5月,大盤已經(jīng)處于明顯的高位。估計基金經(jīng)理這時候很清楚賣出去的基金后面大概率會虧錢,但看到基金依舊大賣,基金經(jīng)理此時的內(nèi)心是種怎樣的心情?
答:首先,肯定超過一半的經(jīng)理認(rèn)為這次不一樣,6000點只是時間問題,我印象很深。他們的心態(tài)是,立功的機會到了,6月3日有一只新基金建倉,東財樂視漲停。
其次,另外一小半謹(jǐn)慎或踏空的人,自然覺得發(fā)基金對自己不是好事。因為虧錢責(zé)任早晚自己擔(dān),吃肉沒趕上也就認(rèn)了,至少別再挨打吧。
所以這個時候一個辦法是少攬活,新的基金能不管就不管,掛名了那是沒辦法,但內(nèi)部分得清責(zé)任就行,最好能多掛幾個人名字,外面也能少挨罵。
對基民的賺虧,倒沒想那么多,不會特別對待,總覺得吧,不買這家也會買那家,無非在哪虧的問題。
股市賺錢虧錢吧,不能深究,戴志康當(dāng)年坐莊的時候,某天高位出貨了一只股票,高興啊,下樓路過散戶大廳,聽見一個老太太更高興,說那個牛股今天終于給了上車的機會,滿倉踏實了。老戴心善,從此信佛,不再坐莊了。
關(guān)于基金經(jīng)理內(nèi)心想法
問:請教肖總,公募基金經(jīng)理如何看待基金“好賣不好做,好做不好賣”的問題?
答:之前寫了一篇“基金經(jīng)理為什么越來越難”,講的是基金公司與基金經(jīng)理的博弈關(guān)系。這里其實有好幾重的博弈,包括高管與股東的博弈,基金經(jīng)理與高管的博弈,銷售與高管的博弈。
這里有一個關(guān)鍵背景情況,就是公募員工的年收入構(gòu)成中,年終獎?wù)急容^高,一半是普遍情況。
很多基金經(jīng)理在選擇工作的時候,會考慮到資金的期限問題,比較青睞那些外資屬性的資金來源。對基金經(jīng)理來說,穩(wěn)定的資金來源更有利于長期的思考與布局。
也就是說普遍認(rèn)為公募的資金來源是國內(nèi)的個人投資者,太短線投機了,在這種壓力下做投資很難。
但這種想法我一直不太認(rèn)可,因為我認(rèn)為公募基金的錢是永續(xù)的,只要不清盤,業(yè)績就一直是連續(xù)的。
規(guī)模大一點小一點倒是其次,反正大多數(shù)基金經(jīng)理的考核跟規(guī)模不直接掛鉤,就算掛鉤也不影響長期理念的踐行啊。
直到有一個基金經(jīng)理跟我說,別看公司老吹有多少多少客戶,其實啊,就一個客戶。
我才恍然大悟,這話適用于幾乎所有的基金經(jīng)理,因為他們唯一的客戶,就是自己公司的老板,有可能是投資總監(jiān),有可能是總經(jīng)理,總之是那個決定他下崗與否,決定給他多少獎金的人。
因為老板的存在,會每年來算一下賬,基金經(jīng)理于是只好按照一年為維度來安排自己的工作。
那老板為什么一定要每年算一次賬呢?因為國內(nèi)幾乎所有基金公司的高管,都是職業(yè)經(jīng)理人,也都是靠工資獎金過日子。
那為什么會出現(xiàn)這種情況呢?因為公募牌照只發(fā)給持牌金融機構(gòu),不發(fā)給個人。
同時,總收入里獎金比例又很高,那當(dāng)然應(yīng)該向股東爭取啊。這個時候,基金經(jīng)理的業(yè)績,基金管理規(guī)模就成了向股東、董事會談獎金包的最重要籌碼。
這樣就解釋通了為什么基金公司除了爭業(yè)績排名之外,更熱衷于規(guī)模排名,甚至用貨幣基金沖年底規(guī)模。
銀行在以前有存貸比約束的年代,沖一沖分母即存款,滿足監(jiān)管,這我還能理解。但基金公司干嘛沖呢?直到把這個事跟獎金掛鉤我才理解了。
到這里就可以簡單總結(jié)一下,正是因為基金行業(yè)的獎金制度,導(dǎo)致了基金經(jīng)理的短期行為。
這個觀點的另一個印證是,全國社保、外管局儲備司這樣的體制內(nèi)機構(gòu),年終獎?wù)既晔杖氲谋戎貥O低或者可忽略,領(lǐng)導(dǎo)員工都是如此,他們當(dāng)然也就不會有短線投機的動力與壓力。
國外的機構(gòu),其實很少國有企業(yè),很多時候基金經(jīng)理自己就是老板,所以大概率也不存在委托代理困境。
目前多數(shù)基金經(jīng)理的收入跟規(guī)模是不直接掛鉤的,有時多管一只基金不加一點工資的,這一點其實就決定了基金經(jīng)理沒有興趣多管基金,更沒動力在高位賣基金。
那么,基金行業(yè)的獎金制度為什么是這樣?
一個原因是收費模式有關(guān),另一個原因是外在大小年太明顯,得激勵大家抓住大年。
收費方面,努力賣一次基金,以后年年收管理費,那就要重獎當(dāng)年賣基金的啊,所以還不能實行那種把獎金都攤到平時工資的制度,否則沒激勵作用了,要想激勵,那就得工資低獎金高才行。
類似收費模式的是賣壽險的,那些保險經(jīng)紀(jì)人賣躉交保險的提成,好像能占到首期保費的一多半了吧。
像廣聯(lián)達(dá)這種轉(zhuǎn)云的公司,對銷售的激勵制度應(yīng)該也要變的,值得研究一下。但廣聯(lián)達(dá)面臨的外部客戶還是相對穩(wěn)定,可以給銷售人員定今年賣100個帳號,明年賣120個,在這個基礎(chǔ)上算獎金。
但基金行業(yè)的外部環(huán)境變化太快,屬于看天吃飯。
定少了吧,萬一碰上行情好,獎金相對于白給,老板后悔,于是年中追加任務(wù)。
定多了吧,碰上股災(zāi)沒完成,老板還得給獎金。
只有碰上行情差任務(wù)少,或者行情好任務(wù)多,老板還能守信用,也就是說有一半的概率老板會違約的。
老板跟基金經(jīng)理的博弈尚且可以用排名來解決,而老板跟銷售的博弈更難。
這陣子發(fā)了那么多爆款,你們都不知道那些踏空的老板有多喪心病狂。
銷售的最優(yōu)策略就是在高點多圈規(guī)模,多儲點過冬,努力做到三年不開張,開張吃三年。
高管們跟股東博弈的時候,要么靠業(yè)績,要么靠規(guī)模,所以高管與股東的一個博弈,衍生為高管與基金經(jīng)理,高管與銷售的兩個博弈。
現(xiàn)在指數(shù)化趨勢越來越明顯,這算是高管與基金經(jīng)理這個博弈的妥協(xié),不跟基金經(jīng)理玩了。剩下高管與銷售的博弈,依然在繼續(xù)。
在基金公司其實性價比最高的,是不參與博弈的中后臺員工,離職率最低,最難的是高管,也是離職率最高的,我甚至懷疑比基金經(jīng)理離職率還高。
有一次無意中混到一個基金公司高管論壇,一個個總經(jīng)理輪流上臺罵基金經(jīng)理,從頭到尾。
無論是高管還是銷售,賣完基金就不負(fù)責(zé)了,典型的管生不管養(yǎng)。
這幾方角色中,對投資者的負(fù)責(zé)任角度看,也就基金經(jīng)理還算站在投資者這邊,所以我前面文章寫的結(jié)論是,公司收割基民的同時也坑了基金經(jīng)理。
基金經(jīng)理離職基金持有者應(yīng)該怎么辦?
問:如果一支多年業(yè)績很棒的主動基金,它的基金經(jīng)理離職了,這時候基金持有者應(yīng)該怎么辦?
答:要看接任者的情況,一種是交給其他基金經(jīng)理代管,這時就可以看看這個基金經(jīng)理現(xiàn)成的業(yè)績與思路,再來判斷;不過這個情況下,新任基金經(jīng)理一般不會把新接手的當(dāng)親兒子,所以,除非這個基金經(jīng)理比離職的水平更高,不然的話沒必要留著。
第二種情況是交給一個沒當(dāng)過基金經(jīng)理的人,這種情況反倒會當(dāng)作親兒子來對待,還可以保留觀察一下。
根據(jù)經(jīng)驗,新手一般手旺,替補好不容易有了上場機會,會比較賣力,因此值得觀察一下。
一個基金多個經(jīng)理會不會造成決策上的沖突呢?
問:我看到有很多基金是由兩名基金經(jīng)理同時管理,這是為啥啊?會不會造成決策上的沖突呢?
答:跟群租房差不多,還可以不止隔兩間呢。實際上都是獨立的,沖突倒是很少。
原因基本就是:(1)一個是掛名(2)一個負(fù)責(zé)股一個負(fù)責(zé)債(3)老帶新(4)第一個在走離職程序,這幾種情況。
其實我覺得應(yīng)該公告一下,里面是怎么分割的,畢竟是契約型基金,受托管理。
基金經(jīng)理可以管幾個基金
問:權(quán)益類的主動公募基金,一個基金經(jīng)理可以管多少個基金呢?(比較用心的那種)
答:客觀上講,賬戶數(shù)量多點少點區(qū)別不大,可以有助理有團隊,那些私募和專戶經(jīng)理管幾十個好像也能應(yīng)付。
公募權(quán)益主要看規(guī)模,上百億了都不好管,只能買大股票,也就這幾年占到點便宜。
主觀上,看考核吧,多數(shù)公司對于基金經(jīng)理多管一只基金并不會加工資的,有的加兩千,有的加五千,這種情況下經(jīng)理就很難用心吧。
也有中歐、廣發(fā)這種根據(jù)規(guī)模提成管理費的,這樣可能會公平對待一些,但缺點是規(guī)模優(yōu)先于業(yè)績。
一拖多基金經(jīng)理的會有厚此薄彼嗎?
問:請教肖總,很多基金經(jīng)理名下都有多個基金在管理,基金經(jīng)理對待自己管理的不同基金,會有厚此薄彼的情況嗎?
答:會有的,現(xiàn)實點看,納入考核的會重視一點,不納入考核的自然就不重視,這個外人看不出來。比如有其他經(jīng)理離職,找個經(jīng)理臨時代管一下。
另外,當(dāng)年發(fā)的新基金當(dāng)年經(jīng)常是不會納入考核的。然后看掛名時間,歷史業(yè)績記錄越長的越重視,所以買新基金的邏輯不成立。
如果都考核,那就看歷史業(yè)績,業(yè)績越好越重視。
如果前面的都一樣,那規(guī)模小的更重視。
如果還一樣,看持有人結(jié)構(gòu),持有人越強勢的,經(jīng)理越重視,比如在招行發(fā)的。
散戶能問基金經(jīng)理為啥最近跌這么多?
問:如果某一支主動基金,最近回撤很大,投資者想要和這個基金的基金經(jīng)理溝通一下,問問為啥最近跌這么多,這種想法現(xiàn)實嗎,有什么好渠道嗎?
答:基金經(jīng)理面對投資者的心態(tài),名義上是服務(wù)廣大持有人,實際上真正的客戶就自己老板一個人。
如果有人找上門,普遍是覺得奇怪,沒這個必要吧。大家的訴求其實永遠(yuǎn)沒變,不就是賺錢嘛,這個不用說都知道,可現(xiàn)實是自己能做的也不多。
回到現(xiàn)實吧,保險等機構(gòu)會有比較直接的辦法找到。銀行券商或者第三方渠道買的,這些渠道也能找得到,但個人找渠道卻不好找。
現(xiàn)在大部分基金規(guī)模都不大,如果能帶動規(guī)模,還是愿意出來交流的。
最近疫情也帶來了新的變化,基金公司也開始各種直播,不少基金經(jīng)理也在各大平臺開了賬號,我看有些是親自管理的,可以找找看。
公募股票基金經(jīng)理賺多少?
問:肖總,請教一個有些敏感的問題:一位在某一年排名第一的公募基金經(jīng)理,年收入能達(dá)到什么量級?
答:我知道你想知道哪家,來找過我,按照凈管理費的20%包干,規(guī)模你們自己算。
PS:輔助計算一下。
一支100億規(guī)模的基金,管理費1.5%,是1.5億。
凈管理費,一般是管理費的五六折,另外的給了銀行。(知道銀行為啥會那么積極把新基金賣給你了吧?)
那凈管理費就是1.5億的5折等于7500萬。
凈管理費的20%等于:7500萬*20%=1500萬/年。
這只是1支100億規(guī)模的基金哦,如果有在管理好幾支百億規(guī)模的基金,那就……
債券基金經(jīng)理和指數(shù)基金經(jīng)理賺多少?
問:請教肖總,指數(shù)基金經(jīng)理和債券基金經(jīng)理拿分成的比例與主動基金基金一樣嗎?
答:因為債券客戶以銀行保險等機構(gòu)為主,債券經(jīng)理本身承擔(dān)銷售職能,因此對他們計算分成更容易,也更順理成章。
好的債券經(jīng)理跳槽,就能帶走幾百億規(guī)模,客戶跟得更緊。所以他們的收入方差很大的,收入高的肯定比公募股票的多,我反正聽過或認(rèn)識的好幾個。公開的你看看孫明霞案子就知道。
指數(shù)的議價能力就差得多了,沒聽說過個案,如果量化算上就不知道了,估計也跟主動也差不多吧。
明星基金經(jīng)理為什么公轉(zhuǎn)私?
問:請教肖總,既然明星基金經(jīng)理的收入已經(jīng)非常非常高了,為何還有大量基金經(jīng)理公轉(zhuǎn)私呢?
答:首先,非常非常高的還是少,而且有大小年,稅還要交45%。
其次,總經(jīng)理換得比基金經(jīng)理還頻繁,普遍不懂投資,但都以為懂,而且普遍敵視基金經(jīng)理?;鸾?jīng)理一旦業(yè)績差了,日子好過不了。
第三點,基金經(jīng)理忙于投資,沒有精力,不擅長也不屑于處理內(nèi)部博弈。
總之,大家看到的是嫁入豪門的風(fēng)光,看不到的是家家都有的婆媳關(guān)系。之所以有王亞偉,是因為先有范勇宏。
每一個公募基金經(jīng)理都有一顆奔私的心?
問:請教肖總,有位名人說過:每一個公募基金經(jīng)理都有一顆奔私的心,每一個指數(shù)基金經(jīng)理都有一顆smart beta的心,真的是這樣嗎?
答:投資的成績好與壞,都得基金經(jīng)理一個人承擔(dān),其他人只是圍觀而已。
你們以為能指揮研究員分擔(dān),其實研究員早就看不順眼了,巴不得取而代之。
更別說其他角色了,基本上就是等著消費你,養(yǎng)豬賣肉的思路,連消費你的機會都等不到,那就換人。
奔私啊,為什么不叫轉(zhuǎn)私呢,因為跟私奔有點像。
一方面是私募的誘惑,看起來各種美好。
另一方面是現(xiàn)實中的煎熬,得不到理解的孤獨。
如果一個基金經(jīng)理選擇了奔私,小伙伴們的反應(yīng)基本都是恭喜,但老板的反應(yīng)就是拉黑這個叛徒。
至于smart beta,這算是一種主人公意識吧,都有做決策的欲望,不滿足于做執(zhí)行。
看歷史的時候,我們都很會自覺把自己代入為主角,站在皇太極、多爾袞的角度去思考問題,因為只有這些角色才能改變方向,而不會假想自己是多鐸。
看球時不也是嗎,都把自己想象成主教練。
基金經(jīng)理圈里有鄙視鏈嗎?
問:請教肖總,基金經(jīng)理圈里有鄙視鏈嗎?比如,股票基金經(jīng)理與債券基金基金經(jīng)理之間,海龜基金經(jīng)理與土著基金經(jīng)理之間,男基金經(jīng)理與女基金經(jīng)理之間等等
答:大家都是混口飯吃,互相之間其實沒啥競爭,鄙視沒必要吧。說得好聽是孔雀開屏,宮廷說法就是爭一個被翻牌子的機會嘛。
如果有鄙視鏈,那基金經(jīng)理也是共同墊底的,被研究員鄙視,被散戶鄙視,被監(jiān)管鄙視,被上市公司鄙視。
真的,一個能代表監(jiān)管看法的人吧,跟我說好幾次了,說基金經(jīng)理跟猴子扔飛鏢沒區(qū)別嘛。
監(jiān)管會召集各種人士座談,老總不說了,什么首席經(jīng)濟學(xué)家、策略、投行都叫過,但應(yīng)該從來沒有召集過基金經(jīng)理。
因為業(yè)績公開,差的時候不用說了,好點的時候,不能作,否則等差的時候,就沒有翻身機會了。
所以不管業(yè)績好不好,都還謙虛,本身就被市場折磨得沒脾氣了,哪有功夫鄙視別人啊,同病相憐多一些吧。
無非是今天你踩這個坑,明天我踩那個坑,然后互相打氣一番。
大家都是戰(zhàn)友,還有著共同難伺候的客戶,那內(nèi)部應(yīng)該是同仇敵愾才對。偶爾也有喜歡鄙視人的,我倒覺得那不正常的。
追問:總結(jié)一下:基金經(jīng)理之間仇再大是人民內(nèi)部矛盾,和基民之間才是赤裸裸的階級仇恨啊
補答:不是跟基民的,我說過經(jīng)理很基民不打交道,平時其實很少能想起基民。