2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-06-14 16:00:23作者:未知
極目新聞評論員 吳雙建
據(jù)了解,唐山打人事件9名涉案人員中,疑似有5人有刑事案底,而且還有人剛刑滿釋放不久。記者到唐山事件“1號打人者”陳繼志出生的村子走訪發(fā)現(xiàn),該村已基本拆遷完畢。針對此事,其岳母表示稱,我們是老實人,經(jīng)不起這個。(據(jù)6月13日《河南商報》椒點資訊)
根據(jù)媒體報道,其岳母并不是說陳繼志是老實人(圖源:視頻截圖)
老人的話,引來眾多網(wǎng)友質疑:你是不是對“老實人”有什么誤解?這顯然是只看標題就開始評論了。先別忙著憤怒,看完視頻,老人拒絕了媒體的采訪之后,是這樣說的:“我們年紀都大了,都是村里的老實人,經(jīng)不起這個。”
顯然,這個“年紀都大了”幾個字表明,她的原意并不是說其女婿、犯罪嫌疑人陳繼志是“老實人”,而是說自己。
必須說,老人是無辜的。她只是陳繼志的岳母,不該承擔對孩子從小教養(yǎng)的責任,更不存在失責的問題。陳繼志犯事,跟她有什么關系呢?有人說,她女兒嫁什么樣的人,她不清楚?這好像說得挺有道理的,但同樣不值一駁。因為,按法律規(guī)定,其女兒成年了,婚姻大事是男女雙方自愿,老人也只能建議,當不了家的。
當然,具體陳繼志的婚姻如何,沒有詳細說明,也不好評價。
也有人說,別喊“無辜”了,陳繼志為非作歹,賺這么多錢,你沒享受到?這顯然就是主觀的有罪推論了,缺乏實據(jù)。涉惡案也好,打人案也罷,都沒有證據(jù)表明其岳母充當了什么角色,參與了其中。那么,為什么要罵她呢?
一人做事一人當,陳繼志犯事,法律自然會對他嚴懲,其他的作惡者,也會依法被處理,一個也跑不掉。如果后續(xù)調(diào)查還涉及誰,肯定也別想逍遙法外。但我們也要注意,不要擅自攻擊無辜的人。如果手上有證據(jù),直接舉報就是。
老人說“經(jīng)不起這個”,其實也表明了一個態(tài)度,就是知道這是個丑事,不愿意卷入其中,輿論也要尊重老人的意見。至于還有人說,因為自己女婿犯事,她應該向被打女子道歉,向社會道歉,這也有些強人所難了。
所以說,唐山這次燒烤店打人事件,一定要防止議題跑偏、失焦。
此前,就有網(wǎng)民將矛頭,對準某犯罪嫌疑人身穿的潮牌服飾身上,并稱“我知道人不是你打的,但你有沒有反思過為什么這么多犯事的人都穿你家牌子?”律師就提醒,公眾應區(qū)分事件和品牌,獨立看待兩者。
另外,還有一些自媒體賬號,趁渾水摸魚吸引流量,故意制造兩性對立話題,鼓勵雙方惡意攻擊。我們也看到,一些平臺對涉事賬號依規(guī)進行了處理。
甚至,還有網(wǎng)民對被打女子進行攻擊,對燒烤店老板進行攻擊……無疑,這些言論毫無道理,也令人難以接受。
梳理犯罪嫌疑人陳繼志的人生軌跡,對他人當然有警示意義,但我們也要就事論事,不要將無辜的人卷入其中。
此前報道:
唐山打人者陳繼志在家里被警方帶走 妻子:網(wǎng)友啥也不知道 我們等著看通報
6月12日,廊坊市公安局廣陽分局通報,經(jīng)檢察機關批準,對唐山打人事件中的陳繼志等9人執(zhí)行逮捕。此前曾有媒體報道,唐山有一名名為“陳繼志”的男子有多次犯罪前科,涉及非法拘禁案(刑拘在逃)、交通肇事逃逸案,還兩次因借貸糾紛、不當?shù)美涣袨槭艌?zhí)行人。
警方在此前通報中未明確兩個“陳繼志”是否為同一人。
封面新聞記者通過裁判文書網(wǎng)中“陳繼志”的名字、出生年月、家庭住址,以及實地采訪妻子信息對比,發(fā)現(xiàn)兩人為同一人。
6月12日晚間,陳繼志妻子蘭某接受封面新聞記者采訪時回應了打人事件及網(wǎng)傳陳繼志的犯罪前科情況。蘭某表示,網(wǎng)傳的涉案涉黑情況都不屬實,“網(wǎng)友什么都不知道。等著看通報吧?!?/p>
官方通報
累犯“陳繼志”與打人者為同一人?
其妻:網(wǎng)友啥也不知道,等著看通報吧
陳繼志所住的小區(qū)位于唐山市區(qū)一處商圈附近,距離他曾經(jīng)營的“豆撈坊”較近。這里與一座大型商場隔著馬路相望,距涉案的燒烤店只有3公里左右。燒烤店位于小區(qū)與機場路派出所直線的中間位置。
小區(qū)外的十字路口將附近區(qū)域分割成四個地塊。附近房產(chǎn)中介的掛牌信息顯示,陳繼志所住的小區(qū)建筑年限已近20年,目前房屋均價14000余元,比馬路東邊的小區(qū)高出5000余元,但比馬路南邊更靠近商場的小區(qū)低1000余元。
據(jù)裁判文書網(wǎng)顯示,某銀行唐山分行曾在2019年起訴陳繼志夫妻,要求償還該小區(qū)房屋的購房貸款及利息共49.7萬元。
同年10月,法院判定陳氏夫婦限期支付上述款項。在判決書中,陳繼志的妻子表示兩人分居很久,房屋是兩人貸款購買的,但由陳的父母居住,她不在此居住。她本人表示不想要房產(chǎn)也不想還貸款,但如果到時因此上了黑名單,對孩子會有影響。
在裁判文書網(wǎng)資料中,“陳繼志”曾涉及2015年12月的非法拘禁案(當時為刑拘在逃)、2017年的交通肇事逃逸案,2018年至2020年先后因民間借貸糾紛和不當?shù)美?,兩次被列為失信?zhí)行人。
封面新聞記者發(fā)現(xiàn),這些案件中“陳繼志”的名字、出生年月日,與上述購房款案件中的“陳繼志”信息相同。而購房款案中提到的陳氏夫婦所購住房,正是記者探訪時發(fā)現(xiàn)的實際居住地。
6月12日,封面新聞記者在該小區(qū)采訪時,有居民介紹,陳繼志是6月10日從小區(qū)的家中被警方帶走的。隨后,記者在房屋外偶遇其妻子蘭某及其他家人外出。
蘭某對記者并未表現(xiàn)出抗拒,但對記者的采訪表示“不知道,沒空,現(xiàn)在老人要去醫(yī)院”。蘭某告訴記者,所有的情況家里都不清楚,陳繼志被帶走前沒有講打人的事,被帶走后家人沒有機會和他見面,“我們比你們還著急,也想知道咋回事。網(wǎng)上傳的那些(涉黑、案件)都不屬實?!?/p>
下電梯期間,蘭某詢問記者從哪里來,并稱記者一看就不是本地人,之后留下了記者的名片,表示有需要會撥打記者電話。“事情這么嚴重,你認為他們(網(wǎng)友)能知道啥,他們(網(wǎng)友)啥也不知道。就等著看通報吧?!?/p>
事發(fā)現(xiàn)場(視頻截圖)
知情人稱陳某志曾坐莊組織賭球
有人在他落網(wǎng)后放言“宴請賓客慶祝”
據(jù)公開信息查詢,“陳繼志”曾作為被執(zhí)行人在7起民事執(zhí)行案件中出現(xiàn),案件涉及民間借貸糾紛、交通事故糾紛、不當?shù)美m紛。
陳繼志曾兩次與一名叫劉濤的男子出現(xiàn)在不同的案子中(網(wǎng)傳劉濤即警方通報中的“劉某”,警方未通報其全名)。
其中,2015年12月,劉濤曾伙同他人以追討抵押車輛的債務為由,用方向盤鎖對被害人商某毆打,導致其額骨凹陷粉碎性骨折,腦組織挫裂傷,尺骨粉碎性骨折。
之后,劉濤等人將商某強行帶上一輛黑色帕薩特離開,帶到陳繼志位于開平東外環(huán)的廠房大院內(nèi)。次日12時許,商某趁人不備逃脫并報警,前后被拘禁十余個小時。經(jīng)鑒定,商某的傷情為輕傷一級。
3年后,路北區(qū)法院判決劉濤犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年零一個月。劉濤不服判決上訴,被唐山中院二審維持原判。判決書提到陳繼志時,注明其為“刑拘在逃”。
2017年,陳繼志將自己的車輛借給無駕駛證的劉濤,劉濤駕車撞壞8輛車輛后逃逸。判決書中,交警認定劉濤負事故全部責任,而陳繼志表示自愿承擔應由劉濤承擔的全部民事賠償責任。
然而,陳繼志未能履行民事賠償。據(jù)判決書顯示,陳繼志事后認為車輛費用評估價格過高、車輛在存車場停放時間計算錯誤等,對其中兩位車主提起上訴,要求撤銷一審或發(fā)回重審。其中一起上訴被法院駁回,另一起上訴則因陳繼志未出庭被判定為撤訴。
記者在裁判文書網(wǎng)還看到,陳繼志因未履行其中一起賠償?shù)膱?zhí)行義務被限制高消費;他還曾被另一司機申請強制執(zhí)行,因其名下無財產(chǎn)執(zhí)行而終結執(zhí)行。
唐山一名與陳繼志合作過的人士介紹,陳繼志轉讓其名下火鍋店時,曾遺留了一批會員卡未清算,導致顧客找到新接手的老板扯皮。
“他近幾年在做賭球,自己坐莊組織當?shù)厝藚⑴c,上一屆世界杯期間賺了不少錢。2014年,唐海縣有兩個人被他帶到澳門賭博,兩個人回來說被坑了80萬。這次聽說他落網(wǎng),他們放出話來,說要宴請賓客慶祝?!?/p>
此次打人事件中與陳繼志共同落網(wǎng)的還有一名名為“陳某亮”的男子。據(jù)裁判文書網(wǎng)信息,陳某亮在2019年曾因開設賭場罪,被判處有期徒刑三年。其在服刑期間能認罪悔罪,認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī),接受教育改造,監(jiān)獄方建議減刑6個月。2020年12月,江蘇常州市中院裁定,將“陳某亮”的刑罰減去有期徒刑六個月。
涉事餐館已關門
探訪陳繼志經(jīng)營過的公司店鋪
附近店員稱“視頻中他與平時表現(xiàn)不同”
多家媒體報道稱,陳繼志曾參與經(jīng)營過兩家公司。其中一家文化傳播公司注冊資本300萬,陳繼志持股30%,擔任監(jiān)事。據(jù)天眼查顯示,陳繼志在2018年出資90萬元。據(jù)裁判文書網(wǎng)信息,此時陳繼志已因借貸糾紛、機動車肇事案等原因被列為失信被執(zhí)行人。
另一家為水產(chǎn)公司注冊資金50萬,陳繼志擔任法定代表人,持股100%。該公司成立于2016年,于2021年3月被吊銷執(zhí)照。
另外,2021年7月之前,陳繼志曾經(jīng)營一家火鍋店,后轉手他人,新店主曾因打人事件被網(wǎng)友網(wǎng)暴導致關店。
火鍋店附近商鋪的工作人員介紹,陳繼志經(jīng)營火鍋店期間未見異常,沒見過他在打人視頻中那樣暴力猖狂。一位與陳繼志有交集的餐館老板表示,網(wǎng)友得知陳繼志開有水產(chǎn)公司,猜測他在水產(chǎn)行業(yè)是不是有霸王行為,“傳言他是不是有壟斷美食街水產(chǎn)進貨、銷售啥的。據(jù)我所知沒有這個情況,我們水產(chǎn)進貨比較自由?!?/p>
封面新聞記者探訪其參與經(jīng)營的兩家公司時,工作人員表示未見過陳繼志,對他的情況不了解。