2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-06-17 08:01:10作者:未知
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 邵善波】
日前在新加坡舉行的香格里拉對話會上,中美兩國的國防部長分別作了重要發(fā)言,并在會前舉行了雙邊會談,臺灣成為了雙方針鋒相對的問題,以及這次大會的焦點。對此,有人認(rèn)為雙方講清楚自己的立場后,中美關(guān)系的局面有所緩和,也有人看出美國立場內(nèi)里的詭異之處。從這次交鋒中,我們能否看清楚中美對臺灣問題分歧的本質(zhì)?
國防部長魏鳳和在公開發(fā)言中,用了很重的話,他說:“如果有人膽敢把臺灣分裂出去,我們一定會,不惜一戰(zhàn),不惜代價,一定會打到底,這是中國不二的選擇?!敝袊鴷梦淞θブ浦古_灣分裂的決心,從來都是非常明確及堅定的,無人會質(zhì)疑,無論是美國,還是在臺灣的人,以及世界上絕大多數(shù)的國家及人民。近來這一表態(tài)多了一點,就是我們有能力(足夠的武力) 去打擊分裂力量,統(tǒng)一臺灣。
國防部長魏鳳和在香格里拉對話會上發(fā)言 圖片來源:央視新聞
美國防長奧斯汀在會上對臺灣問題的表述,也離不開他所謂的“美國一貫的立場” 。美方的立場可概括為:美國奉行一個中國政策,不支持“臺獨”。美國強調(diào)臺海和平與穩(wěn)定的重要性,反對單方面改變現(xiàn)狀,呼吁中國不要對臺灣地區(qū)采取進一步破壞穩(wěn)定的行動。美國的政策是基于中美三個聯(lián)合公報、美國對臺的“六項保證”,及美國自己的法律“臺灣關(guān)系法”。
雙方對臺灣問題的立場,在相當(dāng)一段時間內(nèi)都是穩(wěn)定的,說法沒有什么變化。那么為什么近期中美在臺灣問題上又搞得如此緊張?雙方對臺灣問題的立場,又存在什么樣的結(jié)構(gòu)性、本質(zhì)上的分歧呢?
我們自己的立場比較簡單、直接,我們自己清楚。但理解美國的立場,就比較麻煩、復(fù)雜,并不容易。長話短說,美國對臺灣問題的基本政策及目標(biāo),基本上就是兩個字:“不統(tǒng)”,即兩岸不能統(tǒng)一,要無限期維持現(xiàn)時“分裂”的狀態(tài),雖然得不到國際上絕大多數(shù)國家的承認(rèn),但臺灣地區(qū)的現(xiàn)狀不能變。
“不獨”,或“不支持臺灣地區(qū)獨立”(有人已點出,“不支持”不等于“反對”),只是在明白中國有動武以阻止臺灣地區(qū)分裂這決心的前提下,不讓中國有動武的借口。所以美國不會容許“臺獨”分子去搞什么“法理獨立” ,他們也絕對有著對臺的管控能力。
“不戰(zhàn)” 對美國來說則不是絕對的,美國國內(nèi)也有鼓吹海峽開戰(zhàn)的聲音及力量。其動機及理由包括:美國/臺方可勝;拖垮中國良好的發(fā)展勢頭;在國際上孤立中國;美國可以發(fā)戰(zhàn)爭財;也會轉(zhuǎn)移、分散美國人對自己內(nèi)部問題的焦慮。但這種聲音尚未成為美國的主流,而且對此也有不少不同的意見,包括軍方內(nèi)部。在未作出開戰(zhàn)的決定前,維持兩岸和平是美國的口頭態(tài)度,也符合其兩岸“不統(tǒng)”的目標(biāo)。
美國在臺灣問題上的“戰(zhàn)略模糊政策”,目的是以美國直接參戰(zhàn)的可能作為阻嚇我方以武力統(tǒng)一臺灣的想法,但這個方法明顯早已失效。
首先是我國20年來在軍事上的大幅度發(fā)展,對使用武力統(tǒng)一,并能在過程中有效抵抗任何外力的介入,已具備充分的信心及能力。我們一旦決定對臺采取行動,必然會有一套完整應(yīng)對外力介入的方案,及相關(guān)充分的準(zhǔn)備。
此外,從俄烏事件中也可以看到美國的一個基本掣肘,即對派兵(穿制服的人員)加入戰(zhàn)事,有巨大的保留及社會抗拒。從美國內(nèi)部的政治現(xiàn)實及軍事能力來看,如兩岸出現(xiàn)武裝事件,美國直接親身介入的可能性,如果不是零,也非常之低。當(dāng)然,我們不應(yīng)、也不會因此而魯莽采取行動。
美國呼吁兩岸以和平方法解決分歧,聲稱這是三個聯(lián)合公報里中方曾承諾的;又高調(diào)反對中國“單方面”改變兩岸的現(xiàn)狀,叫囂中國近期頻密在海峽上空的軍事行動,是在打壓臺灣地區(qū)所謂的“國際活動空間”,是在制造兩岸緊張氣氛,是向臺灣施壓。而針對我方指責(zé)美方對臺政策的變化,美方又反指中方才是改變者,完全罔顧近幾年美方自己的一連串動作才是造成這種局面的原因。
美國的一連串對臺動作,包括:售武升級加量,提供軍事培訓(xùn),官員、議員訪臺,鼓動其他盟友為臺灣地區(qū)駐外機構(gòu)“正名” ,爭取擴大臺灣地區(qū)以不適當(dāng)名義參與國際事務(wù)平臺的空間,派出戰(zhàn)機、情報收集機、軍艦頻繁在海峽及上空活動,近來更是拉了加拿大、澳大利亞等國加入這些干擾活動。
再比如當(dāng)下在烏克蘭已見到的一些做法,如在情報工作上密切合作、以雇傭兵身份直接深度參與臺灣軍方的工作等,恐怕都不能排除,甚至可能已經(jīng)發(fā)生。
打破中美兩國自恢復(fù)往來及建交后近40年的臺海相對穩(wěn)定和平的局面,是源于美國在多年前根本性地改變了對中國的看法及政策。而這一變化也導(dǎo)致其對臺政策發(fā)生改變。
長期大力推廣“修昔底德陷阱”的哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森,每次演講中提出的第一個論點,都是指出中國已在2014年成為全球最大的經(jīng)濟體。他是以整體購買力PPP、而不是以生產(chǎn)總值GDP作為比較基礎(chǔ)的,這是對的。
一個國家的實力,應(yīng)以其購買力作為基準(zhǔn),而不是其經(jīng)濟總量。用一個簡單的例子就可以說明這點,美國現(xiàn)時每年七千多億美元的國防預(yù)算,比起中國每年兩千多億美元的國防開支,相差巨大,但誰能購買更多的作戰(zhàn)能力?這才是真正實力的較量。
用一個更加貼近現(xiàn)實的例子,假如中美就臺灣問題在海峽及周邊出現(xiàn)武裝沖突,哪一方會有較大的實力?包括能動員及維持的武裝力量,國家經(jīng)濟對這場戰(zhàn)爭能付出的支持力,兩國人民對這沖突能付出多少支持,這些都與國家的整體經(jīng)濟總量GDP沒有直接關(guān)系。
中國過去20年的日益強大,政治制度漸趨成熟,以及社會長期穩(wěn)定,徹底顛覆了美國對中國的一些基本看法及假設(shè),這是造成中美關(guān)系在過去不到十年間出現(xiàn)根本性變化的主要原因。離開這一點,就很難理解美國對中國的一系列行為。
當(dāng)然,我們尋求發(fā)展,改善人民的生活,爭取民族復(fù)興,并沒有錯,也是我們的權(quán)利。這一情況成為改變中美關(guān)系的因素,當(dāng)然也有美國一邊的原因,但這是主要的。
艾利森教授到處散播“中國第一”的訊息,是想提醒大家中美之間可能要打仗。他引用古希臘及人類社會過去2000年的歷史,嘗試證明在位的霸權(quán)絕不會容許他人挑戰(zhàn)自己的地位,必會先下手為強,挑起戰(zhàn)事;在對手未能超越他之前,將對手擊敗,壓下去,以保住自己的霸權(quán)地位,這就是今天中美關(guān)系的實況。
格雷厄姆·艾利森
以美國人兩百多年培育出來的好斗、好勝的民族性,他們是達(dá)不到這個目標(biāo)不會罷休。要改變他們當(dāng)前對中國的這種認(rèn)知及態(tài)度,只有讓他們像朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭和阿富汗事件一樣,碰到焦頭爛額、不得不退的情況下才有可能。所以,我們嚴(yán)厲的聲明,顯示對反分裂、統(tǒng)一臺灣的堅強意志、決心及能力,包括對美方的善意表達(dá)及引導(dǎo),強調(diào)我們沒有取代美國的野心,對他們未必會有多大效用。
美國對臺海局勢的一連串挑撥行為,在不少人看來這是在打“臺灣牌”,為中國制造麻煩,牽制中國的注意力及資源,為“臺獨”力量打氣,但我不認(rèn)為這是美國的主要動機。
由于中國國力過去20年的飆升,兩岸關(guān)系在一段時間內(nèi)曾有較大的改善及發(fā)展,特別是在經(jīng)濟及貿(mào)易層次上。形勢直逼臺灣地區(qū)要面對現(xiàn)實及未來。兩岸在九二共識的基礎(chǔ)上接觸、談判,有一段時間似乎變得頗有可能。此外,就算在目前兩岸緊張的局面下,臺灣地區(qū)也出現(xiàn)了恐懼和求和的聲音。無論是通過談判,還是通過武力達(dá)到兩岸統(tǒng)一,都是美國最害怕見到的,這主要是基于其地緣政治的考慮。
如美國不能維持臺灣地區(qū)與大陸分裂的現(xiàn)狀,會即時失去日本、韓國、菲律賓,乃至整個東南亞對美國的信心及依賴。更不要說,統(tǒng)一后的中國國力會大大加強。這一減一加的后果,是美國不能面對的現(xiàn)實,這才是臺灣問題在目前及相當(dāng)長一段時間內(nèi),在中美關(guān)系中的微妙角色。
其實,從美國對華關(guān)系正?;倪^程中,秘密對臺做出的所謂“六項保證”(現(xiàn)已公開),其中就包括:沒有對中方承諾終止對臺售武的日期;沒有承諾對臺售武會征求中方的意見;不做兩岸的中間人;不會修改“臺灣關(guān)系法”;沒有改變關(guān)于臺灣“主權(quán)”的立場;不會要求臺方與大陸談判。
這“六項保證”充分反映了美國對臺灣問題的基本態(tài)度與立場,除非美國改變或放棄這六條,否則就算中美關(guān)系沒有變成現(xiàn)在的狀態(tài),寄望通過和平方式實現(xiàn)統(tǒng)一,難度也極其巨大。
不容許臺灣地區(qū)與大陸統(tǒng)一,是美國對臺的基本政策——不論是哪個政黨當(dāng)權(quán),哪位總統(tǒng)入主白宮。基辛格博士最近的講話也沒有離開這個底線,基辛格的主調(diào)是不要讓臺灣問題成為中美關(guān)系的核心議題,但他對臺海局勢的意見及處理辦法,仍是期望雙方都不要動,美國不要搞小動作,中國也要有耐性,繼續(xù)堅持以和平手法統(tǒng)一臺灣,不要改變過去40多年的狀態(tài)。
美國對臺“六項保證”,即是“不統(tǒng)” 。認(rèn)清美國對臺的基本態(tài)度及中美關(guān)系大局,就能明白,僅僅表達(dá)我們維護國家領(lǐng)土完整的意志、決心,與顯示我們的能力,抓著美國不放,誘之以利,開放我們的市場,強調(diào)我們沒有爭霸及改變世界秩序的野心,并不能改變美國對臺態(tài)度。
習(xí)近平主席前年在紀(jì)念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年大會上的講話,也非常適用于當(dāng)前這個狀況。習(xí)主席說:“中國人民深知,對待侵略者,就得用他們聽得懂的語言同他們對話,這就是以戰(zhàn)止戰(zhàn)、以武止戈,用勝利贏得和平、贏得尊重?!?/p>
現(xiàn)在是時候重新思考,我們應(yīng)該用什么樣的話、用什么樣的方式,才能讓美國人明白、并接受一個現(xiàn)實,就是中國必定會實現(xiàn)統(tǒng)一,臺灣地區(qū)必然會回到祖國的懷抱。
除了辦好我們自己的事之外,我們還能對美國做些什么?在臺灣海峽,在臺灣島上,我們還能做些什么,改變被動回應(yīng),抓緊主動權(quán),這是我們當(dāng)前面對的最大的國家發(fā)展問題及外交問題。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。