2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-12-31 08:08:43作者:智慧百科
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】
一名88歲老翁前往法國(guó)圖倫市(Toulon)一所醫(yī)院急診室求助,稱自己肛門內(nèi)塞入了一枚“一戰(zhàn)時(shí)期的未爆彈”無法取出,十分不舒服。嚇壞了的醫(yī)院急忙緊急疏散人群,并通知拆彈人員到場(chǎng)協(xié)助。醫(yī)師揣測(cè)老翁是為滿足癖好才將長(zhǎng)達(dá)20公分的砲彈往肛門里塞,但不解這是怎么塞進(jìn)去的,他們處理過肛門里的蘋果,芒果,這是第一次處理未爆彈。
不是被塞蘋果,芒果,而是未爆彈,這就是2022的臺(tái)灣。
令人眼花撩亂的一年,我們目睹了改變世界格局的俄烏沖突,以及打破兩岸僵局的佩洛西事件,伴隨著通脹升息,新冠共存,大陸換屆,臺(tái)積遭劫,以及民進(jìn)黨于地方選舉的慘敗等花邊,經(jīng)濟(jì)專家傳來的好消息是:今年真糟;壞消息是:明年更糟。
毫無疑問,國(guó)際沖突中的焦點(diǎn),首推烏克蘭,其次是臺(tái)灣,前者是真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng),已爆彈,歹戲拖棚至今;后者是虛擬戰(zhàn)場(chǎng),未爆彈,正被醞釀成下一場(chǎng)歹戲。
臺(tái)灣遭美國(guó)烏克蘭化
美國(guó)欲復(fù)制俄烏沖突到臺(tái)海,以達(dá)成先消耗俄國(guó),再消耗中國(guó)的目的,此謀路人皆知,手段也大同小異,當(dāng)初如何在烏克蘭屁股里塞未爆彈,今天就怎么處理臺(tái)灣屁股。
程序是:
1. 利用媒體話語權(quán)優(yōu)勢(shì),以“民主對(duì)抗獨(dú)裁”的敘事,將臺(tái)灣納入“西方隊(duì)”。
2. 找個(gè)歐洲小弟立陶宛,變相承認(rèn)臺(tái)灣“獨(dú)立”,具體演繹“基于價(jià)值的外交”給其他西方國(guó)家一個(gè)樣板。
3. 以供應(yīng)鏈斷鏈危機(jī)為由,掏空臺(tái)灣最有價(jià)值的產(chǎn)業(yè),預(yù)先兌現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)紅利,并著手重塑東亞供應(yīng)鏈。
4. 以俄烏沖突作為教材,煽動(dòng)臺(tái)海危機(jī),要求隊(duì)友擴(kuò)軍(包含臺(tái)灣),站隊(duì),買美國(guó)武器。
5. 以國(guó)會(huì)議長(zhǎng)“訪臺(tái)”,變相掏空一中政策,行動(dòng)升溫臺(tái)海局勢(shì),引誘中國(guó)犯錯(cuò)。
6. 借由推動(dòng)國(guó)會(huì)立法挺臺(tái),勒索臺(tái)灣下訂波音大單,并作為促戰(zhàn)路線圖,對(duì)華進(jìn)行虛擬威懾,墊高談判籌碼。
7. 將具體“武裝臺(tái)灣”的辦法,納入國(guó)防授權(quán)法,并以挺臺(tái)為名,將官員派駐在臺(tái)灣政府內(nèi)部,深化對(duì)臺(tái)灣的支配與監(jiān)視,完全剝奪臺(tái)灣自主性,并避免換屆帶來的不確定性。
8. 漸次退出第一島鏈,強(qiáng)化第二島鏈的攻防與運(yùn)補(bǔ)能力,將澳大利亞視為防線核心國(guó),將日本、菲律賓視為第一線炮灰國(guó),臺(tái)灣則是削弱中國(guó)的祭品。
以上每一道程序,我在今年都有撰文論及,沒敢深談的,僅美軍駐臺(tái)訓(xùn)練臺(tái)軍一事,到了近期的2023國(guó)防授權(quán)法,可以說在美方的積極布局下,結(jié)構(gòu)已經(jīng)非常清楚,明年的要?jiǎng)?wù),就是美國(guó)官員進(jìn)駐,將未爆彈塞好塞滿。
美國(guó)媒體不斷炒作西方消耗俄羅斯的團(tuán)結(jié)與“業(yè)績(jī)”有效震攝了中國(guó),打擊了北京收復(fù)臺(tái)灣的信心,但在媒體散播虛假信息的表象下,美方也在快馬加鞭地武裝臺(tái)灣,明顯地色厲內(nèi)荏。而隨著時(shí)間的流逝,西方止戰(zhàn)的呼聲也已蓋過了消耗俄方的叫囂,烏克蘭陰霾對(duì)東亞的意義是,消耗策略的不可持續(xù)性。
俄方雖挺得辛苦但仍挺得住,看大局,這分明是一場(chǎng)歷史性的西方內(nèi)耗,而且讓美歐根本無從想像在臺(tái)海問題上復(fù)制俄烏沖突的可能。為制裁與軍援元?dú)獯髠臍W洲,如何投入同樣的資源介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)?對(duì)美國(guó)而言亦是如此,其于俄烏沖突中的獲利,并不足以投資臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng),因此才會(huì)逼日本買單。
對(duì)臺(tái)灣民眾而言,烏克蘭是一個(gè)“保臺(tái)”抑或是“毀臺(tái)”的參考點(diǎn),答案其實(shí)也揭曉了,即執(zhí)政黨的選舉大敗。沒有人希望臺(tái)灣是下一個(gè)烏克蘭,蔡英文在2020年與2022年分別體驗(yàn)了截然不同的民情。
“臺(tái)獨(dú)”急著搞假民調(diào)切割選舉結(jié)果與“抗中保臺(tái)”的關(guān)系,想將失敗完全歸因于內(nèi)部治理不佳。然而,蔡英文確實(shí)在選舉后期集中訴求“抗中保臺(tái)”,強(qiáng)調(diào)國(guó)際社會(huì)都在關(guān)注這次選舉的“抗中”意涵,結(jié)果迎來慘敗,如何切割?又如何解釋本來選后要宣布延長(zhǎng)兵役,卻因慘敗而陷入猶豫?
須知,臺(tái)媒對(duì)俄烏沖突的報(bào)導(dǎo),主要來自于西方媒體,信息就是俄羅斯一直輸,輸個(gè)不停,即便如此,臺(tái)灣民眾還是不愿做烏克蘭,對(duì)美國(guó)的觀感不升反降,拒做炮灰的心態(tài)再明顯不過。如我在5月撰文所言,臺(tái)灣根本沒準(zhǔn)備好打一場(chǎng)烏克蘭式的炮灰戰(zhàn),而這也是美國(guó)急著武裝臺(tái)灣,借由對(duì)臺(tái)軍援與官員派駐深化長(zhǎng)臂管轄的緣故。
因此有理由預(yù)期,美方的舉措將進(jìn)一步刺激中國(guó)大陸反制,臺(tái)海局勢(shì)恐間歇性升溫。美國(guó)增強(qiáng)臺(tái)灣人民的“仇中”意識(shí),方法很多,明年的變數(shù)就是新眾議院議長(zhǎng)“訪臺(tái)”。關(guān)于此,個(gè)人看法不變,美方若再踩紅線,大陸與其冷處理,不如順勢(shì)將局面搞得更緊張,看是仇恨的力量大,還是恐懼的力量大?當(dāng)然是后者,它會(huì)讓?shí)u主參選人不得不強(qiáng)調(diào)“和平保臺(tái)”,標(biāo)榜降溫,以求選民信任。
今年的佩洛西事件是臺(tái)海問題的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn),美方跨越紅線,大陸將計(jì)就計(jì),并獲得豐碩成果,抹平海峽中線,導(dǎo)彈飛越臺(tái)灣上空,直接戳破“抗中保臺(tái)”的欺騙性,證明揭露真相比溫言軟語有用得多。
圍臺(tái)軍演與民進(jìn)黨的信任破產(chǎn)
圍臺(tái)軍演影響深遠(yuǎn),除令美臺(tái)大感意外,周邊國(guó)家也拉起了警報(bào)。美軍的退避三舍,澆熄了臺(tái)執(zhí)政黨的“抗中”氣焰,雖未引發(fā)臺(tái)灣民眾恐慌,但無近慮仍存遠(yuǎn)憂,“保臺(tái)”成了問號(hào),和平訴求也成了在野黨有力的杠桿。
美方雖在隨后推出“臺(tái)灣政策法”,拜登也被迫第四度表演軍事保臺(tái)的“口技”,但明顯投鼠忌器,禁止臺(tái)執(zhí)政黨借機(jī)煽動(dòng)“反中”民粹,以免事態(tài)失控,使得民進(jìn)黨頓失政治立足點(diǎn)。
事實(shí)上,臺(tái)在野黨顧忌美方立場(chǎng)與地方大選,反戰(zhàn)也反得很克制,并被排除于選戰(zhàn)策略。饒是如此,民進(jìn)黨也因失去主要護(hù)身符而導(dǎo)致大敗,國(guó)際反華媒體則未能盼到另一波“反中”高潮,難以再作文章。
此外,圍臺(tái)軍演令美方加速武裝臺(tái)灣的腳步,也加速了日本的擴(kuò)軍,并將琉球推到炮灰戰(zhàn)的前沿。但在臺(tái)灣方面,選舉挫敗讓延長(zhǎng)兵役政策進(jìn)退失據(jù);在日本方面,則陷入提振經(jīng)濟(jì)與軍事擴(kuò)張的兩難。因此,即便臺(tái)日在擴(kuò)軍層面都如美國(guó)所愿,但必然的窘迫也隨之而來。簡(jiǎn)言之,臺(tái)日?qǐng)?zhí)政黨都可能因政治上的過度舉債,軍經(jīng)的失衡,而大幅流失民心。
臺(tái)2022年選舉結(jié)果,與2024年選舉并無絕對(duì)的因果關(guān)係,因?yàn)榻衲陥?zhí)政黨的敗因不是來自于在野黨轉(zhuǎn)強(qiáng),而是來自于執(zhí)政弊端的涌現(xiàn)。展望2023年,在野黨有沒有勇氣與智慧,從“圍臺(tái)軍演”得到啟發(fā),并拒絕美國(guó)的過度介入以作為換屆立足點(diǎn),目前還是未知數(shù)。
民進(jìn)黨的信任破產(chǎn),來自于多方面的因素,上述“抗中保臺(tái)”的失效,可說削去了50%的總體信任度,畢竟這是綠營(yíng)的王牌,一變鬼牌就去掉半條命。以下盤點(diǎn)其余因素。
整年評(píng)估,以臺(tái)灣的“外交”視角看,基本一無所獲。在“訪臺(tái)秀”層面,除了美方議員訪臺(tái)要到實(shí)質(zhì)好處,其他國(guó)家議員都是來臺(tái)沾醬油,撒個(gè)尿代表有蹭到國(guó)際熱點(diǎn),實(shí)質(zhì)意義為零,而大陸不隨之起舞,致使象征意義也趨近零。
至于立陶宛,于9月曝光其駐臺(tái)單位定名為“駐臺(tái)北立陶宛經(jīng)貿(mào)代表處”(Lithuanian Trade Representative Office in Taipei)的當(dāng)時(shí),喧鬧一時(shí)的“臺(tái)立派對(duì)”就結(jié)束了。除了不再為臺(tái)灣“正名”,吳釗燮還坦承立陶宛“駐臺(tái)代表處”不具簽證,領(lǐng)務(wù)功能,立國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)則公開表示希望恢復(fù)對(duì)華貿(mào)易,去年跳得特歡的外長(zhǎng)彷彿人間蒸發(fā),所謂“基于價(jià)值的外交”吹得漂亮,潮水一退就被看光屁股。
第四季出口重挫與滯脹陰霾
從經(jīng)貿(mào)視角看,在國(guó)際協(xié)議層面,IPEF與臺(tái)灣無緣,臺(tái)美21世紀(jì)貿(mào)易倡議連開始都談不上,CPTPP依舊無進(jìn)展,沒有任何成果。由于美國(guó)采取損人利己的保護(hù)主義姿態(tài),其主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)協(xié)議究其實(shí)是在遏制成員的正常發(fā)展,所以于此“沒有成果”恐怕才是利多,只是完全不利于臺(tái)執(zhí)政黨的政治文宣而已。
在經(jīng)濟(jì)層面,11月出口負(fù)成長(zhǎng),年減13.1%,預(yù)估12月會(huì)更糟,第四季衰退已成定局,重創(chuàng)臺(tái)灣前三個(gè)季度的樂觀情緒,并將全年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)預(yù)估下調(diào)至2.94%,明年則更悲觀,預(yù)估為2.41%。一方面,臺(tái)灣出口高度依賴大陸,對(duì)岸不好,臺(tái)灣就不好,另一方面,美國(guó)與歐洲經(jīng)濟(jì)也滑入滯脹風(fēng)險(xiǎn),臺(tái)出口商面臨龐大的去庫存壓力,嚴(yán)重影響投資面,整體形勢(shì)嚴(yán)峻。
展望2023年,歐美是否正式陷入滯脹,對(duì)全球而言都是一個(gè)未爆彈,以致中國(guó)大陸是否能走出目前的困境,備受矚目,而抗疫政策的轉(zhuǎn)向,則讓市場(chǎng)大松一口氣。對(duì)臺(tái)灣而言,大陸內(nèi)需消費(fèi)或?qū)⒊霈F(xiàn)報(bào)復(fù)性增長(zhǎng),本是一利多,但農(nóng)漁產(chǎn)品遭禁,電子零組件供應(yīng)鏈也有變形的可能,為利好前景蒙上陰影。
在中美科技戰(zhàn)層面,臺(tái)灣半導(dǎo)體業(yè)遭美國(guó)掏空,臺(tái)積電落地亞利桑那并被迫擴(kuò)大投資,供應(yīng)鏈被調(diào)整至對(duì)臺(tái)不利的結(jié)構(gòu),雖短期內(nèi)還不至于顯現(xiàn)具體負(fù)面效應(yīng),但也是一個(gè)恐怖的未爆彈。展望2023年,先進(jìn)制程芯片價(jià)格上升,幾成定局,待現(xiàn)有庫存消化完畢,扭曲的供應(yīng)鏈很有可能將會(huì)縮減相關(guān)產(chǎn)品消費(fèi)。若趨勢(shì)不變,被迫只能做“半球生意”的臺(tái)灣半導(dǎo)體將會(huì)進(jìn)入長(zhǎng)空格局。
結(jié)語
臺(tái)灣政局在本年豬羊變色,但對(duì)臺(tái)海問題的影響是深是淺,端視島內(nèi)對(duì)美國(guó)的態(tài)度是否隨之而調(diào)整。若島內(nèi)政治仍不惜拋棄自主性地親美,即便政治變天也對(duì)臺(tái)海局勢(shì)沒有影響,因?yàn)榕诨艺劜簧嫌绊懥Α7粗?,臺(tái)若與美拉開距離,則臺(tái)海局面可能出現(xiàn)較大變化,雖然出現(xiàn)這種情況機(jī)率偏低,但并非全無可能。
關(guān)心時(shí)事的臺(tái)灣人,無論立場(chǎng)為何,心知肚明自己的屁股被美國(guó)塞了未爆彈,就像那位法國(guó)老翁,十分不舒服。一個(gè)愈來愈突出的論點(diǎn)是:時(shí)間不站在美國(guó)那一邊,與中國(guó)攤牌晚不如早,因此美方或加速誘逼中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣出手,望提早引爆這顆未爆彈。
只是,我個(gè)人還沒看到華盛頓對(duì)此已經(jīng)下定決心,從美方至今舍不得平息俄烏沖突就可以得知,至少在2024總統(tǒng)大選前,拜登不會(huì)希望在臺(tái)海出現(xiàn)重大變化,歐亞兩頭燒對(duì)選舉禍福難料。不過,攤牌的準(zhǔn)備工作,看來中美雙方都已在加速布局中。
不舒服就是不舒服,選舉給了答案,致使美國(guó)難以無視臺(tái)灣民心的反轉(zhuǎn)跡象,AIT在臺(tái)灣不得不主張避戰(zhàn),但方法卻是強(qiáng)化自我武裝,白話說就是“將未爆彈塞深一點(diǎn)就不痛了呦”,而不是動(dòng)手術(shù)將未爆彈取出。
癖好終于帶來了痛感,這就是2022年的臺(tái)灣。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。