2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-06-29 10:00:27作者:未知
6月26日,最近比較火的露營又因為一起垃圾清運事件,在網(wǎng)上引起關注。來自廣東的博主“黑沐在露營”(以下簡稱網(wǎng)友“黑沐”)等人在甘孜州康定市姑弄村露營三晚,離開前將垃圾打包整理好,告知之前給付了清運費的村民達吉需要前來清運垃圾后,未等到其前來便離開。
之后有網(wǎng)友未加核實,便曝出他們亂丟垃圾、破壞環(huán)境,當事人個人信息被扒疑遭網(wǎng)暴。之后,當事人發(fā)聲稱之前就支付了800元露營費用和垃圾清運費用,全程自帶垃圾袋、垃圾桶并收納打包好垃圾,懷疑是部分蹭流量的博主在他們走后拆開垃圾袋拍攝曝光。
有人拍攝到露營者留下的垃圾
6月27日晚,網(wǎng)友“黑沐”告訴紅星新聞記者,此事發(fā)酵之前已把垃圾清運了,事后也發(fā)聲致歉,但是一些博主為了蹭流量持續(xù)轉(zhuǎn)發(fā),在了解真相后還不刪帖,繼續(xù)詆毀和污蔑。
而被人認為是“首發(fā)博主”的網(wǎng)友“野馬glamping”汪先生稱,自己只是轉(zhuǎn)發(fā)他人發(fā)的圖片而已,并非首發(fā)博主。其在對自己27日早上未加核實就轉(zhuǎn)發(fā)圖片發(fā)帖指責一事致歉的同時,也堅持認為,無論在哪里出游露營等都應該帶走自己的垃圾,尤其是高原,哪怕自己確實不方便帶走,也應該監(jiān)督垃圾清運者迅速清運完畢。
對于汪先生所言,網(wǎng)友“黑沐”也表示認同,在接受紅星新聞記者采訪時再次表達歉意,表示此事處理過程中有失誤之處,以后露營無論是付費清運垃圾還是自行清運垃圾,一定監(jiān)督垃圾清運完畢并拍攝取證。他也希望通過這件事情可以給露營的朋友們在垃圾處理上提供一些經(jīng)驗。
網(wǎng)友發(fā)帖
高原露營未帶走垃圾
當事人個人信息被扒
6月27日晚,汪先生心緒依舊難以平復。
汪先生稱自己今年27歲,來自河南,因為妻子在甘孜州康定市,所以一年前他也來到了塔公鎮(zhèn)從事露營等。
27日早上,汪先生在朋友圈看到有人發(fā)照片稱,有露營者在康定市塔公鎮(zhèn)姑弄村露營后,在河邊留下十余袋垃圾。這讓他想起了一年前,有人在塔公鎮(zhèn)另一處露營地露營后留下一大堆垃圾的情形。
激憤之下,大約上午9點多,汪先生用圖片配上文字,在小紅書上發(fā)了帖子。
汪先生回憶,帖子的大概內(nèi)容是,“隨著這兩年露營火爆,城市周邊的露營滿足不了大家的需求了,很多人就跑到高原來露營,有人在姑弄村那邊露營之后丟了很多垃圾”,并對這件事進行了譴責。
姑弄村是四川省甘孜州康定市塔公鎮(zhèn)下轄的行政村,位于塔公草原附近,因為有開闊的草地和溪流,也可以看到雅拉雪山,地勢平坦,到塔公鎮(zhèn)上也不遠,如果遇到極端天氣,可以第一時間選擇撤回酒店,在網(wǎng)上被許多人視為不錯的露營地。
帖子發(fā)出后,引起了不少人關注、轉(zhuǎn)發(fā)。由于有一張圖片中的盒子上是快遞單,上面有其中一名露營者的家庭住址等信息,很快,一些網(wǎng)友開始扒出這名露營者的信息,對其進行謾罵等。
有網(wǎng)友表示,就算給了垃圾處理費,自己打包好也不應該扔在那里就走人,能帶走的垃圾就應該盡可能的自己帶走。本來就有做得不對的地方,正常人看到這種一地垃圾的都會很氣憤。給了錢不代表可以不負責,付費營地的意義也不是留著讓別人給自己擦屁股。
露營者講述:
1.支付了相關運費
走之前通知村民來清運垃圾
6月27日晚,網(wǎng)友“黑沐”講述了此次事件的經(jīng)過。他說,自己平時在廣州,也經(jīng)常從事露營活動,此次應成都朋友邀請,和唐女士等8人駕駛4輛車、帶著5條狗于6月23日來到這里。大家玩得很開心,期間和收費管理的村民達吉還有互動,也付費騎了他的馬。
唐女士等人在姑弄村露營
“來的時候,我們就支付了800元給達吉,包括四天三晚的露營、生火的牛糞和清運垃圾費?!本W(wǎng)友“黑沐”介紹,6月26日上午,大家準備離開,收拾好所有垃圾后,于11點左右聯(lián)系達吉,希望他來清運垃圾。當時,達吉表示在山上,并說等下山后就來清運。
“下午1點多,當天在下雨,想到已經(jīng)給達吉聯(lián)系了,他也說了下山就回來清運,因為趕時間走得急,就將垃圾打包裝好留在那里離開了?!本W(wǎng)友“黑沐”稱,沒有帶走垃圾還有一個原因是這幾天吃喝比較豐富,垃圾比較多,因為還有5條狗,車輛空間有限,無法一次性處理。
轉(zhuǎn)賬記錄
唐女士給出的800元轉(zhuǎn)賬記錄顯示的留言為:“4個帳篷三晚+三晚牛糞”。她解釋,800元里,600元是露營費用,200元是牛糞和垃圾清運費,“牛糞大概是60~80元一袋,我們和達吉說好了,牛糞要管夠,但實際上,我們只用了不到一袋,等于剩下的100多元就是垃圾清運費,因為轉(zhuǎn)賬留言字數(shù)有限制,所以沒有特別備注垃圾清運費,但這是之前就說好了的”。
唐女士等人露營時配備了垃圾桶
唐女士介紹,“我們并非想污染環(huán)境,在露營時,我們也有準備,帶有袋子和垃圾桶,還搭建了衛(wèi)生間。走的時候,我們整理了垃圾,將垃圾收納打包,袋子上也都打了死結(jié),不知道為什么就成了照片上的樣子?!?/p>
2.發(fā)文澄清致歉
部分博主了解真相后繼續(xù)詆毀
6月27日上午9點多,網(wǎng)友“黑沐”率先看到汪先生發(fā)的帖子。10點左右,網(wǎng)友“黑沐”等人聯(lián)系上了汪先生,溝通后,汪先生刪除了帖子,也發(fā)布了致歉聲明。
但事情并未就此平息,“川西露營污染環(huán)境”的帖子在多個網(wǎng)絡平臺傳播、發(fā)酵,許多不明真相的網(wǎng)友繼續(xù)謾罵網(wǎng)友“黑沐”等人。
事件愈演愈烈,6月27日下午17時05分,網(wǎng)友“黑沐”等人在小紅書上發(fā)出帖子,對“川西姑弄村露營垃圾”事件進行了說明,并隨文發(fā)出相關支付記錄和與村民達吉的聊天記錄。
帖子稱,“垃圾是我們產(chǎn)生的,主要責任在我們,因為車小裝備太多,我們選擇支付垃圾清運費用來處理垃圾,到場付費800元露營費用和垃圾清運費用,全程自帶垃圾袋、垃圾桶并收納打包好,在這件事情傳播之前垃圾已經(jīng)被清運干凈?!?/p>
此外,網(wǎng)友“黑沐”等人稱,“動機不純的首發(fā)博主不明真相拍攝視頻照片上傳誤導觀眾,在了解真相后迫于壓力雖然刪除筆記仍然通過其他途徑不斷引導其他博主和觀眾攻擊和污蔑我們,通過快遞面單曝光我方隊友的家里住址、姓名和手機尾號(我們已保存相關證據(jù)準備走法律程序)。其他博主為了蹭流量持續(xù)轉(zhuǎn)發(fā),在了解真相后還不刪帖,繼續(xù)詆毀和污蔑(公道自在人心)?!?/p>
最后,他們表示,“因為我們的失誤導致該事件被惡意利用持續(xù)發(fā)酵,占用太多的公共資源,我們誠懇道歉,后續(xù)露營無論是付費清運垃圾還是自行清運垃圾,我們一定監(jiān)督到垃圾清運完畢并拍攝取證,也希望這件事情可以給露營的朋友們關于垃圾處理上提供一些經(jīng)驗?!?/p>
發(fā)帖者回應:
只是轉(zhuǎn)發(fā)他人拍攝的照片
圖上的快遞單曝光露營者信息
雖然帖子里并沒有點名“首發(fā)博主”的姓名,但汪先生表示,和此次露營者一樣,許多網(wǎng)友都認為他是首發(fā)博主,其實,自己也只是轉(zhuǎn)發(fā)他人的照片而已,照片并非自己拍攝的。
“只是我的帖子點擊量比較高,所以很多人就認為,我是首發(fā)者?!蓖粝壬f,后來,唐女士等人在網(wǎng)上聯(lián)系自己進行了溝通,他就把之前的帖子刪除了,并發(fā)文致歉。
汪先生發(fā)帖澄清
紅星新聞記者看到,汪先生發(fā)布的帖子稱,“關于姑弄村亂丟垃圾事件,由于場主老板沒能及時處理,導致被路過的人拍了照,誤以為游客沒有帶走垃圾,所以導致這里面存在一些誤會,在這里給大家和當事人道個歉,對不起?!薄爱敃r也是看到這么多垃圾一時氣憤,所以沒有搞清楚事情原委就發(fā)了貼,給大家和當事人帶來了不好的影響,在這里給當事人和各位網(wǎng)友道個歉,同時也希望大家都要愛護環(huán)境,避免出現(xiàn)類似的誤會?!?/p>
為何露營者們的信息會被網(wǎng)友扒出來,汪先生稱,自己轉(zhuǎn)發(fā)的圖片中,有一張照片的快遞單上有他們的個人信息,所以被網(wǎng)友扒了出來。
至于網(wǎng)友“黑沐”等人所稱“刪除筆記仍然通過其他途徑不斷引導其他博主和觀眾”一說,汪先生也予以了否認,他表示,自己在網(wǎng)上粉絲不足千人,沒有這個可能。
清運者介紹:
他們留下的垃圾很多
花了三四個小時清運
根據(jù)唐女士提供的6月25日下午拍攝的照片和視頻顯示,當天下午,他們就將部分垃圾打包歸納整理好,放在一個天幕下。
唐女士6月25日拍攝的露營地(紅圈為他們整理的垃圾)
而27日的照片上,垃圾卻是四下散落,垃圾到底是什么時候清運的?唐女士等人離開后,又發(fā)生了什么?袋子是被風刮開、被人為打開還是被動物翻開?
網(wǎng)友“黑沐”等人表示,照片上垃圾散落一地,垃圾袋是打開了的,而不是之前他們收納打包好的樣子,有人說是動物翻開的,有人說是人為的,就是為了制造熱點,“我們不知道原因,寧愿相信是動物”。
汪先生認為,袋子也不是自己去打開的,可能是他們走后,牦牛等動物誤以為是食物翻開的。
清運垃圾的村民達吉承認收取了唐女士等人800元的露營費、干牛糞等費用,也表示對方離開前通知了自己去清運垃圾。
露營者和達吉的對話
他回憶,“26日中午時分,他們給我聯(lián)系,說幫忙清運垃圾。當時我上山去找牛了,晚上7點左右下山到了唐女士等人露營的地方,由于對方產(chǎn)生的垃圾很多,我前后清運了兩次才清運完,一共花費了三四個小時?!?/p>
達吉認為,從唐女士等人離開到自己抵達現(xiàn)場,有6個小時左右的時間,這期間發(fā)生了什么自己也不知道,也不清楚袋子怎么打開的,但慶幸的是,垃圾沒有掉進河里,沒有造成污染。
達吉說,最近,來這里旅游的人不少,有8成左右的游客離開時自己清運垃圾,“有少部分通知了我們,我們清運的”。
雙方均致歉
發(fā)帖者稱以后發(fā)文前一定加以核實
露營者表示有失誤之處,吸取教訓
事情發(fā)展至此,雙方都做出了澄清和回應。網(wǎng)友“黑沐”說:“我們發(fā)布真相后,大部分網(wǎng)友了解真相后,還是站在我們這邊,但是有一些人不會考慮實際情況,會執(zhí)著于本人必須要清運干凈和帶走。”
讓唐女士等人沒想到的是,雖然此事已經(jīng)基本平息,但有的博主在自己幾次聯(lián)系后,依舊不刪帖、不發(fā)布事件的最新進展,對于自己和朋友的溝通充耳不聞。
“有人故意利用這件事來蹭流量了,他們真正的目的,并不是為了愛護環(huán)境、警示他人,而是為了流量,為了自己的賬號?!本W(wǎng)友“黑沐”說,網(wǎng)絡監(jiān)督是好的,但是不要被無良博主利用,請堅守內(nèi)心的正義,對于亂扔垃圾、破壞環(huán)境的行為強烈譴責,對于借機獲取流量的行為更要譴責。
通過此事,網(wǎng)友“黑沐”也認識到,此事中確有失誤之處,他們走的時候,給達吉說清運垃圾,但沒有等他或者其他清運者來,最大的失誤在這里,中間有一段空白期,所以才引起了后面的事?!耙驗槔暹\的失誤,再次向大家致歉”。
對于此事,汪先生也表達了歉意,以后發(fā)圖發(fā)帖一定加以核實。不過,他堅持認為,無論在哪里出游露營等,都應該帶走自己的垃圾,尤其是高原生態(tài)很脆弱,哪怕自己確實不方便帶走,也應該監(jiān)督到垃圾清運者迅速清運完畢。這點,網(wǎng)友“黑沐”也表示認同,“以后一定吸取教訓”。
最后,網(wǎng)友“黑沐”等人表示,下一步,先通過大家?guī)兔€原澄清事實真相。如果一些博主還不聽,還是故意混淆視聽,后續(xù)造成了人身傷害或精神損失,不排除會通過法律途徑來維護他們的權(quán)益。
紅星新聞記者 蔣麟 成序 圖據(jù)受訪者
編輯 張莉