2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-29 19:40:22作者:佚名
昨天下午
在松江法院第一法庭
進(jìn)行了一場(chǎng)“云審判”
在視頻中被遠(yuǎn)程提審的被告人王某提及去年病逝的父親,用平靜、理智的口吻回憶說(shuō):“我小時(shí)候跟父親關(guān)系也算親密的吧。”看到這樣的狀態(tài),似乎很難與那個(gè)冷漠遺棄父親的兒子聯(lián)系在一起——令常人難以想象的是,他每天準(zhǔn)時(shí)遛狗,卻無(wú)視父親逐漸病重,直至病死在同一屋檐下,甚至還對(duì)父親的遺體不聞不問(wèn)足足6天,直到鄰居聞到異味報(bào)警,父親的去世才被外界知曉。昨天下午,法官當(dāng)庭公開(kāi)宣判,以遺棄罪判處王某有期徒刑一年三個(gè)月。
法庭宣判。張愉欣 攝
父子倆極少聯(lián)系
這個(gè)令人唏噓的案件要從1976年王某出生說(shuō)起。他是家中獨(dú)子,大專畢業(yè)后踏入房地產(chǎn)行業(yè)不久,父親生了一場(chǎng)大病,經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的休養(yǎng),性情大變,父子間溝通驟減,此后關(guān)系一直不冷不熱。有些年,他和母親同住在市區(qū)照顧外祖父母,而父親則獨(dú)居在松江的兩室一廳老房?jī)?nèi),除了逢年過(guò)節(jié)一家人碰個(gè)面,父子倆極少聯(lián)系。
近年來(lái),王某的生活也遭遇不少變故,與妻子離了婚,將家中兩套動(dòng)遷安置房中的一套變賣用于支付離婚補(bǔ)償款,剩余款項(xiàng)投資生意失敗分文不剩,后來(lái)又遭遇了失業(yè),導(dǎo)致他的人生觀也逐漸灰暗。2019年,王某的母親去世,王某曾提議搬去與父親同住,但父親的反應(yīng)很冷淡,沒(méi)有答應(yīng)。父子倆之間本已褪色的親情,因母親離去再無(wú)紐帶,徹底“隱形”。
離婚后與老父同住
2021年6月,王某因租賃的房屋到期,又無(wú)錢另租,再加上信用卡還有十幾萬(wàn)欠款,故再次提出搬去與父親同住。這次父親雖沒(méi)有爽快答應(yīng),卻也沒(méi)明確反對(duì),畢竟,74歲的他垂垂老矣,還身患高血壓、糖尿病等多種慢性病,也需要有人陪伴身邊。
然而,王某搬進(jìn)來(lái)后,他們成了一個(gè)屋檐下“最熟悉的陌生人”。兩人交流甚少,王某只知道父親常年去地段醫(yī)院就醫(yī)配藥,對(duì)其每日所吃藥物名稱和劑量一概不知。而且,年老體弱、病痛纏身的父親每天獨(dú)自買菜做飯,王某則點(diǎn)外賣或外出就餐,又因生活習(xí)慣不同,兩人甚至幾天都難得打個(gè)照面。提起這個(gè)兒子,王某父親在生前也曾對(duì)鄰居抱怨說(shuō),兒子每天中午起床后都要出門(mén)遛狗,雷打不動(dòng),卻對(duì)生父不管不問(wèn)。
父親生病視而不見(jiàn)
2021年9月下旬,因?yàn)閮蓚€(gè)月前摔了一跤而日漸虛弱的王某父親已無(wú)法獨(dú)立下床,他前所未有地要求王某攙扶自己如廁。王某意識(shí)到父親的身體狀況已進(jìn)一步惡化,但仍然不為所動(dòng),既未帶父親就醫(yī),亦未對(duì)父親進(jìn)行基本的生活照料,僅僅每天過(guò)去看一眼、問(wèn)一句,甚至還拿走了父親的手機(jī)用于自己在超市、網(wǎng)吧進(jìn)行小額免密消費(fèi)。漸漸地,王某父親從最開(kāi)始能簡(jiǎn)單回應(yīng)到只能從喉嚨里擠出“嗯”的聲音,再到9月23日已完全沒(méi)有回應(yīng),其間一直保持上身勉強(qiáng)橫躺在床的狀態(tài),直至離開(kāi)人世。9月23日當(dāng)天,王某發(fā)現(xiàn)父親死亡,卻并不料理后事,而是繼續(xù)居住在屋內(nèi),任由父親遺體腐爛,直至9月28日鄰居聞到異味報(bào)警,老人去世的事情方才被人知曉。
其行為構(gòu)成遺棄罪
當(dāng)民警接報(bào)后向王某詢問(wèn)了解情況時(shí),王某先是謊稱自己在父親死亡前一段時(shí)間不在家中,但經(jīng)公安查閱監(jiān)控發(fā)現(xiàn)王某說(shuō)法矛盾,有重大作案嫌疑,遂立案?jìng)刹?。近日,松江檢察院對(duì)其提起公訴,指控被告人王某涉嫌遺棄罪。
昨天,松江法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人王某對(duì)于年老患病且沒(méi)有獨(dú)立生活能力的父親,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成遺棄罪。王某到案后如實(shí)供述自己的罪行,當(dāng)庭能自愿認(rèn)罪,可依法從輕處罰,對(duì)其判處有期徒刑一年三個(gè)月。
延伸閱讀:
父親年初一揚(yáng)言砍妻 兒子初三將其撞死父系家屬均求情
2021年2月14日,大年初三。當(dāng)天17時(shí)許,在河南許昌,辛某甲開(kāi)車自北向南駛?cè)胛何穆窎|側(cè)人行道,將自己父親辛某乙撞倒在非機(jī)動(dòng)車道上。隨后,他又調(diào)轉(zhuǎn)車頭,自南向北沿非機(jī)動(dòng)車道再次駕駛車輛輾軋辛某乙,致辛某乙死亡。
此案一審中,許昌市中級(jí)人民法院認(rèn)定被告人辛某甲犯故意殺人罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。被告人辛某甲不服判決,提出上訴。
辛某甲為什么會(huì)撞死自己的親生父親?據(jù)現(xiàn)場(chǎng)法醫(yī),尸檢過(guò)程中曾在死者腰部下發(fā)現(xiàn)了一把菜刀。而在事發(fā)前天,死者曾因自己外遇,而與妻子,也即辛某甲的母親發(fā)生爭(zhēng)吵,揚(yáng)言要砍她。且在死者兄弟及鄰居的口中,死者常喝酒、打牌,與妻子爭(zhēng)吵并打架。
二審期間,死者妻子、女兒及其兄弟姐妹均表示諒解辛某甲并請(qǐng)求對(duì)其改判,同時(shí),死者的哥哥和弟弟也證實(shí)其有錯(cuò)在先。
近日,此案的二審刑事判決書(shū)公開(kāi),辛某甲被改判為12年,此判決為終審判決。
資料圖
父親外遇又家暴,大年初一揚(yáng)言要砍妻子,初三被兒子撞死
據(jù)公布的刑事判決書(shū)顯示,在2021年2月14日這場(chǎng)車禍發(fā)生之前,2月12日即大年初一這天,辛某甲母親周某和父親辛某乙生氣吵架,連家里的電視都被砸了。辛某甲隨即和妻子把母親接到自己家來(lái)住,母親告訴他們,兩人吵架是因?yàn)樾聊骋业耐庥觥?/p>
據(jù)母親周某證言,大概兩年前她發(fā)現(xiàn)了辛某乙和一個(gè)女的相好,她曾與辛某乙生過(guò)幾次氣,而辛某乙還多次毆打她。這年大年初一中午,辛某乙喝醉了酒,把家里東西砸了,還拿著刀說(shuō)要砍周某。周某遂哭著給兒子打電話,告訴他辛某乙想殺自己。兒子立即把母親接到家中,母親向他和兒媳婦講述了自己與辛某乙間的矛盾。
初二晚上,辛某乙打電話過(guò)來(lái),說(shuō)如果周某敢回家就要拿刀砍她。周某說(shuō)等初七民政局上班就去辦理離婚。
據(jù)辛某甲妻子邵某證言,2月14日下午4點(diǎn)多,丈夫辛某甲接到父親辛某乙的電話,隨即準(zhǔn)備外出。接著她也接到了辛某乙的電話,說(shuō)讓她帶著婆婆一起過(guò)去。于是邵某和丈夫一起下樓,準(zhǔn)備去見(jiàn)辛某乙。
然而,丈夫上車后就反鎖了車門(mén),開(kāi)車離開(kāi)。邵某只好步行前往,她打丈夫電話無(wú)人接聽(tīng),就打電話給辛某乙詢問(wèn)見(jiàn)面位置,辛某乙在電話那頭生氣地說(shuō):“咱這一家都別過(guò)了!”
而當(dāng)邵某抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),見(jiàn)到的一幕便是:自家車子在便道上停著,丈夫辛某甲在路邊坐著,辛某乙在便道上躺著,旁邊是120救護(hù)車。
辛某甲撞倒父親后并沒(méi)有離開(kāi),而是向圍觀的路人借手機(jī)報(bào)警。
兩分鐘后,120和交警就抵達(dá),經(jīng)120醫(yī)生檢查,辛某乙已死亡。
父系家屬均為他求情,兒子稱初衷是想恐嚇父親
2021年11月17日,許昌市中級(jí)人民法院對(duì)辛某甲犯故意殺人罪一案作出刑事判決,判處其無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終審。宣判后,被告人辛某甲不服判決,提出上訴。
在二審期間,辛某乙的妻子、女兒及其兄弟姐妹均表示諒解辛某甲并請(qǐng)求對(duì)其改判。
辛某乙的哥哥和弟弟都證實(shí)辛某乙脾氣暴躁,常常動(dòng)怒。辛某乙哥哥知曉弟弟和弟媳關(guān)系一直不好,也曾打架。辛某乙弟弟亦維護(hù)辛某甲,稱“侄子平常人不錯(cuò)。希望考慮他的家庭情況,兩個(gè)孩子都還小,其母親也一身病。”
辛某乙的鄰居也證實(shí)辛某乙喜歡喝酒、打牌,常和妻子生氣、吵架打架。
辛某甲在庭上供述,父親辛某乙常動(dòng)手打母親,還威脅要砍死她,自己因此確實(shí)對(duì)父親十分不滿。當(dāng)時(shí)他接到父親電話,隨后駕車前往約定地點(diǎn)。他本想是開(kāi)車過(guò)去嚇父親,卻將父親碰倒,之后調(diào)頭返回時(shí)又軋住父親。因?yàn)闆](méi)有攜帶手機(jī),他委托了路人幫忙報(bào)警。
法醫(yī)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)痕跡,確定了辛某甲駕駛車輛在現(xiàn)場(chǎng)行駛的軌跡,與其供述的作案過(guò)程相印證。此外,法醫(yī)在尸檢過(guò)程中,在死者腰部衣服下發(fā)現(xiàn)了一把菜刀。
據(jù)2021年12月20日簽署的二審刑事判決書(shū)顯示,原判已認(rèn)定辛某乙存在過(guò)錯(cuò)且系家庭矛盾引發(fā)。許昌市中級(jí)人民法院認(rèn)為,上訴人辛某甲故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)予懲處。
同時(shí)上訴人辛某甲及其辯護(hù)人關(guān)于“應(yīng)認(rèn)定自首、量刑重”的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。最終辛某甲被判處有期徒刑十二年。本判決為終審判決。
資料圖