2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-07-01 07:38:38作者:未知
作 者丨吳斌
編 輯丨李瑩亮
圖 源丨圖蟲
隨著七國集團(G7)對俄能源制裁不斷推進,阻力也越來越大,從剛開始的“傷敵一千自損八百”變成了“傷敵八百自損一千”,幾乎陷入無牌可打的境地。
當?shù)貢r間6月28日,為期三天的G7峰會落下帷幕。總體而言,G7峰會成果寥寥,幾乎沒有實質(zhì)性內(nèi)容,甚至被批評開了倒車。G7未能作出新的氣候變化融資承諾,而且還重新將重點放在天然氣上。
從另一個角度來看,G7峰會其實也宣布了一些象征性的成果。G7國家同意在2022年年底前成立一個“氣候俱樂部”,協(xié)調(diào)有意愿的國家在2050年前應(yīng)對氣候變化、實現(xiàn)氣候中和的行動,并宣布正在探索對來自俄羅斯的能源設(shè)定價格上限。
不管怎樣,此次G7峰會普遍被視為“形式遠大于實質(zhì)”,而這其實也反映出,歐美國家對俄羅斯制裁的反噬效應(yīng)已經(jīng)愈發(fā)明顯,接下來G7能打的牌也越來越少。
石油價格上限或并非“妙招”
目前,美國、英國和加拿大已宣布禁止從俄羅斯進口石油,歐盟則計劃在12月前禁止從海上進口俄羅斯原油,并在明年初禁止從俄羅斯進口燃料,管道石油則被豁免。
尷尬的是,西方希望通過制裁來打擊俄羅斯能源收入,但最終卻事與愿違。國際能源署(IEA)數(shù)據(jù)顯示,盡管俄羅斯出口量下降,但全球能源價格上漲提供了幫助,俄羅斯5月份的石油出口收入仍飆升至約200億美元,環(huán)比增長11%,已經(jīng)回到俄烏沖突爆發(fā)前水平。
在國際油價飆升之際,俄羅斯烏拉爾原油憑借相對較低的價格吸引了印度等30多個國家爭相進口。例如,印度煉油廠僅在5月就從俄羅斯進口了大約2500萬桶石油,這使得俄羅斯超越了沙特阿拉伯,成為印度第二大石油供應(yīng)國,僅次于伊拉克。
從這個角度看,G7希望對俄羅斯石油實施價格上限并不難理解。只要俄羅斯的石油售價不超過“上限”,銀行、保險公司和其他各方可以繼續(xù)為俄羅斯石油貿(mào)易提供資金,而且各國可以繼續(xù)購買。該計劃的支持者稱,“上限”指售價應(yīng)該接近于或僅略高于生產(chǎn)成本。
但顯然這一算盤打得太精了,一家大型期貨公司資深原油分析師向21世紀經(jīng)濟報道記者分析稱,雖然G7在聲明中稱正在考慮石油價格上限,但目前更多的是象征意義,沒人能完全弄清楚如何解決這一問題,運作起來會非常復(fù)雜,也沒有任何先例可循,操作上遠沒有關(guān)稅等手段可行。俄羅斯也不可能任由西方宰割,為什么會以甩賣價出售石油給制裁自己的西方國家?而且,如果西方國家做得太過分,俄羅斯可能直接斷供能源,歐洲國家也可能會遭到更大的反噬。
石油經(jīng)紀公司PVM分析師Tamas Varga也表示:“最大未知數(shù)是俄羅斯的反應(yīng),如果它決定減少能源出口,能源價格續(xù)漲,這對歐洲來說仍是一場噩夢?!?/p>
這也意味著G7自以為聰明的舉動可能會適得其反。瑞典北歐斯安銀行(SEB)分析師Bjarne Schieldrop評論稱,考慮到油市供應(yīng)緊張形勢,G7這一計劃可能成為“災(zāi)難的配方”。如果G7實施價格上限計劃,國際油價可能飆升至每桶200美元以上。
Schieldrop解釋稱,如果俄羅斯只是一個小型出口國,并且現(xiàn)在處于石油的買方市場,那么G7的計劃將非常有效。但事實并非如此。俄羅斯是世界上最大的化石燃料出口國之一,而且今天的石油市場是賣方市場,而不是買方市場。如果G7真的實施俄油價格上限計劃,俄羅斯完全可以選擇不出售石油,可能導(dǎo)致俄羅斯石油出口量最多減少200萬桶/日,這將加劇石油市場的壓力。
而且對于歐盟而言,采用價格上限機制也可能會特別麻煩,因為歐盟修改現(xiàn)有的制裁措施需要所有成員國達成一致,例如最近的石油禁令談判了一個月才勉強達成縮水版協(xié)議。
另一方面,對于印度等國而言,設(shè)定價格上限可能會帶來巨額利潤,并有利于遏制通脹。但除了這一因素外,這些國家還有更多因素需要考慮,例如與俄羅斯的長期關(guān)系。
從美國官方的表態(tài)來看,現(xiàn)在與各個能源消費國關(guān)于俄羅斯能源價格上限的談判都只是初期,旨在確定各個消費國在價格上限機制上的態(tài)度,具體細節(jié)仍在協(xié)商之中。例如,白宮表示已經(jīng)與印度就價格上限的運作方式及影響進行談判。
G7已近乎無牌可打?
未來的一大關(guān)鍵問題是,如果G7想要對俄羅斯強硬,那就必須得找到充足的能源供應(yīng)來源,但這并不容易。
2020年5月,歐佩克與俄羅斯等盟友聯(lián)手協(xié)調(diào)減產(chǎn),重新平衡了全球石油市場,穩(wěn)住了當時暴跌的油價。
而如今情況卻完全相反,相對旺盛的需求和疲軟的供應(yīng)讓油價高居不下,歐美都希望歐佩克+能挑起增產(chǎn)大梁,緩解俄烏沖突的影響。
但冰冷的現(xiàn)實卻澆下了一盆冷水。根據(jù)歐佩克+聯(lián)合技術(shù)委員會的數(shù)據(jù),自2020年5月以來,歐佩克+的累計產(chǎn)量比協(xié)議規(guī)定的水平少了5.62億桶。今年5月份歐佩克+對減產(chǎn)協(xié)議的履約率飆升至256%,成員國日產(chǎn)量比整體目標低了270萬桶。
總體而言,目前僅波斯灣的幾個核心成員國仍具有閑置產(chǎn)能,但這些少量的閑置產(chǎn)能遠不足以彌補全球市場因制裁俄羅斯而損失的原油產(chǎn)量。
法國總統(tǒng)馬克龍在G7峰會上對美國總統(tǒng)拜登表示,阿聯(lián)酋總統(tǒng)穆罕默德透露,阿聯(lián)酋的石油產(chǎn)量已經(jīng)接近極限,沙特阿拉伯也無法大幅增產(chǎn)。
在馬克龍講話流出后,阿聯(lián)酋石油部長Suhail Al Mazrouei回應(yīng)稱,阿聯(lián)酋的原油日產(chǎn)量約為317萬桶,接近其在歐佩克+協(xié)議中的產(chǎn)量上限。另一方面,穆罕默德還告訴馬克龍,沙特只能增產(chǎn)15萬桶/日或者“再多一點”,沙特在六個月時間內(nèi)也無法大幅增產(chǎn)。
整體而言,未來形勢不容樂觀。IEA預(yù)計,2023年全球石油需求將增加220萬桶/天,達到1.016億桶/天。由于對俄羅斯石油的制裁和生產(chǎn)商閑置產(chǎn)能不足,明年的供應(yīng)可能難以滿足需求。
這也意味著G7國家或?qū)⒃庥鲋撇枚砹_斯帶來的更多反噬。國金證券首席經(jīng)濟學(xué)家趙偉對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,油價引領(lǐng)的能源漲價第二波,最直接的影響是全球通脹第二波。以原油為代表的供給沖擊讓經(jīng)濟更易“滯脹”、央行政策陷入“兩難”。
面對制裁帶來的反噬,歐洲選擇了用開倒車來應(yīng)對。在嚴峻的能源形勢下,G7公報明確表示,液化天然氣可以起到越來越重要的作用,承認這一領(lǐng)域的投資是對當前危機的必要回應(yīng)。而此舉也被外界視為,G7給今年年底前結(jié)束海外化石燃料項目投資的承諾打開了缺口。其實在G7峰會召開前,德國就已經(jīng)在敦促G7收回這一承諾。
在重重壓力下,歐洲已經(jīng)選擇重回“燒煤時代”,在能源轉(zhuǎn)型問題上開起了倒車。盡管長期來看能源轉(zhuǎn)型仍是大勢所趨,但在當下能源安全的急迫考量下,能源轉(zhuǎn)型只能被暫時放在一邊。隨著能源危機可能愈演愈烈,目前的倒車恐怕只是個開始。
本期編輯 劉雪瑩 實習(xí)生 詹惠楠